Tác giả: Chiu Tat-kan, Thành viên Hội đồng Lập pháp Hồng Kông, Thời báo Kinh tế Hồng Kông
Hệ thống cấp phép mới do Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hồng Kông thiết kế cho nền tảng giao dịch tài sản ảo (VATP) đã có hiệu lực từ ngày 1 tháng 6 năm 2023. Sự sắp xếp chuyển tiếp của hệ thống mới cho phép các nhà khai thác nộp đơn xin giấy phép trước ngày 29 tháng 2 năm nay và sẽ tuân thủ các yêu cầu quy định mới từ ngày 1 tháng 6 và tiếp tục cung cấp dịch vụ tài sản ảo ở Hồng Kông cho đến khi chính quyền đưa ra quyết định cuối cùng về đơn xin giấy phép.
Tuy nhiên, càng về cuối thời kỳ chuyển tiếp (31/5), ngày càng nhiều nhà khai thác quyết định rời bỏ thị trường Hong Kong. Tại thời điểm viết bài, 11 công ty đã rút hoặc trả lại đơn xin giấy phép. Khi Ủy ban Chứng khoán và Tương lai lần đầu tiên đưa ra các điều kiện cấp phép, nó đã không thể thu hút sàn giao dịch lớn như Coinbase đăng ký tại Hồng Kông. Kể từ tháng 2, một số sàn giao dịch có tiếng quốc tế như Gate và Huobi đã dần rút khỏi thị trường. Vào tháng 5, tình hình trở nên tồi tệ hơn và có tổng cộng 6 nhà khai thác tuyên bố rút tiền, trong đó OKX, được xếp hạng trong số ba công ty hàng đầu thế giới về khối lượng giao dịch. Hầu hết trong số 18 ứng viên còn lại đều nhỏ. Một số thiếu kinh nghiệm trong ngành, trong khi những người khác là các tổ chức tài chính truyền thống đang cố gắng tham gia vào việc kinh doanh VATP nhưng chưa khám phá sâu về lĩnh vực Web3.
Sự ra đi của OKX đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành, đặt câu hỏi liệu Hồng Kông có quyết tâm thực sự để phát triển và đón nhận Web3 hay không. Lượng lớn các bình luận có liên quan đã xuất hiện trong vòng kết nối WeChat của tác giả, chẳng hạn như một số tiêu đề có tựa đề "Có phải Web3 Hồng Kông đã kết thúc ngay sau khi nó bắt đầu?", "Sự kiêu ngạo của người Hồng Kông đã làm tan nát trái tim OKX", v.v. Họ cáo buộc cơ quan chức năng đã rụt rè khi triển khai thực tế hệ thống mới, ưu tiên chủ nghĩa bảo thủ, ngại rủi ro, xuất phát từ tư duy tài chính truyền thống, làm suy yếu tính cạnh tranh và tính linh hoạt của giấy phép. Một số nhà khai thác quyết định trả lại đơn đăng ký của họ ở giai đoạn cuối, ngay cả sau khi đã đầu tư nguồn lực lượng lớn và chi phí trả trước.
Nhiều người trong ngành lo lắng hệ thống cấp phép mới sẽ phát triển thành bản sao của “sự cố xe bán đồ ăn”, thậm chí giống như chính sách khuyến khích phát triển ngân hàng ảo của chính phủ thời đó, sấm sét ầm ĩ và mưa ít. Họ lo lắng cơ quan chức năng sẽ lặp lại sai lầm tương tự và ngay cả khi các nhà khai thác được cấp giấy phép thì cũng khó phát triển được mô hình lợi nhuận.
Dựa trên ý kiến của ngành, tác giả cho rằng hệ thống cấp phép mới cho thấy một số lĩnh vực đáng quan tâm. Trước hết, một số chính sách và biện pháp liên quan đến phát triển thị trường tài sản ảo của Hồng Kông (như VATP, phát hành stablecoin, giao dịch tài sản ảo không cần kê đơn, v.v.) được thiết kế bởi các bộ phận khác nhau và thiếu những cân nhắc chiến lược tổng thể cho phát triển ngành công nghiệp. Các chính sách liên quan đã bước vào giai đoạn tham vấn hoặc được trình lên quy trình lập pháp vào nhiều thời điểm khác nhau, khiến toàn bộ bố cục Web3 được hoàn thiện theo từng giai đoạn, mất quá nhiều thời gian và không thể theo kịp tốc độ phát triển nhanh chóng của công nghệ.
Thứ hai, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc yêu cầu các nhà khai thác phải đáp ứng các tiêu chuẩn trong các khía cạnh như lưu ký tài sản, tránh xung đột lợi ích, an ninh mạng, kế toán và kiểm toán, quản lý rủi ro, chống rửa tiền và tài trợ khủng bố. Trong đó điều kiện phê duyệt vay mượn từ tài chính truyền thống. khái niệm kinh doanh và Tình huống này có vẻ quá nghiêm ngặt khi được triển khai vào tài chính Web3. Một số người nộp đơn nói với tác giả rằng các nhà chức trách thiếu tầm nhìn hướng tới tương lai để phát triển thế hệ công nghệ tài chính tiếp theo và họ thiếu tính linh hoạt trong việc thúc đẩy "đổi mới tài chính" Web3 với tư duy tài chính truyền thống.
Thứ ba, nhiều người trong ngành cho rằng chính phủ và các cơ quan quản lý đang thiếu DNA đổi mới. Cơ quan chức năng hiện yêu cầu ban quản lý các nhà khai thác được cấp phép phải có nhiều năm kinh nghiệm trong việc kinh doanh tài sản ảo. Mặt khác, các quan chức và ban giám đốc, quản lý của các cơ quan quản lý đều thiếu người có kinh nghiệm thực tế trong việc điều hành việc kinh doanh Web3. Hai bên hoàn toàn khác nhau về bối cảnh kỹ thuật, kinh nghiệm thị trường và tinh thần đổi mới, gây khó khăn cho việc giao tiếp.
Việc rút lại hệ thống cấp phép lần đã làm lung lay niềm tin của thị trường vào việc Hồng Kông thúc đẩy phát triển Web3. Để khôi phục niềm tin của thị trường, tác giả hy vọng Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc sẽ đưa ra quyết định về việc cấp giấy phép càng sớm càng tốt để các nhà đầu tư có thể tin tưởng lâu dài vào nền tảng giao dịch tài sản ảo. Thứ hai, các sản phẩm do nền tảng giao dịch cung cấp phải có tính đột phá và có khả năng cân bằng giữa nhu cầu duy trì hệ thống pháp lý hoàn thiện, bảo vệ nhà đầu tư và đổi mới tài chính. Khi cơ quan chức năng phê duyệt sản phẩm mới trong tương lai, họ phải thể hiện tư duy và quyết tâm mới để khuyến khích tài chính Web3.
Xét cho cùng, đổi mới là một loại suy nghĩ và hành động. Làm sao chúng ta có thể đổi mới nếu đam mê thúc đẩy đổi mới nhưng lại sợ thua hoặc mắc sai lầm khi hành động? Bản chất của sự đổi mới là cố gắng và cho phép thất bại xảy ra. Điều quan trọng nhất là làm thế nào để nhìn lại những sai lầm và tích lũy kinh nghiệm từ thất bại, thay vì rút lui về “vòng an toàn” ngay từ đầu và cố gắng thực hiện cái gọi là “đổi mới” với rủi ro hoàn toàn bằng không!
