Viết bởi Asher Zhang
Về cơ chế chống kiểm duyệt của LayerZero, chúng tôi đã từng công bố “LayerZero, sắp ra mắt loại tiền tệ của mình, đã đưa ra một “báo cáo tin đồn”. Nó sẽ gặp phải những “rủi ro” và “cơ hội” nào trong tương lai? "Bài báo nêu rõ:" Kiểu cản trở lẫn nhau này cũng giống như những "tin đồn" được các hoàng đế thời xưa áp dụng vì sợ chặn đường phát ngôn của họ. Xét từ nhiều bài học trong lịch sử , điều này có thể không hoàn hảo. “Với việc gửi báo cáo về 470.000 địa chỉ bị nghi ngờ là Phù thủy cho LayerZero, cuộc thảo luận và chỉ trích trên thị trường về cơ chế chống tạm lắng này đã lên đến đỉnh điểm. Cộng đồng có những phản hồi và sự không hài lòng nào? Phía dự án đã thực hiện những biện pháp nào để giải quyết vấn đề này? Thật trùng hợp, dự án nổi tiếng gần đây Taiko đã trực tiếp áp dụng cơ chế airdrop không rõ ràng, điều này cũng vấp phải rất nhiều chỉ trích trên thị trường. Airdrop Web3 từng được ca ngợi rộng rãi đã thay đổi như thế nào? Có lẽ đã đến lúc suy ngẫm về airdrop, một sản phẩm của thời đại Web3.
Cuộc chiến lợi ích đằng sau cơ chế chống cướp của LayerZero
Ở một khía cạnh nào đó, cuộc tranh luận của cộng đồng hiện nay về LayerZero thực chất là một cuộc chiến về lợi ích và cơ chế chống chơi của LayerZero đã khéo léo sử dụng bản chất con người để cố gắng chống lại nó. Khi LayerZero chạm vào miếng pho mát của tổ chức dựng tóc gáy, chắc chắn sẽ gây ra một cuộc khẩu chiến chưa từng có.
LayerZero là một giao thức tương tác toàn Chuỗi rất có tiếng với mức định giá cao. Các nhà đầu tư của nó bao gồm các tổ chức đầu tư crypto có tiếng như Multicoin, Binance Labs, a16z và Sequoia Capital. Do đó, đội quân Web3 đã để mắt tới tiềm năng này. một "con cừu" để giết thịt. WOO X Research, bộ phận airdrop của WOO Với lượng lưu thông là 15%, Layerzero ước tính giá trị vốn hóa thị trường của TGE là 1,8 tỷ USD và giá trị airdrop ước tính là 12 tỷ USD. là 600 triệu đô la Mỹ, tương đương với giá trị từ 750 đô la Mỹ đến 1.500 đô la Mỹ cho mỗi người dùng Triển vọng lạc quan: Giả sử TGE gấp 4,5 lần định giá của vòng trước và lượng lưu thông ban đầu là 20%, Layerzero kỳ vọng giá trị vốn hóa thị trường của TGE sẽ tăng. lên 2,7 tỷ USD, với mức định giá là 13,5 tỷ USD. Trong trường hợp này, giá trị airdrop dự kiến sẽ tăng lên 10,8 tỷ USD, với giá trị trung bình trên mỗi người dùng dao động từ 1.350 USD đến 2.700 USD.
Lợi ích của một airdrop khổng lồ trị giá từ 600 triệu đến 1 tỷ USD là rất lớn. Làm sao đội quân thợ làm tóc lại có thể bỏ lỡ nó? Tuy nhiên, Layerzero không muốn đội quân giật tóc chạm vào cơ thể mình. Về cốt lõi, LayerZero có ba chiến lược chính: "tự tiếp xúc", "dùng thử" và "tiếp xúc lẫn nhau". Trong đó, "tự tiếp xúc" có thể giữ lại 15% airdrop được phân bổ và những người được sàng lọc sẽ không nhận được airdrop . Các báo cáo về vụ nổ lẫn nhau có thể nhận được 10% thị phần airdrop .
Đánh giá từ kết quả, Layerzero đã sàng lọc lượng lớn người sử dụng len, nhưng rõ ràng là chưa đủ. Theo Giám đốc điều hành LayerZero Bryan Pellegrino, hơn 3.000 báo cáo Phù thủy và 30.000 khiếu nại đã được nhận trong vòng vài giờ đầu tiên của chiến dịch tiền thưởng. Sau đó, Bryan Pellegrino cho biết: Người ta ước tính chỉ có báo cáo %-13,33% trong số 6 triệu địa chỉ tư cách airdrop; 90%-95% báo cáo là hợp lệ, thậm chí còn nhiều hơn. bỏ đi', không có gì là hoàn hảo. Phù thủy báo cáo tháng 6, Bryan Pellegrino đã đăng Phù thủy trên trang này, nhưng vì lý do thời gian, tôi đã phải từ bỏ việc kiểm tra chúng vì rất khó có khả năng chúng sẽ tư cách tham gia airdrop cuối cùng của LayerZero, nhưng tôi chắc chắn rằng họ có thể nhận được airdrop khác. cần lưu ý rằng đây chỉ là sự trút giận của cá nhân tôi, vì tôi không có nhiều thời gian như vậy. Dòng thời gian TGE của LayerZero không thay đổi.”
Dưới sự hỗn loạn, sự khác biệt giữa đúng và sai
Theo quan điểm của LayerZero, những người dùng tốt nhất sẽ nhận được phần thưởng airdrop và những người dùng tốt nhất này phải là những người dùng “kiên trì” nhất và cái gọi là “kiên trì” được định nghĩa là những người có nhiều khả năng tiếp tục sử dụng LayerZero nhất trong tương lai hoặc những người dùng. tiếp tục thói quen sử dụng trước đây của họ. Nói cụ thể hơn, LayerZero đang muốn thoát khỏi tổ chức “ dựng tóc gáy”. LayerZero tuyên bố thái độ của mình: để bảo vệ người dùng thích hợp, nó chủ yếu nhắm vào Phù thủy quy mô lớn, về cơ bản là các studio dựng tóc gáy. LayerZero cho biết: "Phù thủy tự báo cáo" không nhằm vào người dùng cá nhân mà nhằm vào Phù thủy quy mô lớn, đồng thời nhân viên của LayerZero bị cấm tham gia vào các ứng dụng airdrop và những người vi phạm sẽ bị sa thải. Việc kiểm tra của LayerZero cũng sẽ rất nghiêm ngặt nhằm ngăn chặn các “thợ săn” báo cáo bừa bãi nhằm mở rộng lợi nhuận và vô tình làm tổn thương người dùng thực.
Lumao Studio cho rằng rằng sau khi trả giá tiền thật để giúp dự án cải thiện dữ liệu và hiệu suất thử nghiệm, sau đó nó đã bị bỏ hoang như không. Dưới hệ thống bùng nổ lẫn nhau, sự hỗn loạn cũng bắt đầu xuất hiện. Một số nhân viên của Lumao Studio đã chọn cách từ chức để báo cáo các tài khoản nội bộ, địa chỉ của một chủ sở hữu airdrop lớn của một dự án nào đó đã được báo cáo và cũng có báo cáo về việc người dùng nhắm mục tiêu đến người dùng lớn/Lumao KOL từ cụm Phù thủy, v.v. báo cáo trên thị trường rằng một cơ quan an ninh đã gửi bản đệ trình một lần tới Layerzero, 470.000 địa chỉ bị nghi ngờ là Phù thủy đã được tìm thấy.
Crypto V Marco nói rằng “báo cáo lẫn nhau” không chỉ trở thành trò chơi giữa các bên dự án và studio mà còn là cuộc đấu tranh giữa các studio và người dùng cá nhân. Vì mỗi khi một địa chỉ được báo cáo thành công, 90% token airdrop của tài khoản sẽ được trả lại vào nhóm airdrop, điều đó cũng có nghĩa là airdrop được chia sẻ bởi người dùng sẽ tăng lên và "báo cáo lẫn nhau" dường như đang trở thành một vấn đề phổ biến Một loại vũ khí được sử dụng bởi những người đề cao "công lý dựng tóc gáy".
Daoshuo Blockchain cho biết: Tôi cho rằng sự xuất hiện của các sự kiện như Layerzero là có thể đoán trước được về mặt xu hướng. Từ quan điểm của các bên tham gia dự án, khi chi phí khởi nghiệp ngày càng cao hơn, họ sẽ ngày càng trở nên thận trọng hơn đối với airdrop token . Bạn càng đi xa, tư cách dành cho airdrop sẽ càng nghiêm ngặt hơn. Từ góc độ người dùng, cho dù họ là những người đam mê len toàn thời gian hay nhà đầu tư bán lẻ thông thường, lợi nhuận thu được từ xén lông cừu sẽ ngày càng mỏng hơn trong tương lai và cuối cùng có thể đạt đến mức thu nhập rất gần với chi phí đầu vào. Làm giàu chỉ sau một đêm nhờ airdrop chắc chắn sẽ trở thành lịch sử. Tôi tán thành việc nhóm dự án bắt giữ “Phù thủy”, nhưng tôi rất phản đối việc sử dụng phương pháp tố giác để bắt “Phù thủy”.
Những phản ánh về quá trình công nghiệp hóa của "Lu Airdrop"
Theo một nghĩa nào đó, bất cứ nơi nào ai đó trở nên giàu có chỉ sau một đêm, mọi người sẽ đổ xô đến đó. Đây là trường hợp của ICO vào năm 2017 và hiện tại cũng là trường hợp airdrop. Tuy nhiên, có thể thấy một hiện tượng từ sự bùng nổ lẫn nhau của Layerzero: Lu airdrop đang hướng tới công nghiệp hóa và chuyên môn hóa, và nhược điểm của hiện tượng này thực sự rất rõ ràng. Trước khi nhóm dự án phát hành token , lượng lớn các tổ chức airdrop đã tham gia, tạo ra sự thịnh vượng giả tạo trên Chuỗi. Sau khi token được phát hành, các tổ chức airdrop đã bán phá giá chúng rất nhiều, khiến token của dự án giảm mạnh, khiến nhiều nhà đầu tư nản lòng. Đây cũng có thể là lý do khiến nhiều dự án có tiếng ở vòng này rớt giá sau khi lên ra mắt.
Đánh giá từ sự phát triển của xu hướng, trò chơi giữa các bên dự án và các tổ chức airdrop Lu sẽ tiếp tục và cốt lõi của điều này nằm ở sự cân bằng phân phối lợi ích. Từ góc độ phát triển dự án, thực sự cần lượng lớn nhà giao dịch để kiểm tra hiệu suất mạng trong giai đoạn đầu phát triển dự án, nhưng việc bán đi bán lại thực sự không có lợi cho các giai đoạn sau của dự án. một phần lợi nhuận; ngoài ra, việc phát hành tuyến tính token airdrop cũng có thể là một cách để làm chậm áp lực bán ra ngắn hạn.
Nhìn lên, sẽ ngày càng có ít cơ hội kiếm tiền chỉ sau một đêm thông qua airdrop và có thể tìm thấy sự cân bằng lợi ích giữa bên dự án và tổ chức airdrop và cả hai cũng có thể cố gắng thay đổi hành vi ban đầu dưới lớp băng; nó vào hội trường trang nhã một cách cởi mở và công bằng.
