BTC tiếp tục giảm xuống dưới đường 61k chỉ sau một đêm. Vào buổi sáng, tôi xem xét ngắn gọn hồ sơ đầu tư: kể từ năm 2024, chi phí trung bình gia tăng thu mua BTC vào một vị thế là 67,7k (lỗ thả nổi 9,9% nếu tính từ tháng 9 năm ngoái, chi phí trung bình gia tăng thu mua một vị thế là 55,4k); (Lợi nhuận thả nổi 10%) - tương đối so với khoản đầu tư cố định thiếu não 52,8k thì mua đắt hơn một chút. Lý do chính rất rõ ràng: không có đủ khoản đầu tư trong khoảng 30-50k từ nửa cuối năm 2023 đến. đầu năm 2024, sau cuối tháng 4 bắt đầu bù đắp cho sự sụt giảm, nguyên nhân chính là bù đắp trong khoảng 60-70k, tổng chi phí trung bình đã tăng lên. Suy nghĩ lại thì phong cách riêng của tôi vẫn là thích bổ sung thêm gia tăng thu mua bên trái, tức là hoạt động ngược xu hướng và lao vào khi xe lùi. Nhưng đối diện xu hướng thị trường bên phải tiếp tục tăng mạnh, bạn luôn bị bỏ lại phía sau và không thể lên xe.
Nhìn chung, trong những năm qua, tổng chi phí vị thế giữ các vị thế BTC liên tục được nâng lên mức hiện tại là 14,5k (lợi nhuận thả nổi 320%). Tính ra, tốc độ tăng trưởng kép hàng năm CAGR là khoảng 27%. Dù chưa đến 30% nhưng có thể nói là ngang bằng hoặc thậm chí nhỉnh hơn một chút so với nhiều phương thức đầu tư khác. Chìa khóa cho khả năng của Chuỗi giảng dạy để đạt được những kết quả như vậy thông qua các hoạt động không hoàn hảo và thường thất bại được đề cập ở đoạn trước nằm ở việc áp dụng tư duy chiến lược đúng đắn.
Chiến lược hạng nhất và chiến thuật hạng ba thường có thể không đạt được kết quả hạng nhất, nhưng ít nhất họ có thể dễ dàng đạt được vị trí bất khả chiến bại. Tuy nhiên, khả năng chiến thuật hạng nhất nhưng chỉ có tư duy chiến lược hạng ba thường dẫn đến thất bại hoàn toàn cuối cùng. Có rất nhiều người thông minh và chăm chỉ trên thị trường này liên tục bị cắt giảm, cháy tài khoản và thất bại. Ngay cả khi một cá nhân gặp may mắn trong một chu kỳ nhất định và đột nhiên trở nên giàu có, anh ta thường trả lại toàn bộ vốn và lợi nhuận của mình rất nhanh, và không thể tiếp tục giành chiến thắng và mở rộng kết quả. Yin Jian cách đó không xa, đang thở dài.
Bản chất của BTC, theo quan điểm Chuỗi, là một loại hình quan hệ sản xuất mới trong thời kỳ hậu tư bản chủ nghĩa .
Chúng ta hãy định nghĩa “giá trị” là mối quan hệ tỷ lệ nhất định giữa các sản phẩm. Cũng giống như mối quan hệ dài-ngắn và mối quan hệ nhẹ-nặng, giữa hai sản phẩm bất kỳ cũng có một mối quan hệ giá trị nhất định, một sản phẩm có giá trị lớn hơn và sản phẩm kia có giá trị nhỏ hơn. Từ so sánh định tính đến so sánh định lượng, chúng ta cần đưa ra các trọng lượng, thước đo và công cụ đo lường. Sử dụng thước đo độ dài và thước kẻ làm dụng cụ đo. Gram được sử dụng cho các vật nặng và nhẹ, còn cân được sử dụng để đo các dụng cụ. Giá trị được đo bằng đơn vị tiền tệ, dụng cụ đo lường được đo bằng trái tim con người.
Một sản phẩm không thể nói là dài hay ngắn, nhẹ hay nặng, có giá trị hay nhỏ. Chỉ bằng cách so sánh nó với các sản phẩm khác mới có thể thiết lập được các mối quan hệ như chiều dài, trọng lượng và giá trị. Vì vậy, các mối quan hệ chỉ mang tính tương đối chứ không phải tuyệt đối.
Nhưng chiều dài, trọng lượng và giá trị đều là những sự kiện khách quan và là thuộc tính khách quan của bản thân sản phẩm. Tuy nhiên, giá trị, chiều dài và trọng lượng là khác nhau. Những chiếc thước dùng để đo chiều dài và những chiếc cân dùng để đo trọng lượng đều được tiêu chuẩn hóa, hữu hình, hữu hình và hữu hình. Sân thép đo lường giá trị nằm trong trái tim mỗi người. Cái gọi là “có sân thép trong lòng dân” không thể nhìn thấy, không thể chạm vào.
Thợ đào BTC đã tạo ra sản phẩm nguyên bản nhất cho BTC: sổ cái BTC, hay nói đúng hơn là không gian khối BTC. Thanh toán BTC dưới dạng phí xử lý trên Chuỗi hoặc "phí đào" để ghi lại các giao dịch chuyển BTC của bạn trên sổ cái BTC về cơ bản là đặt giá thầu trên số lượng xu giới hạn chỉ được tạo ra trung bình cứ sau 10 phút.
Tất nhiên, không gian khối này rất khác với không gian lưu trữ đĩa thông thường của chúng ta. Cũng giống như một chiếc ô tô, nó hoàn toàn khác với những nguyên liệu thô được sử dụng để tạo ra ô tô, chẳng hạn như thép và cao su. Các không gian khối này là không gian lưu trữ đã được chứng minh bằng Bằng chứng công việc PoW được tạo ra bởi tỷ lệ băm cực kỳ mạnh mẽ. Tất cả dữ liệu được ghi vào không gian khối đều được đóng dấu "đáng tin cậy" hoặc "an toàn" bởi bằng chứng này. Ngay cả sức mạnh mạnh nhất do nhân loại kiểm soát. trên trái đất ngày nay không thể lay chuyển được nó, thế lực mạnh nhất không thể đánh bại nó, và vốn mạnh nhất không thể mua được nó!
Tôi muốn hỏi sản phẩm như vậy có giá trị gì không? Tất nhiên là nó có giá trị!
Bao nhiêu là giá trị này? Giá hiện tại có lẽ là hơn 1 nghìn tỷ USD Mỹ — tức là giá trị vốn hóa thị trường của BTC ngày nay.
Một số người có thể lập luận rằng giá trị vốn hóa thị trường không phải là thước đo cho giá trị này mà là tổng thu nhập của thợ đào (ví dụ: nó sẽ là hơn 10 tỷ USD Mỹ vào năm 2023. Hơn nữa, một phần lớn trong tổng thu nhập của thợ đào ngày nay đến từ các khối. Một phần nhỏ của phần thưởng, tức là BTC mới được thêm vào, đến từ phí do người dùng trả. Chỉ có phí là phí thực được trả cho không gian khối, phản ánh giá trị thị trường của không gian khối. Giá trị thậm chí còn nhỏ hơn, có lẽ chỉ 5%-10%, tương đương 500-1 tỷ USD mỗi năm.
KHÔNG.
Với không gian khối "an toàn" như vậy, các giao dịch chuyển BTC có thể được ghi lại một cách an toàn trong đó và các giao dịch này, tức là chuyển giao giá trị, xuất hiện dưới dạng đơn vị giá trị - BTC. BTC như một biểu tượng được xác định một cách giả tạo, nhưng với tư cách là một đơn vị giá trị, nó là kết quả của sự xuất hiện có hệ thống.
Đầu ra của BTC được xác định bằng một công thức toán học mang tính xác định, công khai và minh bạch và không ai có thể lay chuyển hoặc giả mạo. Không gian khối có độ an toàn cao là sự đảm bảo cuối cùng rằng công thức toán học này có thể được thực thi một cách trung thực. Điều này làm cho BTC trở thành một kho lưu trữ giá trị tuyệt vời.
Nói cách khác, những đặc điểm nêu trên của BTC dẫn đến khả năng thu hút ngày càng nhiều người đổi số tiền mà họ tạm thời không chi tiêu thành BTC như một hình thức tiết kiệm, tiết kiệm.
Keynes cho rằng tiết kiệm là đầu tư .
Khi bạn quyết định lưu trữ giá trị bằng BTC và lưu nó, giá trị đó thực sự trở thành vốn - giá trị có thể tự động tạo ra giá trị mới.
Ví dụ: nếu hôm nay bạn chi 61.000 USD mua vào 1 BTC và lưu trữ trong ví lạnh để tiết kiệm thì giá trị của 61.000 USD cuối cùng sẽ được chuyển cho người bán 1 BTC, bỏ qua việc trao đổi trên thị trường. Sau khi người này nhận được giá trị 61.000 USD, anh ta có thể tiêu thụ hoặc đưa vào sản xuất. Xem xét đầu vào sản xuất, ông đã sử dụng giá trị này để mua vốn cần thiết cho sản xuất (như mặt bằng, máy móc, nhân lực, v.v.), tạo ra giá trị vượt xa 61.000 USD. Sau đó, anh ấy lấy một phần số tiền kiếm được và chuyển nó thành BTC.
Chúng tôi giả định rằng ông chủ hoặc nhà sản xuất cá nhân này là một nhà sản xuất cực kỳ hiệu quả. Anh ta có lợi thế rất lớn so với các đối thủ khác trên thị trường, vì vậy anh ta tạo ra một giá trị thặng dư rất lớn, cho phép anh ta sản xuất ( 61000 + x) USD để mua lại BTC. .
Nếu người chiến thắng trong cuộc thi như vậy không chỉ có thể mua lại toàn bộ số BTC đã bị lỗ vốn ban đầu, người tiêu dùng đã bán tiền và nhà sản xuất lỗ vốn mà còn có thể mua lại một số nữa, do đó làm tăng thêm lượng nắm giữ BTC của họ , khi đó, mua vào của họ đủ để đẩy BTC tăng.
Vị thế BTC của những người tiết kiệm tích trữ BTC sẽ tăng giá trị do BTC tăng giá. Phần giá trị gia tăng này đến từ giá trị được tạo ra bởi năng suất bên ngoài hệ thống BTC và quay trở lại hệ thống BTC. Từ góc nhìn của những người tích trữ BTC, có vẻ như giá trị của BTC đã “tự động”tăng trưởng.
Do đó, dưới góc độ của những người tích trữ BTC, BTC có chức năng duy trì giá trị và tự động tăng giá trị, từ đó trở thành một “kho lưu trữ giá trị” (SoV, kho lưu trữ giá trị) tuyệt vời.
Chính vì đã có sự đồng thuận chung rằng BTC là một "kho lưu trữ giá trị" tuyệt vời nên các nhà sản xuất sẽ trả lại giá trị lợi nhuận đầu tư bên ngoài hệ thống cho BTC.
Có thể hình dung rằng nếu BTC không thể tiếp tục duy trì hoặc thậm chí tiếp tục phá hủy giá trị, giống như cách mà hầu hết Altcoin"một sóng" tiếp tục giảm, thì chỉ có kẻ ngốc mới trả lại giá trị cho một "mảnh đất thu hoạch" như vậy.
Do đó, giá trị vốn hóa thị trường của BTC không chỉ phản ánh giá trị ban đầu của không gian khối BTC cho các giao dịch chuyển BTC mà còn phản ánh tất cả giá trị được BTC chuyển, chuyển đổi thành vốn và đưa vào sản xuất hoặc tái sản xuất, tạo ra giá trị lớn hơn. và sau đó các giá trị này quay trở lại BTC. Giá trị lớn như vậy tạo ra tổng giá trị của chu kỳ lớn.
Suy ra từ logic này, nó có thể được ngoại suy cho tương lai.
Điều tuyệt vời hơn nữa là trong một hệ thống mà mọi người đều sản xuất độc lập và cùng nhau, tổng giá trị sẽ được chia sẻ bởi tất cả người nắm giữ BTC! Cùng nhau tạo ra giá trị và cùng nhau chia sẻ giá trị rất gần với bức tranh lý tưởng về một “Xã hội hòa hợp vĩ đại”.
Điều còn thiếu một chút là năng suất tăng lên rất nhiều và sự dồi dào về vật chất. Tuy nhiên, với năng lực sản xuất công nghiệp đang bùng nổ ngày nay và trí tuệ nhân tạo cũng như các công nghệ khác phát triển nhanh chóng, có lẽ chỉ cần đến cái gọi là "Cuộc cách mạng công nghiệp lần" để liên tục sản xuất số lượng lớn vật liệu, với mọi thứ bạn cần, chủng loại rực rỡ và giá thành của mỗi mặt hàng. "9 nhân dân tệ" 9 miễn phí vận chuyển”……
Sự cải thiện lớn về năng suất phải được thể hiện ở chỗ giá hàng hóa ngày càng thấp và số BTC bạn tích trữ sẽ ngày càng bền hơn và bạn sẽ không bao giờ có thể tiêu hết.
Các nhà kinh tế học chính thống ngày nay - các nhà kinh tế học tư bản - sợ chết khiếp vì hiện tượng này trong sách giáo khoa gọi là “giảm phát”, giảm phát khủng khiếp.
Tại sao các nhà kinh tế sợ giảm phát? Bởi vì các nhà kinh tế học chính thống ngày nay về cơ bản suy nghĩ từ góc độ hệ tư tưởng tư bản chủ nghĩa. Vốn sợ giảm phát nên cũng sợ giảm phát.
Tại sao vốn lại sợ giảm phát? Bởi vì giảm phát có nghĩa là lợi nhuận thấp hơn hoặc thậm chí lỗ vốn, công ty phá sản và sa thải, nhân viên thất nghiệp, mất thu nhập do ngừng việc, giai cấp sa sút, nghèo đói quay trở lại và xã hội rơi vào tình trạng hỗn loạn.
Để thuận tiện cho việc thảo luận, Chuỗi gọi quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa truyền thống, hệ thống công ty (hoặc hệ thống tiền lương-việc làm), quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa mới, nền kinh tế nền tảng , được gọi là quan hệ sản xuất 2.0 và ở trên là " chia sẻ cộng đồng" mối quan hệ sản xuất được mô tả trong BTC được gọi là Quan hệ sản xuất 3.0 .
Chúng ta hãy phân tích kỹ lưỡng ba phiên bản này của hệ thống quan hệ sản xuất và những đặc điểm tương ứng của chúng.
Quan hệ sản xuất 1.0 là công ty mà mọi người quen thuộc nhất. Mặc dù mối quan hệ sản xuất của công ty ngày nay rất phổ biến nhưng thực tế nó có lịch sử rất ngắn ngủi, chỉ khoảng 400 năm trước. Ngày nay, chúng ta có thể bị giới hạn bởi thời gian và không gian. Chúng ta có thể không truy ngược được các mối quan hệ sản xuất trước phiên bản 1.0, chẳng hạn như nông dân-địa chủ, nô lệ-chủ nô, và các xã hội nguyên thủy. điều này trong tương lai.
Đặc điểm của hệ thống doanh nghiệp là có sự phân tầng rõ ràng: người nắm giữ cổ phần là cổ đông; người không nắm giữ cổ phần và nhận lương là nhân viên; những người khác mang lại thu nhập cho công ty là khách hàng hoặc người tiêu dùng. Nhưng nói đúng ra, họ nắm giữ một lượng nhỏ hàng hóa thuộc loại nhân viên nào? Ông chủ nào mà vẫn nỗ lực làm việc ở tiền tuyến? Nếu là công ty niêm yết thì bạn mua 2 cổ phiếu đang lưu hành của công ty trên thị trường thứ cấp, bạn thuộc loại nào?
Vì vậy, chúng ta không thể coi tất cả những người nắm giữ cổ phiếu đều là ông chủ công ty hay nhà tư bản. Cổ phiếu không gì khác hơn là một yêu cầu về giá trị còn lại của công ty. Chỉ có quyền kiểm soát thực tế đối với vốn của công ty mới là chìa khóa để xác định ai là người chủ.
Nhân tiện, từ "class" trong tiếng Anh cũng có nghĩa là "class". Người Trung Quốc có câu “chim cùng một đàn, người chia thành từng nhóm”. Tuy nhiên, quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa đều là “phân chia con người thành các loại”, tức là phân chia họ theo giai cấp, trên thực tế, điều này phần nào “khách quan hóa” con người thành “những người công cụ”. Đây là một quan điểm văn hóa, chỉ là sự tô điểm trong cuộc thảo luận của chúng ta.
Ví dụ, giả sử Jiao Chuỗi thành lập công ty từ đầu bằng số tiền tiết kiệm được sau nhiều năm làm việc. Mọi việc lúc đầu đều khó khăn, bạn phải tự mình làm, tức là phải tự mình làm thuê và tự mình khai thác. Giả sử thu nhập 300.000 nhân dân tệ, sau khi loại trừ tiền nước, điện, tiền thuê nhà và những thứ linh tinh, vẫn còn 200.000 nhân dân tệ để trả lương cho chính mình. Vì vậy, lúc này, người Chuỗi không chỉ là một người làm công ăn lương mà còn là chủ một công ty, một nhà tư bản. Tuy nhiên, ông ta là một nhà tư bản không đủ tiêu chuẩn và là một “nhà tư bản giả”.
Tại sao lại nói Chuỗi Liên lúc này không đủ tư cách làm tư bản? Độc giả có thể nghĩ rằng công ty đang làm ăn có lãi, với chi phí hàng năm là 100.000 và lợi nhuận là 200.000. nó không đúng. Tính toán kinh tế về vốn xem xét “chi phí cơ hội” chứ không chỉ xem xét chi phí rõ ràng.
Giả sử nếu Chuỗi đi làm, tức là bán sức lao động của mình thì trên thị trường có thể nhận được mức lương 1 triệu/năm. Như vậy, điều này có nghĩa là năng suất của Chuỗi giảng dạy có thể được thị trường đánh giá là 1 triệu/năm. Tất nhiên, cần lưu ý rằng với cùng một thời gian và lao động thì giá trị sản phẩm đầu ra sẽ khác nhau khi làm những công việc khác nhau. Việc liên tục tái đấu giữa các tài năng và vị trí trên thị trường tự do có nghĩa là liên tục tối ưu hóa và tối đa hóa giá trị sức lao động và thời gian của một người.
Trong mọi trường hợp, khi Chuỗi từ bỏ cơ hội việc làm với mức lương hàng năm là 1 triệu và thành lập công ty riêng của mình để kiếm 200.000 mỗi năm, thì chi phí cơ hội 1 triệu mỗi năm đã phải gánh chịu. Cộng thêm chi phí rõ ràng là 100.000, chi phí thực tế hàng năm của công ty là 1,1 triệu.
Chi phí là 1,1 triệu, thu nhập 300.000 và lỗ vốn 900.000 mỗi năm. Bạn cũng có thể thay đổi thuật toán. Bạn có thể kiếm được 1 triệu, nhưng bây giờ bạn chỉ kiếm được 200.000 và mất 800.000. Cộng thêm các khoản lỗ linh tinh là 100.000, tổng số lỗ vốn 900.000. Đây là tính toán kinh tế thực sự. Một khoản đầu tư lỗ vốn trong nhiều năm chắc chắn là một khoản đầu tư không đạt tiêu chuẩn. Vì vậy, xét từ góc độ yêu cầu của chủ nghĩa tư bản, Chuỗi không đủ tư cách vào thời điểm này.
Nếu coi lỗ vốn hiện tại là khoản đầu tư cho tương lai. Chẳng hạn, sau 5 năm, thu nhập của công ty có thể đạt 1,1 triệu/năm và sẽ đạt mức hòa vốn vào thời điểm này. Tổng số “đầu tư” trong 5 năm, tức là tổng số lỗ vốn, đã lên tới 4,5 triệu USD.
Sẽ phải mất thêm 5 năm nữa để hòa vốn. Giả sử thu nhập của công ty tăng gấp đôi lên 2,1 triệu mỗi năm. Chỉ khi đó nó mới bắt đầu tạo ra giá trị thặng dư, 1 triệu mỗi năm. Lỗ vốn 4,5 triệu trước đó sẽ mất khoảng 5 năm mới hoàn trả được với giá trị còn lại là 1 triệu mỗi năm.
Tuy nhiên, tỷ lệ đánh giá xã hội chung của chính khoản đầu tư cũng phải được xem xét. Giả sử lãi suất trái phiếu chính phủ chung là 4%, 4,5 triệu sẽ tăng trưởng hàng năm dưới dạng lãi suất kép và sẽ trở thành 7,5 triệu sau 13 năm. Vì vậy, thực tế phải mất 8 năm, tức 1 triệu mỗi năm, mới thực sự bù đắp được lỗ vốn đầu tư trong 5 năm đầu (tính lỗ).
Hãy nhìn xem bao nhiêu năm đã trôi qua? 18 năm!
Đây là kết quả chỉ có thể đạt được trong điều kiện lý tưởng là giả định thu nhập của công ty sẽ tăng gấp 3-4 lần trong 5 năm đầu và tăng gấp đôi trong 5 năm tiếp theo.
Điều gì sẽ xảy ra nếu tổn thất cơ hội của lỗ vốn đầu tư 4,5 triệu này không được đo bằng lãi suất trái phiếu chính phủ chung mà bằng cách đầu tư vào BTC? Giả sử Chuỗi đã nắm vững phương pháp đầu tư vào BTC và đạt được lợi nhuận dài hạn, tăng trưởng hàng năm trong dài hạn có thể đạt tới 30%. Sau đó, bạn sẽ biết ngay rằng số tiền gốc này sẽ tăng trưởng lên mức đáng kinh ngạc hơn 62 triệu chỉ sau 10 năm. Trừ khi việc kinh doanh của công ty tăng trưởng theo cấp số nhân, nếu không nó sẽ không bao giờ có thể bắt kịp tốc độ tăng giá của BTC này.
Sau khi ngoại suy điều này, có hai kết luận rõ ràng:
Đầu tiên, đừng bắt đầu kinh doanh một cách dễ dàng, đặc biệt nếu bạn bắt đầu kinh doanh từ đầu. Chiến lược kết hợp làm việc bán thời gian và tích trữ BTC tốt hơn nhiều so với việc tự mình bắt đầu kinh doanh.
Mức lương bán thời gian của bạn càng cao thì chiến lược sau sẽ càng hiệu quả về mặt chi phí.
Thứ hai, việc nhảy lớp là cực kỳ khó khăn. Nếu một công nhân muốn trở thành nhà tư bản bằng cách bắt đầu kinh doanh và trở thành ông chủ, thì gần như 100% anh ta sẽ trở thành một nhà tư bản giả không đủ tiêu chuẩn.
Chính xác suất chuyển đổi xấp xỉ bằng 0 này đã phân chia con người trong xã hội hàng hóa thành hai giai cấp: công nhân và nhà tư bản. Nếu mọi người có thể dễ dàng chuyển đổi danh tính thì giai cấp sẽ không còn tồn tại.
Nếu Chuỗi giảng dạy đột ngột thất bại: Lúc đầu, công ty sử dụng thu nhập đảm bảo 300.000 nhân dân tệ/năm và thuê ba nhân viên với mức lương hàng năm là 100.000 nhân dân tệ (mức lương thực tế thậm chí còn thấp hơn vì có thuế, phí, an sinh xã hội, v.v.). Ba nhân viên này làm việc cực kỳ hiệu quả và mỗi người trong số họ có thể tạo ra thu nhập 400.000 nhân dân tệ cho công ty mỗi năm. Giả sử các chi phí linh tinh rõ ràng của công ty được nhiều người chia sẻ và chi phí trung bình giảm xuống còn 50.000/người/năm thì tổng chi phí là 200.000/người/năm. Bằng cách này, công ty có thể kiếm được bao nhiêu lợi nhuận ngay từ đầu? (sau khi xem xét chi phí cơ hội)
30 ( Thu nhập do Chuỗi giảng dạy tạo ra ) + 40 x 3 ( Thu nhập do nhân viên tạo ra) - 10 x 3 (Chi phí lương nhân viên) - 100 (Chi phí lương Chuỗi giảng dạy) - 20 (Chi phí khác) = 0 [Công thức 1]
Sự ngạc nhiên? Công ty đã hòa vốn ngay từ ngày đầu tiên! Nhưng bạn đang nói đến loại nhân viên nào và loại hình việc kinh doanh nào, ai có thể kiếm được 400.000 cho công ty với mức lương 100.000?
Cho nên lúc này Tiêu Chuỗi vẫn không thể coi là một nhà tư bản có tư cách. Bởi bản thân Chuỗi giảng dạy vẫn chưa tách rời khỏi lao động. Tốt nhất, anh ta chỉ có thể được coi là một "nhà tư bản gần như".
Nếu chúng ta thuê thêm một nhân viên thì sao? Khi đó, Chuỗi giảng dạy không cần tham gia vào công việc việc kinh doanh mà vẫn cần đảm nhận nhiệm vụ quản lý, đó cũng chính là lao động. Nhưng phép tính trở thành:
40 x 4 (thu nhập nhân viên) - 10 x 4 (lương nhân viên) - 100 ( lương Chuỗi) - 20 (chi phí linh tinh, vắt, giả định không thay đổi) = 0 [Công thức 2]
Điều này là không đủ. Cần tuyển thêm. Giả sử chúng ta thuê thêm một nhân viên xuất sắc như vậy. Lúc này, Chuỗi có thể bỏ ra 300.000 mỗi năm để thuê một người quản lý chịu trách nhiệm điều hành và quản lý công ty, bằng cách này, anh ta có thể trở thành một ông chủ thực sự. Công thức lúc này:
40 x 5 (thu nhập nhân viên) - 10 x 5 (lương nhân viên) - 30 (lương quản lý) - 100 (lương Chuỗi) - 20 (các chi phí linh tinh, tiếp tục siết chặt, không thay đổi) = 0 [Công thức 3]
Ở quy mô này, với 5 nhân viên và 1 người quản lý, Chuỗi giảng dạy bắt đầu thực sự tách khỏi lao động và trở thành một nhà tư bản nhỏ. “Mức lương Chuỗi giảng dạy” trong [Công thức 3] thực chất là lợi nhuận của công ty lúc này, được trả bằng giá trị thặng dư do người lao động khác tạo ra.
Vì vậy, nếu Jiao Chuỗi làm việc một mình, cho dù việc kinh doanh phát đạt và thu nhập hàng năm là 10 triệu, Jiao Chuỗi cũng chỉ có thể là một "nhà tư bản giả". Nếu bạn thuê người nhưng vẫn phải đích thân quản lý hoặc lo lắng về một số hoạt động của công ty thì bạn là một "nhà tư bản gần như". Nếu mọi việc của công ty đều giao cho những người có chuyên môn lo, bạn không phải làm gì mà vẫn nắm chắc quyền kiểm soát và phân phối của công ty, thì bạn sẽ thực sự hoàn thành bước nhảy vọt về giai cấp và trở thành một nhà tư bản thực sự.
Tuy nhiên, vì quy mô của công ty này quá nhỏ nên thu nhập hàng năm chỉ có một triệu, chẳng khác gì một nhà tư bản nhỏ như bụi. Nếu công ty đạt doanh thu hàng năm từ hàng chục đến hàng trăm tỷ đồng thì có thể coi đó là một nhà tư bản cỡ trung bình.
Chỉ những nhà tư bản dân tộc cỡ trung bình mới có thể đạt đến mức “tầng lớp trung lưu” được giáo viên xếp vào “Phân tích các giai cấp khác nhau trong xã hội Trung Quốc” ngày 1 tháng 12 năm 1925. Bài báo định nghĩa rất rõ ràng: "Tầng lớp trung lưu. Tầng lớp này đại diện cho quan hệ sản xuất của chủ nghĩa tư bản thành thị và nông thôn ở Trung Quốc. Tầng lớp trung lưu chủ yếu ám chỉ dân tộc , có thái độ hai chiều đối với cách mạng Trung Quốc..."
Trước khi nghỉ hưu, ông chủ Mã là một “nhà tư bản” thành đạt. Sau khi nghỉ hưu, ông chủ Ma nâng cấp một nhà tư bản dân tộc cỡ trung bình, được giáo viên gọi là "tầng lớp trung lưu".
Tại sao những doanh nhân thành đạt như Sếp Mã và Sếp Zhang lại có thể được gọi là “cỡ trung”? Bởi vì vốn được toàn cầu hóa nên việc xếp hạng và so sánh quy mô cũng phải có cái nhìn toàn cầu. Mọi người thậm chí có thể không biết hoặc không quen với tên tuổi của những nhà tư bản lớn thực sự. Ví dụ, gia đình Rockefeller, gia đình Morgan và các gia tộc thủ đô khác ở Hoa Kỳ đã được truyền lại trong nhiều thế kỷ. Trên thực tế, ở Trung Quốc không có nhà tư bản lớn thực sự, chỉ có những đại lý trong nước do những nhà tư bản lớn này sắp xếp. Họ thành lập một giai cấp độc nhất, được gọi là "giai cấp buôn bán" trong cuốn "Phân tích các giai cấp trong xã hội Trung Quốc".
Trong thế giới ngày nay, nơi chủ nghĩa tư bản thống trị xu hướng chủ đạo, các nhà tư bản lớn thực sự không còn có thể được mô tả là “giàu có” nữa. Đất nước này chẳng có gì ngoài những diễn viên, những tên côn đồ và những linh vật mà họ thuê để biểu diễn trên sân khấu.
Việc các nhà tư bản lớn giết các nhà tư bản nhỏ cũng dễ như bóp chết một con kiến. Vốn có thiên hướng hợp nhất, kẻ mạnh sẽ luôn mạnh và gần như không thể bị đánh bại. Điều này có nghĩa là nếu bạn muốn bắt đầu lại từ đầu, ngày càng lớn mạnh và cuối cùng lật đổ các nhà tư bản cũ, xác suất trở thành nhà tư bản lớn không phải là tuyệt đối bằng 0, mà là vô cùng gần bằng 0.
Phiên bản 1.0 của quan hệ sản xuất mà chủ nghĩa tư bản này áp dụng đã có bước tiến vượt bậc so với phiên bản 0.5 trước đây của quan hệ địa chủ - nông dân. Thông qua hình thức công ty, con người được giải phóng khỏi đất đai và có thể di chuyển khắp thế giới, thoát khỏi cuộc đấu tranh đơn độc của nền kinh tế nông dân quy mô nhỏ. Lượng lớn nhân viên có thể được chia thành các chuyên ngành và chức vụ, thực hiện. Phân công lao động và hợp tác quy mô lớn, hiệu quả sản xuất có thể được cải thiện đáng kể và tạo ra nhiều giá trị còn lại hơn.
Đồng thời, người lao động cũng được giải phóng trong quan hệ sản xuất mới. Họ không bị ràng buộc về đất đai và họ cũng có thể nhận được sự hỗ trợ lẫn nhau trong công ty với tư cách là một tập thể. Điều này được thể hiện qua mức lương cố định hàng tháng. phải gắn bó với đất như những người nông dân nhỏ bé canh thời tiết và ăn uống. Tất nhiên, nếu bạn gặp phải một cú sốc bên ngoài đặc biệt tồi tệ đối với chu kỳ kinh tế, bạn có thể bị sa thải và thất nghiệp.
Quan hệ sản xuất 2.0, sự ra đời của “nền kinh tế nền tảng”, dựa trên định lý Coase nổi tiếng.
Người ta phân công lao động và hợp tác với nhau, tại sao lại phải tổ chức thành công ty? Do tính chất của nhiều công việc, đầu vào-đầu ra không thể đo lường chính xác, tức là được định giá theo thị trường tự do.
Khi chi phí thương lượng (còn gọi là chi phí ma sát) của việc định giá trên thị trường tự do quá cao, chẳng hạn như lập trình viên viết mã hoặc các vị trí có tính chuyên môn cao khác, thì lợi thế về kiến thức sẽ dẫn đến sự bất cân xứng thông tin rất lớn, giúp có thể thực hiện các hoạt động ở mức độ chi tiết cực kỳ nhỏ. Hoạt động rất khó đánh giá nhiệm vụ theo giá thị trường, vì vậy tốt hơn là bạn chỉ cần mua sức lao động của lập trình viên và biến anh ta trở thành nhân viên của công ty. Đây là ý nghĩa cơ bản của định lý Coase.
Từ góc độ thực tế, mặc dù có các nền tảng gia công chương trình và cái gọi là dịch giả tự do, nhưng họ vẫn chưa thể thay thế hoàn toàn các lập trình viên được tuyển dụng.
Lý do Chuỗi lấy lập trình viên làm ví dụ là vì lập trình viên là những đại diện tiêu biểu cho thế hệ năng suất mới. Quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa truyền thống 1.0 khẳng định rằng vì nhà tư bản sở hữu tư liệu sản xuất (máy móc, nhà máy, v.v.) nên họ là ông chủ. Nhưng trong thời đại Internet, nguyên liệu sản xuất được các lập trình viên sử dụng, bao gồm máy tính, điện thoại di động và Internet, thực chất đều do chính họ trả tiền hoặc phải chăng. Nói cách khác, ngoài bề ngoài, một số công ty còn cung cấp một cách đạo đức giả những thứ này cho mọi người. có thể đủ khả năng những thứ giá cả phải chăng, trên thực tế, mỗi lập trình viên có thể độc lập sở hữu tài liệu sản xuất của riêng mình. Vậy tại sao lúc này một ông chủ không sở hữu tư liệu sản xuất vẫn có thể chiếm giữ địa vị nhà tư bản?
Ở giai đoạn phát triển năng suất này, mặc dù các nhà tư bản vẫn có thể ngăn cản người lao động cá nhân sở hữu toàn bộ tư liệu sản xuất bằng cách tạo ra một số rào cản như quyền sở hữu trí tuệ, quyền sở hữu dữ liệu, v.v., nhưng bánh xe thời đại rõ ràng đã sẵn sàng chuyển hướng người đứng đầu các nhà tư bản truyền thống Nó chạy qua.
Công việc của các lập trình viên quá chuyên môn hóa và bị ràng buộc bởi định lý Coase. Sẽ phải mất thời gian để được giải phóng hoàn toàn. Tuy nhiên, trong những công việc tiêu chuẩn hóa khác, những nhà sản xuất cá nhân hoặc những người lao động tự do như vậy đã ra đời. Ví dụ: người bán thương mại điện tử, tài xế ô tô riêng, người giao hàng, người viết blog video ngắn, tác giả tài khoản công cộng, v.v.
Các công ty của các nhà tư bản đã được chuyển đổi thành nền tảng.
Có mối quan hệ giao dịch giữa các nhà sản xuất cá nhân, người lao động tự do và nền tảng chứ không phải mối quan hệ việc làm. Cũng có thể nói đó là mối quan hệ vốn - vốn giữa vốn nhỏ và vốn lớn chứ không phải là mối quan hệ vốn lao động của Quan hệ sản xuất 1.0.
Tuy nhiên, do vốn nhỏ không có khả năng thương lượng trước vốn lớn nên trong giai đoạn đầu của Quan hệ sản xuất 2.0, mặc dù những người sản xuất cá thể này có được nhiều tự do hơn nhưng họ cũng phải chịu sự áp bức và bóc lột lớn hơn.
Việc cải thiện quan hệ sản xuất 1.0 cũng sẽ được nhà nước yêu cầu mạnh mẽ để bảo vệ quyền lợi và phúc lợi cơ bản của người lao động. Tất cả những điều này gần như là không thể đối với những người lao động tự do trong Quan hệ Sản xuất 2.0.
Điều khiến họ tốt hơn những người lao động nông trại trong Quan hệ Sản xuất 0.5 là khi có nhiều nền tảng tồn tại, họ có thể giành được một số quyền thương lượng nhất định trên nền tảng đó thông qua khả năng thay đổi nền tảng.
Điều khiến họ giỏi hơn nhân viên trong Quan hệ sản xuất 1.0 là nếu họ tham gia việc kinh doanh có kiến thức, trình độ chuyên môn hoặc đơn giản là có khí chất mạnh mẽ (chẳng hạn như phát trực tiếp) thì họ có cơ hội trở nên lớn hơn và mạnh hơn. lợi nhuận và thậm chí phát triển thành tư bản thực có giá trị thặng dư.
Quan hệ sản xuất 3.0, tức là quan hệ sản xuất “cộng đồng và chia sẻ” sản xuất riêng lẻ, chia sẻ chung và hỗ trợ lẫn nhau như được mô tả trước đó trong Chuỗi giảng dạy, là một loại quan hệ sản xuất mới được tạo ra và lấy cảm hứng từ BTC.
Nó dựa trên Quan hệ sản xuất 2.0 và là một giai đoạn phát triển nâng cao hơn.
Sự tiến bộ và chuyển hóa của quan hệ sản xuất được thúc đẩy bởi sự tiến bộ của lực lượng sản xuất.
Tại sao Quan hệ Sản xuất 1.0 lại phát triển thành Quan hệ Sản xuất 2.0? Định lý Coase là ràng buộc hạn chế sự tiến hóa này. Và động lực là gì? Đó là sự tiến bộ của năng suất.
Nói một cách thẳng thắn và có lẽ gay gắt thì đó là sự thoái hóa. Những người không thể giành được công việc sẽ bị công ty loại bỏ và không thể tìm được công việc mới, vì vậy họ chỉ có thể giao đồ ăn, lái những chiếc xe đặc biệt, mở cửa hàng trực tuyến và tham gia phát sóng trực tiếp.
Tại sao nó lại trở thành sự tiến hóa và tiêu diệt sức lao động? Bởi vì sự phát triển của khoa học và công nghệ, việc nâng cao hiệu quả và nâng cao năng suất.
Chủ đề được thảo luận nhiều nhất trong hai năm qua là gì? Chẳng phải sự phát triển nhanh chóng của AI (trí tuệ nhân tạo) sẽ loại bỏ rất nhiều công việc khác nhau trong tương lai sao?
Tôi đã thấy một câu chuyện có thật cách đây vài Chuỗi. Đội ngũ biên tập của một tờ báo nước ngoài năm ngoái có 60 biên tập viên nhưng năm nay chỉ có tổng biên tập bị sa thải. Bản thảo được tạo bằng AI và tổng biên tập chịu trách nhiệm sửa đổi, đánh bóng và xuất bản chúng.
Đây là xu hướng chung của sự phát triển lịch sử. Trong tương lai, ngày càng có nhiều người bị Quan hệ Sản xuất 1.0 loại bỏ và phải theo Quan hệ Sản xuất 2.0.
Tuy nhiên, nếu những người lao động tự do và các nhà sản xuất cá nhân bị mắc kẹt trong Quan hệ Sản xuất 2.0 chỉ làm việc một mình giống như những người lao động nông trại trong Quan hệ Sản xuất 0.5 thời xưa, họ sẽ không bao giờ có thể nổi bật.
Điều duy nhất có thể giải phóng và cứu vãn những người lao động tự do này là đoàn kết và liên kết họ.
Đó không phải là liên kết thông tin mà là liên kết những nguồn vốn nhỏ không đáng kể mà họ có với nhau để tạo thành một nguồn vốn lớn thống nhất, đè bẹp quy mô của mọi quan hệ sản xuất 1.0 và 2.0.
Vốn lớn thống nhất này là BTC.
Ngày nay, giá trị vốn hóa thị trường của BTC USD. Xếp hạng khoảng thứ mười về giá trị vốn hóa thị trường của công ty toàn cầu.
Trong tương lai, nếu giá trị vốn hóa thị trường của BTC tăng gấp 10 lần, nó sẽ lớn hơn vốn của bất kỳ công ty niêm yết công khai nào.
Tất cả những người lao động tự do và các nhà sản xuất cá nhân nắm giữ BTC dường như là những cá nhân không được sử dụng vốn, nhưng họ được hỗ trợ bởi nguồn vốn lớn hơn bất kỳ công ty niêm yết nào và họ luôn chia sẻ lợi nhuận từ việc tăng giá liên tục của vốn.
Anh ta chỉ cần làm việc trong một khoảng thời gian và sau khi tích lũy đủ BTC, anh ta sẽ ngạc nhiên khi thấy rằng chỉ riêng lợi nhuận từ vốn cũng đủ trang trải chi phí sinh hoạt của anh ta. Lúc này, anh ấy có thể ngừng làm việc và tập trung tận hưởng cuộc sống. Hoặc anh ta có thể tiếp tục làm việc, nhưng chỉ vì sở thích và sở thích, hoặc ý thức về sứ mệnh nào đó trong cuộc sống.
Với tư cách là vốn chung , BTC sẽ hấp thụ giá trị còn lại do mọi người tạo ra (trừ phần được các nền tảng khác hấp thụ) và sau đó chia sẻ nó một cách công bằng với mọi người.
Khi bạn làm việc và tích trữ BTC, bạn đang sử dụng giá trị mình tạo ra để đáp ứng nhu cầu của người khác. Khi bạn không còn làm việc mà sống bằng BTC, về cơ bản những người khác sẽ đóng góp giá trị họ tạo ra để giúp bạn.
Bạn ủng hộ BTC và BTC hỗ trợ bạn. Bạn cho mọi người ăn và mọi người cho bạn ăn. Mọi người đều cho mọi người ăn.
Quan trọng nhất, BTC được phi tập trung, không phát hành tùy ý, không có lãi vốn PoS, không có sự bất bình đẳng giai cấp được tạo ra bởi việc phân phối token ban đầu (liềm-liềm) và không có tổ chức nào bắt cóc những người tham gia khác để kiểm soát hard fork một cách tùy tiện. Đặc quyền thay đổi cách thức token được ban hành, v.v., là cơ sở hạ tầng rất quan trọng.
Nếu không có những cấu trúc cơ bản này, đồng xu sẽ trở thành vũ khí thu hoạch cực kỳ sắc bén, khát máu và ăn thịt đồng loại.
Với những cấu trúc chủ chốt này, một loại tiền tệ có cơ hội phát triển thành vốn chung như BTC.
Vốn chung như vậy chỉ có thể được hình thành trước tiên ở hạng mục năng suất đủ để vượt qua định lý Coase.
Chỉ bằng cách sử dụng tài sản crypto thực sự phi tập trung để mang vốn chung thì mới có thể đạt được một liên minh thực sự công bằng, đảm bảo rằng giá trị do mọi người tạo ra và đóng góp mới có thể được "chia sẻ" một cách công bằng, và chỉ khi đó một kiểu quan hệ sản xuất 3.0 mới mới có thể được xây dựng.
Đây là những gì Chuỗi đã học được từ BTC, tiết lộ về cuộc cách mạng quan hệ sản xuất trong thời kỳ hậu tư bản chủ nghĩa.
