Những tin xấu về quy định gần đây thực sự không ngừng nghỉ.
Vào ngày 28 tháng 6, giờ địa phương, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đã đệ đơn kiện Consensys lên tòa án liên bang ở Brooklyn, New York, chưa đầy hai tuần sau khi SEC thông báo cho Consensys kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0.
Chưa đăng ký làm nhà môi giới
SEC cáo buộc công ty "tham gia vào việc phát hành và bán chứng khoán" thông qua ví tài sản kỹ thuật số MetaMask và là "đại lý môi giới chưa đăng ký", đồng thời tuyên bố rằng Consensys kiếm được hơn 250 triệu USD phí.
SEC cho biết Consensys “tự định vị mình là nơi mua tài sản bán crypto , bao gồm tài sản tài sản crypto , khuyến nghị các giao dịch với giá trị ‘tốt nhất’ (như chính Consensys đặt ra), chấp nhận lệnh của nhà đầu tư, định tuyến lệnh của nhà đầu tư, Xử lý tài sản của khách hàng, thực thi các thông số và hướng dẫn giao dịch thay mặt cho khách hàng và nhận tiền bồi thường dựa trên giao dịch.”
“Consensys đã vi phạm luật chứng khoán liên bang khi không đăng ký làm đại lý môi giới và đăng ký chào bán một số chứng khoán nhất định”, tài liệu của tòa án nêu rõ.
Nhắm vào Staking
Cơ quan quản lý tuyên bố rằng Consensys đã bán hàng nghìn chứng khoán chưa đăng ký thông qua các nhà cung cấp chương trình staking Lido và Rocket Pool, từ đó phát hành token thông báo staking thanh khoản được gọi là stETH và rETH để đổi lấy tài sản đã staking.
Cơ quan này cho biết các nhà đầu tư cung cấp ETH cho Lido và Rocket Pool, sau đó được gộp lại và staking trên blockchain để kiếm lợi nhuận mà các nhà đầu tư có thể không tự kiếm được.
SEC cho biết: “Sau khi nhận được ETH từ các nhà đầu tư, Lido và Rocket Pool sẽ phát hành một tài sản crypto mới cho các nhà đầu tư, lần lượt là stETH hoặc rETH, thể hiện quyền lợi theo tỷ lệ của nhà đầu tư đối với vốn cổ phần và phần thưởng của nó. Cơ quan này cho biết thêm rằng Lido và Rocket Pool đã được bán và cung cấp dưới hình thức hợp đồng đầu tư, thuộc phạm vi của chứng khoán.
SEC cũng cho biết chính Consensys đã “môi giới các giao dịch chứng khoán tài sản crypto” và phân loại MATIC, MANA, CHZ, SAND và LUNA là chứng khoán, tất cả đều đã được phân loại là chứng khoán trong các hành động thực thi trước đây.
Hồ sơ tòa án cho biết: “Kể từ ngày đầu tiên được chào bán hoặc chào bán, những chứng khoán tài sản crypto này đã được chào bán trên nền tảng Conensys và tiếp tục là hợp đồng đầu tư, do đó, là chứng khoán”.
Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy Lido và Rocket Pool là hai giao thức staking thanh khoản lớn nhất trên Ethereum, nắm giữ tổng cộng 37,6 tỷ USD giá trị tài sản staking. Sau khi tin tức bị rò rỉ, token gốc của các giao thức này đã giảm nhanh chóng, và LDO giảm 12% trong vòng 30 phút.
Đây không phải là lần đầu tiên SEC kiện một nhà cung cấp dịch vụ staking. Vào tháng 2, sàn giao dịch tiền điện tử Kraken đã dàn xếp với SEC với số tiền 30 triệu USD và ngừng dịch vụ staking cho khách hàng Hoa Kỳ sau vụ kiện. Một nhà lãnh đạo khác trong ngành là Coinbase, đang đấu tranh chống lại tuyên bố của SEC tại tòa rằng staking là một chứng khoán.
Các cáo buộc có thực sự có cơ sở?
Giám đốc điều hành của Factory Labs, Nick Almond, cho biết lập luận của SEC về việc buộc các ví tiền crypto mã nguồn mở phải đăng ký làm đại lý môi giới là sai.
“Đối với tôi, đó là về quyền giám sát - mức độ kiểm soát chủ quyền mà người dùng có đối với tài sản của họ. Nếu họ không có quyền giám sát tiền của mình thì họ không phải là một đại lý môi giới,” ông nói. Theo truyền thống, đại lý môi giới là một bên thực hiện các giao dịch chứng khoán thay mặt cho người khác.
Ví dụ, theo định nghĩa chính thức của SEC Hoa Kỳ, "một nhà môi giới-chứng khoán là bất kỳ người nào tham gia vào hoạt động mua bán chứng khoán cho tài khoản của người khác", nhưng dịch vụ Swap của MetaMask về cơ bản là một "robot" do người dùng điều khiển khi muốn thực hiện giao dịch của mình.
Quan điểm này phù hợp với cách giải thích của Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Katherine Failla, người đã bác bỏ các cáo buộc tương tự do SEC đưa ra đối với Coinbase Wallet trong vụ án vào ngày 27 tháng 3. Thẩm phán cho biết tại thời điểm đó rằng vì nó là một ví tự quản lý và người dùng có thể kiểm soát tài sản của mình, không thể gọi Coinbase hoặc Coinbase Wallet là nhà môi giới.
Người sáng lập Tuyo Jorge Izquierdo cho biết rằng ConsenSys và MetaMask cũng ở trong tình huống tương tự, và ông viết trên nền tảng X rằng không có sự khác biệt giữa việc cung cấp hỗ trợ hợp đồng thông minh không có quyền lưu ký và "cung cấp giao diện người dùng cho bất kỳ sàn giao dịch ngẫu nhiên nào." Vấn đề duy nhất là ConsenSys sẽ tính phí cho việc cung cấp dịch vụ trao đổi.
Điều tương tự cũng xảy ra với các cáo buộc chống lại dịch vụ staking MetaMask, hoạt động như một "trung gian" giữa người dùng và các giao thức phi tập trung Lido và Rocket Pool mà không thực sự tồn tại ở đó, Nick Almond mô tả dịch vụ staking giống như một giao diện người dùng hơn.
“Ý tưởng rằng một giao diện người dùng tương đương với một ngân hàng hoặc bất cứ điều gì tương tự là hơi ngớ ngẩn vì bất kỳ ai cũng có thể tương tác trực tiếp với các hợp đồng thông minh và thậm chí chạy giao diện người dùng trên máy cục bộ,” Almond nói.
Nói cách khác, miễn là Ethereum tiếp tục hoạt động, MetaMask chỉ là một cách để truy cập giao thức, và giao thức sẽ tồn tại vô thời hạn.
Cho đến nay trong năm nay, SEC đã phát hành thông báo, đệ đơn kiện, hoặc đạt được thỏa thuận với một số công ty tiền điện tử tập trung vào Ethereum và DeFi, bao gồm ShapeShift, TradeStation và Uniswap. Theo Bloomberg, cơ quan này cũng đang điều tra Ethereum Foundation.
ConsenSys đã phản hồi vụ kiện mới bằng cách cho biết: “Chúng tôi tin chắc rằng SEC không được trao quyền để quản lý các giao diện phần mềm như MetaMask, và chúng tôi sẽ tiếp tục kiên quyết theo đuổi một phán quyết về những vấn đề này tại Texas vì chúng quan trọng không chỉ đối với công ty của chúng tôi, mà còn đối với sự thành công trong tương lai của web3.”
Tác giả: BitpushNews Mary Liu
Twitter: https://twitter.com/BitpushNewsCN
Nhóm truyền thông BitPush TG: https://t.me/BitPushCommunity
Đăng ký Bitpush TG: https://t.me/bitpush
Đăng ký Bitpush Btok: https://btok360.com/bitpush
