Trong khi mọi người vẫn đang chú ý đến lập trường cuối cùng của SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ) về ETH ETF thì SEC đã bất ngờ đệ đơn kiện chính thức chống lại Consensys, một công ty công nghệ blockchain và công ty mẹ của Metamask, vào ngày 29 tháng 6. , cáo buộc các sản phẩm swap và hoán đổi của MetaMask vi phạm luật chứng khoán, đồng thời đặt tên cho token đặt cược thanh khoản của Lido và Rocket Pool là stETH và rETH là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Ngay sau khi tin tức này được đưa ra, nó đã gây náo động trong ngành. Theo dữ liệu chỉ báo tâm lý của TrendX, chỉ báo tâm lý Lido và Metamask lần lượt có giảm đáng kể. Trong đó, Lido giảm 30, từ 21 xuống mức thấp nhất -9; Metamask giảm hơn 100, từ 33 ban đầu xuống -69, và tâm lý cũng chuyển từ tương đối tích cực sang rất tiêu cực.
Tâm tâm lý suy giảm cũng gây ra biến động về giá tiền tệ. Theo dữ liệu của Coinmarketcap, vào ngày khởi kiện của SEC được công bố, giá Lido đã giảm từ mức tối đa 2,43 USD xuống mức tối thiểu 1,86 USD, giảm hơn 23%.
Là ví Metamask có mức độ phổ biến của người dùng cao nhất trong ngành web3 và Lido đóng vai trò quan trọng trong lĩnh vực ETH Stake & Retake, khởi kiện lần chắc chắn sẽ phủ bóng đen lên sự phát triển của dự án và toàn bộ ngành.
ConsenSys vs. SEC: Tranh chấp pháp lý kéo dài
Vào thứ Năm, ngày 25 tháng 4, theo giờ Hoa Kỳ, công ty công nghệ blockchain ConsenSys đã đệ đơn kiện lên Tòa án quận phía Bắc Texas về nỗ lực của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Ethereum(ETH) là chứng khoán. Vụ việc đã thu hút sự chú ý rộng rãi. ConsenSys đã chỉ ra trong vụ kiện rằng SEC đã cố gắng quản lý ETH như một chứng khoán, mặc dù ETH không có các thuộc tính của chứng khoán và trước đó SEC đã nói rõ rằng ETH không phải là chứng khoán và không thuộc phạm vi quản lý của SEC. thẩm quyền pháp lý.
Nguồn gốc của sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4 năm 2024, nhân viên của SEC đã gửi cho ConsenSys một “Thông báo bằng tiếng Wales” nêu rõ rằng họ sắp khuyến nghị Ủy ban tiến hành hành động thực thi đối với ConsenSys vì vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua các sản phẩm MetaMask Swaps và MetaMask Staking. Thông báo Wells là một thông báo chính thức do SEC đưa ra trước khi nộp đơn hành động cưỡng chế, thông báo cho cá nhân hoặc tổ chức đang bị điều tra rằng SEC có ý định khuyến nghị hành động cưỡng chế đối với họ vì bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán. Thông báo này cho phép người được thông báo đưa ra tuyên bố bằng văn bản hoặc biện hộ bằng miệng để giải thích hoặc bác bỏ kết luận sơ bộ của SEC trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
trọng tâm kiện tụng
Cơ sở pháp lý của SEC là Swap liên quan đến MetaMask và các chức năng khác liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, do đó vi phạm luật chứng khoán liên bang. Logic của ConsenSys là SEC không rõ ràng về việc có nên coi những token này là chứng khoán hay không nên đã quyết định đệ đơn kiện lên tòa án. ConsenSys cho rằng rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán và chức năng của MetaMask không liên quan đến giao dịch chứng khoán và do đó không vi phạm luật chứng khoán liên bang. Khởi kiện của SEC thường dựa trên các khía cạnh sau:
Chào bán chứng khoán chưa đăng ký: SEC có thể cáo buộc Consensys không tuân thủ các yêu cầu đăng ký của luật chứng khoán Hoa Kỳ trong quá trình phát hành một token nhất định. Theo luật pháp Hoa Kỳ, bất kỳ tài sản nào được coi là chứng khoán đều phải được đăng ký với SEC trước khi phát hành hoặc đáp ứng một số miễn trừ nhất định.
Gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư: SEC có thể cáo buộc rằng Consensys đã lừa dối các nhà đầu tư hoặc không cung cấp thông tin tiết lộ đầy đủ trong quá trình phát hành token, dẫn đến việc các nhà đầu tư không hiểu đầy đủ rủi ro và bản chất của khoản đầu tư.
Tác động và mối quan ngại
Nếu tòa án phán quyết rằng Ethereum là chứng khoán thì bất kỳ hoạt động bán Ethereum nào ở Hoa Kỳ sẽ cần phải tuân theo các thủ tục tương tự đối với cổ phiếu. Điều này sẽ có tác động đáng kể đến sàn giao dịch và tổ chức nắm giữ lượng lớn Ethereum và cũng sẽ ảnh hưởng đến . Phê duyệt Ethereum ETF ConsenSys cho rằng rằng việc SEC chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp đối với ETH sẽ mang lại thảm họa cho mạng Ethereum cũng như ConsenSys.
Khởi kiện Consensys của SEC có thể gây ra những hậu quả trên phạm vi rộng:
Tác động đến Consensys: Nếu cáo buộc của SEC là đúng, Consensys có thể phải đối mặt với khoản tiền phạt khổng lồ, bồi thường thiệt hại cho nhà đầu tư và các yêu cầu phải điều chỉnh mô hình việc kinh doanh của mình. Điều này sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến hoạt động và uy tín của công ty.
Tác động đến ngành công nghiệp crypto: Vụ kiện này có thể trở thành một sự kiện mang tính bước ngoặt quan trọng đối với ngành, cho thấy SEC sẽ thực hiện các quy định chặt chẽ hơn đối với các công ty crypto và blockchain. Điều này có thể khiến các công ty khác trong ngành phải kiểm tra lại việc tuân thủ việc kinh doanh của họ, thúc đẩy nhiều công ty tìm kiếm sự hợp tác với SEC để tránh rủi ro pháp lý tương tự.
Phản ứng của thị trường: Sự cố này có thể gây ra biến động ngắn hạn trên thị trường crypto, đặc biệt là các dự án và token liên quan đến Consensys. Nhà đầu tư có thể lo ngại về rủi ro pháp lý, ảnh hưởng tới tâm lý thị trường.
tăng cường xung đột
Trong một vụ kiện trước đó, ConsenSys bày tỏ nghi ngờ về SEC, và SEC đã đưa ra quan điểm không rõ ràng vào ngày 18 tháng 6: “Mặc dù chúng tôi không đồng ý rằng trong thông báo này, hoặc trong bất kỳ trường hợp nào khác, tháng 6. Tuy nhiên, quan điểm này không có nghĩa tính đến SEC đã từ bỏ cuộc điều tra của ConsenSys.
Tuyên bố từ cố vấn pháp luật
Đáp lại vụ kiện lần, cố vấn pháp lý của ConsenSys Laura Brookover tuyên bố rằng toàn bộ cuộc điều tra (không chỉ chống lại ConsenSys) đã kết thúc. Bức thư nêu rõ rằng ConsenSys sẽ không bị buộc tội, nhưng điều đó không có nghĩa là các cáo buộc sẽ không được đưa ra đối với những người khác cung cấp hoặc bán Ethereum.
Quan điểm khác nhau
Tuy nhiên, một số người phản đối cho rằng thư của SEC không nêu rõ rằng cuộc điều tra đã “đóng lại”. Ví dụ: David Barrera, người sáng lập Enumma cho rằng điều này đơn giản có nghĩa là SEC sẽ không truy tố những người cung cấp hoặc bán Ethereum, nhưng theo hướng dẫn thực thi của SEC, kết luận điều tra không có nghĩa là cuộc điều tra đã hoàn toàn kết thúc.
Tác động của ngành
Hiện tại, khởi kiện ConsenSys của SEC dường như đã là một kết luận được bỏ qua, nhưng những người theo dõi trong ngành lo ngại hơn về việc liệu điều này có ảnh hưởng đến các phần Staking và Đặt lại chất lỏng như Lido hay không, cũng như sự chấp thuận cuối cùng của ETH ETF. Laura cho rằng rằng cuộc điều tra của SEC về các hoạt động này nằm trong phạm vi của một cuộc điều tra độc lập khác và không ảnh hưởng đến kết luận của cuộc điều tra Ethereum 2.0.
Tóm tắt
Mặc dù thông tin chi tiết hơn về vụ kiện lần vẫn chưa được tiết lộ nhưng chắc chắn rằng Web3 đang ngày càng được tích hợp chặt chẽ hơn với thế giới thực và rất khó để các chính sách, quy định hoặc nhóm chính sách liên quan có thể loại bỏ Web3. Chúng ta nên hoàn toàn tin tưởng vào điều này.
Xung đột giữa SEC và ConsenSys phản ánh sự phức tạp về mặt pháp lý và quy định của ngành công nghiệp crypto. Khi ngày càng có nhiều quy định và chính sách được đưa ra, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một thách thức quan trọng mà toàn ngành phải đối mặt. Chúng tôi mong chờ kết quả cuối cùng của vụ việc này và hy vọng nó sẽ mang lại những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
