Tác giả gốc: Kaori
Vào ngày 15 tháng 7 năm 2024 theo giờ địa phương, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã chọn Thượng nghị sĩ bang Ohio JD Vance làm người phó tổng thống tranh cử cho ông trong cuộc bầu cử năm 2024. Vance đã lần bày tỏ tình đoàn kết với ngành công nghiệp crypto trong sự nghiệp chính trị của mình và trước đó đã lên tiếng phản đối SEC.
Đầu năm nay, Vance đã dẫn đầu một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa khác viết thư cho Gensler bày tỏ mối quan ngại của SEC về hành động thực thi chống lại công ty khai thác crypto Debt Box. Vào ngày 16 tháng 5, Vance đã cùng với 60 thượng nghị sĩ bỏ phiếu ủng hộ việc hủy bỏ tiêu chuẩn kế toán SAB 121 gây tranh cãi của SEC, một bộ khuyến nghị chính sách nhằm ngăn chặn các ngân hàng Hoa Kỳ giám sát tài sản crypto .
Bài đọc liên quan: " Người đồng tranh cử được Trump chọn lọc kỹ càng là JD Vance không hề đơn giản, VC ở Thung lũng Silicon + đồng minh crypto"Buff" chúc phúc "
Có thể nói, việc bầu chọn JD Vance sẽ tạo động lực chính trị mạnh mẽ hơn cho sự phát triển của ngành công nghiệp crypto .
JD Vance phát biểu tại Remedy Fest, một hội nghị riêng do Y Combinator và Bloomberg tổ chức vào ngày 28 tháng 2. Ông nói: “ phương pháp việc điều chỉnh blockchain và crypto dường như hoàn toàn trái ngược với những gì nó phải như vậy”.
Sau đây là một đoạn trích từ bài phát biểu:
Nếu tôi phải chọn nhân vật tệ nhất, người mà tôi cho rằng, ít nhất là về những bất đồng quan trọng, tôi tin rằng đó là một chàng trai tốt, thì đó sẽ là Gary Gensler. Vậy nên Gary Gensler gần như hoàn toàn quan điểm với tôi.
Tôi có hai câu hỏi về Gary, trong đó đó là tôi cho rằng anh ấy muốn đưa quá nhiều yếu tố chính trị vào việc kinh doanh chứng khoán của Hoa Kỳ. Nhưng theo một cách nào đó, vấn đề cơ bản hơn, hoặc ít nhất là vấn đề phù hợp nhất với hội nghị lần, đó là cách tiếp cận của Gary trong việc quản lý blockchain và crypto gần như hoàn toàn trái ngược với những gì đúng đắn.
Tôi đang đơn giản hóa quá mức một chút, nhưng câu hỏi mà SEC dường như đang đặt ra khi quản lý crypto là liệu đây có phải là một token hữu ích không? Nếu đó là một token hữu ích, họ dường như muốn cấm nó. Họ dường như không quan tâm liệu đó có phải là một token vô dụng hay không.
Tôi có xu hướng cho rằng chúng ta nên làm theo cách khác ở đây, phải không? Tôi lo lắng về vấn đề tài chính. Thành thật mà nói, tôi lo lắng liệu có nhiều thứ về crypto về cơ bản là giả mạo hay không.
Nhưng nếu một token có tiện ích thì đó là điều mà bạn biết, tất nhiên là quản lý nó và tất nhiên phải cẩn thận về cách người tiêu dùng tương tác với nó. Nhưng bạn không muốn loại bỏ những thứ này.
Mối quan tâm thực sự của tôi là những kẻ thách thức mới nhất đối với những gã khổng lồ truyền thông xã hội hiện có vào năm 2024 sẽ cần một số công nghệ blockchain để giúp hoạt động việc kinh doanh của họ và có lẽ họ sẽ cần một token hỗ trợ xác minh.
Khi tôi nói chuyện với những người bạn vẫn đang làm trong ngành đầu tư rủi ro, những công ty khiến họ hào hứng nhất là những công ty đang làm những điều thực tế trong lĩnh vực truyền thông trong thế kỷ 21, chính xác là năm 2024 và những công ty này thường dựa vào token tiện ích cao để làm điều đó. Những thứ như xác nhận. Nếu chúng tôi không thể xác minh được thì chúng tôi sẽ gặp rất nhiều khó khăn trong việc thách thức những gã khổng lồ hiện có trong không gian này.
