Mùa hè năm ngoái tôi đã có một chuyến đi đến thánh địa doosh doosh (nhạc thính phòng) của Ibiza. Đây là một chuyến đi chuyên nghiệp gồm có tôi và ba người bạn. Người tổ chức chuyến đi lần là một người bạn cùng lớp đại học của tôi, người đã sống ở London kể từ khi tốt nghiệp. Anh ấy sống vì mùa hè châu Âu và tổ chức một chuyến đi tuyệt vời. Vào đêm đầu tiên, các bạn cùng lớp mời chúng tôi đến dự một bữa tiệc riêng tư độc quyền tại một biệt thự trên đảo. Nó giống như vận chuyển khách của Khách sạn Chiltern đến Quần đảo Balearic. Hai trong đó bạn sống ở London và biết những người có mặt tại bữa tiệc; tôi và người bạn cùng phòng cũ ở Hồng Kông của tôi không biết ai cả. Hai chúng tôi đến quán bar và bắt đầu say khướt. Vài giờ sau, chúng tôi đến một căn phòng ngột ngạt, chật chội, nơi Carlita đang chơi một bản nhạc sôi động. Ngay khi chúng tôi đang tiệc tùng theo điệu nhạc, Leonardo DiCaprio được một phụ nữ xinh đẹp dẫn vào. Chúng tôi đã chứng kiến một điều gì đó rất buồn cười. Tức là, cô con gái của Leonardo đang thuyết phục anh ta tại sao anh ta nên đưa cô ấy về nhà. Chúng tôi tình cờ nghe được một đoạn cuộc trò chuyện và nó thật vui nhộn. Tôi không biết liệu cô ấy có thành công với một ngôi sao điện ảnh hay không, nhưng cô ấy đã cố gắng hết sức. Câu chuyện này rất liên quan đến crypto vì hoàng đế tương lai của Hoa Kỳ, Trump the Orange Man, đột nhiên quan tâm đến crypto. Tại các bang xung đột quan trọng như Michigan, Pennsylvania và Florida, hàng nghìn cử tri sẽ quyết định cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Thu hút các cử tri trẻ, tầng lớp crypto mới giàu có, năng động về mặt chính trị có thể giúp Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Do đó, Trump đang nâng cao uy tín của mình với tư cách là người ủng hộ crypto bằng cách nói tất cả những điều đúng đắn. Ví dụ, ông tuyên bố sẽ ân xá cho Ross Ulbricht, cựu giám đốc nền tảng giao dịch Silk Road. Ross hiện đang thụ án tù chung thân vì điều hành một nền tảng trực tuyến sử dụng Bitcoin làm phương thức thanh toán chính. Thật không may, việc tập trung vào cuộc bầu cử Trump đã ảnh hưởng đến nhiều người trong ngành. Những người có ảnh hưởng chính trị đang tìm cách đưa chúng ta về nhà. Cảm giác này là sai. Những anh chàng và người đẹp vô hình không phải là ngôi sao điện ảnh mà là những kẻ ngốc nghếch ở rìa bữa tiệc. Tôi cảm thấy thất vọng khi nhiều chuyên gia crypto đáng lẽ phải biết rõ hơn lại đang mù quáng tổ chức các hoạt động gây quỹ hào nhoáng cho đội ngũ của Trump. Họ lầm cho rằng rằng Trump là người chân thành và nếu họ quyên góp đủ tiền thì Chiến dịch Kill Crypto sẽ biến mất. Thật vô nghĩa. Trump là một chính trị gia khôn ngoan. Bất kể ai được bầu lại, ông sẽ đáp ứng các yêu cầu. Một khi nắm quyền, bất cứ điều gì liên quan đến crypto sẽ trở thành ký ức xa vời. Làm thế nào những cử tri ủng hộ crypto của Mỹ có thể tận dụng nhu cầu bỏ phiếu thuận từ cả đội ngũ Đội ngũ chủ và Cộng hòa? Có cách nào để biến khoảng 50 triệu người trưởng thành ở Hoa Kỳ nắm giữ crypto thành một khối bỏ phiếu duy nhất không? Có chiến lược nào không yêu cầu đóng góp cho chiến dịch mà vẫn đảm bảo việc ban hành luật tích cực crypto trước cuộc bầu cử không? Tất nhiên là có. Nhưng nó sẽ không dễ dàng. Trước khi nói về tầm nhìn chiến lược của bản thân, tôi muốn yêu cầu độc giả phân tích bài phát biểu mang tính tiên tri của Malcolm X. Tôi sẽ sử dụng bài phát biểu này như một nền tảng để minh họa cách các cử tri crypto ở Mỹ bị áp bức có thể đạt được mục tiêu của họ trong một hoàn cảnh chính trị tan vỡ. Sau khi nghe bài phát biểu của Anh Malcolm, tôi muốn thảo luận về một điều luật đơn giản mà cử tri crypto nên yêu cầu các ứng cử viên chính trị mà họ lựa chọn ban hành luật trước Ngày bầu cử. Thật khó chịu khi những tên tuổi lớn trong cộng đồng crypto đang nỗ lực hỗ trợ các chính trị gia crypto trong khi tất cả những gì các chính trị gia đó phải làm là xây dựng một hệ thống bảo vệ quản lý xung quanh Coinbase và BlackRock. Nếu các cử tri trở thành cử tri ủng hộ crypto, luật được ban hành nhân danh họ sẽ thực sự mang lại lợi ích cho ngành và mang lại việc làm cũng như cơ hội cho crypto cho nước Mỹ. Gian lận doanh nghiệp không nên có trong thực đơn. Cuối cùng, tôi sẽ đi sâu vào các con số và chỉ ra cách các cử tri ủng hộ crypto xác định một cách toán học đảng nào kiểm soát Hạ viện, Thượng viện và quan trọng nhất là chức tổng thống. Trước khi đi sâu vào vấn đề đó, tôi muốn giải thích lý do tại sao việc tách quỹ khỏi tiểu bang phải là vấn đề hàng đầu đối với bất kỳ cử tri nào, bất kể tất cả các vấn đề cấp bách khác có thể quyết định ai sẽ bỏ phiếu. Khi nhà nước và các cơ quan quản lý của nó phải định kì yêu cầu công dân tăng thuế, họ phải làm điều đó một cách thận trọng để tránh bị bãi nhiệm. Nhiều vấn đề của đất nước xuất phát từ việc chính phủ hoạt động quá mức, sử dụng thuế lạm phát để làm nhiều việc hơn mức cần thiết. Ví dụ, sẽ không thể duy trì mức chi tiêu quân sự toàn cầu hiện tại nếu các chính phủ sử dụng thuế trực tiếp để chi trả cho chi tiêu quân sự, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến xung đột. Bạn muốn gì: chăm sóc y tế miễn phí hay nhiều AK-47 hơn? Giáo dục đại học miễn phí hay phi đội máy bay chiến đấu F-16? Phương tiện giao thông công cộng giá cả phải chăng hay một chiếc tàu ngầm khác được trang bị tên lửa hạt nhân? Nếu nó được giao cho người nộp thuế, các loại hàng hóa công cộng khác nhau sẽ được sản xuất, cải thiện chất lượng cuộc sống cho nhiều người hơn. Tôi sẽ đề cập đến Slow Joe Biden, ứng cử viên được cho là của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, sau màn tranh luận thảm hại của anh ấy, tôi không tin anh ấy sẽ trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng. Mặc dù đó là "Joe Biden chậm chạp", thay vì đoán xem ai sẽ thay thế anh ta, tốt hơn hết là chỉ nên cho rằng anh ta là ứng cử viên. Hãy cùng tôi quay trở lại nước Mỹ những năm 1960. Người da đen trở nên bồn chồn và yêu cầu thay đổi chính trị. Vào ngày 3 tháng 4 năm 1964, Malcolm X có bài phát biểu có tựa đề "The Ballot or the Bullet" tại Cleveland, Ohio. Chủ đề của bài phát biểu là làm thế nào cộng đồng da đen có thể sử dụng quyền lực của họ như một khối bỏ phiếu để quyết định ai sẽ là tổng thống tiếp theo và họ sẽ nhận được những gì để đáp lại lòng trung thành của mình. Vào thời điểm đó, Tổng thống đương nhiệm Lyndon Johnson (Đảng Dân chủ) đang tranh cử với Barry Goldwater (Đảng Cộng hòa). Johnson đã tái đắc cử. Tôi sẽ trích một số đoạn có liên quan đến cuộc thảo luận lần . Thực sự thì tôi không đồng ý với mọi điều Malcolm X đã nói hoặc làm. Tuy nhiên, những quan sát của ông rất sắc sảo và phù hợp với thiểu số bị áp bức về mặt chính trị, người nắm giữ crypto , những người hy vọng thu được lợi ích chính trị trong một hệ thống mà đa số đơn giản cai trị. Malcolm bắt đầu bằng cách nêu rõ lý do tại sao người da đen nên gạt bỏ sự khác biệt của họ và đoàn kết để đạt được các mục tiêu chính trị có lợi cho tất cả mọi người: "Mặc dù tôi vẫn là một người theo đạo Hồi nhưng tôi không ở đây tối nay để thảo luận về niềm tin tôn giáo của mình. Tôi không ở đây để cố gắng thay đổi niềm tin tôn giáo của bạn. Tôi không ở đây để tranh luận hay thảo luận về bất kỳ sự khác biệt nào giữa chúng ta vì ngay bây giờ đã đến lúc chúng ta phải để nhấn chìm những khác biệt của chúng ta và nhận ra rằng tốt hơn hết chúng ta nên nhận ra rằng chúng ta có cùng một vấn đề, một vấn đề chung, một vấn đề sẽ đưa bạn xuống địa ngục cho dù bạn là người theo đạo Báp-tít, người theo đạo Giám lý, người theo đạo Hồi hay dân tộc. bạn có học thức hay không có học thức, dù bạn sống trên đại lộ hay trong ngõ hẻm, bạn cũng sẽ xuống địa ngục giống như tôi. Tất cả chúng ta đều ở trên cùng một con thuyền và tất cả chúng ta đều phải chịu sự tra tấn giống nhau. hãy là người da trắng." Tất cả chúng ta đều phải chịu đựng sự áp bức chính trị của người da trắng, sự bóc lột kinh tế của người da trắng và sự tàn phá xã hội của người da trắng ở đất nước này.
Trong crypto, cho dù bạn là Bitcoin, ETH, Solana, v.v., giá trị tối đa không thành vấn đề. Trên thực tế, nếu bạn sở hữu Cardano, hãy tiêu diệt nó;). Điều quan trọng nhất là cho dù bạn là cổ đông của sàn giao dịch tập trung Coinbase hay chỉ là người nắm giữ thông thường, bạn không cần phải đấu tranh với những khác biệt này. “Con người”, hay trong trường hợp này là các quốc gia, đều giống nhau đối với bất kỳ đệ tử Satoshi Nakamoto nào. Điểm tương đồng giữa cuộc bầu cử năm 1964 và 2024 là gì? "1964 có khả năng trở thành năm bùng nổ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Tại sao? Đó cũng là một năm chính trị. Đây là năm mà tất cả các chính trị gia da trắng sẽ quay trở lại cái gọi là cộng đồng da đen và chiến đấu với bạn và tôi để bỏ phiếu. Đây là năm mà tất cả những lang băm chính trị da trắng sẽ quay trở lại cộng đồng của bạn và tôi với những lời hứa hão huyền, sự lừa dối và phản bội, những lời hứa hão huyền mà họ không có ý định thực hiện, và mang lại hy vọng cho chúng ta. tạm dừng lại. "
Năm 2024 là năm bầu cử quan trọng ở Mỹ. Nước Mỹ đang ở ngã ba đường. Liệu nước này có nên đi theo một trật tự thế giới đa cực hay tiếp tục cố thủ và chống lại những kẻ thách thức về mặt kinh tế và quân sự? Vị hoàng đế tiếp theo sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với cách Hoa Kỳ điều hướng trật tự thế giới đang thay đổi này. Với hàng nghìn phiếu bầu được ấn định để quyết định cuộc bầu cử ở một số bang, Trump và các đảng viên Đảng Cộng hòa đang trao đổi những câu chuyện hài hước về crypto. Giống như Malcolm năm 1964, tôi nghi ngờ sự chân thành của Trump. Anh ấy quan tâm đến việc được bầu và sẽ làm mọi cách để có được phiếu bầu của bạn. Nếu Biden và Đảng Dân chủ ủng hộ crypto, Trump sẽ phản đối crypto. Đây chỉ là chính trị tốt. Malcolm sau đó thảo luận lý do và cách thức các nhóm thiểu số bị tước quyền sở hữu quyền lực chính trị to lớn. "22 triệu nạn nhân này đang thức tỉnh. Đôi mắt của họ đang mở ra. Họ bắt đầu nhìn thấy những gì trước đây họ chỉ thấy. Họ đang trưởng thành về mặt chính trị. Họ nhận ra rằng có những nạn nhân mới đang nổi lên từ bờ biển này sang bờ biển khác. Các xu hướng chính trị. Khi họ nhìn thấy Với những xu hướng chính trị mới này, họ có thể nhận thấy rằng lần cuộc bầu cử đã đến gần đến mức họ phải kiểm phiếu lại. Ở Massachusetts, họ phải kiểm phiếu lại để xác định ai sẽ trở thành thống đốc. Điều này cũng đúng ở nhiều nơi khác trên khắp nước Mỹ. đất nước khi Kennedy và Nixon đang tranh cử tổng thống, và số phiếu phải được kiểm lại. Điều đó có nghĩa là gì? Khi người da trắng ngang nhau và người da đen có khối cử tri riêng, họ có quyền quyết định ai vào Nhà Trắng và ai vào được. đưa vào chuồng chó (hoặc phòng giam, nếu bạn là Trump hoặc một người ủng hộ Trump).
Theo Dữ liệu, 50 triệu người Mỹ (20% dân số) sở hữu crypto. Nếu nhóm người này cùng nhau bỏ phiếu, họ có thể dễ dàng quyết định chú hề nào sẽ lên ngôi. Sự chia rẽ ngang bằng giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa trong nước mang lại cơ hội duy nhất để đạt được những nhượng bộ chính trị đáng kể. Điều quan trọng là phải nhận ra rằng việc ưu tiên liên kết đảng phái hơn Satoshi Nakamoto sẽ chỉ dẫn đến thất bại. Malcolm tiếp tục tấn công gay gắt vào chủ nghĩa mã hóa. Chúng ta nên chú ý đến lời cảnh báo này. Người nắm giữ crypto ở Mỹ không nên chấp nhận một số công việc vô nghĩa trong chính phủ từ chính quyền Biden hoặc Trump. Điều duy nhất có thể chấp nhận được là luật hỗ trợ crypto phải được ký thành luật. "Họ nhận được tất cả phiếu bầu của người da đen, và sau khi nhận được phiếu bầu, người da đen không nhận được gì. Khi đến Washington, tất cả những gì họ làm là giao cho một số người đàn ông da đen to lớn những công việc quan trọng. Những người đàn ông da đen to lớn đó không cần những công việc lớn lao . Làm việc, họ đã có việc làm rồi, đó là ngụy trang, đó là thủ đoạn, đó là che đậy.”
Tôi đặc biệt khuyến khích độc giả đọc toàn bộ bài phát biểu. Chỉ cần nhớ bối cảnh chủng tộc, kinh tế và chính trị mà Malcolm X đã nói. Tôi đã sử dụng lời hùng biện đen trắng của anh ấy làm nền tảng để minh họa quan điểm của mình rằng hàng chục triệu người nắm giữ crypto ở Hoa Kỳ có thể giành được các chính sách có lợi từ nhà nước nếu họ chọn, bởi vì các chính trị gia là mong muốn lớn nhất được bầu lại. Đối với những cho rằng tiến bộ thực chất ngay lập tức sẽ mất quá nhiều thời gian hoặc quá khó khăn, hãy nhớ đến việc rèn luyện đạo đức mà các chính trị gia Mỹ hiện đang thực hiện để tiếp tục tài trợ cho cuộc chiến của Israel chống lại Hamas. Netanyahu, “Đồ tể của người Bedouin,” đang thực hiện tội ác diệt chủng đối với thường dân Palestine không có vũ khí mà thế giới đang chứng kiến trong thời gian thực, khi hắn tìm cách xóa bỏ hệ tư tưởng của Hamas và hàng nghìn chiến binh của tổ chức này – những kẻ thù không đội trời chung của Nhà nước Israel. Bất kể quan điểm cá nhân, không một chính trị gia Mỹ nào sẵn sàng đứng lên bảo vệ sự sống con người nếu điều đó đồng nghĩa với việc chọc giận giới vận động hành lang hùng mạnh của Israel. Vì có nguồn tài chính dồi dào, giới vận động hành lang Israel có thể đăng quảng cáo tiêu cực hết quảng cáo này đến quảng cáo tiêu cực khác để giảm cơ hội tái đắc cử của các chính trị gia. Mục tiêu hàng đầu của bất kỳ chính trị gia nào là tái tranh cử, và động lực tự bảo vệ này thậm chí còn mạnh mẽ hơn ở thủ đô đế quốc, nơi phục vụ lâu dài với tư cách là đại diện hoặc thượng nghị sĩ mang lại sự giàu có lớn. Hãy nhìn vào Dân biểu Nancy Pelosi. Tôi đã kiểm tra tài sản tài sản ròng chính thức thức được tiết lộ công khai của cô ấy thông qua ChatGPT và biết được thông tin sau. Năm 1987, khi Pelosi gia nhập Quốc hội, tài sản tài sản ròng được tiết lộ của bà ước tính khoảng 3,64 triệu USD. Đến năm 2023, tài sản tài sản ròng ước tính được tiết lộ của cô được giới hạn ở mức 97,7 triệu USD, tăng trưởng gần 27 lần. ChatGPT ước tính rằng bà thu nhập 5,7 triệu USD tiền lương với tư cách là thành viên Quốc hội trong nhiệm kỳ 37 năm của mình. Phần lớn tài sản của cô đến từ những khoản đầu tư hiểu biết vào thị trường chứng khoán và bất động sản. Cho rằng Hạ viện và Thượng viện cho phép các thành viên được bầu tham gia giao dịch nội gián, không có gì ngạc nhiên khi cô ấy giao dịch tốt hơn Stevie Cohen. Pelosi là hiện thân sống động cho giấc mơ chính trị của các nhà cầm quyền Mỹ. Là một công chức, bà đã tích lũy của cải cho nhiều thế hệ. Có gì ngạc nhiên khi một chính trị gia sẽ nói bất cứ điều gì để làm hài lòng bạn nhằm giữ vững vị trí của mình? Malcolm X từng ám chỉ đến quyền lực mà người nắm giữ crypto nắm giữ với tư cách là thiểu số chính trị trong một hoàn cảnh bầu cử gây chia rẽ, vậy chúng ta nên hào hứng với điều gì? Tiền tệ có thể là tiền fiat bẩn, vàng nặng hoặc Bitcoin vinh quang, nhưng bản chất của nó là gì? Mục đích của tiền là truyền năng lượng theo thời gian và không gian thông qua các hình thức giao tiếp vật lý hoặc kỹ thuật số. "Lý thuyết sổ cái về tiền bạc" của Lynn Alden là một phương pháp tuyệt vời để suy nghĩ về "tiền là gì". Hiểu blockchain từ những nguyên tắc đầu tiên có thể làm cho khái niệm này trở nên sinh động hơn. Blockchain chỉ đơn giản là một chuỗi thông tin đã được băm crypto và liên kết tuần tự với nhau để tạo thành một sổ cái có thể đọc công khai. Với Bitcoin, chúng ta có thể đọc và ghi vào sổ cái công khai này. Bitcoin là tiếng nói kỹ thuật số. Đây là một ví dụ khác minh họa khái niệm này theo cách mà nhiều độc giả đã quen thuộc. Các dịch vụ như TikTok, Instagram, Facebook, v.v. đều cho phép bạn đọc và ghi vào các dịch vụ cơ sở dữ liệu trung tâm chứa thông tin về bạn và những người dùng khác. Thông tin này có dạng nội dung video hoặc văn bản. Những nền tảng này cũng hỗ trợ giọng nói kỹ thuật số. Ở hầu hết các nền dân chủ tự do, chính phủ coi thông tin được đăng và sử dụng trên các nền tảng truyền thông xã hội là quyền tự do ngôn luận được bảo vệ. Từ đó có thể thấy rằng thực tế là người dùng có thể tự do ngôn luận mà không có sự can thiệp của chính phủ. Hơn nữa, các công ty cung cấp các dịch vụ này không chịu trách nhiệm về bài phát biểu trên nền tảng của họ. Hãy lấy Facebook trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 làm ví dụ. Đội ngũ Dân chủ cho rằng nhà độc tài độc ác người Nga Vladimir Putin đang phá hoại "dân chủ" bằng cách sử dụng Facebook để tác động đến mọi người bỏ phiếu cho Donald Trump. Theo quan điểm của họ, Trump là một tên bạo chúa nhỏ mọn. Do đó, Facebook đã bỏ qua hành vi phản quốc và Giám đốc điều hành của Facebook phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của nước ngoài trên nền tảng của mình. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra; Facebook và các giám đốc điều hành của nó không phải đối mặt với hậu quả nào do luật tự do ngôn luận.
Nếu internet và thông tin chứa trong đó là lời nói được bảo vệ, thì tại sao Bitcoin và crypto hoặc token dựa trên blockchain khác lại được đối xử khác nhau? Cả hai đều sử dụng lời nói để cung cấp dịch vụ. Việc Bitcoin là một công cụ tiền tệ không có nghĩa là nó không được hiến pháp bảo vệ khỏi sự can thiệp của chính phủ. Đây là lời giải thích của một tài liệu được viết cách đây hai thế kỷ, khi động cơ hơi nước vẫn còn là một công nghệ mới. Tuy nhiên, ở Hoa Kỳ, đây là cách Hiến pháp được phân tích. Tu chính án thứ hai của Hiến pháp quy định rằng công dân có quyền mang vũ khí. Vào thế kỷ 18, vũ khí tiên tiến nhất là súng hỏa mai. Trong thời hiện đại, các cuộc vận động hành lang về súng và nhiều quyết định của Tòa án Tối cao ở Hoa Kỳ cho rằng điều này có nghĩa là bạn có quyền mang theo súng trường tấn công tự động. Sự phi lý là luật chơi ở một đất nước tự do. Hãy để tôi đưa ra một tuyên bố đơn giản về việc sắp xếp lại chính sách crypto để tuân thủ quyền tự do ngôn luận: “ Crypto và token nằm trên hoặc được hỗ trợ bởi blockchain blockchain các hình thức ngôn luận được bảo vệ. Tất cả các luật áp dụng để bảo vệ quyền tự do ngôn luận đều áp dụng cho người dùng crypto hoặc người trung gian. Bất kỳ hạn chế nào đối với các cá nhân hoặc tổ chức được thành lập hợp pháp. Không có luật hoặc quy định nào quản lý việc nắm giữ hoặc chuyển crypto. áp dụng."
Đó là tất cả những gì chúng ta cần để làm rõ địa vị pháp lý của crypto . Hãy cùng khám phá ý nghĩa thực tế nếu một đạo luật như vậy được thông qua. Nếu dự luật đơn giản này trở thành luật, nó sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng đối với cách các cơ quan quản lý khác nhau xử lý crypto. Các câu hỏi sẽ nảy sinh là liệu cơ quan quản lý bảng chữ cái này có thẩm quyền đối với hành vi liên quan đến crypto hay không. Cách duy nhất để làm rõ ranh giới là đạt được tiền lệ pháp lý thông qua các vụ kiện công khai đối kháng. Đó là cách nó nên được. Các thẩm phán được bổ nhiệm để phán quyết các luật được thông qua bởi các đại diện được bầu sẽ xác định phạm vi tự do ngôn luận của crypto. Nhưng trong quá trình đó, Hoa Kỳ sẽ trở thành nơi thích hợp nhất cho việc “crypto”. Làm việc với crypto có thể có nghĩa là mở sàn giao dịch của riêng bạn, tạo giao thức DeFi mới, xây dựng cơ sở phi tập trung hoặc huy động vốn để đầu tư hoặc giao dịch. Điều này có nghĩa là đổi mới mà không được phép. Kiểu đổi mới mà những người hâm mộ cuồng nhiệt của Pax Americana bỏ lỡ. John D. Rockefeller, Andrew Carnegie hay Henry Ford có bao giờ cầu xin các quan chức chính phủ cách mạng hóa ngành công nghiệp dầu mỏ, thép hoặc ô tô không? Không, họ vừa hoàn thành nhiệm vụ, thiết lập toàn bộ các ngành công nghiệp và quy trình công nghiệp đưa nước Mỹ nông nghiệp vào con đường trở thành một đế chế. Đối với các chính trị gia đã bỏ phiếu để biến điều này thành hiện thực, điều đó có nghĩa là giành lấy công lao vì đã tạo ra những công việc được trả lương cao. Điều đó có nghĩa là sử dụng địa vị đặc quyền của họ trong tiểu ban để mua trước cổ phiếu của sàn giao dịch crypto và thợ mỏ được giao dịch công khai để họ có thể sống giàu có như Nữ nghị sĩ Pelosi. Nếu họ muốn tham gia vào giao dịch nội gián, ít nhất họ có thể làm điều đó trong khi các hoạt động kinh doanh crypto tăng trưởng. Có vẻ như đây là những ngày vui vẻ đối với những người chơi crypto cũng như các chính trị gia. Có ai bị làm phiền bởi những diễn biến này không? TradFi sẽ khó chịu nếu crypto được coi là ngôn luận được bảo vệ nhưng tiền tệ fiat thì không. Các nhà vận động hành lang của họ sẽ làm việc chăm chỉ để ngăn chặn bất kỳ luật tự do ngôn luận nào crypto như vậy. Vì vậy tôi mời họ tham gia cùng chúng tôi trong cuộc hành trình này. Sê-Ri các quy định tài chính được ban hành trong nhiều thập kỷ không được thiết kế để bảo vệ người tiêu dùng mà để miễn tội cho các quan chức về mặt chính trị khỏi các gói cứu trợ khác nhau tiếp tục được cung cấp cho ngành tài chính. Sau mỗi cuộc khủng hoảng, các chính trị gia cần phải tỏ ra tạo ra sự khác biệt và áp đặt những quy định vô nghĩa hơn đối với các tổ chức TradFi. Các loại tiền pháp định như tiền đô la và tiền tệ hàng hóa như vàng cũng cần được coi là hình thức tự do ngôn luận và do đó được bảo vệ. Như đã đề cập trước đó, cả hai hình thức tiền tệ đều giao tiếp với nhau xem ai có bao nhiêu năng lượng trong thời gian và không gian. Cần có một hoàn cảnh chơi bình đẳng, bình đẳng giữa tất cả các loại tiền tệ. Hãy sửa đổi dự luật được đề xuất một chút: “Bất kỳ hình thức tiền tệ nào, chẳng hạn như tiền tệ do chính phủ phát hành, kim loại quý như vàng và bạc, crypto và token nằm trên hoặc được cung cấp blockchain , đều là các hình thức tự do ngôn luận được bảo vệ. Tất cả đều áp dụng. Luật bảo vệ quyền tự do ngôn luận áp dụng cho người dùng crypto hoặc. trung gian và bất kỳ luật hoặc quy định nào hạn chế các cá nhân hoặc tổ chức được thành lập hợp pháp nắm giữ hoặc chuyển crypto đều không được áp dụng.”
Nhưng có một vấn đề. Vì hầu hết các cơ quan quản lý tài chính sẽ trở nên kém hiệu quả, các ngân hàng dự trữ một phần và các trung gian TradFi có đòn bẩy cao khác có thể tham gia vào các hoạt động rủi ro cao. Tất cả các chương trình giải cứu tài chính của chính phủ nên bị hủy bỏ để giảm chi phí cho công chúng. Hãy sửa đổi dự luật một lần nữa: “Bất kỳ hình thức tiền tệ nào, bao gồm tiền tệ do chính phủ phát hành, kim loại quý như vàng và bạc, crypto và token nằm trên hoặc được hỗ trợ bởi blockchain , đều là các hình thức ngôn luận được bảo vệ. Tất cả đều áp dụng. Luật bảo vệ quyền tự do ngôn luận áp dụng cho người dùng hoặc người trung gian crypto và bất kỳ luật hoặc quy định nào hạn chế khả năng của các cá nhân hoặc tổ chức được hợp nhất hợp pháp trong việc nắm giữ hoặc chuyển crypto đều không được áp dụng.
Không có quỹ công nào có thể được sử dụng để bảo lãnh cho bất kỳ tổ chức tài chính nào dưới bất kỳ hình thức, hình thức nào. Không tổ chức tài chính công nào (Danh sách tổng hợp của tất cả các tổ chức liên quan) có thể nhận được bất kỳ khoản tài trợ nào từ chính phủ liên bang. "
Chính phủ không nên bảo lãnh tiền gửi ngân hàng với bất kỳ số tiền nào. Thay vào đó, nó nên buộc các ngân hàng đưa các loại tiền tệ fiat vào chuỗi công khai, khiến việc hạch toán ba lần trở nên khả thi. Nếu tất cả các loại tiền tệ fiat chạy trên sổ cái mật crypto công khai, những người gửi tiền tiềm năng có thể xác minh tình trạng hoạt động của bất kỳ tổ chức tài chính nào trong thời gian thực. Cả ngân hàng trung ương lẫn bất kỳ tổ chức tài chính công nào khác, chẳng hạn như các ngân hàng chính sách thế chấp nhà ở (như Fannie Mae, Ginnie Mae và Freddie Mac), đều không được phép nhận bất kỳ khoản tiền nào từ chính quyền trung ương nếu họ phá sản. Ngân hàng trung ương có thể in tiền tùy ý , nhưng nếu lỗ vốn khiến toàn bộ vốn tự có cạn kiệt thì ngân hàng trung ương sẽ vỡ nợ. Điều này sẽ làm xói mòn lòng tin của công chúng đối với tiền tệ fiat, nhưng mục đích là để đảm bảo rằng tất cả các tổ chức tài chính, dù là công hay tư, đều có quỹ riêng và không thể sử dụng quỹ công trong thời điểm khó khăn. Phe đối lập — Chủ nghĩa tư bản thân hữu tiền crypto Một sự phản đối khác đến từ bên trong. Nhiều công ty và cá nhân Hoa Kỳ có lợi ích việc kinh doanh crypto tư nhân lượng lớn đang hy vọng tận dụng cơ hội này để thúc đẩy luật pháp tạo ra hệ thống bảo vệ pháp lý cho việc kinh doanh của họ. Nếu những "Chú Tom" này bị bắt quả tang tham gia vào những giao dịch như vậy, khách hàng của họ sẽ công khai chỉ trích họ. Không ai nên ủng hộ bất kỳ liên doanh crypto nào khai thác quy trình chính trị để làm giàu cho việc kinh doanh crypto của chính mình với cái giá phải trả là tự do tài chính tập thể. Tất nhiên là có. Nếu bạn ăn cắp hoặc phạm tội lừa đảo, bạn đang vi phạm pháp luật. Nếu bạn đăng những tuyên bố sai sự thật trên Internet với mục đích lừa dối người khác vì lợi ích cá nhân, bạn sẽ bị trừng phạt. Điều tương tự cũng xảy ra crypto. Ngành này không cần bất kỳ luật mới nào để trừng phạt hành vi vốn đã bất hợp pháp. Thời điểm tốt nhất để có kết quả cụ thể là trước cuộc bầu cử tháng 11. Dự luật tôi giới thiệu chỉ có 113 từ. Nó ngắn là có lý do. Nó rất dễ hiểu và bất cứ ai cũng có thể đọc được trong vài phút. Điều đó có nghĩa là mọi đại diện được bầu có thể hiểu ngay nội dung của dự luật và sẽ có ít khả năng dự luật bị các trợ lý của các nhà vận động hành lang được trả lương cao cướp đoạt. Dự luật yêu cầu Đề án của Quốc hội và Thượng viện mang nó đến phòng tương ứng của họ để thảo luận và cuối cùng là bỏ phiếu. Hành lang crypto có thể chọn một số chính trị gia trong mỗi phòng, tất cả đều đang lo lắng tái tranh cử. Thông điệp của họ: Hãy tài trợ cho dự luật này và những cử tri crypto ở quận của bạn sẽ ủng hộ bạn. Một khi dự luật có hiệu lực, đã đến lúc gây áp lực để các đảng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa ủng hộ nó. Điều tương tự cũng xảy ra với củ cà rốt và cây gậy: Hãy ủng hộ dự luật và những cử tri crypto trong khu vực của bạn sẽ bỏ phiếu cho bạn; nếu bạn không ủng hộ, họ sẽ bỏ phiếu cho đối thủ của bạn. Cuối cùng, Slow Joe phải ký dự luật thành luật, giả sử nó được Hạ viện và Thượng viện thông qua. Phiếu bầu của cử tri Mỹ cho các dân biểu, thượng nghị sĩ và tổng thống không nhất thiết phải giới hạn ở một đảng. Vì vậy, cử tri có thể bỏ phiếu cho một nghị sĩ Đảng Cộng hòa hoặc thượng nghị sĩ trong khu vực của họ ủng hộ dự luật hoặc họ có thể bỏ phiếu cho Biden làm tổng thống, ngay cả khi Biden là Đảng viên Đảng Dân chủ. Điều này sẽ hiệu quả hơn việc hy vọng rằng Trump sẽ giữ lời với Đề án chính sách ủng hộ crypto khác nhau, vì dự luật này có thể trở thành luật trong vòng vài tuần. Hãy nhìn xem các nhà lập pháp đã nhanh chóng chuyển động như thế nào để phê duyệt thêm vũ khí cho Ukraine và Israel. Khi họ bị thúc đẩy bởi lợi ích cá nhân, cụ thể là danh mục cổ phiếu công nghiệp quốc phòng, mọi thứ sẽ diễn ra với tốc độ chóng mặt một cách kỳ diệu. Sau khi cuộc bầu cử kết thúc, những cử tri ủng hộ crypto sẽ mất tất cả token. Cuộc bầu cử tiếp theo còn hai năm nữa và chủ yếu liên quan đến các nghị sĩ có nhiệm kỳ hai năm. Biden hoặc Trump sẽ không sử dụng cùng một nguồn vốn chính trị để hỗ trợ chính sách crypto vì nó sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội tái tranh cử của họ cũng như không ảnh hưởng đến hầu hết các quan chức được bầu trong các đảng tương ứng của họ. Hãy nhớ rằng, sau cuộc bầu cử, tiếng trống chiến tranh sẽ dồn dập hơn. Lý do duy nhất khiến Mỹ và NATO không nhắm mục tiêu trực tiếp hơn vào Iran và Nga là vì Biden không muốn giá dầu tăng trước ngày bầu cử. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, ông đã ám sát Qasem Soleimani, tướng chủ lực của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo. Ông ta sẽ không ngần ngại ném bom Iran theo lệnh của Israel. Tất cả những gì đã nói, các câu hỏi về quyền tự do crypto sẽ nhanh chóng bị lãng quên một khi bom bay. Ước mơ thì tuyệt vời nhưng liệu có thể trở thành hiện thực? Tôi đã sử dụng ChatGPT để tạo ra một mô hình phân tích khả năng của các cử tri ủng hộ crypto trong việc quyết định các cuộc bầu cử quốc hội, Thượng viện và tổng thống. Giả định lớn nhất là cứ một người trong số 50 triệu người trưởng thành nắm giữ crypto đều đã đăng ký bỏ phiếu và là cử tri ủng hộ một vấn đề duy nhất crypto.
Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa được chia đều giữa các cử tri nắm giữ crypto .
Tỷ lệ cử tri đi bầu vào năm 2024 là 69,40%, tương tự như tỷ lệ đi bầu vào năm 2020. Tôi đang sử dụng năm 2020 vì đó là năm bầu cử tổng thống cuối cùng.
Vì Coinbase không cung cấp dữ liệu chi tiết về số lượng người nắm giữ crypto ở mỗi tiểu bang nên tôi sẽ phân bổ cử tri cho từng tiểu bang tương ứng với số lượng cử tri đã đăng ký trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
Cuối cùng, tôi giả định rằng cử tri đã bỏ phiếu theo đường lối đảng phái trong các cuộc bầu cử trước. Điều đó có nghĩa là tôi chỉ xem xét các cử tri thuộc các đảng phái trong cuộc bầu cử năm 2024. Ví dụ: nếu một đảng viên Đảng Dân chủ đánh bại một đảng viên Đảng Cộng hòa với 1.000 phiếu bầu trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2022, để lật ngược cuộc bầu cử năm 2024, tôi sẽ chỉ tập trung vào việc các đảng viên Đảng Dân chủ nắm giữ crypto đã đăng ký bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.
Đảng Dân chủ kiểm soát tổng thống và Thượng viện. Họ rõ ràng muốn duy trì quyền kiểm soát tổng thống bằng mọi giá, điều này mang lại cho họ quyền kiểm soát sâu rộng đối với nhiều cơ quan khác nhau của chính phủ Hoa Kỳ. Thông điệp từ lãnh đạo đảng Dân chủ rất đơn giản: Ban hành luật ủng hộ crypto này hoặc vận động hành lang ủng hộ crypto sẽ đưa đảng Cộng hòa phụ trách cả ba nhánh của chính phủ. Nếu đảng Dân chủ trong đó, hoạt động vận động hành lang ủng hộ crypto có thể chuyển giao cả ba nhánh chính phủ cho đảng Dân chủ. Vì Đảng Dân chủ không kiểm soát Hạ viện, nên một số thành viên Đảng Cộng hòa có nguy cơ gặp rủi ro (chính xác là bốn) sẽ phải bị đe dọa trục xuất nếu họ không bỏ phiếu ủng hộ dự luật theo đường lối đảng phái. Điều này có khả thi về mặt toán học không? Vâng, hãy nhìn vào những con số. ChatGPT đã cung cấp cho tôi kết quả của mọi cuộc đua vào quốc hội năm 2022. Tôi kiểm phiếu cho người chiến thắng và người về nhì ở mỗi khu vực bầu cử, cũng như các đảng phái chính trị mà họ thuộc về. Có 48 ghế do Đảng Cộng hòa nắm giữ có khả năng chuyển sang Đảng Dân chủ nếu mọi người người nắm giữ crypto của Đảng Cộng hòa trong các cuộc đua này đều vượt qua ranh giới của đảng phái. Bằng cách này, Hạ viện sẽ nghiêng về phía Đảng Dân chủ. Các thượng nghị sĩ phục vụ nhiệm kỳ sáu năm so với các thành viên Quốc hội. Vì vậy, tôi đã yêu cầu ChatGPT cung cấp kết quả cuộc bầu cử Thượng viện năm 2018. Các thượng nghị sĩ đắc cử năm 2018 phải tái tranh cử trong năm nay. Có chín ghế do đảng Cộng hòa nắm giữ có khả năng chuyển sang đảng Dân chủ, giả sử mọi người người nắm giữ crypto của đảng Cộng hòa trong các cuộc đua này đều vượt qua ranh giới đảng phái. Điều đó sẽ mở rộng thế đa số hiện tại của đảng Dân chủ tại Thượng viện. chiến dịch tranh cử tổng thống ChatGPT đã cung cấp cho tôi kết quả bầu cử theo từng tiểu bang năm 2020. Mỗi bang có một số phiếu cử tri đoàn nhất định và một ứng cử viên tổng thống cần 270 phiếu để giành chiến thắng. Nếu tất cả người nắm giữ crypto của Đảng Cộng hòa ở một số bang bỏ phiếu theo đường lối đảng phái, thì 115 phiếu bầu của Cử tri đoàn sẽ thuộc về ứng cử viên Đảng Dân chủ. Điều này sẽ đảm bảo cho Biden thắng. Nếu bạn quan tâm đến mô hình và dữ liệu hỗ trợ của tôi, vui lòng liên hệ với tôi; tôi sẽ sẵn lòng cung cấp chúng. Công việc khó khăn không phải là gây quỹ từ người nắm giữ crypto giàu có ở Mỹ. Không một xu nào có thể được quyên góp cho các chiến dịch chính trị. Công việc khó khăn sẽ thuyết phục đại đa số những người nắm giữ crypto trở thành cử tri cho một vấn đề duy nhất và đi bỏ phiếu. Đây là nơi mà hàng triệu đô la được huy động bởi các nhóm vận động hành lang ủng hộ crypto khác nhau sẽ được chi tiêu. Nếu Brian Armstrong thực sự muốn trở thành người ủng hộ luật crypto , như nhiều bài báo hấp dẫn về các hoạt động chính trị của anh ấy đã miêu tả về anh ấy, thì lẽ ra anh ấy nên thu thập chữ ký điện tử từ người dùng Coinbase ở Hoa Kỳ để ủng hộ luật được đề xuất. Bằng cách này, các chính trị gia sẽ biết rằng người nắm giữ crypto rất nghiêm túc và muốn tạo ra sự thay đổi một cách có tổ chức. Điều tôi đang nói không hề dễ dàng và quan trọng hơn là nó không liên quan gì đến số tiền quyên góp cho chiến dịch. Đó là về khích lệ người nắm giữ crypto yêu cầu các đại diện được bầu của họ chịu trách nhiệm mang lại những thay đổi có ý nghĩa. Làm cho điều này trở nên khó khăn có nghĩa là bất kỳ chính trị gia nào muốn vào Washington, D.C. đều không thể vượt qua crypto vì họ biết người nắm giữ crypto sẽ bỏ phiếu. Một số độc giả có thể cho rằng bài viết này như một nỗ lực nhằm đầu độc những người ủng hộ Trump ủng hộ crypto. Tôi không phải là thành viên của bất kỳ đảng chính trị nào và tôi không quan tâm ai thắng cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Đảng cầm quyền có đủ phương tiện và động cơ để giữ quyền lực bằng mọi giá. Điều này đặc biệt đúng nếu đảng cầm quyền thực hiện những điều đáng nghi ngờ nhằm ngăn chặn phe đối lập nắm quyền. Đây là lý do tại sao làm việc với đảng Dân chủ sẽ hiệu quả hơn. Nếu tình thế đảo ngược, tôi sẽ chủ trương ủng hộ Đảng Cộng hòa. Vấn đề là trong một hệ thống hai đảng có tính phân cực cao, tinh thần đảng phái không có lợi cho việc đạt được mục tiêu chính sách duy nhất của bạn. Nếu cử tri crypto của Hoa Kỳ có thể thông qua một bộ luật đơn giản nhưng có ảnh hưởng sâu rộng đến crypto , nó sẽ nhận được sự công khai rộng rãi. Do đó, điều này sẽ kích hoạt chính trị người nắm giữ crypto ở các khu vực pháp lý khác, nơi một nhóm bỏ phiếu thiểu số nhỏ, có tiếng nói và tập trung có thể đạt được kết quả lập pháp. Hãy xem sàn giao dịch Hồng Kông và Luân Đôn đã ra mắt hoặc lên kế hoạch ra mắt các quỹ giao dịch giao spot Bitcoin (ETF) nhanh như thế nào sau khi niêm yết các quỹ ETF tại Hoa Kỳ. Cạnh tranh dân tộc nhà nước là bạn của chúng ta. Giả sử có một nỗ lực nghiêm túc nhằm sử dụng thời điểm lịch sử độc đáo này để thúc đẩy việc thông qua luật ủng hộ crypto mang tính biến đổi, đơn giản nhưng hiệu quả ở Hoa Kỳ. Trong trường hợp này, những người không phải là người Mỹ nên giúp đỡ chính nghĩa. Giúp đỡ chính nghĩa có nghĩa là làm xấu mặt các cá nhân và công ty đề xuất luật mang mùi chủ nghĩa tư bản thân hữu crypto. Hỗ trợ chính nghĩa có nghĩa là phân tích và đưa ra phản hồi về Đề án nghiêm túc. Giúp đỡ chính nghĩa có nghĩa là yêu cầu những người tuyên bố ủng hộ crypto của Hoa Kỳ về mặt chính trị không chấp nhận những lời vô nghĩa từ các chính trị gia đang tìm cách tái tranh cử, mà thay vào đó yêu cầu hành động cụ thể trước khi họ bỏ phiếu. Cuối cùng, nếu quốc gia của bạn là một nền dân chủ đại diện với các đảng có sự phân cực cao và không có đảng nào chiếm đa số áp đảo, thì việc giúp đỡ chính nghĩa có nghĩa là tổ chức những nỗ lực tương tự ở quốc gia đó. Hơn một năm trước, tôi đã viết một bài viết về việc tạo ra đô la tổng hợp bằng cách sử dụng Bitcoin dài hạn và các giao dịch hoán đổi vĩnh viễn ngắn hạn. ETH đã sử dụng bài viết này làm nguồn cảm hứng, thêm tài năng của họ vào ý tưởng và xây dựng stablecoin tăng trưởng nhanh nhất từ trước đến nay. Họ đã làm công việc khó khăn và nó không hề dễ dàng. Họ thành công đến mức hộp thư đến của tôi tràn ngập ý tưởng từ những người sáng lập cho “kẻ sát nhân ETH” tiếp theo. Tôi không cho rằng những ý tưởng được trình bày trong bài viết này thực sự độc đáo. Tuy nhiên, tôi hy vọng rằng bằng cách xuất bản bài viết này, nhiều người trong ngành sẽ đọc nó và thúc đẩy các nhà điều hành chính trị có động lực và năng lực hành động ngay bây giờ. Đừng lãng phí cơ hội lần. Bởi nếu làm vậy, hot girl trong bữa tiệc sẽ đi thăm chàng trai kia. Và đến ngày 6 tháng 11, những cử tri trung thành sẽ dựa lưng vào tường và nhìn thế giới lướt qua họ.
