Trong suốt lịch sử, tiền đã thực hiện ba chức năng chính trong xã hội: nó đóng vai trò là phương tiện lưu trữ giá trị (của cải), phương tiện trao đổi và đơn vị tài khoản. Mặc dù hình thức của tiền liên tục thay đổi nhưng chức năng của nó về cơ bản vẫn giống nhau. Nói rộng ra, luôn có hai trường phái tư tưởng, một trường phái ủng hộ tiền tín dụng hoặc tiền mềm và trường phái kia ủng hộ tiền cứng. Giống như các hệ thống tiền tệ truyền thống ngày nay, tiền tín dụng luôn là một loại trách nhiệm pháp lý.

Đồng đô la hoặc rupee bạn nắm giữ là nợ của chính phủ. Nếu chính phủ vỡ nợ, tiền của bạn sẽ không thể mua được hàng hóa và dịch vụ cơ bản.

Mặt khác, tiền tệ mạnh không phải là nợ chính phủ . Ví dụ, kim loại quý như vàng không bị mất giá ngay cả khi chính phủ vỡ nợ. Thay vào đó, giá trị của nó tăng lên vì nó cho rằng là ổn định.

Bitcoin là loại tiền cứng không có chủ quyền đầu tiên được triển khai thành công. Satoshi Nakamoto ra mắt Bitcoin vào năm 2009, đúng lúc thế giới đang trải qua cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu do các hoạt động cho vay tồi tệ và các quyết định lãi suất đơn phương gây ra. Đồng đô la mạnh đã mất hơn 95% giá trị trong suốt thời gian tồn tại của nó. Trong bài viết Sự thay đổi mô hình của mình, chuyên gia kinh tế vĩ mô Ray Dalio viết về cách các ngân hàng trung ương hạ lãi suất để đối phó với các cuộc khủng hoảng khác nhau và tác động của nó đối với nền kinh tế tương ứng của họ.

Biểu đồ cho thấy lãi suất ở các nước phát triển giảm như thế nào kể từ những năm 1980. Đồng thời, lượng tiền cơ sở tăng trưởng theo tỷ lệ phần trăm của GDP. Do đó, tổng sản lượng không tăng trưởng với tốc độ như cung tiền. Khi cung tiền tăng nhanh, nó có thể dẫn đến lạm phát cao hơn, chi phí sinh hoạt cao hơn, gánh nặng nợ nần tăng lên và bất bình đẳng thu nhập lớn hơn, bất kể tăng trưởng thu nhập hộ gia đình. Hoàn cảnh lạm phát cao mà chúng ta hiện đang gặp phải là kết quả của các chính sách được các ngân hàng trung ương áp dụng.

Trong trường hợp này, vai trò của kim loại quý như vàng càng trở nên quan trọng hơn. Sự can thiệp của chính phủ vào nguồn cung vàng là tối thiểu. Nguồn cung vàng dễ dự đoán hơn so với tiền pháp định do ít ảnh hưởng của chính phủ hơn. Mức độ dự đoán cao này cho phép vàng giữ được giá trị trong nhiều thập kỷ và đóng vai trò như một kho lưu trữ của cải.

Bitcoin được tạo ra dưới dạng tiền điện tử ngang hàng. Giống như nhiều đổi mới trong những năm qua, nó đã đi chệch (hoặc ít nhất là mở rộng) khỏi mục tiêu ban đầu là tiền điện tử, biến thành vàng kỹ thuật số.

Năm 2018, tôi bắt gặp một sự tương tự thú vị khi so sánh các thành phố với blockchain. Vì blockchain bị cô lập với thế giới bên ngoài nên chúng giống như những hòn đảo khép kín hơn. Mỗi hòn đảo có những ưu tiên và đặc điểm công nghệ và xã hội riêng. Đảo Bitcoin luôn ưu tiên bảo mật và phi tập trung hơn các khía cạnh khác như tốc độ và khả năng lập trình.

Phi tập trung là một thuật ngữ rộng và nhiều sắc thái. Balaji Srinivasan đề xuất đo lường phi tập trung bằng cách chia blockchain thành các hệ thống con của nó như khai thác, máy trạm, nhà phát triển, sàn giao dịch, nút và quyền sở hữu. Ông đề xuất rằng mức độ phi tập trung tổng thể có thể được tính ra bằng cách đo Hệ số Gini1 và Nakamoto2 của các hệ thống con.

Quan điểm nhiều người đề xuất Bitcoin như Jonathan Bier, chúng ta có thể phi tập trung ở mức độ khó khăn đối với người dùng trong việc tự xác minh các giao dịch. Khó khăn trong việc xác minh giao dịch là lý do tại sao khối Bitcoin nhỏ hơn (tối đa 4 MB). Để blockchain cung cấp khả năng lập trình phổ quát (không chỉ trên giấy mà cả trên thực tế), các nhà phát triển phải sắp xếp một số thứ.

Đầu tiên, ngôn ngữ hoặc hệ thống họ sử dụng phải là Turing Complete. "Turing Complete" có nghĩa là hệ thống có thể thực hiện bất kỳ phép tính nào có thể được biểu thị bằng thuật toán khi có đủ thời gian và bộ nhớ.

Thứ hai, việc đo gas cần phải tối ưu. Đo lượng gas đề cập đến cách hệ thống được thiết kế để đo lường chi phí tài nguyên (ví dụ: mức tiêu thụ gas tối đa trên mỗi khối và gas tiêu thụ cho các hoạt động khác nhau). Solidity của Ethereum là một ngôn ngữ hoàn chỉnh của Turing, nhưng nó thường bị giới hạn về gas . Ngôn ngữ kịch bản của Bitcoin được cố ý giới hạn để đảm bảo tính bảo mật cao hơn. Ngoài ra, như Matt đã đề cập, đây là một ngôn ngữ dựa trên ngăn xếp cấp độ thấp, có nhiều lỗi chưa được sửa kể từ thời Satoshi và thiếu các toán tử chính khiến nó không còn hữu ích nữa.

Blockchain như Ethereum và Solana đã phát triển để được kết nối với nhau, hình thành các tương tác mà từ đó chúng có thể được hưởng lợi. Tuy nhiên, trong khi Bitcoin Island vẫn kiên định với các mục tiêu bảo mật của mình, nó vẫn chưa kết hợp bất kỳ thay đổi nào vào cơ sở hạ tầng để cho phép di chuyển dễ dàng hơn sang blockchain khác. Đảo Bitcoin chỉ cho phép cư dân giữ, chuyển nhượng hoặc giao dịch BTC của họ để lấy inscription và rune, dẫn đến trải nghiệm người dùng kém.

Do hạn chế sử dụng nên BTC chủ yếu được lưu trữ trong kho tiền. Đồng thời, tài sản như ETH có nhiều cơ hội để tận hưởng lợi nhuận và thu nhập thụ động thông qua việc đặt cược, reStake, vay mượn , v.v. Trong khi blockchain khác đã trải qua quá trình hiện đại hóa nhanh chóng khi chúng phát triển cơ sở hạ tầng mới thì Bitcoin vẫn cổ xưa nhưng mạnh mẽ.

Đừng hiểu sai ý tôi, phương pháp thận trọng của Bitcoin đảm bảo tính bảo mật và phi tập trung của nó. Nhiều chức năng hơn thường mang lại sự phức tạp, tăng bề mặt tấn công.

Đảo Bitcoin vẫn mạnh mẽ nhưng bị cô lập. Blockchain khác được kết nối với nhau thông qua những cầu nối mạnh mẽ hơn.

Những hòn đảo tách biệt làm tôi nhớ đến lịch sử của quê hương tôi, Mumbai. Từng được gọi là Bombay, ban đầu nó bao gồm bảy hòn đảo khác nhau. Sự hợp nhất của các hòn đảo bắt đầu từ những năm 1680 và tiếp tục trong nhiều thế kỷ. Ngày nay, khi tôi dạo quanh đô thị sầm uất này, có rất ít dấu vết của sự tách biệt đó. Thành phố có cảm giác thống nhất liền mạch, sự phân chia trong quá khứ gần như bị lãng quên.

Sự thay đổi này ở Mumbai đặt ra một câu hỏi thú vị: Liệu chúng ta có chứng kiến ​​​​sự phát triển tương tự trong không gian Bitcoin không? Một số đội ngũ đang làm việc về điều này.

Bài viết này nói về cách một số đội ngũ đang cung cấp cho người nắm giữ Bitcoin những cách khác nhau để sử dụng tài sản của họ thay vì chỉ giữ nó. Tôi sẽ đặt nền tảng bằng cách giải thích lý do tại sao chúng tôi cần cơ sở hạ tầng tốt hơn và sau đó đi sâu vào các phương pháp khác nhau đội ngũ đang thực hiện để mở rộng các trường hợp sử dụng BTC. Cuối cùng, tôi đã đề cập rằng viễn cảnh mong đợi cuối cùng không chỉ là sự đồng thuận về mặt kỹ thuật mà còn là sự đồng thuận về mặt xã hội.

Sự thay đổi này đang diễn ra khi đội ngũ đang xây dựng các đảo phụ trợ khác nhau cho Đảo Bitcoin và tìm kiếm giải pháp hiện đại hóa Đảo Bitcoin. Cải cách vĩnh viễn Đảo Bitcoin chỉ có thể xảy ra sau khi một cuộc cách mạng xã hội xảy ra giữa những người dân trên đảo và họ đồng ý thay đổi các quy tắc của nó, cho phép sử dụng các cây cầu dẫn đến các đảo khác với độ tin cậy tương tự như cơ sở hạ tầng của hòn đảo.

Tại sao cần cơ sở hạ tầng tốt hơn?

Blockchain trưởng thành như Ethereum, Solana và Monad sắp ra mắt đều được xây dựng dành cho các nhà phát triển. Chúng được thiết kế như một nền tảng để các nhà phát triển xây dựng ứng dụng. Chuỗi này cung cấp hệ sinh thái toàn diện hỗ trợ các nhà phát triển với nhiều tài nguyên học tập, công cụ, khuôn khổ và tính năng khác nhau. Satoshi không hề nghĩ đến điều này khi phát triển Bitcoin. Bitcoin không có API được cân nhắc kỹ lưỡng và hầu như không có tài liệu rõ ràng về việc học phát triển Bitcoin

Có ba lý do chính để liên tục cải thiện cơ sở hạ tầng mạng - trải nghiệm người dùng (UX) tốt hơn, tài chính hóa nhiều hơn và thanh toán theo quy mô.

Trải nghiệm người dùng tốt hơn sẽ thúc đẩy các chiến dịch tạo ra nhiều chi tiêu hơn

Giao thức Ordinals là một phương pháp để tận dụng UTXO Bitcoin và xem một Satoshi (đơn vị nhỏ nhất của BTC) theo một cách khác, mang đến những cải tiến như Inscription(NFT trên Bitcoin). Sự nhiệt tình xung quanh Ordinals và Inscription đã dẫn đến sự phát triển của các tiêu chuẩn thay thế như BRC-20 và Cổ ngữ. Inscription và rune giúp Bitcoin tăng cường hoạt động. Tổng số giao dịch hàng ngày tăng 70% so với chỉ chuyển BTC.

Những cách giao dịch Bitcoin mới này đã giúp tăng phí khoảng 40%. Tuy nhiên, những phương pháp mới này đã làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi trong cộng đồng Bitcoin. Một nhóm cho rằng Bitcoin nên tập trung vào việc tăng cường các chức năng cốt lõi của nó như một hệ thống thanh toán phi tập trung. Họ cho rằng rằng mở rộng vượt quá điều này có thể ảnh hưởng đến tính bảo mật, tính đơn giản và hiệu quả của Bitcoin như một loại tiền tệ lành mạnh.

Mặt khác, những người ủng hộ một phương pháp linh hoạt hơn lại lập luận về mở rộng khả năng của Bitcoin để giải quyết các trường hợp sử dụng không thanh toán. Họ cho rằng sự phát triển này là cần thiết để Bitcoin duy trì tính cạnh tranh và phù hợp trong hệ sinh thái blockchain đang phát triển nhanh chóng.

Như thế này đủ chưa? Không hẳn. Theo dữ liệu của Token Terminal, thợ đào Bitcoin đã kiếm được khoảng 109 triệu USD phí trong 30 ngày qua. Trong cùng thời gian, các ứng dụng như Uniswap và Lido Finance lần lượt kiếm được 90 triệu USD và 104 triệu USD. Với giảm nửa gần đây nhất vào tháng 4 năm 2024, trợ cấp khối mà thợ đào nhận được đã giảm 50%. Sau giảm nửa một nửa gần đây, phần thưởng khối (trợ cấp) đã giảm từ 6,5 BTC xuống 3,125 BTC mỗi khối. Bằng cách này, khoản trợ cấp hàng tháng cho thợ đào sẽ giảm đi 13.500 BTC (3,12514430). Với mức giá 66.000 USD mỗi chiếc, tức là khoảng 891 triệu USD, do đó chi phí hàng tháng chỉ chiếm khoảng 12% tổn thất trợ cấp.

Những phát triển gần đây như Cổ Ngữ rất đáng khích lệ, nhưng chúng ta cần nhiều hơn thế. Những thách thức là gì? Trải nghiệm người dùng của Bitcoin kém hơn nhiều so với Solana hay Ethereum L2 như Arbitrum . Việc quy đổi trên Solana chỉ mất vài giây và chỉ tốn vài xu. Tuy nhiên, nếu bạn muốn giao dịch rune trên Bitcoin, bạn cần phải trả một vài đô la phí và đợi một khối xác nhận giao dịch.

Ngoài ra, khi mua ngọc, bạn phải mua đủ số lượng được liệt kê. Người mua không thể sửa đổi số lượng rune họ muốn mua. Một nhược điểm nữa là các rune không thể trao đổi cho nhau, không giống như cách chúng ta có thể đổi USDC lấy MKR trên Ethereum. Trước tiên, người giao dịch phải bán một rune để lấy BTC trước khi mua một rune khác mà họ muốn. Các bước bổ sung ở giữa sẽ gây thêm cản trở không cần thiết cho trải nghiệm người dùng.

Trải nghiệm của người dùng khi giao dịch rune không còn lý tưởng nữa. Không có cách nào để sử dụng BTC làm tài sản thế chấp hoặc vay mượn. Bạn phải lấy BTC ra khỏi Bitcoin L1 và đưa nó vào Chuỗi khác cho các ứng dụng tài chính.

Tăng cường tài chính hóa BTC

Đầu tiên, Bitcoin có giá trị vốn hóa thị trường gần 1,3 nghìn tỷ USD, ở mức 66.000 USD mỗi BTC. Giống như vàng, Bitcoin là một loại tiền tệ bên ngoài, có nghĩa là chính phủ không thể thao túng nguồn cung Bitcoin. Mặc dù không có quy mô chính xác của thị trường cho vay vàng nhưng một số báo cáo ước tính nó ở mức 100 tỷ USD. Do đó, một trong những lý do quan trọng nhất để xây dựng ứng dụng trên Bitcoin là vay stablecoin bằng BTC gốc làm tài sản thế chấp. Thị trường vay mượn mạnh mẽ sẽ cho phép người nắm giữ Bitcoin kiếm lợi nhuận từ BTC của họ

Lấy đặt cược làm ví dụ, tài sản gốc khác như ETH và SOL vốn có công dụng đặt cược để đảm bảo an ninh mạng; khoảng 27% ETH lưu hành được cam kết trong thỏa thuận đặt cược, với lợi nhuận hàng năm khoảng 4%. Khoảng 4% ETH khác được cam kết trong thỏa thuận reStake và 67% SOL lưu hành được cam kết. Ngoài ra, cả ETH và SOL đều được sử dụng rộng rãi làm tài sản thế chấp trong hệ sinh thái DeFi tương ứng của chúng.

Wrapped BTC (hoặc WBTC) là phiên bản BTC được sử dụng rộng rãi nhất trong các hệ sinh thái DeFi khác nhau, với giá trị vốn hóa thị trường khoảng 10 tỷ USD và chiếm chưa đến 1% tổng số BTC đang lưu hành. Điều này cho thấy tiềm năng tài chính to lớn của BTC.

Giả sử BTC có mức độ sử dụng trong đặt cược hoặc DeFi tương tự như Ethereum, đạt khoảng 30%, số tiền này sẽ đạt 390 tỷ USD. Để so sánh, tổng giá trị khóa hiện tại của tất cả Chuỗi khác trong tất cả DeFi là 101 tỷ USD. BTC có thể trở thành tài sản hiệu quả nhất, nhưng tiềm năng này hiện đang bị cản trở bởi những hạn chế về mặt kỹ thuật có chủ ý.

Thanh toán BTC mở rộng

Lớp cơ sở Bitcoin không được thiết kế để có thông lượng cao. Nếu Bitcoin trở thành lớp quyết toán của Internet, chúng ta cần tốc độ giao dịch nhanh hơn. Như Mohamed Fauda đã nói, số lượng giao dịch được thực hiện theo cách này còn hạn chế. Với kích thước khối tối đa là 4 MB, Bitcoin có thể hỗ trợ dữ liệu 6,66 kbps (4 MB/10 phút).

Mạng Bitcoin hiện không thể xử lý lưu lượng truy cập cao. Người dùng đang trải qua trải nghiệm tồi tệ khi dự đoán các sự kiện như việc đúc tiền và phát hành rune của Mèo Lượng Tử. Trải nghiệm người dùng kém không chỉ ảnh hưởng đến những người cố gắng đúc Inscription đúc mà còn ảnh hưởng đến những người gửi và nhận BTC.

Lightning Network (LN), mạng mở mở rộng BTC hàng đầu, có mức độ chấp nhận kém. Dung lượng mạng hoặc thanh khoản là khoảng 5000 BTC. Đây là số lượng BTC bị khóa trong tất cả các kênh Lightning. Điều này ảnh hưởng đến thanh khoản của mạng và lượng BTC có thể được di chuyển qua mạng.

Sao nó lại quan trọng? Hãy để chúng tôi hiểu với một ví dụ. Joel đang quyên góp 1 triệu USD để trả lương cho công nhân trang trại cà phê ở Ấn Độ và anh quyết định sử dụng LN để nhận tiền quyên góp. Anh ta không thể chỉ khởi chạy ví LN và nhận tiền quyên góp. Anh ta cần có 1 triệu USD thanh khoản trong nước. Thanh khoản trong nước là lượng BTC bị đối tác của bạn khóa trong kênh. Sid là một trong những đối tác của Joel và đã nắm giữ 10.000 USD. Joel cần nhiều đối tác hơn như Sid, người có tổng số tiền 1 triệu USD, để chấp nhận khoản quyên góp trị giá 1 triệu USD. Đây là một thách thức đáng kể đối với mở rộng mạng lưới, vì thanh khoản trong nước sẽ luôn bị giới hạn bởi chi phí cơ hội của vốn.

Những thách thức phát triển Bitcoin

Bitcoin vừa là một hiện tượng văn hóa vừa là một hiện tượng công nghệ. Sự đồng thuận xã hội là tuyến phòng thủ cuối cùng. Ví dụ: giới hạn nguồn cung cấp 21 triệu có thể được sửa đổi bằng cách fork mã để tăng lượng khí thải đuôi lên 1%. Nhưng để thay đổi này có hiệu lực, tất cả thợ đào sẽ phải khai thác trên fork này, điều này khó có thể xảy ra. Điều này là do giới hạn mã hóa cứng luôn là một trong những yếu tố thúc đẩy giá trị chính của BTC. Nếu giới hạn này bị vi phạm, giá trị có thể được cho rằng giảm. Thợ đào ít có khả năng khai thác trên fork có thể mất giá trị.

Nỗ lực kỹ thuật cần thiết để thay đổi cơ sở mã trở nên vô ích do thiếu sự đồng thuận của xã hội. Fork gây tranh cãi cuối cùng của Bitcoin là vào năm 2017 trong Block Wars. Mạng chia thành hai, Bitcoin triển khai SegWit (sẽ giải thích sau) và Bitcoin Cash, giúp tăng kích thước khối. Vào thời điểm đó, hầu hết tỷ lệ băm đã chọn ở lại BTC.

Đối với một thứ được coi là tiền tệ hoặc kho lưu trữ giá trị, nó không thể thay đổi thường xuyên. Lý do chính khiến tiền pháp định mất sức mua theo thời gian là do các ngân hàng trung ương thường sử dụng quyền hạn của mình để tăng nguồn cung. Sự khó lường trước các hành động đơn phương của ngân hàng trung ương này khiến một số loại tiền tệ vĩnh viễn yếu đi. Văn hóa Bitcoin có khả năng chống lại sự thay đổi. Ngay cả một thứ không gây tranh cãi như Taproot cũng phải mất nhiều năm từ lúc hình thành đến khi thực hiện.

Việc thực hiện những thay đổi trên không chỉ là thay đổi Bitcoin. Lớp cơ sở Bitcoin cần phải đơn giản nhất có thể. Sự đơn giản là rất quan trọng để giảm các vectơ tấn công và cải thiện tính ổn định. Ý tưởng là thực hiện những việc phức tạp bên ngoài lớp cơ sở như L2 của Ethereum, chẳng hạn như vay mượn và đúc stablecoin bằng cách sử dụng BTC làm tài sản thế chấp.

L2 của Bitcoin?

L2 là gì? nó nên:

· Cung cấp đầy đủ dữ liệu cho Cấp 1 để xác minh và giải quyết tranh chấp nếu có.

· Không nên có các giả định bảo mật bổ sung ngoài lớp cơ sở.

· Cho phép người dùng đơn phương rút tài sản của mình về lớp cơ sở hoặc lớp đầu tiên.

Vì các opcode hiện tại của Bitcoin hạn chế khả năng xác minh bất kỳ bằng chứng nào nên những điều kiện này không thể được đáp ứng. Do đó, bất kỳ Chuỗi nào tự xưng là Bitcoin L2 đều không thể được gọi là L2 thực sự.

Một khía cạnh quan trọng khác của L2 là các giả định bảo mật của nó phải nhất quán với Bitcoin. Mỗi blockchain đều có một số giả định bảo mật cơ bản, chẳng hạn như:

· Hầu hết nút khai thác đều trung thực

· Nút có thể xác minh độc lập các khối và từ chối các khối không hợp lệ

· Fork sẽ được giải quyết ở nhánh dài nhất của Chuỗi, v.v.

Lớp 2 hoặc L2 không được mở rộng các giả định bảo mật của lớp cơ sở mà nó được xây dựng trên đó. Ví dụ: nếu lớp thứ hai có một sắp xếp tập trung độc quyền sản xuất khối, người dùng cần có khả năng thách thức sản xuất khối với chi phí thấp. Miễn là tiền của người dùng chưa được chi tiêu, lớp đầu tiên sẽ có thể hướng dẫn L2 giải phóng tiền của người dùng. Hiện tại, các cơ chế này thậm chí không tồn tại trong L2 của Ethereum.

Nếu chúng ta tuân thủ nghiêm ngặt các đặc điểm L2 ở trên, ngay cả một số Ethereum L2 đồng thuận, chẳng hạn như Arbitrum, cũng không phải là L2 thực sự. Vì các opcode hiện tại của Bitcoin hạn chế khả năng xác minh bất kỳ bằng chứng nào nên bất kỳ Chuỗi nào tự xưng là Bitcoin L2 đều không thể được gọi là L2 thực sự. Lightning Network có thể là giải pháp duy nhất đáp ứng định nghĩa L2. Là một thuật ngữ chung, bài viết này đề cập đến các giải pháp này dưới dạng các lớp mở rộng Bitcoin .

Trạng thái hiện tại của lớp mở rộng Bitcoin

Nhìn chung, có hai cách chính để sử dụng BTC: 1) sử dụng cầu nối xuyên chuỗi, vì bản thân Bitcoin có ứng dụng hạn chế, 2) tạo hoàn cảnh hoặc Chuỗi nơi các nhà đầu tư có thể sử dụng ứng dụng BTC để cư trú.

Để cho phép nhiều trường hợp sử dụng và mở rộng hơn, các lớp mới có thể đưa ra các giả định bảo mật bổ sung dựa trên Bitcoin . Người dùng muốn sử dụng BTC của họ sẽ có xu hướng chấp nhận các thỏa hiệp bảo mật tối thiểu. Lộ trình mở rộng của Ethereum là một tham khảo tuyệt vời để hiểu không gian thiết kế mở rộng Ethereum đang phát triển như thế nào.

Sau vài năm phát triển, Ethereum đã nhận ra rằng rollups là một cách quan trọng để mở rộng. Hiện tại, chúng tôi vẫn chưa biết phương pháp nào là cách tốt nhất mở rộng và làm cho BTC dễ lập trình hơn.

Cho dù lưu trữ dữ liệu hay chọn thiết kế cầu nối xuyên chuỗi, các dự án đều phải cân bằng giữa phi tập trung, bảo mật, tốc độ và trải nghiệm người dùng. Câu trả lời cho các câu hỏi sau đây tạo thành không gian thiết kế cho một dự án hoặc công ty đang xây dựng lớp Bitcoin mở rộng :

· Làm cách nào để triển khai cầu nối xuyên chuỗi từ Bitcoin sang Chuỗi mới?

· Dữ liệu được lưu trữ như thế nào (dữ liệu sẵn có)?

· Làm cách nào để sử dụng Bitcoin Lớp 1 để quyết toán?

· Bạn có mong đợi bất kỳ thay đổi nào đối với lớp cơ sở của Bitcoin để hiện thực hóa viễn cảnh mong đợi đầy đủ của nó không?

· Lựa chọn hoàn cảnh thực thi nào?

·Lớp Bitcoin mở rộng có quảng bá BTC cho các mục đích sử dụng như nhiên liệu và đặt cược không?

Đội ngũ đang thực hiện các hình thức đánh đổi khác nhau để cung cấp chức năng và mở rộng tốt hơn cho người nắm giữ BTC.

cơ chế bắc cầu

BTC trên Bitcoin không thể được chuyển trực tiếp sang Chuỗi khác, vì vậy cần có cơ sở hạ tầng để cho phép chuyển tiền xuyên Chuỗi như vậy. Một cơ chế bắc cầu điển hình là khóa BTC của người dùng trên mạng Bitcoin và đúc một lượng token đúc tương đương trên Chuỗi mục tiêu để đại diện cho những BTC đó.

Một cơ chế khóa điển hình là gì? Khi người dùng muốn chuyển BTC của họ từ mạng Bitcoin sang Chuỗi khác, BTC sẽ được gửi đến một địa chỉ cụ thể trên Bitcoin . Địa chỉ này được kiểm soát bởi nhà điều hành cầu nối. Khi nhà điều hành cầu nối phát hiện sự xuất hiện của BTC, họ đúc một lượng token tổng hợp bằng nhau trên Chuỗi mục tiêu và gửi nó đến địa chỉ do người dùng chỉ định.

Rủi ro với cơ chế này là nếu nhà điều hành cầu nối mất BTC trên mạng Bitcoin , token đúc trên Chuỗi mục tiêu sẽ trở nên vô giá trị. Chúng tôi đã chứng kiến ​​rủi ro này sau sự cố FTX. SolBTC là phiên bản gói của BTC do FTX/Alameda vận hành, phiên bản này đã trở nên vô giá trị do FTX không còn chấp nhận việc quy đổi sau khi nộp đơn xin phá sản.

Do đó, mọi hoạt động do người dùng thực hiện trên Chuỗi mục tiêu hoàn toàn phụ thuộc vào cách nhà điều hành cầu nối quản lý và bảo vệ BTC của người dùng trên mạng Bitcoin. Tùy thuộc vào cách quản lý BTC, các cơ chế bắc cầu khác nhau có thể được chia thành ba loại.

Cầu nối không đáng tin cậy

Cơ chế bắc cầu này chỉ có thể thực hiện được nếu lớp đầu tiên (L1) có thể xác minh bằng chứng được gửi bởi lớp thứ hai (L2). Cơ chế này hiện không khả thi đối với Bitcoin vì Bitcoin không thể hiểu bất cứ điều gì xảy ra bên ngoài nó.

Cầu nối giảm thiểu niềm tin dựa vào an ninh kinh tế

Một lựa chọn khác để kết nối BTC là để nhiều bên công khai xử lý việc khóa và mở khóa BTC. Các bên công khai này bảo đảm BTC của người dùng trên mạng Bitcoin và đúc và đốt token BTC tổng hợp trên Chuỗi khác. tBTC của Threshold Network là một ví dụ về cơ chế này, dựa trên đa số trung thực.

Điều này có nghĩa là phần lớn các nhà khai thác chạy nút Threshold Network cần phải đồng ý trước khi nhà khai thác có thể thực hiện bất kỳ hành động nào đối với BTC của người dùng. Thay vì dựa vào một trung gian tập trung, tBTC bảo mật BTC đã gửi của người dùng bằng cách chọn ngẫu nhiên một nhóm nhà khai thác chạy nút Threshold Network .

Ai có thể trở thành nhà điều hành nút trên Threshold Network ? Mạng có token T. Mặc dù T được sử dụng để quản trị nhưng cần tối thiểu 40.000 T để trở thành nhà điều hành nút. Tính đến ngày 25 tháng 6 năm 2024, có 139 nút hoạt động trên mạng.

Chương trình tBTC Beta Stakers nhằm mục đích phi tập trung dần dần mạng nút. Người đặt cược beta có thể ủy quyền đặt cược của họ cho năm nhà khai thác nút chuyên nghiệp – Boar, DELIGHT, InfStones, P2P và Staked. Những người đặt cược beta dự kiến ​​​​sẽ chạy nút trong ít nhất 12 tháng và tham gia tích cực. Ví dụ: họ cần có khả năng phản hồi cao đối với nâng cấp mạng, lý tưởng nhất là nâng cấp nút của họ trong vòng 24 giờ kể từ khi thông báo.

Bất cứ khi nào người dùng yêu cầu đúc tBTC, một địa chỉ gửi tiền mới sẽ được tạo trên mạng Bitcoin . Địa chỉ này được dành riêng cho người dùng và được kiểm soát bởi nút trên Threshold Network . Người dùng có thể yêu cầu đúc tBTC trên các mạng như Ethereum, Arbitrum, Optimism, Mezo và Solana .

Người dùng cần cung cấp hai địa chỉ - địa chỉ khôi phục trên Bitcoin(BTC sẽ được trả lại nếu có sự cố xảy ra trong quá trình đúc) và một địa chỉ trên Chuỗi mục tiêu (nơi người dùng muốn nhận tBTC). Sau khi yêu cầu được thực hiện, người dùng phải gửi BTC đến địa chỉ đã tạo và đợi người giám hộ xác nhận khoản tiền gửi của họ. Sau khi xác nhận, thợ đào sẽ gửi tBTC đến địa chỉ của người dùng trên Chuỗi mục tiêu.

Hiện tại, Threshold Network có khoảng 3.500 BTC bị khóa, trị giá hơn 200 triệu USD.

Với khả năng của các opcode Bitcoin, việc bắc cầu giảm thiểu độ tin cậy hiện được cho là cách triển khai bắc cầu tốt nhất. Việc triển khai cụ thể cầu nối giảm thiểu độ tin cậy có thể khác nhau tùy thuộc vào thiết kế của multisig. tBTC của Threshold Network , triển khai sBTC sắp tới của Stack và chuỗi nhện của Botanix đều là những ví dụ về bắc cầu giảm thiểu sự tin cậy.

Cầu nối được quản lý

Trong thiết kế này, nhà cung cấp tập trung khóa BTC của người dùng tại một địa chỉ do người giám sát quản lý. WBTC của BitGo là phương pháp kết nối BTC với Chuỗi khác được sử dụng rộng rãi nhất, với hơn 150.000 BTC đã được kết nối thông qua WBTC. Sự phân bổ hiện tại của WBTC như sau.

BitVM

Ngoài ba loại cầu hiện có, Robin Linus đã phát hành Sách trắng BitVM vào cuối năm 2023. BitVM đề xuất một phương pháp mới để triển khai các hợp đồng thông minh hoàn chỉnh Turing trên Bitcoin . Một hệ thống được gọi là Turing hoàn chỉnh nếu nó có thể thực hiện bất kỳ tính toán nào trong khoảng thời gian đủ. Như đã đề cập trước đó, Bitcoin có thiết kế Turing chưa hoàn thiện và BitVM đề xuất một phương pháp khắc phục vấn đề này mà không thay đổi các mã hoạt động hiện có và đề xuất cái gọi là cơ chế cầu nối không tin cậy.

Ý tưởng cốt lõi của BitVM là xác minh một cách tích cực Bằng chứng không tri thức (bằng chứng ZK) trên Bitcoin . Miễn là không có sự phản đối nào đối với việc thực hiện giao dịch thì nó được coi là đúng. Hệ thống này thường yêu cầu ít nhất một người xác thực trung thực. Nếu việc triển khai không chính xác thì ít nhất một người xác nhận trung thực sẽ phản đối điều đó.

Do đó, miễn là Bằng chứng không tri thức không bị thách thức thì mọi thứ sẽ diễn ra bình thường. Nếu có bất kỳ sự phản đối nào, người thách thức và người chứng minh sẽ tham gia trò chơi phản hồi thử thách hoặc trò chơi nhị phân trên Chuỗi. Một định nghĩa cụ thể về trò chơi hai điểm nằm ngoài phạm vi của bài viết này, nhưng một liên kết được cung cấp cho những độc giả quan tâm. Kết quả của trò chơi nhị phân là sự gia tăng tải giao dịch trên Chuỗi.

Quản lý thanh khoản là một lỗ hổng đáng kể khác trong các phiên bản đầu tiên của BitVM. Khi người dùng rút tiền khỏi cầu, hệ thống sẽ hoàn tất việc rút một phần và nhà điều hành cầu phải cung cấp thanh khoản trước. Nhà điều hành sau đó sẽ nhận được tiền bồi thường từ phía cây cầu. Khi số tiền bị khóa trong cầu tăng lên, nhà điều hành phải duy trì thanh khoản cao hơn để có thể rút tiền. Điều này gây áp lực lên người vận hành và khiến thiết kế trở nên kém hiệu quả về vốn.

Người ta giả định rằng nhà điều hành trung bình cần duy trì 10% tổng giá trị bị khóa (TVL) của cây cầu dưới dạng thanh khoản mọi lúc. Nếu TVL của cầu là 10 tỷ USD, nhà điều hành cần luôn duy trì thanh khoản 1 tỷ USD. Khi cây cầu thu hút nhiều thanh khoản hơn, các nhà khai thác cần phải giữ nhiều BTC hơn trong kho. Tyler White và Rijndael đã viết một bài viết xuất sắc giải thích chi tiết các vấn đề với BitVM.

Lớp thực thi

Để cải thiện tiện ích của BTC, việc thiết kế chuỗi cung cấp trải nghiệm người dùng (UX) tốt nhất là điều quan trọng. Các nhà phát triển cần cân nhắc nhiều yếu tố khi thiết kế chuỗi này.

· Hoàn cảnh thực thi - Chuỗi tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) có nên được áp dụng không? Khả năng tương thích EVM có nhiều ưu điểm, chẳng hạn như:

· Các công cụ được tích lũy qua nhiều năm, chẳng hạn như ví và cầu nối với Chuỗi EVM khác, có thể được các nhà phát triển sử dụng trực tiếp.

· Người dùng đã rất quen thuộc với UX này.

· Mạng Lớp 2 (L2) của Ethereum đã được hưởng lợi từ khả năng tương thích EVM. L2 tương thích EVM như Arbitrum và Optimism có thể nhanh chóng thu hút người dùng và ứng dụng đã có trên Ethereum. Các L2 như Starknet không tương thích với EVM sẽ gặp khó khăn hơn trong việc áp dụng.

· Tuy nhiên, EVM cũng có những hạn chế. Vì EVM cần thực hiện các giao dịch một cách tuần tự nên không thể xử lý song song. Hoàn cảnh thực thi mới hơn, chẳng hạn như Máy ảo Solana (SVM) và Monad sắp ra mắt, hỗ trợ xử lý song song.

Tính sẵn có dữ liệu- Tương tự như Ethereum, một số giải pháp tổng hợp đã xuất hiện trong không gian Bitcoin. Việc tổng hợp có nhiều dạng khác nhau tùy thuộc vào vị trí và cách dữ liệu được lưu trữ. Một số lưu trữ sự khác biệt về trạng thái (sự khác biệt giữa hai trạng thái của Chuỗi sau khi thực hiện một loạt giao dịch) và bằng chứng hợp lệ trên L1. Một số lưu trữ dữ liệu giao dịch nén trên L1 và một số chỉ lưu trữ bằng chứng hợp lệ trên L1 và lưu trữ dữ liệu giao dịch trên một lớp riêng biệt.

· Một số Chuỗi như Stacks sử dụng Bitcoin làm cơ chế kiểm tra. Thời gian tạo khối của Stacks ngắn hơn nhiều so với Bitcoin. Stacks xuất bản dữ liệu liên khối của nó lên từng khối Bitcoin .

· Lớp thực thi có thể xuất bản dữ liệu giao dịch trên Bitcoin dưới dạng inscription . Hãy nhớ lại rằng mạng Bitcoin có băng thông 6,66 kbps. Nếu chúng tôi giả định rằng kích thước giao dịch nén là 10 byte (thường là khoảng 20 byte), về mặt lý thuyết, một khối Bitcoin có thể chứa khoảng 600 giao dịch nén. Tuy nhiên, mức tối đa này gần như không thể đạt được, vì khối 4 MB là rất hiếm và thậm chí còn hiếm hơn khi toàn bộ không gian 4 MB có sẵn cho inscription.

· Kích thước khối phụ thuộc vào sự kết hợp giữa các giao dịch SegWit và không SegWit. SegWit (Nhân chứng tách biệt) tách dữ liệu giao dịch khỏi dữ liệu nhân chứng. Ý tưởng là không phải tất cả dữ liệu được lưu trữ trong một khối đều quan trọng như nhau. Thay vì giới hạn kích thước khối ở mức 1 MB truyền thống, SegWit đề xuất giới hạn mới là 4 triệu đơn vị trọng lượng. Do đó, nếu một khối bao gồm toàn bộ các giao dịch không phải SegWit thì giới hạn sẽ là 1 MB. Nhưng nếu đó là tất cả các giao dịch SegWit, nó có thể lên tới 4 MB.

Nhiều đội ngũ đang xây dựng các lớp Bitcoin để tận dụng thanh khoản khổng lồ của BTC. Đội ngũ này xem xét sáu đội ngũ khác nhau thực hiện những sự đánh đổi khác nhau và có những thiết kế thú vị. Chúng tôi mô tả ngắn gọn cách chúng hoạt động, các giai đoạn phát triển và tiến trình của chúng cho đến nay.

Babylon

Babylon tập trung vào mở rộng việc sử dụng BTC làm tài sản thế chấp. Nó đề xuất một phương pháp mới khác với các lớp Bitcoin khác (được gọi là L2), được gọi là đặt cược BTC từ xa. Thay vì khóa BTC trên mạng Bitcoin để đúc các phiên bản tổng hợp, phương pháp này đưa ra cơ chế sau:

1. Người dùng khóa BTC của họ trong kho tự lưu ký bằng cách tạo UTXO chỉ có thể sử dụng một lần. UTXO này chỉ có thể được sử dụng sau khi thời gian đặt cược theo lịch trình kết thúc hoặc sau khi người dùng đốt UTXO đã đặt cược thông qua EOTS đặc biệt của họ (Chữ ký một lần rút ).

2. Sau khi xác nhận giao dịch đặt cược, người dùng có thể sử dụng EOTS của mình để xác minh các khối trên Chuỗi PoS trong hệ sinh thái Cosmos để kiếm lợi nhuận.

3. Nếu người dùng cư xử trung thực, họ có thể mở khóa BTC của mình vào cuối thời gian đặt cược hoặc gửi giao dịch không đặt cọc tới mạng Bitcoin .

4. Nếu phát hiện hành vi không trung thực, EOTS của người dùng sẽ được tiết lộ ra công chúng. Thanh tra của Babylon đảm bảo có ít nhất một người điều hành trung thực. Bộ chương trình này hoạt động như một bộ chuyển tiếp dữ liệu giữa Bitcoin và Babylon. Chương trình người gửi sử dụng OP_RETURN để gửi điểm kiểm tra Babylon tới mạng Bitcoin. Chương trình báo cáo quét các trạm kiểm soát của Babylon và báo cáo lại cho Babylon. Nếu phát hiện sự bất thường, bất kỳ ai (được gọi là kẻ giết người) đều có thể sử dụng khóa EOTS công khai và gửi giao dịch Bitcoin để lấy tài sản thế chấp của người dùng độc hại.

5. Một câu hỏi thường gặp là tại sao người dùng không thể tự mình sử dụng chìa khóa để lấy lại cam kết. Câu trả lời có thể là khi thợ đào nhìn thấy giao dịch này, nếu người khác thực hiện giao dịch tương tự, người khai thác sẽ chọn giao dịch có mức phí cao hơn. Ví dụ: nếu số tiền đặt cược là 5 BTC, người chém có thể chia sẻ 4,99 BTC trong đó thợ đào và kiếm được lợi nhuận. Trong trường hợp này, thợ đào giữ phần lớn lợi nhuận chứ không phải người chém. Tuy nhiên, những người dùng có ác ý dù thế nào đi nữa cũng sẽ mất phần lớn số tiền đặt cược của họ, cho dù là người chém hay thợ đào .

Mặc dù Babylon cung cấp một phương pháp thú vị để mở rộng việc sử dụng BTC nhưng cơ chế của nó khá phức tạp. Ví dụ, mặc dù một số Chuỗi PoS đã ra mắt trong nhiều năm nhưng cơ chế cắt giảm vẫn chưa được triển khai thành công trên nhiều Chuỗi PoS. Ngoài ra, mặc dù Babylon có thể tận dụng tính năng đặt cược từ xa để cung cấp BTC cho việc bảo mật Chuỗi PoS khác, nhưng nó yêu cầu một cầu nối để cho phép các trường hợp sử dụng BTC khác như vay mượn.

Xây dựng trên Bitcoin (BOB)

Được biết đến nhiều hơn với cái tên BOB, Xây dựng trên Bitcoin là một tập hợp dựa trên Optimism quyết toán trên Ethereum tính đến tháng 6 năm 2024. Nó tuyên bố là Ethereum L2 được liên kết với Bitcoin . BOB sẽ được triển khai theo bốn giai đoạn:

· Giai đoạn 1 – Tóm tắt ngăn xếp OP. Ở giai đoạn này, nó hoàn toàn là một bản tổng hợp Ethereum. Bằng chứng gian lận vẫn chưa có trên mạng chính. Bằng chứng gian lận là một cơ chế cho phép mọi người thách thức tính hợp lệ của các giao dịch được bao gồm trong một lần tổng hợp.

· Giai đoạn 2 - Triển khai Ethereum với bảo mật Bitcoin . Ở giai đoạn này, BOB sẽ sử dụng khai thác hợp nhất của Bitcoin . Khai thác hợp nhất cho phép thợ đào bảo mật (hoặc khai thác) nhiều Chuỗi cùng lúc với Bitcoin .

· Giai đoạn 3 – Tổng hợp Bitcoin lạc quan thông qua BitVM. BitVM chưa ra mắt. Khi nó ra mắt sau khi cải tiến phiên bản hiện tại, BOB sẽ bắt đầu sử dụng BitVM quyết toán bằng Bitcoin .

· Giai đoạn 4 - Tổng hợp Zk trên Bitcoin. Sau khi Bitcoin chấp nhận các mã hoạt động cho phép xác minh bằng chứng Zk, BOB sẽ quyết toán trên Bitcoin bằng cách sử dụng bằng chứng Zk.

Tính đến ngày 17 tháng 6 năm 2024, TVL của BOB là khoảng 60 triệu đô la Mỹ, trong đó Sovryn DEX đóng góp khoảng 20 triệu đô la Mỹ.

thực vật học

Đội ngũ Botanix mang đến một cải tiến quan trọng: Spiderchain. Chuỗi nhện là gì? Nó là nút phối hợp của cơ chế đa chữ ký cuộn trên Botanix. Hãy giải thích nó một cách chi tiết. Như chúng tôi đã đề cập trước đó, L2 yêu cầu một cầu nối và Chuỗi để thực hiện các giao dịch. Nút phối hợp chịu trách nhiệm bảo đảm tiền của người dùng trên Bitcoin cũng như đúc và đốt BTC tổng hợp trên lớp EVM. Điều phối viên chạy nút Bitcoin và Spiderchain EVM (Botanix).

Giả sử có N nút phối hợp trên mạng. Mỗi khối Bitcoin chọn ngẫu nhiên điều phối viên M (<N) để bảo vệ BTC đến. Mỗi kỷ nguyên, các khóa mới được tạo cùng với một nhóm điều phối viên mới. Trong quá trình bắc cầu, BTC mới nhất được chọn trước tiên để đảm bảo các điều phối viên cũ hơn và có uy tín kiểm soát các đồng tiền cũ hơn.

Chuỗi của Botanix tương thích với EVM và được bảo vệ bởi cơ chế đồng thuận PoS. Ngoài việc bảo mật BTC trên Bitcoin và tạo điều kiện thuận lợi cho đúc và mua lại BTC tổng hợp bằng cách tham gia vào mạng lưới đa chữ ký luân phiên, điều phối viên còn tham gia vào việc xây dựng khối của Chuỗi EVM. Họ xuất bản hàm băm gốc (phiên bản nhỏ gọn) của giao dịch Botanix EVM dưới dạng inscription trên Bitcoin .

Điều quan trọng cần lưu ý là việc chỉ xuất bản dữ liệu về Bitcoin không cấu thành quyết toán. Sự khác biệt ở đây là Chuỗi bên ngoài như Botanix xuất bản dữ liệu dưới dạng inscription được lưu trữ chưa được xác minh bởi nút Bitcoin ( thợ đào). Giao thức Bitcoin hoàn toàn không biết về dữ liệu này. Vì vậy, không thể xác định liệu dữ liệu giao dịch được công bố trong inscription có chính xác hay không.

Tính đến tháng 6 năm 2024, Botanix EVM và Spiderchain vẫn đang trong giai đoạn mạng thử nghiệm.

cam quýt

Citrea đang xây dựng một bản tổng hợp Zk dựa trên Bitcoin. “Trên đỉnh Bitcoin” có nghĩa là nó dự định sử dụng Bitcoin làm lớp sẵn có dữ liệu . Citrea cho biết cách an toàn và khích lệ nhất mở rộng mô khối Bitcoin là thông qua việc thực thi phân đoạn với dữ liệu và khả năng xác minh trên Chuỗi . Thực thi phân đoạn có nghĩa là chia nhiệm vụ thực thi thành các phần nhỏ hơn.

Sau đó, Citrea tổng hợp các phân đoạn hoặc lần giao dịch này và công bố sự khác biệt về trạng thái giữa hai lần giao dịch trên Bitcoin cùng với bằng chứng được gọi là bằng chứng hợp lệ. Nhưng vấn đề hiện tại là Bitcoin không có khả năng xác minh những bằng chứng này. Hình thức cuối cùng của Citrea sẽ phải đợi cho đến khi Bitcoin có opcode cho phép nó xác minh bằng chứng zk.

Trong thời gian chờ đợi, nó sẽ sử dụng triển khai BitVM như một giải pháp tạm thời để xử lý các bằng chứng và kết nối BTC vào và ra khỏi các đợt tổng hợp. Đương nhiên, Citrea cũng kế thừa những khuyết điểm của BitVM đã đề cập ở phần trước. Trong tương lai, Citrea sẽ cải thiện khả năng kết nối của mình khi BitVM cải thiện.

Tính đến tháng 6 năm 2024, Citrea đang ở giai đoạn mạng thử nghiệm.

Mezo

Mezo tuyên bố là lớp kinh tế của Bitcoin, không phải L2 của Bitcoin. Nó sử dụng cầu tBTC của Threshold Network để đưa BTC vào và ra khỏi Chuỗi EVM Mezo.

Mezo được xây dựng bởi đội ngũ đã phát triển các sản phẩm như tBTC, Fold, Keep và Taho. Đội ngũ này đã nỗ lực phát triển các ứng dụng liên quan đến Bitcoin trong nhiều năm. Mục tiêu của Mezo rất đơn giản: mở rộng các trường hợp sử dụng BTC. Nó đạt được mục tiêu này thông qua ba cơ chế sau:

1. Hãy để người dùng Mezo bảo vệ mạng và kiếm lợi nhuận bằng cách đặt cược BTC.

2. Cho phép người dùng thanh toán phí gas bằng BTC, số tiền này sẽ được phân phối cho những người đặt cược veBTC và veMEZO.

3. Xây dựng trải nghiệm BitcoinFi từ đầu đến cuối .

Vậy BitcoinFi và tầng kinh tế là gì? Hầu hết Chuỗi mới, bao gồm cả Chuỗi EVM, đều dựa vào trải nghiệm người dùng hiện có, chẳng hạn như các ví và công cụ bắc cầu giống nhau. Cải thiện trải nghiệm người dùng hầu như không bao giờ là ưu tiên hàng đầu. Mezo đã thiết kế toàn bộ trải nghiệm người dùng từ đầu, điều này rất hiếm. Nó bao gồm những điều sau đây:

· Một stablecoin gốc (mUSD) được hỗ trợ bởi BTC giúp loại bỏ nhu cầu kết nối của người dùng từ Chuỗi khác.

· Giao thức cho vay dài hạn được hỗ trợ bởi BTC.

· Quyền truy cập vào và ra được tích hợp đầy đủ do Fold cung cấp.

· Trải nghiệm ví tích hợp qua Taho.

Kết hợp tất cả các ứng dụng này, Mezo tạo ra trải nghiệm BitcoinFi đầu cuối độc đáo.

Mezo dựa trên Cosmos SDK và sử dụng Comet BFT làm cơ chế đồng thuận.

· CometBFT là phần mềm để sao chép ứng dụng một cách an toàn và nhất quán trên nhiều máy. Cái gọi là an toàn có nghĩa là CometBFT có thể hoạt động bình thường miễn là chưa đến một phần ba số máy bị lỗi theo bất kỳ cách nào. Cái gọi là tính nhất quán có nghĩa là mọi máy không bị lỗi đều có thể xem cùng một nhật ký giao dịch và tính toán cùng một trạng thái. Việc sao chép một cách an toàn và nhất quán là một vấn đề cơ bản trong các hệ thống phân tán; nó đóng vai trò quan trọng trong khả năng chịu lỗi trong nhiều ứng dụng, từ tiền tệ đến bầu cử đến điều phối cơ sở hạ tầng. --Nguồn: Tài liệu CometBTF

CometBFT bao gồm hai thành phần: công cụ đồng thuận và giao diện lập trình ứng dụng chung. Dựa trên lõi Tendermint, công cụ đồng thuận chịu trách nhiệm sản xuất, xác minh và hoàn thiện khối. Tendermint là một trong những thiết kế đồng thuận Bằng chứng cổ phần cổ phần sớm nhất, cung cấp sự đồng thuận Byzantine Fault Tolerance (BFT) có thể chấp nhận tới một phần ba số nút độc hại.

Giao diện BlockChain ứng dụng (ABCI) tách công cụ đồng thuận khỏi ứng dụng. Ưu điểm chính của ABCI là do sự đồng thuận và ứng dụng tách biệt nên các nhà phát triển không phải xây dựng ứng dụng bằng cùng ngôn ngữ với công cụ đồng thuận. Giao diện này hoạt động như một phương tiện để chuyển các giao dịch đến ứng dụng để thực hiện. Khả năng này làm cho hệ thống trở nên mô-đun hơn, giúp thu hút nhiều nhà phát triển ứng dụng hơn. Ban đầu, Mezo chỉ tương thích với thời gian chạy EVM.

Thiết kế kinh tế của Mezo sao cho khi nó ngày càng phổ biến, người nắm giữ BTC có thể được hưởng lợi trực tiếp hoặc gián tiếp. Họ có thể đặt cược BTC trên Mezo để kiếm lợi nhuận đặt cược hoặc nếu họ chọn tiếp tục giữ BTC trên mạng Bitcoin, họ sẽ nhận được một số lợi ích từ việc BTC được đưa ra khỏi lưu thông (được sử dụng để trả phí trên Mezo).

Mezo có mô hình tài sản thế chấp kép như trong hình bên dưới. Người xác thực trên mạng có thể đặt cọc BTC và MEZO (token gốc của mạng Mezo). Bằng cách đặt cọc BTC và MEZO, người xác thực sẽ nhận được veBTC và veMezo tương ứng. "ve" là viết tắt của ký quỹ xác thực và token này thường bị khóa trong hợp đồng thông minh. Người nắm giữ token xác thực có quyền quản trị và phần thưởng mạng cũng như thu nhập phí được chia sẻ với họ.

Tài sản bị khóa càng lâu thì càng có nhiều token VE được phát hành. Người đặt cược veBTC kiếm được BTC và người đặt cược veMEZO kiếm được phần thưởng MEZO. Một phần phần thưởng MEZO có thể được đốt để tăng lượng tồn kho BTC.

Lợi nhuận là một trong những tính năng cốt lõi của Mezo, vì phí do người dùng trả sẽ được phân phối cho những người xác thực đặt cọc BTC. Mezo có kế hoạch mở rộng hơn nữa phạm vi ứng dụng đặt cược BTC thông qua đặt cược thanh khoản do dự án chị em Acre cung cấp. Khi người dùng gửi BTC vào Acre, đổi lại họ sẽ nhận được mã thông báo đặt cược thanh thanh khoản , stBTC. BTC đã ký gửi sẽ được sử dụng cho các ứng dụng DeFi và Chuỗi. Lợi nhuận được tạo ra thông qua các hoạt động này sẽ được tích lũy bằng stBTC và stBTC có thể được đổi lấy BTC theo tỷ lệ 1:1.

Mặc dù BTC giá trị vốn hóa thị trường hơn một nghìn tỷ đô la nhưng nó hầu như không đóng vai trò gì trong thị trường vay mượn. Biểu đồ dưới đây cho thấy sự phân bổ WBTC trên thị trường vay mượn. Dữ liệu cho thấy từ tháng 7 năm 2023 đến tháng 6 năm 2024, lượng WBTC được sử dụng trong ba ứng dụng vay mượn hàng đầu đã giảm từ khoảng 50.000 xuống còn khoảng 23.000. Giảm tổng số WBTC trong các đơn vay mượn có thể là do lượng cung ứng WBTC giảm 48%, từ 285.000 WBTC vào tháng 5 năm 2022 xuống chỉ còn hơn 150.000 WBTC hiện nay. Giảm này chủ yếu là do nhận thức của thị trường về rủi ro của các bên tập trung sau sự cố Luna, 3AC và Alameda.

Trong giai đoạn đầu tiên triển khai lần đầu, Mezo đã bắt đầu chấp nhận tiền gửi BTC với ba giai đoạn lock-up: hai tháng, sáu tháng và chín tháng. Tiền gửi sẽ được thưởng bằng điểm dưới dạng điểm HODL. Một BTC tạo ra 1000 điểm mỗi ngày và giai đoạn lock-up càng dài thì hệ số nhân càng cao. Người dùng cũng có thể gửi tài sản khác như USDe, USDC và USDT để tăng lợi nhuận khi gửi BTC. Tính đến tháng 7 năm 2024, TVL (Tổng khối lượng khóa vị thế) của Mezo là 135 triệu USD.

Ngoài việc tặng thưởng cho người nắm giữ, Mezo sẽ chia sẻ một phần phí của mình với giao thức Bitcoin Core.

Stacks

Stacks, trước đây là Blockstack, gần đây đã tung ra nâng cấp Nakamoto rất được mong đợi, nhằm giải quyết các vấn đề như fork và giao dịch chậm trước khi nâng cấp . Stacks sử dụng cơ chế đồng thuận Bằng chứng chuyển giao (PoX).

Do đó, thợ đào Bitcoin quan tâm đến việc tạo khối trên Stacks cần gửi một số BTC. Giả sử rằng thợ đào Alice được chọn ngẫu nhiên để tạo các khối trên Stacks . BTC của thợ đào này sẽ được phân phối cho những người dùng đặt cược (khóa/đặt cược) STX ( token gốc của Chuỗi Stacks ). Điều này thật thú vị vì mặc dù lợi nhuận nhỏ hơn nhưng nó được cung cấp bằng BTC. Và trên hầu hết Chuỗi, lợi nhuận chỉ được cung cấp dưới dạng token gốc của Chuỗi .

Sau khi được chọn, Alice có thể tiếp tục tạo khối Stacks cho đến khi khối Bitcoin tiếp theo được khai thác. Khi cô ấy tạo các khối Stacks , các khối này sẽ được gửi đến người ký để xác minh. Khi hơn 70% người ký chấp nhận các khối Stacks này, họ sẽ được chấp nhận vào mạng Stacks . Giả sử Alice tạo 10 khối Stacks trước khi khối Bitcoin tiếp theo được khai thác và Bob giành được cơ hội tạo khối Stacks tiếp theo.

Bob sẽ thêm hàm băm của khối đầu tiên do Alice tạo ra trên Stacks vào giao dịch cam kết khối mà anh ấy gửi tới Chuỗi Bitcoin . Người xếp chồng sẽ phát hiện giao dịch này và tạo giao dịch thay đổi thuật ngữ trên Stacks bao gồm hàm băm của khối cuối cùng do Alice tạo ra, là khối thứ 10. Bằng cách này, Bob biết rằng anh ấy cần tiếp tục xây dựng dựa trên khối thứ 10 của Alice.

Mặc dù sự phát triển của lớp Bitcoin vẫn đang ở giai đoạn đầu nhưng dưới đây là bảng so sánh các Chuỗi trên. Nó tính đến thiết kế Chuỗi, thiết kế cầu và giá trị đồng đô la được đảm bảo.

Chúng ta cũng phải đề cập rằng ngoài đội ngũ nêu trên, còn có nhiều đội ngũ khác, chẳng hạn như Alpen, Bison, BitLayer, Rootstock, SatoshiVM và Soveryn, những người cũng đang xây dựng lớp mở rộng của Bitcoin . Độc giả có thể tìm thấy danh sách đầy đủ ở đây.

Mối quan hệ giữa L2 và L1

L2 giúp L1 theo hai cách: mở rộng và giảm chi phí. Chúng cung cấp cho người dùng một cách giao dịch rẻ hơn mà không phải hy sinh nhiều tính bảo mật (thậm chí không bị mất bảo mật trong trường hợp L2 với cầu nối không giám sát, không tin cậy và không có giả định bảo mật bổ sung).

Lấy Ethereum L2 làm ví dụ. Theo dữ liệu từ Token Terminal, vào tuần thứ hai của tháng 6 năm 2024, Ethereum đã hỗ trợ 7,1 triệu giao dịch và thu nhập. Chi phí cho mỗi giao dịch đối với người dùng là khoảng 1,5 USD. Trong khi đó, 5 L2— Arbitrum, Base, Blast, Optimism và Polygon— đã hỗ trợ hơn 70 triệu giao dịch với tổng phí là 2,75 triệu USD. Phí cho mỗi giao dịch là khoảng 0,03 USD.

Chúng ta có thể thảo luận về chất lượng của các giao dịch này, bao gồm cả việc chúng là giao dịch bot hay giá trị giao dịch, v.v. Tuy nhiên, thực tế là bản thân Ethereum không thể hỗ trợ nhiều giao dịch như vậy.

Tuy nhiên, một nhược điểm của việc này là L1 không còn được kết nối trực tiếp với người dùng. Trong thương mại truyền thống, thông thường các doanh nghiệp gần gũi hơn với người dùng cuối sẽ nắm bắt được phần lớn giá trị. Amazon là một ví dụ tuyệt vời. Mạng lưới phân phối rộng lớn mang lại lợi thế cho nó so với các nhà cung cấp và nhà sản xuất.

Dollar Shave Club đang Sự lật đổ ngành công nghiệp USD bằng cách bán USD trực tiếp cho người tiêu dùng thông qua mô hình đăng ký, loại bỏ các kênh bán lẻ truyền thống. Điều này cho phép họ bán sản phẩm với giá thấp hơn và giữ lại phần lớn giá trị thay vì chia sẻ nó với toàn bộ Chuỗi cung ứng.

Nói chung, việc thêm một lớp khác giữa bạn và khách hàng là một ý tưởng tồi. Vậy tại sao L1 lại đi theo con đường này? Bằng cách đưa L2 vào hỗn hợp, L1 không mất khách hàng. Họ đang giới thiệu các mô hình B2B vào các mô hình kinh doanh B2C nghiêm ngặt trước đây. Nhưng vẫn còn một câu hỏi - L2 có nắm bắt được phần lớn giá trị không? Họ có chuyển đủ phí cho L1 không?

May mắn thay, Ethereum đã đi theo con đường này trong ba năm qua và chúng ta có thể quan sát tác động của L2 đối với việc nắm bắt giá trị Ethereum. Có hai phương pháp để hiểu liệu L2 có mang tính chất săn mồi đối với Ethereum hay không.

1. Đầu tiên là xem Ethereum có mất thu nhập xuống L2 hay không. Chúng tôi có thể kiểm tra điều này bằng cách kiểm tra những thay đổi về thị phần của Ethereum trong thu nhập của hệ sinh thái Ethereum . Biểu đồ bên dưới cho thấy thu nhập của Ethereum và 5 L2 hàng đầu. Ethereum liên tục chiếm hơn 90% dòng thu nhập.

2. Một phương pháp khác là xem xét giá trị vốn hóa thị trường hoặc giá cả. Bởi vì việc nắm bắt giá trị hầu như luôn được phản ánh qua giá nên ETH chiếm hơn 95% tổng giá trị vốn hóa thị trường của hệ sinh thái Ethereum , nếu xét đến giá trị vốn hóa thị trường của 10 L2 hàng đầu.

Bản thân Ethereum không thể hỗ trợ nhiều giao dịch như vậy, nhưng nó vẫn chiếm hơn 90% giá trị hệ sinh thái, điều này cho thấy L2 là bước đi đúng đắn mở rộng Ethereum. Miễn là L2 quyết toán trên L1, sự cạnh tranh lành mạnh giữa L2 để giành không gian khối L1 sẽ tốt cho sức khỏe của lớp cơ sở.

Cái gì tiếp theo?

Hãy xem xét lại phép ẩn dụ hòn đảo. Đối với L2 thực sự, hai hòn đảo phải cùng nhau xây dựng một cây cầu. Nhưng điều này sẽ khô