- Tác giả gốc: Jack, BlockBeats
Thiên đường tự do đang rẽ sang bên phải.
Như thể chỉ sau một đêm, dư luận ở Thung lũng Silicon bắt đầu chuyển hướng sang phe Trump. Sau khi Kamala Harris trở thành ứng cử viên tổng thống được định trước của Đảng Dân chủ, Thung lũng Silicon ngày càng trở nên chia rẽ. Sự ủng hộ rộng rãi dành cho Trump từng là điều cấm kỵ ở Thung lũng Silicon, nhưng giờ đây, pháo đài xanh đang bị lung lay bởi sự thất vọng với Biden và chính quyền Đảng Dân chủ.
Trong hai năm qua, những gã khổng lồ công nghệ ở Thung lũng Silicon đã bắt đầu tham gia chính trị theo cách nổi bật hơn. Giống như “phần mềm ăn thịt thế giới”, những nhà làm vua này đang thay đổi cơ cấu quyền lực ở Washington thông qua vốn và ảnh hưởng.
Mục lục
Chuyển đổiKẻ đối lập vĩ đại và chủ nghĩa Trump cực đoan của ông ta
Tại Hội nghị thượng đỉnh doanh nghiệp mới Vanity Fair 2016 , Giám đốc điều hành Amazon Jeff Bezos, người có mặt tại cuộc phỏng vấn, đã được hỏi ông nghĩ gì về sự ủng hộ của Peter Thiel dành cho Trump. Ông trả lời: “Bạn phải nhớ "Peter Thiel là một người đi ngược lại và đi ngược lại. thường sai." Sau đó, ông nói rằng nếu là ông, ông sẽ không yêu cầu Peter Thiel rời khỏi ban giám đốc Amazon.
Ngay cả ở Thung lũng Silicon, nơi mọi người tụ tập, Peter Thiel là duy nhất. Liên minh của anh với Mark Zuckerberg được biết đến như một trong những mối quan hệ đối tác mạnh mẽ nhất trong lịch sử Thung lũng Silicon, “băng đảng Paypal”. Tuy nhiên, vào mùa hè năm 2016, Thiel rơi vào tình thế khó xử “được hoặc không được”. Ông đã xúc phạm phần lớn Thung lũng Silicon do sự ủng hộ công khai và cấp cao dành cho Trump. Trong 4 năm sau đó, mối quan hệ của ông với ban giám đốc Facebook dần xấu đi và cuối cùng ông rời công ty mạng xã hội vào tháng 5 năm 2022.
Nhưng đây không phải là dấu chấm hết cho Thiel. Sau khi rời Facebook, anh bắt đầu theo đuổi một thế lực cấp tiến và tiềm ẩn khác, và với tư cách là một thế lực chính trị mới nổi, anh đã mở rộng tầm ảnh hưởng của mình từ Thung lũng Silicon đến Washington. Bằng hàng loạt nỗ lực, ông đã đẩy đệ tử JD Vance của mình vào trung tâm sân khấu chính trị và trở thành động lực chính cho sự “rẽ phải ở hậu trường” của Thung lũng Silicon.
"Người tương phản"
Ở Thung lũng Silicon, Peter Thiel có biệt danh nổi tiếng hơn - Người đi ngược lại quan điểm của mọi người hoặc ít nhất là khác biệt, và sau đó giành được những phần thưởng khổng lồ trong Cơ hội không có sự đồng thuận này. Ngoài việc thành lập PayPal, ông còn là nhà đầu tư bên ngoài đầu tiên của Facebook, cha đỡ đầu của Bitcoin ở Thung lũng Silicon và là một trong những người đầu tiên đầu tư vào các công ty như Tesla, SpaceX và Airbnb. Những đối tượng đầu tư này thường không được hiểu rõ. hoặc lạc quan trong giai đoạn đầu, nhưng Peter Thiel sẽ luôn xuất hiện trước mặt họ ngay lập tức.
Bí quyết thành công của Peter Thiel không hề đơn giản là “đi ngược xu hướng”. Một tư duy triết lý xuyên suốt cuộc đời ông là con người trong thế giới ngày nay không còn có chính kiến thực sự nữa.
Khi ở Stanford, Thiel trở nên tức giận và thất vọng vì sự điên rồ trong việc theo đuổi sự đa dạng văn hóa trong khuôn viên trường, vì vậy anh đã đồng viết một cuốn sách dài 250 trang với người bạn David O. Sacks, chuyên luận dài Huyền thoại về sự đa dạng: Chủ nghĩa đa văn hóa và Chính trị. về Không khoan dung ở Stanford. Trong cuốn sách của mình, Thiel chỉ trích nền văn hóa đa dạng sai lầm của Stanford vì đã chuyển hướng sự chú ý của sinh viên khỏi những vấn đề thực sự quan trọng và truyền một số ý tưởng nguy hiểm cho xã hội thông qua chúng. Ông cáo buộc khuôn viên trường có một nền văn hóa có vẻ đa dạng, nhưng thực ra mọi người đều nghĩ như vậy.
Theo quan điểm của Thiel, đây là nguyên nhân cơ bản dẫn đến bong bóng trong xã hội Mỹ , vì vậy khi mọi người tin vào điều gì đó mà không dè dặt thì nên tránh xa nó càng sớm càng tốt. Dựa trên lý thuyết này, Thiel đã bán Paypal ngay trước bong bóng dot-com và sau đó đã thoát khỏi cuộc khủng hoảng tín dụng phụ năm 2008 thành công. Giờ đây, ông nói với mọi người rằng các xu hướng công nghệ phổ biến đang được đánh giá quá cao và các doanh nhân tốt hơn hết nên suy nghĩ ngược lại và tránh xa những từ thông dụng như dữ liệu lớn và điện toán đám mây, bởi vì "thời trang" thường có nghĩa là nhiều người đang làm điều tương tự.
Khi nói đến đầu tư mạo hiểm, Thiel phản đối tư duy kinh doanh tinh gọn là "thực hiện từng bước nhỏ + xác thực ý tưởng", nhưng ủng hộ việc thấy trước tương lai thông qua tư duy dài hạn, vì theo cách này, bạn không cần phải trải qua quá trình thử và sai. và suy nghĩ cẩn thận trước khi tìm ra nó. Kết luận là xu hướng. Ông khẳng định 75% giá trị các công ty công nghệ do Founders Fund đầu tư sẽ đến từ dòng tiền tạo ra sau 10 năm.
Năm 2016, Peter Thiel một lần nữa tìm thấy cơ hội hiếm có để đảo ngược xu hướng.
Trong nhiều năm, Peter Thiel đóng vai trò là cầu nối giữa Thung lũng Silicon và những người bảo thủ. Vào thời điểm đó, những người theo chủ nghĩa tự do thiên tả vẫn là xu hướng chủ đạo ở Thung lũng Silicon, và hầu hết nhân viên của các công ty công nghệ đều là những người ủng hộ và tài trợ cho Đảng Dân chủ. Thiel nhận thấy rằng nhiều học viên ở Thung lũng Silicon cảm thấy bị xúc phạm nghiêm trọng bởi khẩu hiệu MAGA của Trump. Họ cảm thấy rằng "Make America Great Again" là việc Trump phủ nhận sự đóng góp của Thung lũng Silicon trong việc thúc đẩy sự phát triển của xã hội Mỹ, và Thiel chính xác là kiểu bi quan này mà tôi thích. .
Trong nhiều năm, Thiel ủng hộ những ứng cử viên tổng thống bi quan hơn . Ông không thích và thậm chí coi thường sự lạc quan của các chính trị gia truyền thống, những người, giống như Ronald Reagan, miêu tả nước Mỹ là một thành phố sáng chói chỉ có nghĩa là bạn không còn tiếp xúc được với thực tế nữa.” Thiel tin rằng thời của những con người vĩ đại đạt được những thành tựu to lớn trong chính phủ đã không còn nữa và các cơ quan liên bang ngày nay là "một chế độ trung tả cũ" bị hạn chế bởi các quy tắc và kìm hãm sự đổi mới.
Nếu so sánh thì nước Mỹ của Trump là một khung cảnh rạn nứt, và theo quan điểm của Thiel, MAGA là khẩu hiệu tranh cử bi quan nhất mà nước Mỹ có trong một thế kỷ vì nó thừa nhận rằng nước Mỹ không còn là một đất nước vĩ đại nữa, và đối với một ứng cử viên tổng thống, điều này hoàn toàn không phù hợp. gây sốc. Khi đó, Washington e ngại "người ngoài cuộc" chính trị này nhưng Peter Thiel đã chọn quyên góp 1,25 triệu USD cho ông ta và phát biểu tại Đại hội toàn quốc Đảng Cộng hòa năm 2016 để bày tỏ sự ủng hộ.
Động thái này khiến Thiel mâu thuẫn với các thành viên hội đồng quản trị Đảng Dân chủ và các nhân viên theo chủ nghĩa tự do của Facebook, trong đó một số giám đốc điều hành cấp cao tin rằng hành vi chính trị của Thiel đã vượt quá giới hạn. Sau cuộc họp, Thiel nhận được email từ thành viên hội đồng quản trị và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings, gọi quyết định của Thiel là một "đánh giá sai lầm thảm khốc".
Tuy nhiên, theo quan điểm của Thiel, ủng hộ Trump gần như là lựa chọn “ít trái ngược nhất” mà ông từng đưa ra, sau cùng thì nó đã được “một nửa đất nước công nhận”. Kể từ đó, Thiel ngày càng rời xa Thung lũng Silicon, chuyển nhà và công ty đầu tư của mình đến Los Angeles vào năm 2018. Sự thật đã chứng minh rằng nhận định của người đối lập vĩ đại này về “Chủ nghĩa Trump” là cực kỳ tiên tri, và việc đặt cược vào Trump cũng mang lại cho ông lợi nhuận chính trị khổng lồ. Mặc dù lần trở lại này không hoàn toàn như những gì ông tưởng tượng ban đầu.
Chủ nghĩa Trump ngoài Trump
Trong một cuộc phỏng vấn truyền thông vào tháng 11 năm ngoái, Peter Thiel đã công khai bày tỏ “sự hối hận của người mua” về chính quyền Trump trước đây và thừa nhận rằng việc ủng hộ Trump là một vụ cá cược tồi. Thiel nói với The Atlantic rằng ông đã tưởng tượng rằng chính quyền Trump sẽ tiến hành "tính toán quốc gia" sau khi đắc cử và cắt giảm các quy định cũng như đè bẹp nhà nước hành chính trước khi xây dựng lại đất nước, "nhưng điều này điên rồ và nguy hiểm hơn tôi tưởng tượng." Việc chính quyền Trump) không có khả năng làm cho các nhánh cơ bản nhất của chính phủ hoạt động thậm chí còn tệ hơn những kỳ vọng thấp kém của tôi.”
Peter Thiel có thiện cảm với "người ngoài". Theo quan điểm của ông, những kẻ phá hoại và lật đổ hầu như luôn là người ngoài cuộc. Đây là lý do chính khiến Thiel thích Trump. Tuy nhiên, ngay sau khi nhậm chức, Trump nhận ra chính quyền này không cấp tiến như ông mong đợi.
Trong giai đoạn chuyển tiếp 2016-2017, Peter Thiel có văn phòng tại Trump Tower, nơi ông trình bày với Trump danh sách hơn 50 ứng cử viên Nội các cho các vị trí cấp cao trong chính phủ. Mục đích của danh sách này là " phá vỡ nhà nước hành chính ". Nhiều người theo chủ nghĩa tự do cực đoan hoặc phản động hoàn toàn, khiến danh sách này trở nên quá cấp tiến ngay cả đối với chính quyền Trump.
Một ví dụ là cho vị trí cố vấn trưởng khoa học và công nghệ, nơi Thiel đề cử William Happer, một người hoài nghi về khí hậu nổi tiếng của Mỹ, người đã ví việc biến nhiên liệu hóa thạch thành quỷ dữ với cách Hitler đối xử với người Do Thái. Cuối cùng, ngoại trừ người được ông đỡ đầu Michael Kratsios, người được bổ nhiệm làm cố vấn trưởng công nghệ, rất ít ứng cử viên khác của Thiel tìm được việc làm trong chính quyền Trump. Ngay sau đó, Steve Bannon (cựu chiến lược gia trưởng Nhà Trắng), người thân cận với Thiel, cũng bị đuổi khỏi Nhà Trắng.
Theo Puck , mối quan hệ của Thiel với Trump đã bị giới truyền thông và những người ngoài cuộc ở Thung lũng Silicon phóng đại, nhưng sự thật là Thiel không nằm trong nhóm lãnh đạo doanh nghiệp cốt lõi của Trump vào thời điểm đó. Thiel đã phát triển mối quan hệ tốt với con rể của Trump, Jared Kushner, nhưng mối quan hệ của ông với bản thân Trump kém xa so với đồng minh lâu năm của Trump là Tom Barr.
Vì thế Peter Thiel chọn ngồi bên lề khi Trump vận động tái tranh cử vào năm 2020.
Tuy nhiên, Thiel vẫn chưa từ bỏ hệ tư tưởng mang tính biểu tượng đằng sau Trump, đó là “Chủ nghĩa Trump”. Ý tưởng chống thành lập và dựa vào sự lật đổ triệt để để đạt được sự tái thiết xã hội là điều mà Thiel tin tưởng, và anh sẵn sàng tìm ra con đường tiến lên và người kế thừa đáng tin cậy cho hệ tư tưởng này, dù có hoặc không có sự tham gia của chính Trump.
Tin tốt là danh tiếng của Thiel đã tăng lên đáng kể trong giới bảo thủ trong những năm kể từ khi Trump giành được Nhà Trắng, và cái chết của nhà tài trợ lớn của Đảng Cộng hòa Sheldon Gary Adelson vào đầu năm 2021, cũng như vụ bắt giữ Tom Barrack vào mùa hè năm 2021. cùng năm, tiếp tục để lại khoảng trống cho Thiel mở rộng ảnh hưởng của mình trong đảng.
Theo New York Times , trong suốt năm 2021 và 2022, các chính trị gia Đảng Cộng hòa đã kêu gọi đến thăm nhà Peter Thiel, hoặc ít nhất là gọi điện thoại với ông. Đảng Cộng hòa đã nhìn thấy một lối thoát rõ ràng : Thiel có thể cung cấp một "cứu trợ" cho các ứng cử viên đang gặp khó khăn, cho họ đủ tiền để chống lại các cuộc tấn công của Đảng Dân chủ.
Theo Puck , lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Thượng viện Mitch McConnell đã nhiều lần yêu cầu Peter Thiel giải cứu JD Vance và Blake Masters trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022) đã có màn trình diễn thảm hại ở Ohio và Arizona, nhưng liên tục bị Till từ chối. Điều này khiến McConnell bối rối, người không hiểu tại sao Thiel lại chi khoảng 20 triệu đô la cho hai người trong cuộc bầu cử sơ bộ, chỉ để từ bỏ khoản đầu tư của mình trong cuộc bầu cử cuối cùng.
Thiel có lý do riêng để áp dụng cách tiếp cận cứng rắn khi đối mặt với McConnell. Đầu năm 2022, anh ta cùng Rebekah Mercer (người thừa kế của gia đình Mercer) và những người khác thành lập một liên minh tài trợ bảo thủ bí mật mang tên Rockbridge , nhằm mục đích "phá hoại và thúc đẩy chương trình nghị sự của Đảng Cộng hòa" và cố gắng giành quyền lực chính trị trong đảng Định hình lại quyền Mỹ bên ngoài máy. Peter Thiel, cha đỡ đầu của lĩnh vực đầu tư mạo hiểm, chắc chắn muốn giành chiến thắng, nhưng mục tiêu của ông không phải là thêm một ghế khác của Đảng Cộng hòa mà là tìm cách lật đổ . Ông hy vọng sẽ đẩy Đảng Cộng hòa đi xa hơn về phía cánh hữu và thanh trừng những người ôn hòa trong cơ sở. Hoặc phá sản hoặc xác định lại ngành, đây là triết lý đầu tư của Thiel.
Sau khi rút ra bài học năm 2016, chiến lược chính trị của Peter Thiel đã có sự thay đổi rõ rệt. Ông bắt đầu đối xử với các ứng viên như một nhà sáng lập startup , chi số tiền lớn để hỗ trợ các ứng viên tiềm năng từ rất sớm. Thiel được cho là đã quyên góp hơn 20 triệu USD trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và ủng hộ tổng cộng 16 ứng cử viên Đảng Cộng hòa. Là cha đỡ đầu của Thung lũng Silicon, Thiel đã sao chép các quy định của mafia Paypal ở Washington. Ông nhận học trò và nhấn mạnh lòng trung thành. Với kỳ vọng Đảng Cộng hòa sẽ giành được nhiều ghế quốc hội hơn, Thiel bắt đầu tập trung vào việc đưa những người trung thành vào đảng.
Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, hai đệ tử trung thành của Peter Thiel là Masters và Vance, người trước đây là giám đốc điều hành của gia đình Thiel và là đồng tác giả cuốn “Kinh thánh khởi nghiệp” “From Zero To One” ở Thung lũng Silicon, tác giả cuốn sách bán chạy nhất. "Hillbilly Elegy" và là cựu nhân viên của Mithril Capital của Peter Thiel.
Đầu năm 2022, Tạp chí Washington Post đã trình bày chi tiết về quá trình phát triển của Vance từ một tác giả nổi tiếng trở thành một chính trị gia cực hữu trong một bài báo có tựa đề " Con đường dẫn đến sự cấp tiến hóa của J.D. Vance ". Từ việc nghe những bài phát biểu "có tác động đến cuộc đời" của Peter Thiel tại Yale, đến làm việc cho Mithril Capital của Thiel vào năm 2017, cho đến thành lập Narya Capital với sự tài trợ của Thiel ba năm sau đó, Thiel đã tham gia vào hầu hết mọi bước phát triển của Vance. mỗi bước của con đường.
Trong những giây phút cuối cùng của chiến dịch, Vance đã tranh thủ sự giúp đỡ của Thiel để giành chiến thắng trước Trump và giành chiến thắng trong cuộc đua ở Ohio với khoản tài trợ mới 1,5 triệu USD từ Thiel. Bằng cách đổ "quỹ chính trị khẩn cấp" vào những người được bảo trợ cánh hữu thiếu kinh nghiệm như Vance và Masters, Thiel đảm bảo rằng họ sẽ trung thành với anh ta, không phải McConnell, và theo một nghĩa nào đó, họ là phần mở rộng hệ tư tưởng của Thiel. Một ví dụ là Facebook. Sau khi Palantir của Thiel bị Facebook chính thức điều tra về vụ việc Cambridge Analytica năm 2018, cuộc tấn công của Vance vào Facebook một phần là nỗ lực của Thiel nhằm đẩy Zuckerberg về phe cánh hữu từ bên ngoài.
Không giống như hình ảnh nổi tiếng của Elon Musk trên Twitter, Peter Thiel là người điều hành hậu trường. Ông từng nằm trong số 10 kỳ thủ cờ vua hàng đầu nước Mỹ, và giờ đây ông thậm chí còn thành thạo hơn trong việc sử dụng ảnh hưởng của mình để triển khai chính trị. quân cờ để đạt được mục tiêu của bạn. Nhiều người đánh giá thấp ý chí và kỹ năng của Till. Là hậu duệ gốc Đức nên tư tưởng của ông mang màu sắc Đức-Phổ rõ rệt, lạnh lùng, sắt đá và thậm chí cực đoan. Ảnh hưởng của Thiel không chỉ đến từ tiền bạc. Cuộc trả thù tàn bạo kéo dài hàng thập kỷ của ông đối với Gawk News là lời cảnh báo nghiêm túc mà ông gửi đến mọi kẻ thù ở Thung lũng Silicon, không ai dám nói rằng ông không sợ Peter Thiel. Giờ đây, anh muốn sử dụng sức mạnh sắt đá này để thay đổi nước Mỹ một lần nữa, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc mất đi người bạn tri kỷ của mình .
Vào năm 2022, tờ Washington Post đã chỉ ra trong một báo cáo rằng Thiel và Musk đã báo trước sự trỗi dậy của một thế hệ ông trùm công nghệ mới. Nguồn tài chính mạnh mẽ và hệ tư tưởng độc đáo của họ đang chuyển từ việc thành lập công ty sang định hình lại một thế hệ lãnh đạo chính trị cánh hữu mới ở nước này. Hoa Kỳ và cách mạng hóa Đảng Cộng hòa và Thung lũng Silicon. Hai năm sau, Thiel " vô cùng vui mừng " khi Vance trở thành ứng cử viên cho chức phó tổng thống, và giống như Trump được cho là đã cách mạng hóa Đảng Cộng hòa, Thiel tin rằng ông đã tái tạo lại chủ nghĩa Trump. Có lẽ theo quan điểm của ông, điểm cuối ngoài Chủ nghĩa Trump là Chủ nghĩa Thiel.
Chúa tể của những chiếc nhẫn nghiện
Peter Thiel luôn yêu thích những thế giới song song giả tưởng. Anh ấy đã đọc rất nhiều tiểu thuyết khoa học viễn tưởng và giả tưởng từ khi còn nhỏ, nhưng chỉ có "Chúa tể của những chiếc nhẫn" khiến anh ấy đọc nó không dưới 10 lần (đây là ba- cuốn tiểu thuyết dài). Thiel bị ám ảnh bởi lục địa Trung Địa do JRR Tolkien viết. Bạn thậm chí có thể nói rằng anh ấy sống trong thế giới giả tưởng của riêng mình: cho dù đó là Palantir, công ty mà anh ấy thành lập năm 2003, hay những gì anh ấy đã giúp Vance tìm thấy vào năm 2020. Narya Capital, tên của nó xuất phát từ cuốn tiểu thuyết "Chúa tể của những chiếc nhẫn".
Vivek Ramaswamy, cựu Giám đốc điều hành của công ty công nghệ sinh học Roivant Sciences, người đã thành lập một công ty đầu tư chống ESG với sự hỗ trợ của Thiel, nói với giới truyền thông rằng Peter Thiel tin tưởng sâu sắc vào việc tạo ra một nền kinh tế song song, và ông tin rằng việc phục vụ đó. Những người Mỹ không hài lòng với nước Mỹ doanh nghiệp ngày nay sẽ là trụ cột của thế hệ tiếp theo của các công ty lớn, là một trong những điều mà rất ít người nghiêm túc theo đuổi.
Trong mắt Thiel, những nền kinh tế song song này không thể phân biệt được với Trung địa của Tolkien: Trung địa là đấu trường dành cho quyền lực tối cao, nơi không có chính phủ và những con người có khả năng phi thường lần lượt đứng lên nhận ra vận mệnh của mình. Ngoài ra, ở đây còn có những yêu tinh bất tử sống trong các thung lũng được bảo vệ bởi sức mạnh ma thuật, cách xa con người.
Peter Till giống như một kẻ tranh giành quyền lực ở Trung Địa, mong muốn giành được chiếc Nhẫn Chúa thống trị thế giới.
Sau sự kiện 11/9, Hoa Kỳ tăng cường toàn diện các biện pháp an ninh và việc kiểm tra an ninh sân bay trở nên cồng kềnh, Thiel tin rằng thật nực cười khi làm giảm hiệu quả của toàn xã hội chỉ vì một kẻ khủng bố, nên anh hy vọng có thể sử dụng PayPal để nhận dạng trực tuyến. gian lận. Ông đã sử dụng công nghệ lừa đảo để xác định trước tội phạm trên Internet nên đã thành lập công ty khai thác dữ liệu Palantir. Tên và logo của công ty này được lấy cảm hứng từ "quả cầu pha lê của tri thức đích thực" trong tay phù thủy độc ác Rudolf, thứ có thể quan sát và giao tiếp với mọi người và sự kiện ở bất kỳ nơi nào trên thế giới.
Trong giai đoạn đầu, Palantir nhận được sự hỗ trợ từ cơ quan đầu tư CIA In-Q-Tel, rồi thua cuộc trong cuộc cạnh tranh với các đối thủ lớn như Amazon và Google. Nhưng việc Trump nhậm chức đã xoay chuyển tình thế đối với Palantir và họ bắt đầu giành được một số lượng lớn hợp đồng với chính phủ . Nhờ khoản đầu tư của ông trong chiến dịch tranh cử, Thiel đã có thể vận động hành lang cho các sản phẩm của mình trong quân đội Hoa Kỳ. Ông một lần nữa áp dụng sự phát triển của PayPal. Mô hình và Khách hàng tích hợp của Palantir mở rộng đến các tổ chức chính phủ và dịch vụ bí mật trên toàn thế giới.
Trong một bài phát biểu gần đây tại Đại học Cambridge, nhiều khán giả đã lần lượt phản đối, cáo buộc Palantir đóng vai trò xấu xa là nhà thầu dữ liệu quân sự của Israel trong cuộc chiến tranh Palestine-Israel hiện tại và cáo buộc Peter Thiel có "tay dính máu". Thiel trả lời: "Tôi có một lý thuyết. Chúng ta luôn đấu tranh với sự công bằng và cái ác của công nghệ, nhưng hầu hết các công nghệ thực sự đều vô dụng. Theo nghĩa này, công nghệ vô dụng là "xấu". rằng công nghệ của Palantir thực sự hữu ích trong một thế giới mà hầu hết các công nghệ đều vô dụng và sai lầm. Ngay cả khi bạn là ác quỷ, bạn cũng không hề vô dụng. Trong một thế giới mà bạn hoàn toàn bất tài, bạn thậm chí còn "OK".
Thiel chưa bao giờ bận tâm đến việc bị coi là nhân vật phản diện khi ủng hộ Trump vào năm 2016, ông nói: "Thung lũng Silicon muốn một nhân vật phản diện, và Đảng Cộng hòa muốn một anh hùng". Khi nói về "Chúa tể của những chiếc nhẫn" , anh ấy tin rằng bản chất của yêu tinh là con người bất tử, rồi hỏi: "Tại sao chúng ta không thể trở thành yêu tinh?" Trên con đường theo đuổi sự bất tử, Till thường được gọi là ma cà rồng. dư luận .
Peter Thiel tin rằng đằng sau mỗi công ty thành công đều có một “bí mật ngay trước mắt nhưng không ai nhận ra”. Điều ông theo đuổi là “không đồng thuận”, lật đổ và phát triển. Ông tin rằng nước Mỹ ngày nay đang mắc kẹt trong tình trạng trì trệ đổi mới và cho rằng nguyên nhân cốt lõi của vấn đề là do việc theo đuổi sự đa dạng trong xã hội Mỹ trong vài thập kỷ qua. Ông nói: “Chúng tôi muốn có ô tô bay, nhưng chúng tôi có 140 ký tự. " .
Tuy nhiên, Thiel không phải là người có tầm nhìn xa trông rộng như Steve Jobs và ông không thể đưa ra định hướng rõ ràng cho sự phát triển trong tương lai.
Nhiều người biết Peter Thiel sẽ nói rằng anh ấy không biết mình muốn gì. Gác lại những tư tưởng triết học của mình, Thiel quả thực là một người siêu mâu thuẫn: anh là người đồng tính, nhưng anh đã thành lập một tờ báo cánh hữu để chỉ trích chủ nghĩa đa văn hóa và nữ quyền trong thời gian làm việc tại Stanford; Ông là một chế độ quân chủ chuyên quyền, nhưng ông công khai phản đối hành vi độc quyền của các công ty công nghệ lớn; ông ủng hộ chủ nghĩa tự do về công nghệ, nhưng tin rằng dân chủ và tự do không tương thích với nhau.
Peter Thiel giống như một người châm ngòi hơn. Anh ấy sẽ cố gắng hết sức để thay đổi quỹ đạo phát triển của một con người, một công ty hay thậm chí là một xã hội, nhưng anh ấy sẽ không chịu trách nhiệm về hậu quả cho dù con tàu có rẽ đến đâu. Quỹ sáng lập là một trong những tổ chức đầu tiên rời khỏi các ngân hàng ở Thung lũng Silicon trước khi họ rơi vào khủng hoảng. Tại New Zealand, nơi quay bộ phim "Chúa tể những chiếc nhẫn", Thiel đã chi hàng triệu USD để mua một dinh thự dài 500 dặm. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2016, CEO OpenAI Sam Altman tiết lộ rằng nếu thảm họa toàn cầu xảy ra, ông sẽ làm việc cùng. Thiel cùng nhau bay tới đây để tìm nơi ẩn náu. Đúng vậy, nếu Peter Thiel thực sự đốt cháy thế giới, có lẽ bạn sẽ không còn lối thoát, và anh ta đã chuẩn bị sẵn lối thoát.
Tỉnh dậy, trùm thuế Lina Khan, "chủ nghĩa toàn trị Biden" khiến Thung lũng Silicon đổi phe
Vào tháng 9 năm 2021, tờ Washington Times đã đăng một bài báo có tựa đề “Sự mở rộng quá mức của Chủ nghĩa Toàn trị Dân chủ đang đe dọa Sinh kế của Người Mỹ ”, cáo buộc những người cấp tiến của Đảng Dân chủ cố tình đàn áp tiếng nói của thiểu số trong dư luận xã hội và sử dụng khoa học để thực thi các chính sách của trường học làm suy yếu quyền của phụ huynh và phớt lờ tác hại mà khẩu trang và giáo dục nhận dạng giới tính gây ra cho trẻ nhỏ.
Thuật ngữ chủ nghĩa toàn trị bắt nguồn từ những mô tả của phương Tây về Đức Quốc xã, các nước phát xít và Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh. Trong những ngày đầu nhiệm kỳ của Biden, thuật ngữ này chỉ thỉnh thoảng xuất hiện trên các phương tiện truyền thông bảo thủ như Washington Times và một số diễn đàn cực hữu, cho rằng sự đúng đắn về chính trị, kiểm duyệt nội dung và chính phủ lớn là "chủ nghĩa toàn trị mới" ở Hoa Kỳ.
Nhưng trong một podcast được cập nhật vào tuần trước, đối tác sáng lập a16z Ben Horrowitz cũng bắt đầu sử dụng từ "toàn trị" để mô tả chính quyền Dân chủ của Biden. Ông tin rằng đã có một thế lực cực tả trong Đảng Dân chủ trong 4 năm qua. những người được bổ nhiệm đã tận dụng khoảng trống pháp lý và bộc lộ thái độ thù địch đối với Thung lũng Silicon và các công ty khởi nghiệp mà nó đầu tư vào. Điều này khiến a16z, một người từng ủng hộ Đảng Dân chủ, đứng về phía Trump trong cuộc bầu cử này.
Tại hội nghị công nghệ Axios hồi đầu năm, David Sachs, bạn của Peter Thiel, người sáng lập Craft Ventures, cũng nói rằng ông có “sự khác biệt lớn hơn với Biden so với với Trump”. Ngay sau đó, ông đã mời Trump tham dự. podcast nổi tiếng All In Podcast.
Ảnh hưởng cá nhân của Peter Thiel chắc chắn rất quan trọng, nhưng Thung lũng Silicon chưa bao giờ thiếu những kẻ làm vua. Đằng sau những cuộc đào tẩu liên tiếp của những cá nhân quyền lực này là sự xói mòn tính hiệu quả ở Thung lũng Silicon dưới ảnh hưởng của văn hóa Woke, cũng như các chính sách lớn của chính phủ Biden và Cuộc xung đột lớn. giữa giới tài phiệt.
"Không, thưa ngài Tổng thống, chúng không phải là con của ngài."
“Con trai tôi đã chết,” Elon Musk nói trong một cuộc phỏng vấn trực tiếp trong tuần này, “Nó đã bị giết bởi virus Woke-Mind (ám chỉ Dead Naming).” Trong cuộc phỏng vấn, Musk đã thẳng thắn thảo luận về việc con trai cả của mình là người chuyển giới. Trong thời gian xảy ra dịch bệnh, con trai cả của Musk là Xavier mắc chứng phiền muộn giới tính. Cuối cùng, Musk bày tỏ lo ngại rằng Xavier có thể tự tử với thông tin không đầy đủ. đã ký giấy phẫu thuật chuyển đổi giới tính cho con trai. Musk sau đó đổ lỗi vấn đề này cho việc giáo dục nhận dạng giới tính ở các trường học ở Mỹ.
Một năm trước, quan chức Nhà Trắng "Các bạn là chính phủ. Họ không phải là con của các bạn". Giọng nói trong video xuất phát từ những nhận xét của chính quyền Biden tại sự kiện "Tháng Tự hào Nhà Trắng" được tổ chức vào tháng đó, hành vi để ngực trần của người mẫu chuyển giới Rose Montoya tại Nhà Trắng đã gây ra một cơn bão dư luận rộng rãi. .
Trong hai năm qua, liệu bản sắc giới tính có nên được dạy ở trường tiểu học và trung học hay không và liệu trường học có bắt buộc phải thông báo cho phụ huynh khi học sinh muốn thay đổi bản dạng giới hay không, đã trở thành một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong xã hội Mỹ.
Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, ứng cử viên thống đốc Đảng Dân chủ Virginia Terry McAuliffe đã đe dọa rằng phụ huynh không nên tham gia vào chương trình giáo dục công lập K-12, nói rằng ông ấy sẽ “không cho phụ huynh vào trường và phụ huynh không nên yêu cầu nhà trường rằng họ nên dạy gì? " Những người bảo thủ thường xuyên phản đối đạo luật này. Vào tháng 3, Thống đốc bang Florida Ron DeSantis đã ký một đạo luật về quyền giáo dục của phụ huynh cấm các trường công lập của bang dạy về nội dung giới tính từ mẫu giáo đến lớp ba, và phụ huynh có quyền quyết định khi nào nên dạy con mình về giới tính. những chủ đề như vậy.
Và dữ liệu thăm dò ý kiến cho thấy hầu hết người Mỹ, bất kể đảng phái chính trị nào, đều ủng hộ Tuyên ngôn Nhân quyền. Trong nhiều vụ kiện tại tòa án liên bang, phụ huynh ở Florida đã cáo buộc các trường học tuân theo các chương trình "hỗ trợ giới tính" cho phép học sinh chọn đại từ hoặc nhận dạng giới tính khác mà không có sự đồng ý của phụ huynh và giúp học sinh lừa dối phụ huynh hoặc từ chối tuân theo các chính sách của họ.
Vào tháng 4 cùng năm, Biden phát biểu tại sự kiện thường niên của giáo viên và nói : "Chúng không phải là con của người khác. Khi ở trong lớp, chúng cũng giống như con của bạn." Sau đó tại sự kiện giáo viên năm sau, ông ấy nói. nhấn mạnh một lần nữa : "Không có khái niệm "con của người khác". Tất cả trẻ em ở nước ta đều là con của chúng ta." Nhận xét của Biden được coi là một cuộc tấn công vào những người bảo thủ và phong trào phản đối của các bậc phụ huynh học sinh chỉ trích điều này là ". sử dụng "Woke" thay thế sự gắn kết giữa cha mẹ và con cái nhằm đạt được mục tiêu kiểm soát thế hệ trẻ.
Bắt đầu từ phong trào MeToo, “văn hóa thức tỉnh” bắt đầu phát triển rộng khắp ở Mỹ và đạt đến đỉnh cao trong phong trào Black Life Matters. Sau khi Biden lên nắm quyền, văn hóa Woke bắt đầu phát triển đến mức cực đoan. Với sự trợ giúp của các phương tiện truyền thông chính thống như CNN và các nền tảng truyền thông xã hội như Twitter, nó đã trở thành một chủ đề quá nhạy cảm trong dư luận. Nó được coi là một công cụ dư luận được phe cực tả sử dụng để tấn công các nhóm xã hội khác. Trong thời gian dịch bệnh xảy ra, các phương tiện truyền thông như CNN và MSNBC đưa tin về bạo loạn ở cộng đồng người da đen đã bị nhiều cư dân mạng Mỹ chế giễu . Những phóng viên này đứng trước hiện trường vụ cháy và mô tả đây là "một cuộc biểu tình cháy bỏng nhưng về cơ bản là hòa bình".
Ở Phố Wall, văn hóa Woke cũng gây ra sự bất mãn ở một số người cánh tả truyền thống. Trong một cuộc phỏng vấn hồi đầu năm nay , “Thần cổ phiếu nhỏ” Bill Ackman bày tỏ sự thất vọng với những thay đổi trong Đảng Dân chủ trong vài năm qua, “Hôm nay nếu bạn nếu. bạn nói điều gì xúc phạm người khác, bạn có thể trực tiếp mất việc, có thể bị “hủy bỏ”… Tôi là một “Đảng viên Dân chủ kiểu Clinton” và tôi không muốn gắn bó với Đảng Dân chủ ngày nay chút nào”. Tháng đó, Tạp chí New York đã xuất bản một bài báo chuyên sâu có tựa đề “ Cuộc chiến của Bill Ackman với Harvard, MIT và DEI ”, trong đó đưa tin về “sự tính toán lớn” của Bill với chủ tịch MIT và vợ ông vì đã tìm kiếm lợi ích công thông qua DEI.
Dưới sự lãnh đạo của chính quyền Biden, văn hóa Woke đã tác động đến các công ty và công ty khởi nghiệp Mỹ dưới hình thức phong trào DEI (Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập), và ác cảm với DEI dần trở thành bí mật mở ở Thung lũng Silicon. Nhiều doanh nhân và giám đốc điều hành ở Thung lũng Silicon tin rằng chương trình DEI ngăn cản các công ty đưa ra những quyết định tốt nhất trong tuyển dụng và hợp tác kinh doanh, cuối cùng dẫn đến sự sụt giảm lợi nhuận của công ty. Một số công ty công nghệ thậm chí còn cố gắng bãi bỏ chương trình tuyển dụng DEI. Tháng trước, Alexandr Wang, người sáng lập Scale AI đã xuất bản một bài viết về X, thay thế kế hoạch tuyển dụng DEI bằng khái niệm MEI (tức là thành tích, sự xuất sắc và trí thông minh), giành được sự ủng hộ của những gã khổng lồ công nghệ như Musk.
Peter Thiel luôn nổi tiếng về "sự nghiệp chống DEI". Ông đã nhiều lần công khai tuyên bố rằng "DEI là Comey." Trong bài phát biểu tại Đại học Cambridge trong tháng này, Thiel một lần nữa trích dẫn cuốn sách đại học của mình “Bí ẩn của sự đa dạng” và chỉ ra rằng phong trào DEI chuyển sự chú ý của mọi người khỏi các vấn đề quan trọng như phát triển kinh tế và đổi mới công nghệ, dẫn đến kém hiệu quả xã hội. thấp.
Theo Washington Post, Thiel đã tập trung vào việc thay đổi văn hóa Mỹ kể từ năm 2021 và đã tài trợ cho các hoạt động "chống Woke", bao gồm các liên hoan phim cánh hữu và các ứng dụng hẹn hò bảo thủ. Musk gọi văn hóa Woke là "virus đánh thức tâm trí" và cố gắng duy trì dư luận trung lập bằng cách mua lại Twitter. Hành vi này đã nhận được "sự hỗ trợ tinh thần" từ Thiel. Sự việc chuyển giới của con trai cả khiến Musk vô cùng cảm động, và sau đó ông bắt đầu chỉ trích gay gắt chính sách y tế dành cho người chuyển giới của California đối với trẻ vị thành niên. Dự luật AB-1955 do Thống đốc bang California Gavin Newsom ký được coi là lời tuyên bố của Musk rằng ông sẽ là người trực tiếp kích hoạt X và SpaceX. trụ sở chính rời khỏi California.
Canh bạc lớn của chính phủ, đòn thuế đánh vào người giàu ở Thung lũng Silicon
Sau khi Biden nhậm chức, chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã bắt tay vào một cuộc “chi tiêu rầm rộ” và thông qua kế hoạch giải cứu kinh tế trị giá 1,9 nghìn tỷ USD trong năm đầu tiên trong nhiệm kỳ của ông. Tờ Washington Post đã đăng một bài báo có tiêu đề “ Biden đang đặt cược vào những điều lớn lao hơn”. và Dịch bệnh đang giúp đỡ ông ấy " trong bài báo chỉ ra rằng Biden đang trở thành một tổng thống rất tham vọng, và chính phủ liên bang đang trải qua đợt mở rộng lớn nhất trong nửa thế kỷ qua.
Với việc hàng triệu người Mỹ mất việc làm do kinh tế ngừng hoạt động và bất ổn xã hội, sự phản kháng của công chúng đối với việc mở rộng chính phủ lớn đã dần giảm bớt. Trong một cuộc thăm dò cuối tháng 2, kế hoạch kích thích đã giành được khoảng 65% sự ủng hộ của công chúng. Về phần mình, Biden đang cố gắng nhanh chóng thúc đẩy chương trình nghị sự lớn của chính phủ bằng cách sử dụng tâm lý công chúng hiện tại như một cơ hội để mở rộng quy mô lớn.
Sau khi vào Nhà Trắng, Biden được giới truyền thông mô tả là phương tiện phát động nỗ lực thứ hai trong chương trình Xã hội vĩ đại trong lịch sử nước Mỹ. Đầu những năm 1960, chương trình Great Society của Tổng thống Lyndon Johnson được coi là nỗ lực mở rộng cuối cùng của chính phủ liên bang, nhưng cuối cùng nó đã gây ra một phong trào phản đối mạnh mẽ dưới áp lực của Chiến tranh Việt Nam. Sau khi Reagan nhậm chức vào những năm 1980, ông chống Washington. tình cảm đã đặt ra sắc thái chính trị cho việc mở rộng chống chính phủ ở Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ tới. Tuy nhiên, Biden đang đánh cược rằng đại dịch có thể giúp ông viết lại kịch bản lịch sử, cho phép ông đạt được những điều mà các tổng thống Đảng Dân chủ khác không thể làm được.
Năm sau, chính quyền Biden đưa ra kế hoạch cơ sở hạ tầng quy mô lớn trị giá 2 nghìn tỷ USD để hỗ trợ chương trình nghị sự “Xây dựng lại tốt hơn”, mở rộng hơn nữa vai trò của quỹ nhà nước trong nền kinh tế xã hội. Ngoài chi tiêu xã hội, Biden còn tăng đáng kể ngân sách quốc phòng trong nhiệm kỳ của mình. Đầu năm 2023, chi tiêu quốc phòng được tăng lên 800 tỷ USD, tăng 3,2% so với năm tài chính trước đó. Đây được coi là ngân sách thời bình lớn nhất ở Mỹ. lịch sử bởi các phương tiện truyền thông. Đồng thời, nhân viên liên bang cũng được tăng lương 5,2% , đây là mức tăng lương lớn nhất đối với công chức Mỹ trong 43 năm kể từ mức tăng lương 9,1% vào năm 1980.
Chi tiêu cao đồng nghĩa với thuế cao và nguồn tài trợ cho chương trình cơ sở hạ tầng khổng lồ trị giá 2 nghìn tỷ USD không thể chỉ dựa vào nợ chính phủ. Biden quyết định hành động đối với các doanh nghiệp Mỹ và tầng lớp giàu có . Thuế doanh nghiệp được coi là nguồn tài trợ chính cho kế hoạch cơ sở hạ tầng của Nhà Trắng, với mức thuế tăng từ 21% lên 28%, trợ cấp liên bang cho các công ty nhiên liệu hóa thạch chấm dứt, mức nộp thuế tối thiểu toàn cầu tăng từ 13% lên 21% , và các công ty đa quốc gia buộc phải nộp thuế suất của Mỹ. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1993, chính phủ liên bang Hoa Kỳ tăng đáng kể thuế suất liên bang , trực tiếp đảo ngược xu hướng cắt giảm sâu thuế doanh nghiệp do chính quyền Trump thúc đẩy kể từ năm 2017.
Ngoài ra, tầng lớp giàu có và các nhà đầu tư là mục tiêu tăng thu nhập để tài trợ cho các ưu tiên xã hội trong các dự án cơ sở hạ tầng. Khi công bố ngân sách năm 2023, Biden đề xuất kế hoạch thuế mới dành cho người giàu, đánh thuế thu nhập tối thiểu 25% đối với những công dân có tài sản ròng hơn 100 triệu USD, bao gồm thuế tiêu chuẩn phải nộp và “tài sản có thể giao dịch” (bao gồm cả cổ phiếu), trái phiếu. , quỹ tương hỗ và các chứng khoán khác, v.v.), lợi nhuận hàng năm trên tổng giá trị. Kế hoạch này, được Nhà Trắng mệnh danh là "thuế thu nhập tối thiểu của tỷ phú", đánh dấu lần đầu tiên chính quyền Biden kêu gọi rõ ràng về thuế tài sản và dự kiến sẽ mang lại doanh thu 360 tỷ USD cho chính phủ liên bang trong 10 năm tới.
Theo một báo cáo do ProPublica công bố vào năm 2021, khoản thuế của ông trùm Biden sẽ khiến các gã khổng lồ công nghệ như Bezos và Musk phải trả từ 35 tỷ đến 50 tỷ USD tiền thuế. Năm đó, thông tin "Musk sẽ nộp khoản thuế 11 tỷ USD" đã trở thành chủ đề nóng, đây là khoản thuế riêng lẻ lớn nhất mà một cá nhân phải nộp trong lịch sử Hoa Kỳ.
Sau khi tăng ngân sách năm tài chính 2025 lên 7,3 nghìn tỷ USD, Biden một lần nữa đề xuất đánh thuế đối với các khoản lãi chưa thực hiện và có kế hoạch áp đặt các khoản lãi chưa thực hiện đối với các quỹ tín thác, tập đoàn và các tổ chức phi doanh nghiệp khác chưa có sự kiện ghi nhận Lợi nhuận trong 90 năm qua. bị đánh thuế. Đề xuất của Biden, được ký thành luật, sẽ khiến biện pháp khái niệm này gần như chưa từng được sử dụng trong các khuôn khổ thuế trước đây của Hoa Kỳ do sự phức tạp của việc định giá tài sản và các vấn đề thanh khoản cũng như những thách thức to lớn trong việc thực hiện lãi suất biên tối đa đối với thu nhập dài hạn và cổ tức tăng lên. tới mức đáng kinh ngạc là 44,6%, mức cao nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện có nghĩa là khi giá trị của tài sản có thể giao dịch như cổ phiếu và trái phiếu do cá nhân hoặc doanh nghiệp nắm giữ (giá trị ròng lớn hơn 100 triệu USD) tăng giá trị, họ cần phải trả thuế thu nhập tối thiểu là 25%, ngay cả khi những tài sản này không để bán chưa. Đối với giới đầu tư mạo hiểm, vốn coi tăng trưởng định giá là logic cơ bản của mọi thứ, đây là một lời tuyên chiến.
Khi nói về kế hoạch thuế, Bill Ackman nói rằng Đảng Dân chủ không nên theo đuổi chính sách thuế “sẽ phá hủy nền kinh tế Mỹ”. “Nếu ai đó bơm vốn vào công ty khởi nghiệp của bạn với mức định giá 1 tỷ USD và bạn có một công ty 50% cổ phần, bạn sẽ ngay lập tức phải chịu 100 triệu USD tiền thuế... Tất cả các công ty khởi nghiệp ở Mỹ sẽ phá sản, và không ai muốn khởi nghiệp ở Hoa Kỳ." Trong tập podcast mới nhất, hai đối tác sáng lập của a16z cũng bày tỏ quan điểm tương tự.
David Sacks cho biết tại một hội nghị công nghệ vào đầu năm rằng khoản thuế này có thể giết chết hệ thống cung cấp quyền chọn cổ phiếu cho người sáng lập và nhân viên của ngành công nghiệp khởi nghiệp, đồng thời nói rằng "đây là lý do quan trọng để Thung lũng Silicon xem xét nghiêm túc xem nên bỏ phiếu cho ai". ." . Cộng đồng đầu tư cho rằng chính sách thuế này sẽ bóp méo đáng kể hành vi đầu tư của các nhà đầu tư Mỹ, đặc biệt là khi nói đến cổ phiếu vốn hóa nhỏ và các công ty khởi nghiệp. Những công ty này thường là động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và đổi mới, nhưng họ dựa vào các nhà đầu tư sẵn sàng chấp nhận rủi ro để thu được lợi nhuận trong tương lai. Nhưng khi lợi nhuận chưa thực hiện cũng được tính vào thuế, các nhà đầu tư sẽ không còn ưa chuộng các doanh nghiệp có định hướng tăng trưởng vì định giá của chúng có xu hướng biến động hơn so với giá trị của các công ty lớn hơn, lâu đời hơn.
Thuế thu nhập chưa thực hiện vấp phải sự phản đối không chỉ từ người giàu. Một cuộc thăm dò cho thấy hơn 2/3 công dân Hoa Kỳ (bao gồm 76% cử tri độc lập) phản đối các chính sách thuế như vậy và tin rằng chính phủ liên bang không nên can thiệp vào tài sản cá nhân. Một số phương tiện truyền thông chính thống tin rằng Quốc hội hiện đang bị chia rẽ nghiêm trọng khó có thể tập hợp đủ số phiếu cần thiết để thông qua chính sách này.
