Được viết bởi: Hạo Thiên
Gần đây, toàn bộ thị trường thứ cấp đang chịu áp lực của đám mây đen. Nhiều tiếng nói đang đặt câu hỏi, bước tiếp theo của Layer2 BTC là gì? Câu trả lời rõ ràng không đơn giản là vốn Đông và Tây không tiếp quản lẫn nhau. Tôi đã hiểu sâu sắc sau khi nghiên cứu sâu về một số dự án tiêu biểu.
Theo tôi, có ba điểm đột phá chính: 1) câu chuyện “mới” về việc phát hành tài sản; 2) việc thu hẹp các “tiêu chuẩn”Layer2 ; 3) việc mở ra bức màn thu lãi của BTCFi. Tiếp theo, hãy để tôi chia sẻ suy nghĩ của mình về hệ thống:
Câu chuyện “mới” về phát hành tài sản
Với sự phát triển phái sinh của Ordinals, BRC20, BitVM, Runes và Layer2 , hệ sinh thái BTC đã rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan khi công nghệ ngày càng trở nên rõ ràng hơn nhưng hiệu quả tạo ra của cải ngày càng yếu đi. Tại sao? Lý do cơ bản là việc tạo ra của cải chỉ xuất phát từ trò chơi thông tin nghèo nàn của các quỹ hiện có và việc lặp lại công nghệ không thể thu hút các quỹ gia tăng tham gia vào thị trường.
Lấy BRC20, vốn chứa đầy sơ hở, và giao thức Runes, ra đời với một chiếc thìa bạc trong miệng, làm ví dụ. Mặc dù BRC20 đã bị chỉ trích theo nhiều cách khác nhau nhưng nó thực sự đã tạo ra hiệu ứng giàu có và thu hút rất nhiều sự chú ý. sang thị trường phái sinh BTC và sau đó là lưu trữ dữ liệu , logic lập chỉ mục và thậm chí cả giao thức Runes, có lối chơi ngày càng trưởng thành hơn, đã không nhận được phản hồi như mong đợi của thị trường.
Có thể nói hướng phát triển lặp đi lặp lại của công nghệ là sai lầm? OP_Return Hướng loại bỏ giao dịch rác UTXO có sai lầm? Ý tưởng thiết kế cơ chế đặt trước của Premine có sai lầm không? Rõ ràng là không. Tôi nghĩ rằng hiệu ứng tạo ra tài sản cải do inscription BRC20 gây ra là một hiện tượng ngẫu nhiên do khoảng cách thông tin thuần túy trong bối cảnh một hoàn cảnh đặc biệt. , nhưng dự án luôn trao quyền giá trị.
Do đó, phương pháp ràng buộc UTXO với Chuỗi chính BTC trước đây để phát hành tài sản mới chỉ có thể mang lại lợi ích cho những người đầu tiên có thông tin kém. Để làm cho câu chuyện phát hành tài sản phái sinh BTC trở nên bền vững, cần giải quyết hai vấn đề nan giải trong ngắn hạn và dài hạn:
1) Vấn đề thanh khoản tài sản ngắn hạn: Mục đích phát hành tài sản phái sinh BTC và để một số người đầu tiên đúc ra một loạt tài sản không phải là mục đích mà là cho phép những tài sản này lưu hành và tạo ra giá trị thông qua việc đổi chủ. Rõ ràng, việc chỉ dựa vào mainnet BTC để thực hiện việc lưu thông tài sản Inscription là không khả thi. Tài sản có thể được liên Chuỗi sang lớp thứ hai để tìm kiếm khả năng kích hoạt lưu thông trong thị trường sinh thái ứng dụng tương ứng.
@NervosNetworkCKB sử dụng giao thức RGB++ để hiện thực hóa ý tưởng cho phép tài sản inscription mainnet BTC Leap lưu thông đến Chuỗi CKB Layer2 . Giải pháp này có thể giải quyết vấn đề lưu thông của tài sản , đặc biệt là một số tài sản xuất sắc với tăng trưởng bền vững.
2) Các vấn đề với việc trao quyền cho dự án dài hạn: Mặc dù giao thức Runes có đủ sự đồng thuận chính thống về việc phát hành tài sản và các bên tham gia dự án cũng có thể kiểm soát nguồn tài chính thông qua Premine, nhưng nếu ý tưởng phát hành tài sản từ mainnet để tạo ra sự phổ biến và sau đó chuyển sang lưu thông lớp thứ hai sẽ dẫn đến kết quả là phía dự án phải chịu chi phí vận hành và bảo trì rất lớn trong giai đoạn đầu vận hành và bảo trì. Trong thị trường TÂM LÝ, chi phí của token Premine, phí xử lý cao khi phát hành airdrop, chi phí tiếp thị, vận hành và bảo trì cộng đồng, v.v., dưới những áp lực chi phí này, sẽ rất bất lực khi thảo luận về các vấn đề "trao quyền" với phía dự án .
@RoochNetwork, một dự án BTC Native Layer2 do MoveVM điều khiển, sử dụng tính năng đồng bộ hóa trạng thái toàn cầu BTC của Parallel để cho phép tài sản inscription BTC được phát hành lần đầu tiên và lưu hành với chi phí thấp trong hoàn cảnh Layer2 , sau đó khi tài sản inscription chú có một thị trường nhất định kích thước và Sau khi đạt được sự đồng thuận, nó sẽ được di chuyển sang mainnet BTC để nâng cấp đồng thuận. Kiểu thiết kế tường thuật này hướng đến mục tiêu lưu thông tài sản của Tài sản nhằm giải quyết vấn đề nan giải trong việc trao quyền cho các bên dự án sinh thái BTC;
Nói tóm lại, câu chuyện phát hành tài sản chỉ là bước khởi đầu để BTC phát triển hệ sinh thái Layer2. Điểm thay đổi nằm ở chỗ liệu tài sản thuần túy hướng đến cộng đồng này có thể tìm thấy sức mạnh của một dự án mạnh mẽ ở lớp 1 hay lớp 2 và hoạt động tốt hay không. giá trị lưu thông thị trường Layer2 .
"tiêu chuẩn" Layer2 bị thu hẹp
Trong năm qua, hệ sinh thái BTC đã trải qua giai đoạn phát triển hỗn loạn với tốc độ tăng trưởng tàn bạo “Không định hướng, không tiêu chuẩn, không ngưỡng” đã khiến đường đua BTC Layer2 nhanh chóng đông đúc với các Builder: EVM-Compatible, UTXO Stack isomorphic Binding, UTXO song song. Xếp chồng, tính hoàn chỉnh của Turing ngoài Chuỗi BitVM, gốc RGB, máy ảo AVM, v.v. Người ta nói rằng có hàng trăm BTC Layer2 đang được chuẩn bị. Nhưng nó có thể chạy theo hướng nào thì vẫn chưa có kết luận.
Tuy nhiên, sự hỗn loạn trên thị trường Layer2 BTC chưa thực sự mang lại sự gia tăng đáng kể cho hệ sinh thái BTC. Khi thị trường rơi vào im lặng, thỉnh thoảng tranh cãi về việc liệu BTC Layer2 có phải là một đề xuất sai lầm hay không. Mặc dù "không có tiêu chuẩn" mang lại cho Layer2 2 BTC nhiều khả năng "áp dụng hơn", việc kết nối trực tiếp các giải pháp mở rộng hoàn thiện vào mạng chính BTC vốn đã rất hạn chế có thể không thể phản hồi lại lợi ích mở rộng của lớp thứ hai cho Mainnet, trên Ngược lại, sẽ gây hại cho nhóm người dùng mainnet BTC do vấn đề bảo mật và ổn định.
Theo tôi, sự thịnh vượng của BTC Layer2 không có tiêu chuẩn sắp qua đi và BTC Layer2 sẽ tiến tới ngưỡng kỹ thuật cao hơn:
1) Khung cấu trúc UTXO Stack : Một tập hợp các giải pháp xây dựng BTC Layer2 có thể tiêu chuẩn hóa được mở rộng bởi đội ngũ Nervos CKB dựa trên giao thức công nghệ RGB++, được coi là giải pháp nguyên bản nhất để tích hợp và mở rộng Chuỗi chính BTC. Do cấu trúc UTXO Stack kế thừa tính đơn giản và bảo mật của BTC nguyên gốc nên nó có thể được coi là hướng đi tương đối chính thống của Layer2 BTC trong ngắn hạn. Nâng cấp giao thức gần đây của lớp RGB++ và triển khai kỹ thuật UTXO Swap đã cung cấp cơ sở hạ tầng cơ bản cho các nhà phát triển hệ sinh thái BTC mở rộng hệ sinh thái Bitcoin dựa trên cấu trúc UTXO;
2) Khung giao thức phổ quát zkVM : @ProjectZKM đã xây dựng một bộ hoàn chỉnh các lớp khả năng tương tác Mạng Chuỗi và chuỗi xoắn ốc ZK Bridgeless hoàn chỉnh dựa trên kiến trúc hướng dẫn vi xử lý zkMIPS. Cơ quan tuyệt đối của xác minh đáng tin cậy chuỗi Chuỗi thông qua công nghệ ZK là BTC Hệ sinh thái. giới thiệu giải pháp "chuỗi Chuỗi" phổ quát gốc.
Nguyên tắc kỹ thuật của nó tương tự như cơ chế mở khóa tổng kiểm tra Cam kết của Peg-in và Peg-Out của RGB, đồng thời áp dụng cơ chế thử thách của BitVM2. Để so sánh, khung giao thức của zkVM có thể cung cấp cho chuỗi công khai Native với cấu trúc Non-UTXO khả năng truy cập hệ sinh thái BTC và sẽ trở thành giải pháp mở rộng Layer2 trên phạm vi rộng hơn được hỗ trợ bởi công nghệ ZK;
3) Khung xác minh máy trạm RGB : Hướng giao thức RGB của Native, thông qua việc xây dựng hệ thống hạ tầng máy trạm ngoài Chuỗi P2P, dựa trên một con dấu một lần + kênh trạng thái và các công nghệ khác để triển khai giải pháp mở rộng lớp thứ hai BTC gốc, có thể hỗ trợ các ứng dụng phức tạp thông minh như hợp đồng cũng có thể được kết nối với Lightning Network để mở rộng mở rộng ứng dụng của các tình huống thanh toán. Ví dụ: @BitlightLabs đang nỗ lực hỗ trợ giao thức RGB với sê-ri ví, DEX và cơ sở hạ tầng khác;
4) Khung máy ảo AVM : Bằng cách mô phỏng máy ảo Bitcoin , mainnet Bitcoin không trạng thái ban đầu có thể nhận ra khả năng thực hiện các hợp đồng thông minh bằng cách nhúng một bộ mã đặc biệt. Đây là phương pháp mở rộng "bản địa" không dựa vào mở rộng ngoài Chuỗi cũng như không tuân theo Mã OP lõi Bitcoin hiện tại. Ví dụ: những gì @atomicalsxyz đã cố gắng thực hiện.
Nói tóm lại, việc chọn ngưỡng kỹ thuật cao và thu hẹp tiêu chuẩn Layer2 chắc chắn sẽ loại bỏ một số “kẻ săn đuổi” trên thị trường, cho phép các nhà phát triển có năng lực hơn phát triển hơn nữa một hệ sinh thái mở rộng phù hợp với Bitcoin với sự hỗ trợ vốn. Mặc dù vậy, chu kỳ khám phá này sẽ tương đối dài. Ví dụ, lớp Ethereum cũng đã trải qua một thời gian dài khám phá từ Plasma, Validium đến Rollup.
Bức màn thu lãi BTCFi mở ra
Tại một thời điểm nào đó, BTCFi lặng lẽ trở thành tâm điểm của câu chuyện và chủ đề trong hệ sinh thái BTC. Lúc đầu, tôi bối rối về sự khác biệt giữa BTCFi và DeFi. Có thể nào DeFI trước đây tập trung vào “phi tập trung”, nhưng bây giờ BTCFi tập trung vào “ chuỗi công khai BTC”? Tuy nhiên, để tài sản Chuỗi biệt lập có sự đồng thuận lớn của cộng đồng trở thành chất xúc tác kích hoạt thanh khoản của toàn bộ Chuỗi , những công nghệ hiệu suất cao tiên tiến hơn đó chắc chắn sẽ phải thỏa hiệp với tổ tiên của BTC.
Do ngôn ngữ kịch bản đặc biệt của Chuỗi BTC và các hạn chế có thể lập trình của bộ lưu trữ không trạng thái, nên nói điều này là hợp lý. Do đó, theo tôi, có ba tính năng chính cần được đưa vào phạm vi khái niệm BTCFi:
1) Tính bao gồm tài sản toàn diện Ngoài tài sản gốc BTC, các nhân vật chính của giai đoạn BTCFi phải bao gồm tài sản phái sinh trên chuỗi công khai BTC khác nhau như Runes, ARC20 và BRC20. Nếu BTCFi không nhằm mục đích kích hoạt nhiều tài sản phái sinh hơn trong BTC. hệ sinh thái, rất khó để phân biệt giữa dòng tài sản BTC chảy ra và hệ sinh thái DeFi hiện có của Wrapped BTC.
2) Tính năng không có chuỗi Chuỗi gốc cũng có thể trở thành Bridgeless nếu không có cầu nối xuyên chuỗi hoặc cơ chế không tin cậy. Dựa trên các đặc điểm chuỗi Chuỗi gốc, có thể đảm bảo rằng sẽ không có liên kết tin cậy “tập trung” trong dòng chảy vào và ra của BTC và tài sản phái sinh, điều này sẽ cung cấp điều kiện tiên quyết tuyệt đối về mặt kỹ thuật cho việc tạo lãi suất cho tài sản liên quan đến BTC . Chỉ bằng cách tiến hành các hoạt động tạo lãi như Staking POS và Đặt lại trên Layer2, chúng tôi mới có thể duy trì khả năng truy xuất nguồn gốc và tính công bằng tuyệt đối trên Chuỗi, đặt nền tảng cho sê-ri trò chơi tạo lãi BTCFi phong phú.
3) Các tính năng lập trình phức tạp có thể lập trình Bất kể kiến trúc UTXO Stack hay kiến trúc cơ bản của giao thức zkVM, hoàn cảnh mở rộng ngoài Chuỗi mà họ có thể truy cập phải có các tính năng lập trình phức tạp. Trong ngắn hạn, UTXO có lợi thế về cấu trúc tương đồng, giúp tạo ra các ứng dụng thực tế dễ dàng hơn. Về lâu dài, công nghệ ZK có thể trở thành giao diện mạnh mẽ để BTC Chuỗi với hoàn cảnh chuỗi công khai hiệu suất cao như EVM hoặc MoveVM. Khi đó BTCFi có thể phát triển loại hệ sinh thái nào? Không có giới hạn nào cho trí tưởng tượng của bạn về loại hoa mà chúng có thể phát triển.
Ví dụ: @GOATRollup xây dựng các tính năng " Chuỗi chéo an toàn gốc" và "lớp thanh khoản thống nhất" dựa trên khung công nghệ zkVM và sử dụng phương pháp ngăn xếp GOAT Stack để cung cấp giải pháp mở rộng với nền tảng kỹ thuật vững chắc cho thị trường BTC Layer2 ;
Ngoài ra, Mạng Rooch đã đề cập trước đó, giải pháp kỹ thuật gốc của nó nhằm mục đích cung cấp các kịch bản ứng dụng (Tiện ích) cho BTC đồng thời cung cấp khả năng lợi nhuận từ lãi (Lợi nhuận) cho tài sản BTC, điều này đặc biệt đúng với lớp RGB++ của UTXO; kết cấu. Các giải pháp họ cung cấp càng gần với ba đặc tính kỹ thuật này càng tốt.
Tuy nhiên, trước khi BTCFi xuất hiện, tôi có xu hướng coi nó như một hướng phát triển sinh thái. Hoàn cảnh thị trường ảm đạm hiện tại không thể hỗ trợ BTCFi nổi bật hơn DeFi. Do đó, các tiêu chuẩn kỹ thuật không phải là điều kiện cứng nhắc để đánh giá xem một dự án có phải là BTCFi hay không. Miễn là có sự đồng thuận nhất định của thị trường, thì xét cho cùng, nó có thể được đưa vào danh mục BTCFi. là đưa ra câu trả lời cho thị trường. Ví dụ: Blast chưa được đám đông phổ thông coi là Layer2, nhưng điều này không cản trở tác động của nó đối với ngành Layer2 .
bên trên.
Lưu ý: Mặc dù việc phát hành tài sản, tiêu chuẩn Layer2 , kế hoạch tạo lãi, v.v. trên thị trường BTC Layer2 hiện tại vẫn còn phức tạp và hỗn loạn, nhưng tôi thực sự có thể thấy tín hiệu "Hãy giữ Optimism". Về việc liệu cơn sốt thị trường inscription có quay trở lại hay không, liệu Layer2 có thể đạt được sự thịnh vượng như Ethereum hay không và liệu lãi suất BTC có thể phá vỡ khoảng cách giữa tiền ảo và thế giới thực hay không, câu trả lời nằm ở tâm lý của bạn và tôi.
