Các mạng mở rộng quy mô lớp 2 của Bitcoin —đặc biệt là mạng “rollups”—đã trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi trong giới nhà phát triển tiền điện tử như một phương tiện mới để giữ cho các khoản thanh toán Bitcoin rẻ, nhanh chóng và phi tập trung. Nhưng bất chấp lời hứa được ca ngợi của họ, dữ liệu và phân tích từ Galaxy Research cho thấy phần lớn việc tung ra Bitcoin sẽ không bền vững.
Nhà phân tích Gabe Parker của Galaxy đã viết trong một báo cáo được công bố hôm thứ Sáu: “Các bản tổng hợp trên Bitcoin đưa dữ liệu lên lớp cơ sở sẽ phải đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng: chi phí để đăng dữ liệu”. “Việc tổng hợp Bitcoin sẽ cần tạo ra doanh thu đáng kể từ phí giao dịch trên mạng riêng của họ, được thúc đẩy bởi số lượng lớn người dùng trả tiền để giao dịch trên lớp 2.”
Rollups là môi trường thực thi Ngoài chuỗi, nơi các giao dịch được “cuộn lại” và sau đó được giải quyết theo đợt trên một blockchain phi tập trung hơn, an toàn hơn. Ethereum đã sử dụng các bản tổng hợp như Optimism và Arbitrum để mở rộng quy mô trong một thời gian dài, nhưng các nhà phát triển chỉ mới mở khóa công nghệ này gần đây để xây dựng các bản tổng hợp trên Bitcoin.
Việc cuộn Bitcoin sẽ sử dụng chuỗi khối Bitcoin làm “lớp sẵn có của dữ liệu”. Điều đó có nghĩa là họ sẽ đăng đủ dữ liệu lên blockchain để bất kỳ ai chạy nút Bitcoin thông thường đều có thể xây dựng lại trạng thái gần đây nhất của mạng tổng hợp bất kỳ lúc nào.
Tuy nhiên, các khối bitcoin chỉ có dung lượng lưu trữ 4 MB và việc đăng dữ liệu lên Bitcoin đòi hỏi rất nhiều dữ liệu. Cụ thể, mỗi lần đăng dữ liệu sẽ yêu cầu đầu ra Bằng chứng không tri thức và sự khác biệt về trạng thái — cái sau có quy mô lớn cùng với khối lượng giao dịch và loại giao dịch.
Galaxy viết: “Mỗi giao dịch đăng dữ liệu riêng lẻ có thể tiêu tốn tới 400KB (0,4 MB) Block Space, chiếm hiệu quả 10% toàn bộ Block”. Vì sẽ có nhiều đợt tổng hợp, dự kiến sẽ đăng dữ liệu của họ sau mỗi 6 đến 8 khối, nên các đợt tổng hợp có thể nhanh chóng đẩy phí lớp cơ sở lên một tầm cao mới và định giá các giao dịch nhỏ hơn.
Do sự cạnh tranh về Block Space, chỉ những đợt tổng hợp tạo ra nhiều doanh thu phí nhất để trả vào các khối mới có thể tiếp tục tồn tại.
Galaxy ước tính rằng trong môi trường phí thấp, khi các giao dịch thông thường có giá 10 sat/VB (10 satoshi mỗi vByte, một đơn vị dữ liệu Block Space ), các khoản chi phí tổng cộng sẽ tích lũy 460.000 đô la chi phí hàng tháng để đủ khả năng bảo mật cho Bitcoin. Môi trường có mức phí cao 50 sat/VB—như đã thấy khi Ordinals hoặc mã thông báo được đúc thông qua tiêu chuẩn Runes hoặc BRC-20 đang có hoạt động cao—có thể đẩy chi phí hàng tháng lên 2,3 triệu USD.
Đúng là ước tính phí giữa các hệ thống tổng hợp khác nhau vẫn rất khác nhau, đặc biệt là vì chưa có đợt tổng hợp thực sự nào được tung ra trên Bitcoin. BitcoinOS , tuyên bố đã xác minh Bằng chứng không tri thức đầu tiên về Bitcoin, đã nói với Decrypt vào tháng 4 rằng ban đầu họ dự kiến sẽ đạt được quy mô giao dịch gấp 10 lần.
Mức độ mà các chi phí này chuyển sang người dùng tổng số cũng phụ thuộc vào mức độ hoạt động mà tổng số đã thu thập được: Khối lượng giao dịch càng lớn thì chi phí cho các giao dịch riêng lẻ càng nhỏ.
Galaxy cho biết: “Điều đáng chú ý là các ước tính về kích thước khác biệt trạng thái và bằng chứng zk liên tục phát triển khi các nhóm nghiên cứu và tối ưu hóa cơ chế nén dữ liệu”.
Một hệ thống tổng hợp Bitcoin đang phát triển được gọi là “Xây dựng trên Bitcoin” (BOB) , một hệ thống tổng hợp kết hợp nhằm kết nối với cả Ethereum và Bitcoin. Hiện tại, BOB chỉ đơn thuần là Ethereum lớp 2 cung cấp các giao dịch nhanh chóng, hầu như miễn phí nhưng sau này sẽ nâng cấp để có thể cắm trực tiếp vào Bitcoin.
Alexei Zamayatin, người đồng sáng lập BOB, tin rằng việc cuộn Bitcoin có thể rẻ như việc cuộn Ethereum – nhưng thực tế họ không nên sử dụng chuỗi chính của Bitcoin để có sẵn dữ liệu.
Thay vào đó, anh ấy khuyên bạn nên sử dụng Celestia hoặc một sidechain Bitcoin được khai thác hợp nhất cho mục đích này — một lựa chọn rẻ hơn nhưng làm mất đi tính phân cấp và bảo mật hoàn toàn của Bitcoin như một sự đánh đổi.
Zamayatin đã viết trên Twitter vào thứ Sáu để trả lời báo cáo của Galaxy: “Sẽ không ai sử dụng Bitcoin L2 nếu chúng đắt hơn 100 lần so với Ethereum L2, chỉ vì 'nó có trên Bitcoin'”. “Tin tốt: Chúng sẽ không đắt hơn đâu.”
Được chỉnh sửa bởi Ryan Ozawa
