Nguồn video: Unchained
Biên soạn bởi: Peyton (Nhà phân tích 7UPDAO)
chủ nhà:
James Seyffart, Nhà phân tích nghiên cứu, Bloomberg Intelligence
Alex Kruger, người sáng lập Asgard
Joe McCann, người sáng lập, CEO và giám đốc đầu tư của Bất đối xứng
Khách mời: Nic Carter, Đối tác chung, Castle Island Ventures
Kể từ khi ra mắt vào năm 2016, Unchained đã trở thành một trong những podcast crypto phổ biến nhất. Thứ Ba hàng tuần, người dẫn chương trình Laura Shin — tác giả của The Cryptopia — tổ chức các cuộc phỏng vấn hoặc thảo luận kéo dài hàng giờ với những nhân vật chủ chốt trong không gian crypto. Thứ Sáu hàng tuần, Laura cung cấp bản phân tích chuyên sâu về những câu chuyện lớn nhất trong tuần, tóm tắt những tiêu đề lớn nhất trong tuần. Trong đó, Bits + Bips được tổ chức bởi James Seyffart, Alex Kruger và Joe McCann.
Trong tập Bits + Bips này, người dẫn chương trình James Seyffart, Alex Kruger và Joe McCann cùng Nic Carter tìm hiểu sâu về những lời hứa thay đổi trò chơi của Trump đối với cộng đồng crypto, những thay đổi chính sách bất ngờ của Kamala Harris và sự trỗi dậy bùng nổ của Solana . Ngoài ra, Nic còn giải quyết các câu hỏi cấp bách xung quanh Ethereum ETF và những gì anh ấy đã làm gần đây để cung cấp thêm vốn cho hệ sinh thái.
Nick Carter
Nick Carter là đối tác chung của Castle Island Ventures, tập trung đầu tư vào cơ sở hạ tầng tài chính crypto và quyền sở hữu Internet. Anh ấy là người đồng chủ trì podcast On The Brink và viết một chuyên mục cho CoinDesk. Carter có bằng Cử nhân Triết học của Đại học St Andrews và bằng Thạc sĩ Tài chính của Đại học Edinburgh. Anh ấy có kinh nghiệm làm việc tại Fidelity Investments và đã viết bài cho một số ấn phẩm bao gồm Harvard Business Review, Fortune và Bitcoin Magazine. Carter lần xuất hiện trên các nền tảng truyền thông bao gồm Bloomberg, CNBC và BBC News.
Ông nổi tiếng với việc ủng hộ công nghệ chống chính quyền và tự do. Mặc dù Carter không phải là người theo chủ nghĩa tối cao Bitcoin nhưng ông ủng hộ các nguyên tắc như quyền tài sản của Lockean và cạnh tranh tiền tệ. Ông cho rằng Đạo luật Bảo mật Ngân hàng là vi hiến và ủng hộ việc khôi phục việc phát hành tiền tệ tư nhân cũng như thiết lập một tiêu chuẩn tiền mặt kỹ thuật số thực sự. Ông cũng tham gia vào Sáng kiến Năng lượng sạch Bitcoin và đóng vai trò cố vấn cho một số tổ chức trong lĩnh vực crypto. Ngoài ra, Carter là một võ sĩ MMA nghiệp dư có thành tích 1-0 và có các khoản đầu tư cá nhân vào nhiều công ty công nghệ và crypto.
Phản ứng của Nic trước việc Trump đề cập đến việc tháo dỡ “Chokepoint 2.0”
Nic: Bày tỏ sự ngạc nhiên khi bài đăng trên blog của anh ấy trở thành một phần của các cuộc thảo luận chính trị, nói rằng: "Thật ngạc nhiên khi bài đăng trên blog của tôi đã trở thành một phần của các cuộc thảo luận chính trị ở đất nước này. Nó khiến tôi choáng váng."
Ông mô tả Chokepoint 2.0 là một chiến lược tương tự như Chokepoint 1.0, "là một chương trình chính thức dưới thời chính quyền Obama nhằm loại trừ một số doanh nghiệp mà họ không thích, sử dụng các biện pháp vi hiến." Ông giải thích rằng Chokepoint 2.0 Khi FTX phục hồi sau sự sụp đổ, liên bang sẽ phục hồi. Các cơ quan quản lý bắt đầu nhắm mục tiêu vào ngành công nghiệp crypto, khiến việc tiếp cận các dịch vụ ngân hàng trở nên “cực kỳ khó khăn và tốn kém”, điều mà Trump đề cập là “có ý nghĩa quan trọng” đối với toàn bộ ngành.
Joe yêu cầu Nic giải thích Chokepoint 2.0 cho khán giả, đề cập rằng thuật ngữ này đã được thảo luận trước đó và nêu bật tác động của thái độ của chính quyền Biden đối với crypto kể từ tháng Năm. Ông thừa nhận khó khăn trong việc tiếp cận các dịch vụ ngân hàng đối với các công ty tài sản kỹ thuật số và phản ánh tầm quan trọng của việc Chokepoint 2.0 trở thành một phần của diễn ngôn chính trị.
Joe đã đề cập đến dòng tweet của Nic, trong đó có một bức ảnh ngực trần, đề cập đến những điểm chính bao gồm Chokepoint 2.0. Joe yêu cầu Nic thảo luận về tinh thần của dòng tweet và quan điểm anh ấy đưa ra, đồng thời gợi ý tìm hiểu chi tiết về cuộc thi karate được đề cập trong dòng tweet.
Đạo luật dự trữ chiến lược Bitcoin
Nic: Cho rằng đề xuất của Trump về việc tiếp tục tịch thu Bitcoin là thực dụng hơn về mặt chính trị vì nó tránh được tranh cãi về việc mua Bitcoin trên thị trường và các cuộc tấn công có thể xảy ra từ đảng Dân chủ. Ông chỉ ra rằng số Bitcoin bị tịch thu chủ yếu đến từ hacker Bitfinex và về mặt kỹ thuật không thuộc về chính phủ Hoa Kỳ, điều này làm phức tạp tình hình.
Nic bày tỏ nghi ngờ rằng dự luật Lummis sẽ được thông qua, cho rằng đó là một tuyên bố nhằm thu hút cộng đồng Bitcoin hơn là một nỗ lực lập pháp nghiêm túc. Ông hoan nghênh ý tưởng nắm giữ Bitcoin bị tịch thu của Trump nhưng nhấn mạnh sự cần thiết phải giải quyết các vấn đề về quyền sở hữu hợp pháp.
Nic cũng so sánh Đề án của Lummis, nhằm mục đích mua 5% Bitcoin, với trữ lượng vàng trên mặt đất của Hoa Kỳ, nắm giữ khoảng 3,4%, lưu ý rằng Đề án của Lummis cấp tiến hơn. Ông kết luận rằng dự luật khó có thể thành công, đặc biệt là với cuộc bầu cử tổng thống sắp tới và xem Đề án này như một nỗ lực dựa trên câu chuyện có ý nghĩa quan trọng đối với chính sách Bitcoin toàn cầu nhưng kết quả không chắc chắn.
Tầm quan trọng của những lời hứa của Trump tại Hội nghị Bitcoin
Alex: Hãy chỉ ra rằng mặc dù dự luật Lummis có rất ít cơ hội được thông qua nhưng tầm quan trọng của nó là thu hút sự thảo luận và chú ý của giới truyền thông. Ông đề cập đến những tuyên bố của Trump tại hội nghị, chẳng hạn như “Bitcoin là ngành thép mới”, “Bitcoin sẽ vượt qua vàng” và “Người dùng Bitcoin là những người rất thông minh”. Trump cũng hứa sẽ sa thải Gary Gensler ngay từ ngày đầu tiên, bãi bỏ Choke Point 2.0, phản đối Tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương (CBDC), hỗ trợ quyền tự quản lý và tự do giao dịch, biến Hoa Kỳ thành một cường quốc khai thác Bitcoin và không bao giờ bán Bitcoin.. Alex nhấn mạnh rằng những tuyên bố này phản ánh sự chuyển đổi crypto khỏi bị coi là mối đe dọa đối với sự chấp nhận hiện tại của chúng.
Joe: Cho rằng điểm mấu chốt là cuộc thảo luận và sự chú ý của giới truyền thông do lời hứa của Trump tạo ra. Ông thừa nhận rằng mặc dù nhiều tuyên bố của Trump có thể mang động cơ chính trị và khó có thể được thực hiện đầy đủ, nhưng điều quan trọng là chúng phải được đưa vào cuộc thảo luận. Điều này dẫn đến việc các phương tiện truyền thông chính thống đưa tin về chủ đề này và thu hút sự chú ý từ các nhà lãnh đạo quốc tế.
Nic: Chỉ ra rằng Trump đã đưa ra những lời hứa rất cụ thể như sa thải Gary Gensler, bãi bỏ Choke Point 2.0, thành lập ủy ban cố vấn crypto và thông qua luật trong vòng 100 ngày. Ông đề cập rằng những lời hứa này sẽ khó được thực hiện lại và trong khi một số người lập luận rằng về mặt kỹ thuật, Trump không thể sa thải Gensler, thì có thể vẫn có phương pháp giải quyết vấn đề đó. Nic cũng đề cập đến sự ủng hộ của Trump đối với stablecoin , điều này giúp mở rộng nền tảng của Đảng Cộng hòa và phản ánh xu hướng tăng trưởng trong không gian crypto .
James: Quan sát thấy khán giả phản ứng mạnh mẽ nhất với lời hứa sa thải Gary Gensler của Trump. Mặc dù về mặt kỹ thuật, Trump không thể sa thải Gensler ngay lập tức, nhưng quan điểm của Gensler có thể thay đổi sau khi một tổng thống mới nhậm chức. Ngay cả khi Trump không thể sa thải Gensler ngay lập tức, ông ấy vẫn có thể khiến nhiệm kỳ của Gensler trở thành một thách thức.
Alex: Nói thêm rằng Trump có thể sa thải chủ tịch SEC, nhưng không loại bỏ ông ấy hoàn toàn khỏi SEC, điều đó có nghĩa là Gensler vẫn sẽ có phiếu bầu. Ông chỉ ra thêm rằng Nic đã có những đóng góp quan trọng cho cuộc thảo luận stablecoin. Alex nhấn mạnh rằng nếu Circle được phép phát hành stablecoin chịu lãi, điều này sẽ tăng cường dự trữ đô la Mỹ của họ. Ông đối chiếu điều này với việc sử dụng Tether, loại tiền được người dùng quốc tế sử dụng để tránh mất giá tiền tệ.
Sự tương đồng của Tether với hệ thống Eurodollar
Joe: Hỏi Nic liệu anh ấy có thể mở rộng về cách so sánh Tether với Eurodollars và đề cập rằng điều đó có thể hữu ích cho người xem.
Nic: Chỉ ra rằng anh ấy không chắc Trump hiểu đầy đủ về khái niệm này, nhưng Vance thì có lẽ hiểu được. Ông đề cập đến quan điểm của Vance rằng quyền bá chủ của đồng đô la có thể gây bất lợi cho Trung Mỹ, trái ngược với quan điểm mở rộng ảnh hưởng của đồng đô la thông qua stablecoin . Nic giải thích rằng Eurodollars xuất hiện do những hạn chế trong hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ và nhu cầu phá vỡ những hạn chế đó. Tương tự như vậy, stablecoin như Tether được tạo ra để cung cấp cách thực hiện các giao dịch bằng đô la Mỹ bên ngoài hệ thống ngân hàng truyền thống. Stablecoin ban đầu được sử dụng để quyết toán và thế chấp, nhưng đã phát triển thành công cụ truy cập đô la kỹ thuật số toàn cầu, mang lại lợi ích cho những người không có quyền truy cập vào việc kinh doanh bằng đô la Mỹ. Điều này tương tự như những gì Eurodollar làm.
Alex: Nói thêm rằng tiền gửi Eurodollar hiện có tổng trị giá khoảng 13 nghìn tỷ USD, nhấn mạnh quy mô tuyệt đối của thị trường.
James: Đã đề cập rằng khi anh ấy và Nic lần bắt đầu nghiên cứu về crypto, họ đã gọi stablecoin là “crypto”, lưu ý rằng 98% stablecoin được tính bằng đô la Mỹ. Ông nhận thấy rằng bất chấp vị trí chủ đạo này, thuật ngữ “crypto” vẫn chưa được chấp nhận rộng rãi.
Tác động tiềm tàng của ngôn ngữ cuộc họp Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ
Joe: Đã đề cập rằng vì chúng ta có cuộc họp Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ vào tuần này nên rất đáng để thảo luận về những tác động kinh tế vĩ mô. Ông thừa nhận sự mong đợi của Alex về cuộc họp và lưu ý rằng dự kiến sẽ không có đợt cắt giảm lãi suất nào trong tuần này, nhưng ông vẫn giữ nguyên dự báo của mình về việc cắt giảm 50 điểm cơ bản vào tháng 9, thay vì 25 điểm cơ bản mà Alex mong đợi.
Joe nhấn mạnh tầm quan trọng của ngôn ngữ Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ trong các cuộc họp báo, đặc biệt liên quan đến dữ liệu kinh tế yếu kém, tỷ lệ thất nghiệp tăng và dữ liệu CPI âm. Ông cũng đề cập rằng Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ có thể mắc sai lầm về chính sách nếu chờ đợi quá lâu hoặc cắt giảm quá ít, đồng thời đề cập rằng ngôn ngữ này có thể gợi ý một kịch bản "cắt giảm lãi suất dài hạn", tương tự như những gì Ngân hàng Trung ương Châu Âu đã làm vào tháng 6.
Ngoài ra, Joe chỉ ra rằng quyết định của Ngân hàng Nhật Bản sau cuộc họp FOMC có thể ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái của đồng đô la Mỹ so với đồng yên Nhật.
Alex: Cho rằng cuộc họp của Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ vào thứ Tư sẽ là một sự kiện buồn tẻ, sẽ không có đợt cắt giảm lãi suất nào và trọng tâm sẽ là ngôn ngữ mà Powell sử dụng. Ông hy vọng Powell sẽ chuẩn bị cho việc cắt giảm lãi suất vào tháng 9, với ngôn ngữ nhằm giảm sự biến động và duy trì khả năng dự đoán.
Alex nhấn mạnh tầm quan trọng của dữ liệu lạm phát tốt và dữ liệu kinh tế tần số cao, chẳng hạn như Chỉ số kinh tế Dallas, cho thấy một số bộ phận của nền kinh tế đang hoạt động tốt. Ông lo ngại rằng nếu chỉ có một đợt cắt giảm lãi suất trong năm nay thì đó có thể bị coi là một sai lầm về chính sách và cho rằng cần phải cắt giảm lãi suất nhiều hơn nữa.
Về Ngân hàng Nhật Bản, Alex dự kiến sẽ tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản và có thể giảm QE, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá USD/JPY. Ông lưu ý rằng sự biến động gần đây của USD-JPY rất quan trọng do tác động của nó đối với hoạt động giao dịch và rút lui rủi ro. Alex kết luận cho rằng kết quả bầu cử Trump-Kamala sẽ có tác động đến Bitcoin nhiều hơn hành động của Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ.
Alex: Bày tỏ lo ngại rằng nếu Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ cắt giảm lãi suất lần vào tháng 9, điều này có thể được hiểu là lo ngại của Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ về một cuộc hạ cánh cứng, do đó gửi đi một tín hiệu bi quan hơn là lạc quan.
James: Giải thích rằng thị trường hiện kỳ vọng có khoảng 10% khả năng xảy ra nhiều lần cắt giảm lãi suất, nhưng cá nhân ông chỉ mong đợi một lần cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản. Ông cho rằng có thể có ba lần cắt giảm lãi suất vào cuối năm nay, mặc dù ông nghi ngờ sẽ có lần lần cắt giảm vào tháng Chín.
Tác động tiềm tàng của đội ngũ Harris tiếp xúc với các công ty crypto
James: Thảo luận về động thái mới nhất của đội ngũ Harris nhằm thiết lập lại mối quan hệ của nó với ngành công nghiệp crypto tại một hội nghị Bitcoin . Ông cho rằng một cách tiếp cận ít đảng phái hơn và tốt nhất là lưỡng đảng sẽ là lý tưởng. Ông lưu ý rằng trong khi một số người trong cộng đồng crypto không hài lòng với động thái này, khoảng 15 đảng viên Đảng Dân chủ đã ký một lá thư kêu gọi đánh giá lại chính sách crypto có thể thuận lợi hơn các chính sách của chính quyền Biden. James cho rằng rằng ngay cả khi Đảng Dân chủ giành chiến thắng, tác động đến ngành có thể ở trung tính hoặc có khả năng tích cực so với chính phủ hiện tại.
Nic: Cho rằng động thái này với việc “tái thiết lập” với Nga của Hillary Clinton vào năm 2012, sự tham gia của Kamala Harris có thể không dẫn đến sự hỗ trợ thực sự cho crypto. Ông lưu ý rằng những người cấp tiến, bao gồm cả Harris, thường không ủng hộ crypto vì chúng đi ngược lại với ưu tiên của họ đối với sự kiểm soát của nhà nước đối với các hoạt động tài chính. Nic nghi ngờ rằng cánh tả sẽ thực sự ủng hộ crypto và cho rằng sự tham gia này chỉ là một nỗ lực để giành lại vị thế đã mất vào tay Trump trong không gian crypto, chứ không phải là sự công nhận thực sự đối với ngành. Ông thừa nhận rằng có một số người ủng hộ crypto tiến bộ, nhưng họ không đại diện cho nhiều quan điểm tiến bộ.
Joe: Đồng ý với Nic cho rằng sự tham gia của đội ngũ Harris giống như một mưu đồ chính trị hơn là một nỗ lực nghiêm túc để tương tác với ngành công nghiệp crypto. Ông lưu ý rằng việc chính quyền Biden đảo ngược các vấn đề liên quan đến crypto dường như có động cơ chính trị. Joe bày tỏ sự hoài nghi về ý định của đội ngũ Harris nhằm thiết lập một khung pháp lý toàn diện crypto, cho rằng nó có thể nhằm mục đích ghi điểm chính trị hơn là ban hành những thay đổi thực chất.
James: Nhấn mạnh rằng các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa trẻ tuổi thường ủng hộ crypto nhiều hơn và có thể đạt được nhiều ảnh hưởng hơn theo thời gian. Ông cũng trích dẫn các vấn đề liên quan đến sự thiếu rõ ràng về quy định và hoạt động khai thác Bitcoin vẫn có thể gây ra tranh cãi mặc dù có thể có tiến bộ về quy định trong các lĩnh vực khác.
Nic: Bình luận về bài phát biểu của Trump về AI và các ngành sử dụng nhiều năng lượng, cho thấy rằng nền tảng của Trump tập trung vào việc hồi sinh khu trung tâm nước Mỹ sẽ phù hợp với việc hỗ trợ các ngành sử dụng nhiều năng lượng như khai thác Bitcoin và trung tâm dữ liệu AI. Nic cho rằng quan điểm của Trump là mạch lạc, mặc dù không phải ai cũng chấp nhận quan điểm.
Phong độ gần đây của Solana
James: Đánh giá lại trải nghiệm của anh ấy tại hội nghị Bitcoin, đề cập đến khoản đầu tư cá nhân đáng kể của Jan van Eck (Giám đốc điều hành VanEck) vào Bitcoin và thảo luận về hiệu suất của Ethereum ETF. Ông đề cập rằng Ethereum ETF đã trải qua dòng vốn chảy ròng, trong khi Bitcoin ETF đã trải qua dòng vốn chảy ra đáng kể ngay từ đầu nhưng cuối cùng đã đạt được dòng vốn vào ròng. James dự đoán rằng Ethereum ETF sẽ không đạt được mức độ thành công như Bitcoin ETF, một phần là do Phố Wall ít chấp nhận Ethereum.
Nic: Cho rằng Ethereum có vấn đề về tường thuật và không được thiết lập tốt ở Phố Wall như Bitcoin. Ông Ethereum ETF là do nhân vật của Ethereum không rõ ràng như danh tính “vàng kỹ thuật số” của Bitcoin. Nic cho rằng rằng các nền tảng mới như Solana đang được hưởng lợi từ cuộc tranh luận đang diễn ra về Ethereum và được coi là những lựa chọn sáng tạo hơn và hiệu suất cao hơn.
Joe: Đã nhận xét về Ethereum ETF và những thách thức của nó, lưu ý rằng bất chấp những dự đoán, ETH-E vẫn chứng kiến dòng vốn chảy ra nghiêm trọng so với các ETF khác do cấu trúc phí cao.
Ông đối chiếu điều này với hiệu suất gần đây Solana , đề cập rằng chỉ báo của Solana , bao gồm cả khối lượng giao dịch, đã vượt qua Ethereum mặc dù giá trị thị trường của Solana thấp hơn.
Joe cho rằng rằng thật hợp lý khi so sánh trực tiếp Solana với Ethereum như một blockchain lớp đầu tiên vì Solana không thuê ngoài việc thực thi nó cho blockchain lớp thứ hai như Ethereum .
Ông cũng nhớ lại Kyle Samani (Đối tác quản lý tại Multicoin Capital) dự đoán rằng Solana sẽ vượt qua Ethereum về chỉ báo chính, điều này ảnh hưởng đến giao dịch giá trị tương đối giữa hai bên.
Về Solana ETF, Joe thừa nhận rằng mặc dù không chắc liệu nó có sớm ra mắt hay không nhưng chỉ báo cho thấy Solana là một ứng cử viên nặng ký. Anh ấy cũng thảo luận về vụ cá cược của mình với Steven McClurg (từ Quỹ CoinShares Valkyrie) về dòng chảy Ethereum ETF, lưu ý rằng dòng tiền hiện tại là âm và anh ấy gặp bất lợi khi đặt cược.
James: đã chia sẻ nhận xét về cuộc thảo luận về khả năng của Solana ETF, lưu ý rằng mặc dù VanEck cho rằng điều này có thể xảy ra trong vòng một năm, nhưng BlackRock hiện đang tập trung vào Bitcoin và Ethereum và không có kế hoạch ngay lập tức ra mắt Solana ETF. Ông đề cập rằng thời hạn cuối cùng cho các đơn đăng ký ETF là cuối tháng 3 và mặc dù không chắc chắn những thay đổi chính sách tiềm năng dưới thời Trump sẽ ảnh hưởng đến dòng thời gian như thế nào, Solana dường như là một ứng cử viên nặng ký để xem xét ETF trong tương lai.
Alex: Joe, vui lòng trả lời những lời chỉ trích về Firedancer do Jump phát triển và liệu cho rằng đây có thể là một cách để Jump rút giá trị từ các nhà đầu tư bán lẻ hay không.
Joe: Đáp lại, lời chỉ trích này là một vấn đề kinh điển trên Twitter về tiền điện tử. Anh ấy nhấn mạnh tình bạn của mình với đội ngũ Jump nhưng nói rõ rằng anh ấy không phải là một nhà đầu tư. Joe đánh giá cao sự tham gia của Jump vào công nghệ đồng bộ hóa trạng thái toàn cầu tiên tiến và cho rằng những đổi mới này mang lại lợi ích cho nhà đầu tư bán lẻ. Ông thừa nhận rằng Jump là một doanh nghiệp vì lợi nhuận và có thể sử dụng phần cứng tùy chỉnh cho Firedancer để đạt được lợi thế cạnh tranh, nhưng khẳng định điều đó không nhằm gây hại cho nhà đầu tư bán lẻ . Joe chỉ ra rằng Firedancer là một máy trạm mã nguồn mở , cho phép bất kỳ ai fork và sửa đổi nó, lưu ý rằng nếu Jump cố gắng lợi dụng nhà đầu tư bán lẻ, họ có thể sẽ làm như vậy theo cách nguồn đóng.
So sánh ETH và SOL
Nic: Là một nhà đầu tư rủi ro, Nic lưu ý rằng công ty của anh hiện đang hoạt động tích cực trên Solana hơn là trên Ethereum. Chúng không áp đặt các ưu tiên cụ thể theo Chuỗi lên các doanh nhân mà cho phép họ lựa chọn dựa trên nhu cầu của dự án. Tuy nhiên, Nic nhận thấy rằng dự án mà nhiều nhà sáng lập hiện đang tham gia cùng họ là trên Solana . Nhìn chung, họ duy trì cách tiếp cận trực tiếp đối với các mối quan tâm về hệ sinh thái.
Alex: Đã công bố quan điểm của mình về cuộc tranh luận giữa Solana và Ethereum, bày tỏ sự ưu tiên của anh ấy đối với sự kết hợp giữa Bitcoin và Solana , cho rằng nó sẽ vượt qua Ethereum . Ông thừa nhận rằng mặc dù khối lượng giao dịch của ETF đúng như mong đợi nhưng dòng vốn chảy ra nhanh chóng lại bất ngờ. Ông nhấn mạnh rằng ETF có khả năng mang lại dòng vốn tích cực trong trung và dài hạn.
Alex cũng đề cập rằng việc kết hợp Lớp 2 vào chỉ báo của Ethereum sẽ làm phức tạp việc so sánh, cho thấy rằng việc định giá và vốn hóa thị trường của Lớp 2 cũng cần được xem xét. Anh ấy đã sử dụng một phép so sánh để giải thích, so sánh Bitcoin với vàng kỹ thuật số, Ethereum với AWS (Amazon Web Services) và Solana với App Store, điều mà anh ấy cho rằng là rất phù hợp.
James: Nói thêm, Robert Mitchnick (Trưởng bộ phận Tài sản kỹ thuật số tại BlackRock) cho rằng Ethereum và Solana bổ sung cho Bitcoin thay vì cạnh tranh trực tiếp. Ông đồng ý với quan điểm này, chỉ ra rằng Bitcoin đóng vai trò như một kho lưu trữ giá trị, trong khi Ethereum và Solana cạnh tranh để giành một thị thị phần khác và có tiềm năng lớn hơn.
