Kinh tế gia phân tích góc độ: Chiến lược Bitcoin của Trump có thực sự khả thi hay chỉ là chiến lược tranh cử?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Đa số người dân trả tiền cho thiểu số? Chính phủ không thể thực hiện ủy thác tín nhiệm đầu tư thay mặt cho công dân.

Được viết bởi: Chloe, PANews

Trump đã có bài phát biểu tại Hội nghị Bitcoin năm 2024, tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ thành lập “dự trữ Bitcoin quốc gia” để bù đắp lạm phát và khán giả đã hò reo vang dội. “Trong một thời gian dài, chính phủ Hoa Kỳ đã vi phạm một nguyên tắc quan trọng đối với mọi người người nắm giữ Bitcoin , đó là không bao giờ bán Bitcoin.” “Và chính sách của Đảng Cộng hòa là giữ lại 100% Bitcoin mà chính phủ Hoa Kỳ hiện đang nắm giữ hoặc mua lại”.

Và trong một cuộc phỏng vấn gần đây với mainnet phát sóng trực tiếp Adin Ross, Trump cũng cảnh báo chính phủ hiện tại không bán bất kỳ khoản nắm giữ Bitcoin nào ở Hoa Kỳ. Ông cho rằng nếu Hoa Kỳ không đổi mới về tài sản kỹ thuật số thì các quốc gia khác sẽ bắt kịp, đồng thời lưu ý rằng các đối thủ địa chính trị quan trọng nhất của Hoa Kỳ đã đạt được tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực crypto và trí tuệ nhân tạo.

Tuy nhiên, các nhà kinh tế được truyền thông Mỹ “Wired” phỏng cho rằng rằng kế hoạch dự trữ Bitcoin của Trump thực sự mang lại rất ít lợi ích. James Angel, nhà kinh tế thị trường tài chính tại Đại học Georgetown, cho biết: “Về cơ bản, tôi không thấy bất kỳ lợi ích kinh tế nào. Lợi ích thực sự duy nhất là những người hâm mộ Bitcoin có thể bỏ phiếu cho Trump”.

Trump dự trữ Bitcoin để trả nợ của Mỹ dựa trên hai giả định chính

Trong một cuộc phỏng vấn với Adin Ross, Trump đã ca ngợi mạnh mẽ những lợi thế của ngành công nghiệp Bitcoin. Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis, một thành viên của Đảng Cộng hòa cùng với Trump, cũng đã đưa ra một dự thảo luật mang tên “Đạo luật Bitcoin 2024” vào ngày 31 tháng 7. kế hoạch mua Bitcoin, tức là mua tới 200.000 Bitcoin mỗi năm trong vòng 5 năm, với tổng số 1 triệu Bitcoin.

Ngoài ra, Bitcoin này sẽ được Hoa Kỳ nắm giữ trong ít nhất 20 năm và chỉ có thể được sử dụng để trả nợ của Hoa Kỳ. Sau đó, chỉ có thể bán tối đa 10% tài sản trong khoảng thời gian hai năm bất kỳ.

Theo nhà kinh tế thị trường tài chính James Angel, việc Trump chủ trương đầu tư vào Bitcoin để bù đắp giảm sức mua của người dân do lạm phát gây ra dựa trên hai giả định không chắc chắn. Một là không chắc chắn Bitcoin sẽ tăng giá, và hai là không chắc chắn rằng chính phủ Hoa Kỳ có khả năng đổi Bitcoin thành đô la Mỹ mà không phá hủy thị trường.

Angel nói: “Chính phủ sẽ đẩy giá lên bằng cách mua Bitcoin, vì vậy có vẻ như họ đang kiếm được rất nhiều tiền, nhưng một khi họ thực sự bắt đầu bán Bitcoin để kiếm lợi nhuận, nó sẽ đẩy giá trở lại”. Mặc dù ban đầu Trump đề xuất rằng chính phủ hiện tại phải đình chỉ việc bán Bitcoin mà họ đã sở hữu, nhưng ông cũng hứa hẹn một cách mơ hồ rằng Hoa Kỳ sẽ tăng vị thế giữ theo thời gian.

Và nếu Trump mở rộng dự trữ Bitcoin của mình, ông ấy sẽ phải tìm các quỹ khác để mua thêm Bitcoin đó, nhưng phương pháp sẵn có như tăng thuế, vay hoặc in đô la Mỹ đều phù hợp với việc giảm lạm phát và nợ quốc gia. với các mục tiêu và lời hứa cắt giảm thuế của Trump.

Dự thảo luật "Dự luật Bitcoin năm 2024" của Cynthia Lummis đề cập rằng Bộ Ngân khố Hoa Kỳ hiện đang nắm giữ lượng lớn vàng dự trữ, được tính theo giá lịch sử thay vì giá thị trường hiện tại. Giá pháp lý có thể là 42,22 USD. thấp hơn nhiều so với giá thị trường hiện tại. Do đó, nếu giá trị của chứng chỉ vàng được cập nhật để phản ánh giá thị trường hiện tại, điều đó sẽ dẫn đến sự gia tăng đáng kể giá trị tài sản trên bảng cân đối kế toán của tài sản Liên bang. Nghĩa là, nếu giá trị dự trữ vàng có thể tăng từ 42,22 USD/ounce lên mức gần với giá thị trường hiện tại (ví dụ: khoảng 2.000 USD/ounce), thì nó sẽ bổ sung thêm hàng nghìn tỷ USD vào tài sản trên bảng cân đối kế toán của tài sản Liên bang. Lummis cho biết, người ta đề xuất rằng giá trị “sổ sách” mới này có thể được sử dụng làm nguồn vốn để mua Bitcoin.

Angel nói: “Tiền phải đến từ đâu đó cho dù thế nào đi nữa”.

Ngay cả khi Trump có kế hoạch chỉ dự trữ Bitcoin có được thông qua các hoạt động thực thi pháp luật, chính quyền của ông sẽ phải cân nhắc chi phí cơ hội của việc tích trữ Bitcoin. Tài sản như trái phiếu có thể tiếp tục mang lại cho người nắm giữ một nguồn thu nhập, trong khi Bitcoin thì không. cao.

George Selgin của Viện Cato, một tổ chức tư vấn của Mỹ , cho rằng câu hỏi đặt ra là chính phủ Hoa Kỳ sẽ nhận được gì từ việc tích trữ Bitcoin. Nếu chính phủ Hoa Kỳ quyết định không bán Bitcoin bị tịch thu từ các hoạt động thực thi pháp luật, nó sẽ được lưu trữ ở đó mà không bị thanh lý và sẽ không có lợi ích gì cả, vì số tiền được thanh lý ban đầu có thể được sử dụng để làm nhiều việc, bao gồm cả loại bỏ các khoản nợ và tài trợ của liên bang Các chương trình khác của chính phủ và hơn thế nữa.

Đa số người dân trả tiền cho thiểu số? Chính phủ không thể ủy thác tín nhiệm đầu tư thay mặt công dân

George Selgin là người ủng hộ Bitcoin, nhưng ông phản đối việc chính phủ Hoa Kỳ đầu cơ vào Bitcoin thay mặt cho người dân. Ông nói, "Không có chính phủ nào là nhà đầu tư hiểu biết, chứ đừng nói đến kế hoạch của chính phủ thành lập một số ủy thác tín nhiệm đầu tư hoặc quỹ tương hỗ thay mặt cho công dân của mình là không hợp lý."

Công ty quản lý tài sản Simplify Michael Green cho biết mặc dù tham vọng thành lập quỹ dự trữ Bitcoin được lượng lớn người nắm giữ Bitcoin và các giám đốc điều hành trong ngành hoan nghênh và ủng hộ, nhưng nó có thể khiến hầu hết mọi người trả giá, đặc biệt nếu chính phủ muốn mở rộng vị thế giữ hiện có. Green nói: “Cách khả thi duy nhất để chính phủ Hoa Kỳ mua Bitcoin là mua nó từ người nắm giữ hiện tại”. Nhưng nếu chính phủ sử dụng thuế hoặc trái phiếu để mua Bitcoin , điều đó sẽ tạo ra tình huống người nộp thuế trợ cấp cho một số rất ít người, cuối cùng khiến đa số phải trả tiền cho lợi ích của một thiểu số nhỏ.

Green nói: “Về cơ bản, nó không khác gì lời hứa của chính phủ Hoa Kỳ về việc mua bất động sản với giá cao ở California, mang lại lợi ích không công bằng cho các chủ nhà ở California”.

Ngoài ra, vị thế Bitcoin của chính phủ càng lớn thì càng phụ thuộc nhiều hơn vào các công ty khai thác duy trì các hoạt động cơ bản. Trong tương lai gần, ngành khai thác sẽ trở thành một nhóm lợi ích đặc biệt khác. Việc tập trung hóa quá mức có nghĩa là nếu có vấn đề gì xảy ra trong ngành này, chính phủ Hoa Kỳ sẽ phải vào cuộc để giải cứu.

Cả Trump và Lummis đều không trả lời những lời chỉ trích về Kế hoạch dự trữ Bitcoin. Angel cho rằng rằng ngay cả khi Trump đắc cử, ông ấy cũng có thể không thiết lập kho dự trữ Bitcoin chiến lược. "Trump là bậc thầy mị dân và lôi cuốn tâm lý của quần chúng. Đây thuần túy là thao túng bầu cử. Tôi nghĩ kế hoạch này có thể trở thành chuyện viển vông giống như Trump Airlines, Trump Casinos và Trump University."

Những người ủng hộ Bitcoin cũng biết Trump đang thu hút cử tri từ nhóm này

Cuối cùng, những người tham gia Bitcoin nhận thức rõ rằng Trump đang tìm kiếm sự ủng hộ của họ. Jameson Lopp, một người ủng hộ Bitcoin ban đầu và là người sáng lập việc kinh doanh lưu ký crypto Casa, cho rằng Trump coi Bitcoin đủ quan trọng để trở thành một vấn đề trong chiến dịch tranh cử, bản thân nó đã là một sự thay đổi "lịch sử".

Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng "Trump rõ ràng đang cố gắng làm hài lòng chúng tôi và cách ông ấy nói chuyện mang lại cho mọi người cảm giác trịch thượng". Lopp cũng đề cập đến sự thay đổi rõ ràng trong lập trường của Trump. Ông nói: "Mặc dù Trump trước đây đã chê bai Bitcoin là 'lừa đảo', nhưng giờ đây ông ấy đã nhận ra rõ ràng giá trị chính trị của nó. Bằng cách này, ông ấy có thể giành được sự ủng hộ của một nhóm cử tri tập trung vào Bitcoin khá lớn."

Về cách thực sự đưa ra các chiến lược kinh tế có ích cho người dân Mỹ, chúng ta sẽ phải đợi cho đến khi Trump tái đắc cử tổng thống.

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận