Ethereum có nên từ bỏ khái niệm "tiền điện tử siêu âm" không?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Điều quan trọng là Ethereum ngừng quảng bá khái niệm “tiền siêu âm” - nhưng tôi không chắc đó là điều tốt hay điều xấu.

Tại sao bạn nói vậy? Vì người dùng hiện được yêu cầu di chuyển khỏi mainnet nên chúng tôi khó có thể thấy L2 quay trở lại mức độ đốt ETH kéo dài như trước Dencun (tháng 3 năm 2024).

Tình hình hiện tại của L2 là:

· Lĩnh nhận phần thưởng thực hiện

· Có mối quan hệ với người dùng

Mở rộng quy mô thông lượng trong khi vẫn giữ chi phí tương đối cố định trên Ethereum(tốt hơn khi sử dụng Alt-DA)

Tương lai chúng ta hình dung

Luôn có một khoảng cách di chuyển của người dùng trong lộ trình mô-đun , với hoạt động mainnet giảm theo dự đoán khi những người tham gia trên Chuỗi chuyển sang các giải pháp L2 yêu thích của họ.

Xu hướng lưu lượng tổng thể của người dùng đại khái như sau:

Hoạt động sẽ giảm khi một phần nhỏ người dùng phân tán sang một số giải pháp L2 ban đầu, mainnet và L1 thay thế.

Những người dùng này sau đó sẽ được thay thế bởi lượng lớn các mạng L2 mới ra mắt cạnh tranh để giành cùng một không gian khối mà chúng tôi đã từng sử dụng để đúc các lệnh bảo đảm khỉ.

Nhu cầu về không gian khối ETH (được thúc đẩy bởi những người dùng ít nhạy cảm với chi phí hơn (L2)), cơ chế đốt đã quay trở lại bàn thảo luận và hệ sinh thái vừa thể hiện các đặc điểm siêu âm (ETH đang dần giảm lạm phát) vừa thu hút công chúng thông qua mở rộng L2. Rất tuyệt.

Tuy nhiên, sau Dencun, mọi thứ hơi khác một chút.

Những gì chúng ta thấy

Giờ đây, blobspace đã được giới thiệu và L2 có thể xử lý hầu hết các giao dịch với mức chiết khấu gấp 10 lần, chúng tôi thấy một xu hướng khác đang nổi lên:

Một L2 duy nhất đang xử lý số lượng giao dịch và thông lượng ngày càng tăng trong khi vẫn giữ chi phí cho Ethereum tương đối ổn định.

Dưới đây là chỉ báo của Base trong 90 ngày qua:

· Khối lượng giao dịch tăng khoảng 75%

· Thông lượng tăng khoảng 100%

· Thanh toán cho Ethereum không thay đổi

Điều gì xảy ra khi một hệ sinh thái L2 duy nhất tăng trưởng vô thời hạn mà không cần thêm chi phí ETH? Các hệ sinh thái L2 này sẽ tiêu thụ những người dùng L2 khác mà không làm tăng lượng ETH đốt.

Chúng giống như một lỗ đen, hút người dùng khỏi hệ sinh thái Ethereum. Điều này có nghĩa là bạn (rất có thể) sẽ kết thúc với:

Hiệu ứng Powerlaw đang bắt đầu phát huy, với các giải pháp L2 chiếm ưu thế thu hút số lượng người dùng không tương xứng, trong khi mức sử dụng Ethereum vẫn ở mức thấp do chi phí xuất bản dữ liệu lên Ethereum vẫn tương đối không thay đổi mặc dù tăng trưởng .

Đây là lý do tại sao tôi cho rằng đã đến lúc từ bỏ khái niệm “tiền siêu âm”: bởi vì trong một khoảng thời gian dài (đặc biệt là khoảng thời gian của không gian crypto ), nó có thể sẽ không còn là một yếu tố quan trọng nữa.

Tôi cũng không chắc đó có phải là điều xấu hay không. Nếu bạn muốn ETH trở thành Chuỗi hiện được sử dụng để quyết toán và bảo mật, thay vì Chuỗi người dùng, lạm phát không hẳn là một điều xấu, nó giúp tăng thanh khoản và lan rộng trong tất cả các hệ sinh thái này.

Việc làm cho ETH (nhân tạo) trở nên khan hiếm sẽ cản trở các đặc tính này (xem: Bitcoin). Tuy nhiên, khái niệm này chắc chắn rất thú vị và điều đó quan trọng.

Suy nghĩ bổ sung

· Xin nhắc lại, đây là những nhận xét về khái niệm "tiền tệ siêu âm" chứ không phải là quan điểm về bản thân tài sản và tôi vẫn lạc quan về điều đó.

· Tôi cho rằng sẽ tốt hơn nếu các nhà phát triển cốt lõi tiếp tục phát triển lộ trình mô-đun thay vì chuyển hoàn toàn sang mở rộng L1. Họ nên thử mở rộng L1 sớm hơn và lâu hơn trước khi nhường chỗ cho L2, nhưng tại thời điểm này, giáo dục người dùng và các lợi ích khác đối với nền kinh tế L2 sẽ có lợi hơn.

· Thực hiện một số tối ưu hóa (block time) để giảm độ phức tạp không cần thiết như xác nhận trước nhưng vẫn giữ nguyên hướng.

· Tầm quan trọng của ETF đối với ETH không thể được nhấn mạnh quá mức. Họ là những người thay đổi cuộc chơi về mặt cấu trúc và tất cả những chủ đề này sẽ không liên quan đến họ trong vài năm tới.

· Trớ trêu thay, L2 lạm dụng ETH theo cách này lại là kỳ vọng tăng giá? Nếu tôi là một thực thể kinh doanh đang tìm cách kiếm tiền từ cơ sở người dùng của mình thì Coinbase có kế hoạch chi tiết hoàn hảo cho tôi. Do đó, tôi sẽ vẫn ở lại hệ sinh thái Ethereum và tiếp tục khái niệm này, nhưng ở vị trí rút . Không biết bên nào của con lắc này quan trọng hơn.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức BlockBeats BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram: https://t.me/theblockbeats

Nhóm liên lạc Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận