Tác giả: 0xBreadguy
Biên soạn bởi: Peisen, BlockBeats
Lưu ý của biên tập viên: Khối lượng đốt của Ethereum đã giảm xuống một trong những mức thấp nhất kể từ khi Hợp nhất do nâng cấp Dencun dẫn đến giảm phí giao dịch trên mạng Ethereum . Các nhà phân tích của CryptoQuant cho rằng nâng cấp Dencun đã khiến Ethereum tăng giá trở lại, điều này có thể phá hủy đặc tính của nó như một loại tiền tệ "siêu âm thanh (siêu âm)". 0xBreadguy đã thảo luận trên mạng xã hội về việc liệu có nên bỏ khái niệm “tiền tệ siêu âm” hay không.
Điều quan trọng là Ethereum ngừng quảng bá khái niệm “tiền siêu âm” - nhưng tôi không chắc đó là điều tốt hay điều xấu.
Tại sao bạn nói vậy? Vì người dùng hiện được yêu cầu di chuyển khỏi mainnet nên chúng tôi khó có thể thấy L2 quay trở lại mức độ đốt ETH kéo dài như trước Dencun (tháng 3 năm 2024).
Tình hình hiện tại của L2 là:
Lĩnh nhận phần thưởng thực hiện
Có mối quan hệ người dùng
Mở rộng quy mô thông lượng trong khi vẫn giữ chi phí tương đối cố định trên Ethereum(tốt hơn khi sử dụng Alt-DA)
Nguồn hình ảnh: @growthepie_eth
Tương lai chúng ta hình dung
Luôn có một khoảng cách di chuyển của người dùng trong lộ trình mô-đun , với hoạt động mainnet giảm theo dự đoán khi những người tham gia trên Chuỗi chuyển sang các giải pháp L2 yêu thích của họ.
Xu hướng lưu lượng chung của người dùng đại khái như sau:
Nguồn hình ảnh: @growthepie_eth
Hoạt động sẽ giảm khi một phần nhỏ người dùng phân tán sang một số giải pháp L2 ban đầu, mainnet và L1 thay thế.
Những người dùng này sau đó sẽ được thay thế bởi lượng lớn các mạng L2 mới ra mắt cạnh tranh để giành cùng một không gian khối mà chúng tôi đã từng sử dụng để đúc các lệnh bảo đảm khỉ.
Nhu cầu về không gian khối ETH (được thúc đẩy bởi những người dùng ít nhạy cảm với chi phí hơn (L2)), cơ chế đốt đã quay trở lại bàn thảo luận và hệ sinh thái vừa thể hiện các đặc điểm siêu âm (ETH đang dần giảm lạm phát) vừa thu hút công chúng thông qua mở rộng L2. Rất tuyệt.
Tuy nhiên, sau Dencun, mọi thứ hơi khác một chút.
Những gì chúng ta thấy
Giờ đây, blobspace đã được giới thiệu và L2 có thể xử lý hầu hết các giao dịch với mức chiết khấu gấp 10 lần, chúng tôi thấy một xu hướng khác đang nổi lên:
Một L2 duy nhất đang xử lý số lượng giao dịch và thông lượng ngày càng tăng trong khi vẫn giữ chi phí cho Ethereum tương đối ổn định.
Dưới đây là chỉ báo của Base trong 90 ngày qua:
Khối lượng giao dịch tăng khoảng 75%
Thông lượng tăng khoảng 100%
Các khoản thanh toán cho Ethereum không thay đổi
Nguồn hình ảnh: @growthepie_eth
Điều gì xảy ra khi một hệ sinh thái L2 tăng trưởng vô thời hạn mà không cần thêm chi phí ETH? Các hệ sinh thái L2 này sẽ tiêu thụ những người dùng L2 khác mà không làm tăng lượng ETH đốt.
Chúng giống như một lỗ đen, hút người dùng khỏi hệ sinh thái Ethereum. Điều này có nghĩa là bạn (rất có thể) sẽ gặp phải điều gì đó như thế này:
Nguồn hình ảnh: @growthepie_eth
Hiệu ứng Powerlaw đang bắt đầu phát huy tác dụng, với các giải pháp L2 chiếm ưu thế thu hút số lượng người dùng không tương xứng, trong khi mức sử dụng Ethereum vẫn ở mức thấp do chi phí xuất bản dữ liệu lên Ethereum vẫn tương đối không thay đổi bất chấp tăng trưởng .
Đây là lý do tại sao tôi cho rằng đã đến lúc từ bỏ khái niệm “tiền siêu âm”: bởi vì trong một khoảng thời gian dài (đặc biệt là khoảng thời gian của không gian crypto ), nó có thể sẽ không còn là một yếu tố quan trọng nữa.
Tôi cũng không chắc đó có phải là điều xấu hay không. Nếu bạn muốn ETH trở thành Chuỗi hiện được sử dụng để quyết toán và bảo mật, thay vì Chuỗi người dùng, lạm phát không hẳn là điều xấu, nó giúp cải thiện thanh khoản và lan rộng trong tất cả các hệ sinh thái này.
Việc làm cho ETH (nhân tạo) trở nên khan hiếm sẽ cản trở các đặc tính này (xem: Bitcoin). Tuy nhiên, khái niệm này chắc chắn rất thú vị và điều đó quan trọng.
Những suy nghĩ khác
Xin nhắc lại, đây là những nhận xét về khái niệm "tiền tệ siêu thanh" chứ không phải là quan điểm về bản thân tài sản và tôi vẫn lạc quan về điều đó.
Tôi cho rằng sẽ tốt hơn nếu các nhà phát triển cốt lõi tiếp tục tiến lên với lộ trình mô-đun thay vì chuyển hoàn toàn sang mở rộng L1. Họ nên thử mở rộng L1 sớm hơn và lâu hơn trước khi nhường chỗ cho L2, nhưng tại thời điểm này, giáo dục người dùng và những lợi ích khác đối với nền kinh tế L2 sẽ có lợi hơn.
Thực hiện một số tối ưu hóa (thời gian chặn) để giảm độ phức tạp không cần thiết như xác nhận trước, nhưng vẫn giữ nguyên hướng.
Tầm quan trọng của ETF đối với ETH không thể bị phóng đại. Họ là những người thay đổi cuộc chơi về mặt cấu trúc và tất cả những chủ đề này sẽ không còn liên quan đến họ trong vài năm tới.
Thật là mỉa mai khi L2 lạm dụng ETH theo cách này lại là kỳ vọng tăng giá? Nếu tôi là một thực thể kinh doanh đang tìm cách kiếm tiền từ cơ sở người dùng của mình thì Coinbase có kế hoạch chi tiết hoàn hảo cho tôi. Do đó, tôi sẽ vẫn ở lại hệ sinh thái Ethereum và tiếp tục khái niệm này, nhưng ở vị trí rút. Không biết bên nào của con lắc này quan trọng hơn.
