1. Ethereum ETF đã được phê duyệt. Có điều gì để nói về vấn đề này không?
Trên thực tế, sự kiện này có tác động tương tự như việc áp dụng Bitcoin ETF vào thời điểm đó, theo tôi, nó sẽ gián tiếp có lợi cho giá và thanh khoản của Ethereum trong dài hạn, nhưng điều quan trọng là tác động ngắn hạn như thế nào. là hoặc nó lớn như thế nào. Dù có thì cũng chỉ thoáng qua thôi.
Cho dù đó là Bitcoin hay Ethereum , điều có thể trực tiếp kích thích giá tiền tệ và thúc đẩy sự phát triển sinh thái là sự phát triển ứng dụng của hệ sinh thái nội bộ của nó. Đây là trường hợp của ICO, DeFi sau này và inscription trong hệ sinh thái Bitcoin hiện tại.
Tôi đã viết trong một bài viết trước rằng kể từ khi thị trường bò cuối cùng kết thúc và bước vào thị trường gấu, mối quan hệ giữa giá tiền tệ Bitcoin và Ethereum đã được duy trì ở mức khoảng 14:1 (tức là 1 Bitcoin. đổi lấy 14 Ethereum ).
Sau này, khi hệ sinh thái inscription Bitcoin phát triển, mối quan hệ giữa giá tiền tệ Bitcoin và Ethereum đã thay đổi đáng kể và nhanh chóng trở thành 20:1, thậm chí là 22:1 như ngày nay.
Tại sao điều này lại xảy ra?
Tất cả đều được thúc đẩy bởi sự phát triển sinh thái: Trong giai đoạn thị trường gấu này, sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin tốt hơn Ethereum.
2. Tôi có tham gia mua tên miền BTC không?
Tôi có tham gia vào tên miền BTC nhưng việc đó còn rất sớm. Lúc đó tôi chỉ tham gia một cách tùy hứng, không tiêu nhiều tiền và cũng không đặt nhiều hy vọng. Sau khi tham gia, về cơ bản tôi để nó ở đó và bỏ qua.
3. Đã 4 tháng kể từ khi Bitcoin giảm nửa và thị trường bò bắt đầu từ hội nghị Bitcoin lần .
Trong các bài viết trước đây, tôi cũng đã cố gắng hết sức để đoán khi nào thị trường bò sẽ bùng nổ, nhưng đó chỉ là một trò chơi. Tôi nghĩ chúng ta không nên quá lo lắng khi thị trường bò tăng giá bùng nổ chứ đừng nói đến việc dành quá nhiều thời gian và công sức cho những suy đoán này.
Dành quá nhiều thời gian cho việc này có thể dễ dàng dẫn đến những ám ảnh tiêu cực, chỉ có hại mà không có lợi.
Bây giờ chúng ta đã quyết định được chiến lược hoạt động của riêng mình, hãy thực hiện nó theo chiến lược đó. Chúng ta phải tuân theo kế hoạch của chính mình và không bị dẫn dắt bởi tâm lý thị trường và tâm lý của chính mình.
4. Rủi ro và yếu tố nguy hiểm của Degen token là gì?
Khi tôi xem xét liệu một dự án crypto có bất kỳ rủi ro nào hay không, tôi xem xét đội ngũ, các kịch bản ứng dụng, cộng đồng và các yếu tố khác (chẳng hạn như mô hình kinh tế, v.v.).
Từ góc độ đội ngũ, dự án này có vẻ hơi khác so với các dự án crypto thông thường: nó không có một đội ngũ rõ ràng và tập trung như các dự án khác, nó giống một đội ngũ lỏng lẻo bao gồm các thành viên cộng đồng.
Có rất nhiều có tiếng trong cộng đồng crypto trong đội ngũ lỏng lẻo này, và những người này ít nhiều đã quảng bá và thúc đẩy dự án này. Lúc đầu, một số người chơi quảng bá nó như một token phần thưởng như Dogecoin; sau đó, một đội ngũ đã sử dụng nó làm token nhiên liệu dựa trên công nghệ hiện có để khởi chạy tiện mở rộng lớp thứ ba dựa trên Base.
Đội ngũ như vậy không có xương sống rõ ràng và chủ yếu dựa vào các phương pháp du kích rải rác để thúc đẩy dự án. Phương pháp này có thể được sử dụng như một dự án nhỏ trong giai đoạn đầu, nhưng nếu bạn muốn biến nó thành một dự án lớn hoặc thậm chí là một ứng dụng sinh thái trong tương lai thì có thể sẽ có vấn đề.
Vì vậy, theo quan điểm của tôi, đó có thể là một rủi ro đối với đội ngũ .
Từ góc độ kịch bản ứng dụng, nó phát triển từ mạng xã hội, nhưng liệu kịch bản xã hội có thể biến nó thành một ứng dụng chính thức?
Tôi không chắc về điều này và bài học là Dogecoin.
Vì vậy đây có thể được coi là một rủi ro ứng dụng.
Từ góc độ cộng đồng, các thành viên cộng đồng chính hiện tại của nó là người dùng trên Farcaster. Mặc dù nhóm này rất gắn bó nhưng quy mô hiện tại vẫn còn quá nhỏ. Liệu trong tương lai có thể có bước đột phá và liệu nó có thể thực sự trở thành ứng dụng xã hội của Web 3 mà nhiều người đang mong đợi để thu hút được lượng lớn lượng lớn hay không. của người dùng và tạo thành một cộng đồng lớn?
Bây giờ thật khó để nói điều này nên cũng có vấn đề về mặt này.
Cuối cùng, từ góc độ mô hình kinh tế, việc trao quyền hiện tại của nó chủ yếu là để thưởng và sử dụng làm token nhiên liệu cho mở rộng lớp thứ ba. Mô hình token này rất tốt, nhưng nó không bắt mắt lắm. hãy như vậy.
Nhìn chung, rủi ro tôi nghĩ đến ở trên đều là những vấn đề hiện tại của nó. Việc không xử lý được bất kỳ vấn đề nào trong số này sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai của dự án này.
Vì vậy, tôi muốn tiếp tục theo dõi dự án này và quan sát xu hướng tiếp theo của nó. Ở giai đoạn này, tôi chỉ nắm giữ một số token và sẽ không đầu tư cố định.
