Khi cuộc bầu cử Hoa Kỳ đang đến gần, sự phân cực chính trị một lần nữa lại trở thành tâm điểm. Đất nước vẫn bị chia rẽ sâu sắc, với cử tri chia rẽ gần như 50/50 theo đường lối của đảng. Cuộc đua tổng thống đang trở nên quá sít sao, đặc biệt là với sự trỗi dậy gần đây của đảng Dân chủ. Kết quả sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với tương lai của ngành tài sản kỹ thuật số.
Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: Liệu lĩnh vực tiền điện tử có đủ sức ảnh hưởng đến cuộc bầu cử hay không?
Bạn đang đọc Crypto Long & Short , bản tin hàng tuần của chúng tôi có thông tin chuyên sâu, tin tức và phân tích dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp. Đăng ký tại đây để nhận bản tin trong hộp thư đến của bạn vào mỗi thứ Tư.
Câu trả lời có vẻ là "có". Các cuộc bầu cử được giành chiến thắng bằng tiền bạc và sự huy động, không chỉ bằng ý tưởng. Đó là thực tế của bối cảnh chính trị. Các chính trị gia có thể bị ảnh hưởng, nếu không muốn nói là bị mua chuộc hoàn toàn, và chu kỳ bầu cử này đánh dấu lần đầu tiên ngành công nghiệp tiền điện tử có một nhóm vận động hành lang được tài trợ tốt và có tổ chức để hỗ trợ cho lợi ích của mình. Các Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) tập trung vào tiền điện tử đã huy động được 183 triệu đô la để tác động đến cuộc bầu cử năm 2024, theo followthecrypto.org. Những người chơi chính ở Thung lũng Silicon đang nắm bắt cơ hội này để sử dụng sự giàu có và ảnh hưởng của họ để định hình các chính sách tương lai về tài sản kỹ thuật số và trí tuệ nhân tạo.
Donald Trump, ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, đã hoan nghênh những nỗ lực này, cam kết ủng hộ mạnh mẽ cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Các đề xuất của ông bao gồm cải tổ chính sách năng lượng của Hoa Kỳ để định vị đất nước này là quốc gia dẫn đầu toàn cầu về Đào coin Bitcoin, chấm dứt "Chiến dịch Chokepoint 2.0", bãi nhiệm Gary Gensler khỏi vị trí Chủ tịch SEC và thậm chí tạo ra một "kho dự trữ" chiến lược quốc gia về Bitcoin. Ngành công nghiệp tiền điện tử đã phản ứng nhiệt tình, đổ tiền vào chiến dịch của ông. Liệu ông có thực hiện những lời hứa này hay không vẫn còn phải chờ xem.
Về phía đảng Dân chủ, ứng cử viên phần lớn im lặng về tiền điện tử, mặc dù cuộc đàn áp mạnh tay của chính quyền hiện tại đối với ngành này đã khiến nhiều người hoài nghi. Nhiều đảng viên Dân chủ hiện thừa nhận rằng Chủ tịch SEC Gensler đã trở thành gánh nặng chính trị và rằng các cử tri trẻ ở một số tiểu bang dao động quan trọng sẽ ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử.
Vậy tại sao tương lai của quy định về tiền điện tử lại trở thành vấn đề chính trị nóng hổi như vậy? Câu trả lời một lần nữa lại rất đơn giản: tiền. Không chỉ là số tiền lớn được đổ vào cuộc bầu cử này, mà còn là sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức đối với chính ngành công nghiệp này, được thúc đẩy bởi sự ra đời của Bitcoin và Ethereum ETF. Larry Fink, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành của BlackRock, công ty quản lý tài sản lớn nhất thế giới, đã nổi lên như một người ủng hộ hàng đầu, rao giảng về những lợi ích của Bitcoin và công nghệ blockchain.
Ngành công nghiệp tiền điện tử đã có sự phát triển đáng kể với hơn 50 triệu người Mỹ sở hữu tài sản kỹ thuật số.
Tiền mã hóa luôn mang tính chính trị, thách thức chính nền tảng của thị trường tập trung. Các nguyên tắc phi tập trung, minh bạch, hòa nhập tài chính, tự chủ và quyền sở hữu có tác động sâu rộng đến mọi khía cạnh của đời sống tài chính của chúng ta.
Các chính trị gia có xu hướng chạy theo tiền bạc, và cử tri thường bỏ phiếu dựa trên lợi ích kinh tế. Xu hướng của người Mỹ đối với các lý tưởng tự do hiện đang giao thoa với cuộc đấu tranh cho tương lai của tài sản kỹ thuật số. Bầu không khí chính trị ngày càng thuận lợi cho các quy định hợp lý, với nhiều dự luật thân thiện với tiền điện tử đang được lưu hành trên Đồi Capitol.
Liệu cuộc bầu cử này cuối cùng có thể đưa tiền mã hóa vào dòng chính không? Với những rủi ro, điều đó chắc chắn có vẻ khả thi. Trong bối cảnh này, việc trở thành cử tri chỉ quan tâm đến một vấn đề không phải là điều vô lý, đặc biệt là nếu tương lai tài chính của bạn đang bị đe dọa. Tuy nhiên, điều đáng cân nhắc là liệu điều này có thể trở thành trường hợp kinh điển của "mua tin đồn, bán tin tức" hay không.
Lưu ý: Quan điểm thể hiện trong bài viết này là quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của CoinDesk, Inc. hoặc chủ sở hữu và chi nhánh của công ty này.
Biên tập bởi Benjamin Schiller.
