Cược lớn của Crypto vào chính trị: Ripple, Coinbase chi 119 triệu đô la để tác động đến cuộc bầu cử năm 2024

Các công ty tiền điện tử, đáng chú ý là Coinbase và Ripple, đã rót hơn 119 triệu đô la vào cuộc bầu cử năm 2024. Mục tiêu của họ là hỗ trợ các ứng cử viên thân thiện với tiền điện tử và đưa ra các quy định rõ ràng.

Phần lớn số tiền này đã được chuyển vào các siêu ủy ban hành động chính trị (PAC), hỗ trợ chiến lược cho các ứng cử viên ủng hộ tiền điện tử và những người hoài nghi.

Các công ty tiền điện tử thực hiện các khoản quyên góp tích cực

Người nhận hàng đầu của các khoản đóng góp của công ty này là Fairshake PAC , hiện tự hào có 202,9 triệu đô la tiền đóng góp. Đáng chú ý, 107,9 triệu đô la—53% nguồn tài trợ của Fairshake—có nguồn gốc từ các công ty tiền điện tử, chủ yếu là Coinbase và Ripple .

Các khoản quyên góp đáng kể từ những người khổng lồ trong ngành như những người sáng lập Andreessen Horowitz , anh em sinh đôi Winklevoss và CEO của Coinbase Brian Armstrong càng củng cố thêm số tiền này. Tuy nhiên, dòng tiền của công ty đổ vào chính trị này đã gây ra nhiều tranh cãi.

“Tiền bạc làm thay đổi mọi thứ. Dù tốt hay xấu, đó là cách hệ thống của chúng ta hoạt động,” Brian Armstrong nói .

Những lời của Armstrong nhấn mạnh đến động thái quyết liệt của các tập đoàn này nhằm ưu tiên lợi ích tài chính của họ. Do đó, Public Citizen tin rằng những hành động như vậy có thể làm lu mờ phúc lợi công cộng.

Đọc thêm: 12 công ty tiền điện tử hàng đầu đáng chú ý trong năm 2024

Hiện nay, các tập đoàn tiền điện tử đã trở thành những đơn vị chi tiêu chính trị nổi bật. Kể từ năm 2010, đóng góp của họ đã lên tới 129 triệu đô la, chiếm 15% tổng chi tiêu chính trị của các công ty đã biết, tổng cộng là 884 triệu đô la. Sức ảnh hưởng tài chính của họ chỉ đứng sau chi tiêu liên quan đến bầu cử của ngành nhiên liệu hóa thạch.

Tác động của tài trợ chính trị: Mối đe dọa đối với nền dân chủ?

Tác động của những đóng góp này là rõ ràng. Trong 42 cuộc đua sơ bộ chịu ảnh hưởng của các PAC siêu cấp được hỗ trợ bằng tiền điện tử, các ứng cử viên được ngành này ưa chuộng đã giành chiến thắng 36 lần. Thành công này cũng đang tác động đến chiến lược của các chính trị gia.

Ví dụ, Donald Trump, trước đây là người hoài nghi về tiền điện tử, đã đổi tên mình thành ứng cử viên tổng thống ủng hộ tiền điện tử. Tại Hội nghị Bitcoin vào tháng 7, ông đã thề sẽ biến Hoa Kỳ thành “ Vốn tiền điện tử của hành tinh” và thậm chí còn đề xuất thành lập “ kho dự trữ Bitcoin chiến lược ”.

Trong khi đó, mặt trận Dân chủ dường như đang tiếp thu sự thay đổi chính sách. Bloomberg đưa tin rằng các cố vấn của Kamala Harris đang báo hiệu một cách tiếp cận dễ dãi hơn đối với các quy định về tiền điện tử, có khả năng nới lỏng các biện pháp nghiêm ngặt được áp dụng dưới thời chính quyền hiện tại.

Đọc thêm: Quy định về tiền điện tử: Lợi ích và hạn chế là gì?

Việc sử dụng tiền một cách chiến lược của ngành tiền mã hóa cho thấy các công ty đang tận dụng sức mạnh tài chính để gây ảnh hưởng chính trị. Mặc dù chiến thuật này không mới, nhưng quy mô và trọng tâm chi tiêu của ngành tiền mã hóa rất đáng chú ý.

Các ứng cử viên đang kêu gào thể hiện sự sẵn lòng chiều chuộng các tập đoàn tiền điện tử, và các nhà lập pháp đang ngồi lại đang lùi bước trước các lập trường chính sách cứng rắn. Đây là dấu hiệu rõ ràng cho thấy phán quyết năm 2010 của Tòa án Tối cao trong vụ Citizens United là một yếu tố nghiêm trọng trong cuộc bầu cử năm 2024 – và là mối đe dọa đối với nền dân chủ của chúng ta,” Public Citizen chỉ trích tác động của tiền điện tử trong cuộc bầu cử năm 2024.