Với sự tái xuất hiện của Solana , hiệu suất thị trường của ETH thấp hơn nhiều so với dự kiến. Tỷ giá hối đoái của ETH so với Bitcoin tiếp tục đạt mức thấp mới. Ngoài ra, địa chỉ Ethereum Foundation thường xuyên bán ETH với ngân sách chi tiêu hàng năm là khoảng 100. triệu đô la Mỹ, Vitalik buộc phải tiết lộ rằng mức lương hàng năm của anh là 18,2 nghìn đô la mới. Ethereum Foundation gần đây đã nhận được sự chú ý chưa từng có.

Sau 8 tháng, đội ngũ Quỹ Nghiên cứu Ethereum đã tiến hành AMA lần trên diễn đàn reddit và phải đối mặt với nhiều câu hỏi. Vào lúc 9 giờ tối ngày 5 tháng 9, giờ Bắc Kinh, đội ngũ Quỹ Nghiên cứu Ethereum bắt đầu trả lời các câu hỏi lần lượt. Các chủ đề bao gồm lý do khiến giá ETH tăng là gì, Ethereum Foundation sẽ hết trong bao lâu. quỹ, blob (EIP-4844), ZK và Rollup et al.

BlockBeats BlockBeats đã sàng lọc và biên soạn phần Hỏi đáp và biên soạn thành tài liệu. Cần lưu ý rằng các nhà phát triển cốt lõi có ý kiến ​​​​và suy đoán riêng về một số chủ đề nhất định, vui lòng tham khảo liên kết bài đăng gốc đính kèm.

Những lý do nào khiến giá ETH tăng? Ethereum Foundation có quan tâm đến giá ETH không?

Hỏi: Logic chính tăng của ETH vào năm 2024 là gì?

Dankrad Feist: Ethereum đang xây dựng một nền tảng tài chính sẽ trở thành nền tảng trung lập nhất có thể đồng thời: cho phép phát hành tài sản tài chính, cho phép tài sản này được giao dịch và cho phép tạo ra các sản phẩm tài chính mới dựa trên tài sản này mà không cần được phép, chẳng hạn như như phái sinh.

Đây là một hoạt động rất có giá trị. Nhận được giá trị từ nó có thể thông qua một số loại cơ chế tính phí. Tôi cho rằng Ethereum L1 sẽ là sự giao thoa của nhiều trường con và lượng lớn hoạt động có giá trị sẽ được tạo ra thông qua phí (giả sử mở rộng L1 đủ lớn). Nếu đây không phải là cơ chế tốt nhất, thì sẽ có các tùy chọn khác như thu thập giá trị thông qua phí sẵn có dữ liệu, ETH làm phương tiện trao đổi chính hoặc sử dụng ETH làm tài sản thế chấp (là tùy chọn rủi ro).

Anders Elowsson: Ethereum sẽ tăng giá trị khi tạo điều kiện cho hoạt động kinh tế bền vững. Ý tôi nói “bền vững” là những hoạt động mang lại tiện ích cho các chủ thể kinh tế tham gia và đảm bảo tính bền vững lâu dài của họ. Trong trường hợp này, token ETH gốc sẽ tăng giá trị vì: ETH là tài sản không cần tin cậy trong hệ sinh thái Ethereum và do đó đáng được giữ và sử dụng làm tiền tệ; các khoản thanh toán cho các hoạt động kinh tế quyết toán /bảo đảm bằng Ethereum đều được thực hiện và đốt cháy một cách hiệu quả; phân phối giá trị cho tất cả người nắm giữ token ETH.

Justin Drake: ETH là tiền :)

Hỏi: Ethereum Foundation có lo ngại về tăng trưởng liên tục của giá ETH không? Tại sao?

Dankrad Feist: Ethereum Foundation không có ý kiến ​​gì về vấn đề này. Với tư cách là nhà nghiên cứu, mỗi chúng tôi đều có ý kiến ​​riêng của mình.

Cá nhân tôi cho rằng tốt nhất nên tập trung vào việc xây dựng hệ sinh thái tạo ra giá trị trên Ethereum và tôi tin rằng việc thu thập giá trị cuối cùng sẽ diễn ra một cách tự nhiên. Điều đó không có nghĩa là tôi không nghĩ về điều đó, nhưng việc tập trung vào việc nắm bắt giá trị khi việc tạo ra giá trị chưa đủ là một sai lầm lớn.

Anders Elowsson: EF có thể không xem xét mọi thứ, nhưng các nhà nghiên cứu cá nhân thì có, và tôi nghi ngờ rằng có khá nhiều người cho rằng giá trị gia tăng của ETH là quan trọng. Một lý do rõ ràng là Ethereum được bảo đảm bằng ETH đặt cược, do đó tăng trưởng giá của ETH đảm bảo an ninh kinh tế. Một lý do khác là, lý tưởng nhất là một loại tiền tệ sẽ duy trì giá trị của nó theo thời gian và ETH là loại tiền tệ tốt nhất trên Ethereum. Việc sở hữu một loại tiền tệ không cần sự tin cậy đáng tin cậy trong một nền kinh tế phi tập trung là có giá trị và kết quả là giá trị của ETH khiến Ethereum trở thành một nền tảng tốt hơn.

Thứ ba là một phần đáng kể các khoản đầu tư trong tương lai vào hệ sinh thái Ethereum có thể được giữ dưới dạng ETH. Điều này cũng bao gồm kho tiền của EF (không đặc biệt lớn). Thứ tư là sự cân nhắc sâu hơn, tức là việc tích lũy giá trị của ETH có liên quan chặt chẽ đến sự thành công của Ethereum, như được thảo luận sâu hơn trong câu trả lời cho câu hỏi tiếp theo.

Justin Drake: Cá nhân tôi cho rằng tăng trưởng giá của ETH là rất quan trọng đối với sự thành công của Ethereum. Tôi tin rằng nếu ETH không trở thành “tiền tệ có thể lập trình của Internet” trên thực tế thì Ethereum không thể trở thành lớp quyết toán của “Internet Giá trị”.

Phí bảo hiểm tiền tệ sẽ chỉ tập trung vào một tài sản cụ thể (có giá trị hàng chục nghìn tỷ đô la). Khoản phí bảo hiểm tiền tệ này là cần thiết để: hỗ trợ hàng nghìn tỷ đô la phi tập trung stablecoin phi tập trung (“băng thông kinh tế”); cung cấp sự bảo mật không thể nghi ngờ, thậm chí chống lại các cuộc tấn công của quốc gia (“an ninh kinh tế”); ").

Hỏi: Điều gì sẽ xảy ra nếu, trong khi hoàn thành phần còn lại của lộ trình, kết quả là nhiều rollups khác nhau quyết toán trên Ethereum L1, có lượng lớn các ứng dụng phi tập trung trên L2, phí giao dịch người dùng chưa đến một xu, hệ sinh thái được phát triển tốt , nhưng giá ETH không tăng trưởng đáng kể, điều này có nghĩa là lộ trình Ethereum sẽ thành công?

Dankrad Feist: Một lần nữa, tôi không thay mặt Ethereum Foundation phát biểu, tôi chỉ bày tỏ quan điểm cá nhân của mình với tư cách là một nhà nghiên cứu.

Khi tôi xây dựng một công ty khởi nghiệp, tất nhiên tôi hy vọng kiếm được tiền, nhưng ngay cả khi tôi không kiếm được gì, tôi vẫn cho rằng đó là thành công nếu nó mang lại lợi ích cho khách hàng của tôi.

Áp dụng ý tưởng này vào Ethereum, nếu chúng ta có một hệ sinh thái rollups đa dạng có thể cung cấp các ứng dụng thú vị cho thế giới, tôi sẽ cho rằng đó là một thành công. Nhưng nếu hệ sinh thái này cũng có thể làm cho tài sản ETH có giá trị hơn thì đó sẽ là một thành công lớn hơn nữa.

Nhiều người cho rằng rằng lộ trình tập trung vào tổng số sẽ làm suy yếu thu nhập phí và MEV của Ethereum , và cuối cùng rollups có thể trở nên ký sinh. Tôi không cho rằng điều này đúng. Các giao dịch có giá trị cao nhất vẫn sẽ diễn ra trên Ethereum L1 và rollups sẽ mở rộng toàn bộ hệ sinh thái bằng cách cung cấp cho người dùng lượng lớn không gian để giao dịch. Mối quan hệ này mang tính cộng sinh: Ethereum cung cấp dữ liệu sẵn có giá rẻ cho rollups và rollups khiến Ethereum L1 trở thành một trung tâm tự nhiên cho các giao dịch có giá trị cao.

Anders Elowsson: Về lâu dài, đóng góp Ethereum cho các hoạt động kinh tế bền vững có liên quan trực tiếp đến sự tăng giá của ETH. Nếu bạn thiết kế một hệ thống hoạt động kinh tế bền vững, bạn đang thiết kế sự tăng trưởng giá của ETH. Ngược lại, thiết kế giá trị gia tăng của ETH phải đảm bảo Ethereum tạo điều kiện cho hoạt động kinh tế bền vững.

Chỉ tập trung vào “tăng trưởng giá” trong ngắn hạn mà không xem xét nguồn gốc của nó có thể dẫn đến sự sụt giảm giá trị trong dài hạn. Cá nhân tôi cho rằng rằng lộ trình hiện tại thực sự là một “lộ trình tăng trưởng giá”. Nếu Ethereum thành công nhưng ETH không tăng trưởng giá, tôi sẽ ngạc nhiên và thậm chí hơi thất vọng, nhưng thay vào đó, đây có thể là cơ hội để mua ETH vì thị trường cuối cùng sẽ thức tỉnh với lý thuyết tăng trưởng giá này.

Justin Drake: Cá nhân tôi cho rằng sự tăng trưởng giá của ETH phụ thuộc vào dòng vốn và phí bảo hiểm tiền tệ. Đối với dòng tiền, chỉ báo chính là tổng phí chứ không phải phí cho mỗi giao dịch.

Như tôi đã đề cập trong bài nói chuyện của mình, câu chuyện thành công cuối cùng của Ethereum là đạt được 10 triệu giao dịch mỗi giây, con số này vẫn có thể mang lại hàng tỷ đô la thu nhập hàng ngày ngay cả khi phí cho mỗi giao dịch chưa đến một xu. Ví dụ: 0,002 USD cho mỗi giao dịch tạo ra khoảng 2 tỷ USD thu nhập hàng ngày .

Đối với phí bảo hiểm tiền tệ, chỉ báo chính là tỷ lệ ETH được sử dụng làm tiền tệ thế chấp, chẳng hạn như hỗ trợ DeFi.

Mất bao lâu để Ethereum Foundation hết tiền?

Hỏi: Làm thế nào để Ethereum Foundation đảm bảo rằng mạng vẫn trung lập và sẽ không yêu cầu người xác nhận xem xét các giao dịch nhất định do áp lực của chính phủ?

s0isp0ke: Trong năm qua, chúng tôi (Nhóm khích lệ mạnh mẽ (RIG) của Ethereum Foundation và các nhà nghiên cứu khác) đã làm việc để nâng cao các tính năng chống kiểm duyệt (CR) của mạng Ethereum, chủ yếu bằng cách lặp lại trong danh sách đưa vào (Danh sách bao gồm). , IL) thiết kế.

Nói tóm lại, IL cho phép các trình xác thực phi tập trung thực thi chung việc đưa các giao dịch vào các khối của người xây dựng khối. Điều này làm giảm một cách hiệu quả sự phụ thuộc vào một số ít thực thể phức tạp có thể tự ý quyết định giao dịch nào có thể được đưa vào khối Ethereum(ví dụ: kiểm duyệt các giao dịch tương tác với các địa chỉ bị xử phạt).

Chúng tôi đã xuất bản một số bài đăng liên quan trên ethresear.ch, Đề án gần đây nhất là Danh sách bắt buộc đưa vào lựa chọn fork(FOCIL): Đề án FOCIL . Kế hoạch này dựa vào nhiều người đề xuất làm việc cùng nhau để tạo ra một danh sách bao gồm trong đó các giao dịch phải được đưa vào một khối để được người xác thực coi là hợp lệ. Nếu bạn muốn biết thêm hoặc có câu hỏi khác, xin vui lòng liên hệ với chúng tôi!

Hỏi: Quỹ Ethereum có thể duy trì được bao lâu? Kế hoạch làm gì khi hết tiền?

Justin Drake: Theo hiểu biết cá nhân còn hạn chế của tôi:

1. Báo cáo tài chính tương tự các báo cáo trước cần sớm được công bố.

2. Quỹ chi khoảng 100 triệu USD mỗi năm – xem dòng tweet của Aya.

3. Ví Ethereum chính của tổ chức hiện nắm giữ khoảng 650 triệu đô la ETH.

4. Quỹ cũng có một phần tiền dự trữ hợp pháp, đủ để đáp ứng chi tiêu trong vài năm tới. (Đây là phần mà tôi biết ít nhất. Như Aya đã đề cập, việc bán ETH tạm thời bị đình chỉ vì lý do pháp lý, vì vậy phần dự trữ này chỉ mới được bổ sung gần đây.)

Theo ước tính sơ bộ, nền tảng có khoảng 10 năm dự trữ vốn, nhưng khoảng thời gian này sẽ thay đổi đáng kể tùy theo sự biến động của giá ETH.

Lớp Ethereum liên quan

Hỏi: Sau khi hoàn thành lộ trình tập trung vào Rollup, liệu có còn kế hoạch mở rộng L1 của Ethereum không? Nếu vậy, những phương pháp mở rộng nào hiện đang được xem xét?

Dankrad Feist: Tôi tin rằng mở rộng thực thi L1 phải là mục tiêu song song với việc triển khai bản dựng. Tuy nhiên, chúng không nhất thiết xung đột nhau:

1. Tính khả dụng của dữ liệu có thể được mở rộng gần như vô hạn - giới hạn cuối cùng là sự quan tâm đến Ethereum(tức là có bao nhiêu người đang nghiêm túc chạy nút đầy đủ và bao nhiêu người sẵn sàng ghi lại tất cả dữ liệu).

2. Việc thực thi sẽ luôn phải tuân theo một số hạn chế và hạn chế cuối cùng là giới hạn một luồng hiện tại, quyền truy cập trạng thái là hạn chế trực tiếp của việc thực thi L1 mở rộng.

3. Với zkEVM và tính năng song song hóa, tôi vẫn cho rằng chúng ta sẽ thấy công suất hiện tại mở rộng từ 10-1000 lần lên L1. Rollups sẽ cung cấp phần còn lại để đạt được "quy mô thế giới".

Tin vui là tất cả công việc này đang được tiến hành — và nhiều đội ngũ đang làm việc song song, theo cách phân tán hơn, nhờ vào lộ trình tập trung vào tổng hợp.

Justin Drake: Kế hoạch bền vững lâu dài của Ethereum Foundation là sử dụng SNARK để mở rộng việc thực thi EVM của mainnet, về cơ bản là không giới hạn.

Với SNARKing L1 EVM thời gian thực, người xác thực có thể xác minh SNARK chi phí thấp mà không cần phải thực hiện lại các giao dịch EVM. Điều này sẽ cho phép chúng tôi tăng đáng kể gas cap mà không làm tăng gánh nặng cho người xác nhận. Tất cả việc thực thi EVM nặng nề sẽ được thực hiện ngoài sự đồng thuận bởi nút chuyên dụng được vận hành bởi các thực thể như người tìm kiếm, người xây dựng và người khám phá. Gánh nặng đối với người dùng và những người tham gia đồng thuận sẽ trở nên rất nhẹ nhàng, chẳng hạn như họ có thể chạy nút trên điện thoại di động hoặc đồng hồ của mình.

Ngoài các lợi ích mở rộng theo chiều dọc do tăng đáng kể giới hạn gas L1 EVM mang lại, còn có cơ hội sử dụng tính năng biên dịch trước EVM-in-EVM để mở rộng theo chiều ngang tùy ý nhằm xác minh việc thực thi EVM trong EVM với chi phí thấp. Quá trình biên dịch trước này sẽ cho phép các nhà phát triển khởi chạy các phiên bản L1 EVM mới theo chương trình, từ đó mở khóa phiên bản tăng cường của phân đoạn thực thi trong đó số lượng phân đoạn là không giới hạn (thay vì bị giới hạn ở 64 hoặc 1024 phân đoạn) và Một phân đoạn duy nhất là một bản tổng hợp có thể lập trình (với quản lý lập trình, sắp xếp, gas), được gọi là "bản tổng hợp gốc".

Hỏi: Các lĩnh vực nghiên cứu ZK chính hiện nay của Ethereum Foundation là gì? Những ứng dụng lý thuyết hoặc thực tiễn nào đang được khám phá?

George Kadianakis: Sau đây là một số dự án zk liên quan đến L1 ở các giai đoạn trưởng thành nghiên cứu khác nhau:

Sử dụng cây nhị phân băm STARKed để đạt được trạng thái không trạng thái; sử dụng SNARK đệ quy để tổng hợp chữ ký đệ quy quy mô lớn ; cải thiện độ mạnh mẽ của lớp mạng thông qua thông tin xác nặc danh zk để triển khai chữ ký tổng hợp sau lượng tử (thay vì sử dụng ZK); Cung cấp quyền riêng tư trong thiết kế bầu cử lãnh đạo bí mật duy nhất ; sử dụng ZK và zkEVM để thực thi L1 (mục tiêu dài hạn!)

Ngoài ra, đội ngũ mật mã EF rất quan tâm đến nghiên cứu ZK. Bạn có thể tìm thấy trong đó công việc này trên trang web đội ngũ Cryptozoology .

Antonio Sanso: Trong một tuyên bố gần đây do Ethereum Research đưa ra, đội ngũ nghiên cứu mật mã nhấn mạnh sự cần thiết phải hiểu sâu hơn về Chức năng độ trễ có thể xác minh (VDF) trước khi tích hợp chúng vào Ethereum. Đội ngũ hiện không khuyến nghị sử dụng VDF trong Ethereum, lưu ý rằng nghiên cứu đang diễn ra và những cải tiến đáng kể là rất quan trọng để có khả năng điều chỉnh vị trí này trong tương lai. Để biết thêm chi tiết, xem tuyên bố đầy đủ ở đây .

Justin Drake: Tôi rất vui mừng về việc SNARKization của L1 EVM. Tiến bộ lớn đã được thực hiện trong vài tháng qua. Hôm nay Uma của Succinct đã chia sẻ dữ liệu mới với tôi: giờ đây hóa ra tất cả các khối L1 EVM có giá khoảng 1 triệu USD mỗi năm và vẫn đang được tối ưu hóa đáng kể. Nếu thời điểm này năm sau, nhờ có SNARK ASIC và tất cả các cấp độ của ngăn xếp (trình biên dịch, số học, hệ thống chứng minh, thuật toán chứng minh). Một sự phát triển thú vị khác là EF đang tăng tốc xác minh chính thức zkEVM. Đây là nỗ lực do Alex Hicks dẫn đầu và được hỗ trợ bởi ngân sách 20 triệu USD.

Liên quan đến Blob (EIP-4844)

Hỏi: Hiện nay hầu hết các nhà nghiên cứu đang tập trung vào lĩnh vực nghiên cứu nào? Các đốm màu trong EIP-4844 có dẫn đến những khám phá hoặc điều chỉnh làm thay đổi hướng nghiên cứu không?

Davide Crapis: Chúng tôi đang thực hiện nhiều công việc hơn về định giá blob, được thúc đẩy bởi phân tích trước đó, đồng thời cũng bằng quan sát rằng tầm quan trọng của nó ngày càng tăng như một nguồn tài nguyên và thị trường của nó rất khác so với các tài nguyên khác (hầu hết nhu cầu từ "khách hàng doanh nghiệp" với độ co giãn kém hơn trong ngắn hạn, chẳng hạn như L2). Chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu mới với một số đối tác và kết quả sẽ được công bố sau vài tuần nữa.

Câu hỏi: Có vấn đề gì với cơ chế tính phí cơ bản blob hiện tại không? Có tình huống nào mà phí gas blob có thể trở nên quá cao gây tổn hại cho L2 không?

Davide Crapis: Cơ chế hiện tại cần được cải tiến (xem câu hỏi khác về "blobs"). Tuy nhiên, tình huống bạn đề cập không phải là điều đáng lo ngại: hãy nhớ rằng chi phí dữ liệu L1 sẽ được chuyển cho người dùng L2 như một phần phí L2. Do đó, khi chi phí dữ liệu tăng do tắc nghẽn, nhu cầu giao dịch L2 giảm, tạo áp lực giảm nhu cầu blob và từ đó làm giảm giá của blob. Phần 3 của Sách trắng Arbitrum Nitro cũng là nguồn tài liệu tuyệt vời để hiểu cấu trúc phí L2.

Dankrad Feist: Nếu phí blob tăng, Rollups sẽ tính phí giao dịch cho người dùng nhiều hơn. Điều này đương nhiên sẽ dẫn đến ít giao dịch hơn trên L2, giống như những gì hiện đang xảy ra trên Ethereum L1.

Câu hỏi: Nếu việc sử dụng các đốm màu không đạt được mục tiêu (chẳng hạn như 3 đốm màu trên mỗi khối), thì mục tiêu có nên hạ xuống để đảm bảo cơ chế tính phí hoạt động chính xác không?

Davide Crapis: Không. Cơ chế này được thiết kế để gây tắc nghẽn giá, vì vậy nếu không có tắc nghẽn thì việc giá vẫn ở mức thấp là điều bình thường. Tuy nhiên, nhu cầu hiện đang thấp hơn nhiều so với mục tiêu, điều này ảnh hưởng đến hình thành giá trong bối cảnh tắc nghẽn. Trong trường hợp này, hình thành giá là rất quan trọng và chúng ta nên nâng cao hiệu quả của cơ chế. Trong ngắn hạn, những điều chỉnh như tăng mức phí tối thiểu (nhưng vẫn giữ ở mức rất thấp!) hoặc thay đổi tốc độ cập nhật có thể hữu ích.

Xem cuộc thảo luận tại đây để biết chi tiết: Phân tích thị trường phí EIP-4844 ; Đề án mới nhất: EIP-7762 Tăng phí cơ bản tối thiểu cho mỗi blob gas .

Dankrad Feist: Ethereum hiện đang tạo ra một thị trường mới cho rollups - thị trường sẵn có dữ liệu . Nhiều lựa chọn thay thế (chẳng hạn như Celestia, Eigenlayer, Avail, v.v.) đang tìm cách đánh cắp thị thị phần từ Ethereum . Họ không thể cạnh tranh về an ninh nên họ muốn thắng về giá.

Ngay cả với 3 đốm màu trên mỗi khối, thu nhập được tạo ra sẽ không làm tăng đáng kể thu nhập giao thức của Ethereum . Tôi cho rằng trong vài năm tới chúng ta nên cố gắng mở rộng lĩnh vực này càng nhiều càng tốt mà không cần vội vàng kiếm thu nhập từ phí.

Bất chấp điều đó, tôi không cho rằng phí blob sẽ là cơ chế thu được giá trị tốt nhất Ethereum. Thị trường sẵn có của dữ liệu di chuyển quá nhanh – trong khi Ethereum cung cấp mức độ bảo mật tốt nhất thì các giải pháp “đủ gần” khác có thể dễ dàng nắm bắt thị trường, khiến rút giá trị từ chúng trở nên kém lý tưởng. Là trung tâm tài chính tự nhiên trong hệ sinh thái, Ethereum L1 sẽ có các giao dịch có giá trị cao nhất, đây là cơ chế tăng trưởng giá tốt nhất cho ETH.

Justin Drake: các đốm màu sẽ không trượt mục tiêu - chúng ta chỉ cần kiên nhẫn :) Nhu cầu được tạo ra cần có thời gian để có hiệu lực. Một điều cần cân nhắc khác là một số dự án rollups gần đây (chẳng hạn như Base, Scroll, Taiko) đã tìm ra phương pháp để sử dụng các đốm màu tốt hơn. Những tối ưu hóa tổng hợp này mở rộng dòng thời gian hình thành giá blob và vì lý do chính đáng.

khác

Hỏi: Tiến độ của Đề án nhằm giải quyết việc phát hành quá mức Ethereum như thế nào? Có thể điều chỉnh tỷ lệ cầm cố theo cách tương tự như bộ điều khiển PID thay vì dựa vào đường cong phát hành cố định không?

Davide Crapis: Bộ điều khiển là có thể, nhưng tôi cho rằng nó quá phức tạp. Chúng tôi có thể biểu thị đường cầu và không cần nhắm mục tiêu giá trị tỷ lệ đặt cược cụ thể mà thay vào đó là một phạm vi, vì vậy chúng tôi nên chọn tùy chọn đơn giản hơn này. Tôi đã thảo luận về cả hai lựa chọn trong buổi nói chuyện của mình tại CEE 2023 (lựa chọn thứ hai đã nhận được nhiều nghiên cứu hơn kể từ đó): Đặt cược Ethereum: Tình hình hiện tại .

Justin Drake: Theo tôi, việc có đường cong phát hành thông minh hơn dần dần trở về 0 ở một số softcap (chẳng hạn như 1/4, 1/3 hoặc 1/2 ETH được đặt cược) chắc chắn là lựa chọn đúng đắn. Nút thắt chính là sự phối hợp xã hội. Chúng tôi cần một người thông minh và động lực để đẩy EIP này lên mainnet. Đây là một nhiệm vụ có tác động rất lớn và tôi mong cộng đồng sẽ hỗ trợ đầy đủ cho nó.

Câu hỏi: Những phát triển mới liên quan đến việc hết hạn dữ liệu lịch sử (EIP-4444) và mạng cổng thông tin là gì? Tình huống với EIP-1559 đa chiều là gì? Các hướng nghiên cứu MEV hiện nay là gì? Ngoài ra, những tài nguyên nào (chẳng hạn như verkle.info) hoặc những người được đề xuất theo dõi có thể giúp tôi cập nhật thông tin về những phát triển này?

Barnabé Monnot: Xin chào! Về câu hỏi thứ ba, tôi khuyên bạn nên xem bản ghi chú này được chuẩn bị cho cuộc họp nghiên cứu nội bộ vào tháng trước, nó có thể giúp bạn hiểu thêm. Đối với ePBS, chúng tôi đã bắt đầu theo dõi và đang cập nhật nó bằng tài liệu mới khi có vấn đề phát sinh.

Nhìn rộng hơn, nghiên cứu giao thức MEV hiện tại có thể được chia thành hai hướng chính. Một mặt là một số Đề án nâng cấp giao thức tương đối cụ thể, chẳng hạn như ePBS và FOCIL (danh sách bao gồm phong cách đa Đề án, dựa trên ủy ban), hiện đang được thảo luận. Ở phía bên kia là các hướng lớn hơn như APS (một khái niệm rộng xung quanh việc thực hiện ghi chú/đấu giá) hoặc Braid. Cá nhân tôi hy vọng rằng công việc cụ thể này có thể cung cấp hướng dẫn cho những nghiên cứu mang tính khám phá hơn.

Hỏi: Bạn đang làm việc trên VDF (Chức năng độ trễ có thể xác minh), bạn có thể chia sẻ cách bạn dự định sử dụng chúng không? Bạn đã thực hiện những cải tiến nào đối với các VDF hiện có?

Antonio Sanso: Mary Maller đã thảo luận về VDF trong buổi nói chuyện của cô ấy tại Devconnect, có thể xem tại đây . Tôi cũng đã trình bày về chủ đề này tại IC3 Winter Retreat 2024, chi tiết sự kiện tại đây .

Justin Drake: Có hai khía cạnh đối với VDF: a) xây dựng VDF cấp sản xuất dưới dạng nguyên mẫu crypto và b) sử dụng nguyên mẫu đó trong một ứng dụng.

Hãy để tôi bắt đầu với b) ứng dụng. Trường hợp sử dụng khích lệ VDF trên Ethereum L1 là nâng cao RANDAO để đạt được tính ngẫu nhiên không thiên vị trong cuộc bầu cử lãnh đạo. IMO VDF là mục tiêu cuối cùng của tính ngẫu nhiên L1 và vẫn là mục "chi tiêu" trong lộ trình của Vitalik . Cho đến nay, không có bằng chứng nào cho thấy RANDAO đang bị lạm dụng nên VDF R&D chắc chắn đã bị hạ mức độ ưu tiên so với khi tôi xuống hố vài năm trước. Các mục L1 khác (ví dụ: danh sách bao gồm, giới hạn cổ phần, SNARKifying L1) quan trọng hơn.

Ngoài cuộc bầu cử lãnh đạo L1, một trường hợp sử dụng quan trọng khác của VDF là xổ số. Theo ý kiến ​​​​của tôi, có một cơ hội dễ dàng để tạo ra một "xổ số thế giới" được chứng minh là công bằng, trên toàn thế giới và không có hoa hồng. Nếu bạn muốn xây dựng cái này, vui lòng PM cho tôi :) Một ứng dụng thú vị khác của VDF mới xuất hiện gần đây là tạo điều kiện thuận lợi cho việc phát hành đồng thời các khối trong bối cảnh có nhiều đề xuất. Trong một diễn biến bất ngờ, Max Resnick đã trở thành VDF Bull.

Bây giờ đến phần a), điều này tỏ ra khó khăn hơn nhiều so với tôi mong đợi (nhiều năm làm việc!), nhưng đã có ánh sáng ở cuối đường hầm. Bây giờ chúng tôi có MinRoot VDF ASIC, mà tôi tin rằng có thể được sử dụng trong sản xuất xổ số, mặc dù phân tích MinRoot về mặt lý thuyết không bao gồm một cuộc tấn công thực tế vào MinRoot 256-bit. Bây giờ chúng tôi cần một đội ngũ hoàn thành công việc tích hợp để xác minh bằng chứng MinRoot SNARK (chẳng hạn như bằng chứng Nova hoặc STARK) trên Chuỗi. Điều này thật dễ dàng với BN254 MinRoot, nhưng các đường cong mì ống yêu cầu SNARK của trình bao bọc. Nếu bạn quan tâm đến tích hợp này, vui lòng PM cho tôi :).