Quốc hội chia rẽ trong phiên điều trần đảng phái về DeFi

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc
Chuẩn bị đầu phát Trinity Audio của bạn...

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ thuộc tiểu ban tập trung vào tài sản kỹ thuật số của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện đã bất đồng quan điểm về cách quản lý tài chính phi tập trung (DeFi) trong phiên điều trần của quốc hội vào thứ Ba, khi một số người ủng hộ một hệ thống tài chính tự do hơn, trong khi những người khác đổ lỗi cho DeFi về tội phạm, lừa đảo và trốn thuế.

Phiên điều trần ngày 10 tháng 9 có tựa đề “Giải mã DeFi: Phân tích tương lai của tài chính phi tập trung” đã khám phá các chủ đề mới nổi như mã hóa và cách blockchain có thể được sử dụng trong tài chính.

Diễn ra vài giờ trước khi hai ứng cử viên tổng thống - cựu Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris - bước lên sân khấu cho cuộc tranh luận đầu tiên trên truyền hình, phiên điều trần DeFi có lẽ không có gì ngạc nhiên khi được định hình bởi chính trị đảng phái, với sự bất đồng giữa Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ thể hiện rõ ràng về cách thức quản lý công nghệ tốt nhất.

Chủ tịch tiểu ban French Hill (R-AR) mở đầu phiên điều trần bằng cách nêu lên cách tiếp cận “ủng hộ tiền điện tử” của Đảng Cộng hòa—hay có thể mô tả rộng rãi hơn là ủng hộ đổi mới sáng tạo và ủng hộ kinh tế—đối với quy định tài chính.

Hill cho biết : “Khi chúng ta xem xét cách blockchain có thể được sử dụng trong tài chính, chúng ta phải tiếp tục mở rộng kiến ​​thức của mình về các chi phí và lợi ích có thể có liên quan đến DeFi”. “Thay thế các trung gian cho mã tự động, tự thực thi, tài chính phi tập trung có thể thay đổi cách thức thị trường tài chính và giao dịch hiện đang được cấu trúc và quản lý”.

Điều này hoàn toàn trái ngược với những người theo đảng Dân chủ như Dân biểu Brad Sherman (D-CA), người tuyên bố rằng DeFi chủ yếu được sử dụng để phạm tội, trốn tránh lệnh trừng phạt và trốn thuế.

Sherman cho biết : “Những gì chúng ta có ở đây là nỗ lực giải phóng các tỷ phú khỏi thuế thu nhập”.

DeFi đã vắng mặt một cách rõ ràng trong các nỗ lực quản lý gần đây của Hoa Kỳ. Nỗ lực lớn duy nhất để giải quyết DeFi đến từ Đạo luật Đổi mới và Công nghệ Tài chính cho Thế kỷ 21, còn được gọi là FIT21, đã được Hạ viện thông qua toàn bộ cuộc bỏ phiếu vào đầu năm nay và sẽ chỉ đạo Bộ Treasury Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai (Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC)) nghiên cứu DeFi.

Dự luật do Đảng Cộng hòa lãnh đạo cũng sẽ thúc đẩy đáng kể vai trò giám sát của Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) trong khi giảm vai trò của SEC; cơ quan quản lý sau này đã bị chỉ trích rộng rãi, chủ yếu là bởi các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, vì cách tiếp cận cứng rắn được cho là của họ đối với việc giám sát không gian tài sản kỹ thuật số.

Về phần mình, SEC đã đề xuất một quy tắc vào năm 2022, sau đó đã được xem xét lại, sẽ mở rộng định nghĩa về một sàn giao dịch để bao gồm các sàn giao dịch phi tập trung. Quy tắc này sẽ yêu cầu các dự án phi tập trung phải đăng ký với cơ quan này như các hệ thống giao dịch thay thế, do đó, tất nhiên, nó đã nhận được sự phản đối từ phía ít tuân thủ quy định hơn của ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số.

Chưa kể đến việc SEC không phải là hình mẫu khi nói đến việc trấn áp DeFi, một ví dụ gần đây là Uniswap Labs, nhà phát triển sàn Sàn phi tập trung (DEX) Uniswap, đã nhận được Thông báo Wells—một lá thư mà SEC gửi cho những cá nhân hoặc công ty sau cuộc điều tra nêu rõ rằng họ đang có kế hoạch thực hiện hành động cưỡng chế đối với họ—vào tháng 5.

Những hành động như vậy là loại hành động mà Giám đốc Nghiên cứu tại Coin Center và nhân chứng điều trần Peter Van Valkenburgh cho rằng có thể tránh được và bất công trong lời khai của ông vào thứ Ba. Ông cho rằng các cơ quan quản lý đã không cung cấp cho ngành tài sản kỹ thuật số đủ hướng dẫn về cách tuân thủ và tránh các tình huống như trốn thuế.

“Tuy nhiên, tôi không nghĩ rằng trốn thuế và sự tồn tại của nó đòi hỏi một hệ thống tài chính được giám sát và kiểm soát 100%”, Van Valkenburgh cho biết.

Ủy ban Hạ viện đã lắng nghe năm nhân chứng ở cả hai phía của cuộc tranh luận DeFi , một người ủng hộ khác là Amanda Tuminelli, giám đốc pháp lý tại DeFi Education Fund, người đã phát biểu trong tuyên bố khai mạc rằng tài chính truyền thống “dựa vào các bên trung gian thường đóng vai trò là người gác cổng cho tài chính”.

“Các ngân hàng lớn có thể và thực sự từ chối quyền truy cập vào hệ thống vì lý do phân biệt đối xử hoặc không có lý do. Nhưng DeFi là quyền truy cập mở, bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể truy cập vào giao thức DeFi và đó là hình mẫu của sự hòa nhập tài chính”, Tuminelli lập luận.

Ở phía hoài nghi hơn là nhà phân tích chính sách cấp cao tại Americans for Financial Reform, Mark Hays, người mô tả lĩnh vực tài sản kỹ thuật số và DeFi là "rất biến động, đầy rẫy lừa đảo và cực kỳ săn mồi, khiến các nhà đầu tư phải chịu tổn thất tài chính đáng kể".

Ông tiếp tục ủng hộ việc áp dụng luật chứng khoán hiện hành vào DeFi, một cách tiếp cận được Ủy viên Dân chủ cấp cao Maxine Waters (D-CA) ủng hộ, người trước đây đã lập luận rằng "chúng ta không cần phải phát minh ra các cấu trúc quản lý mới chỉ vì các công ty tiền điện tử từ chối tuân theo các quy tắc chung".

Dân biểu đảng Dân chủ Stephen Lynch (D-MA) phần lớn ủng hộ quan điểm này, chỉ trích toàn bộ ngành tài sản kỹ thuật số vì "những đợt bùng nổ" của nó.

“Ủy ban này nên đã khám phá các chủ đề về tài sản kỹ thuật số như DeFi và token hóa từ lâu trước khi luật được đưa ra”, Lynch nói thêm. “Đạo luật FIT, mà tôi phản đối mạnh mẽ, đã loại trừ các dịch vụ DeFi . Tôi kêu gọi ủy ban này kiềm chế không tiến hành các luật tương tự có thể gây ra những rủi ro bảo vệ người tiêu dùng và nhà đầu tư tương tự bằng cách hợp pháp hóa ngành này”.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng hiện tại không có “định nghĩa Consensus ” nào về DeFi giữa các cơ quan quản lý hoặc chính ngành công nghiệp này và kêu gọi ban hành luật để khắc phục điều này.

Nhiều phát súng bắn vào Trump

Waters cũng tận dụng cơ hội kịp thời tại phiên điều trần của Ủy ban vào ngày tranh luận của Tổng thống để chỉ trích dự án tài sản kỹ thuật số do Trump hậu thuẫn, World Liberty Financial , do các con trai của cựu Tổng thống là Donald Trump Jr. và Eric Trump đứng đầu.

Dự án đã phải đối mặt với một số thách thức gần đây và rất công khai. Tuần trước, tài khoản X của Lara và Tiffany Trump (con gái của Donald Trump) dường như đã bị hack để các bài đăng quảng cáo một Token có vẻ liên quan đến World Liberty Financial có thể được chia sẻ.

“Trong khi tài chính phi tập trung, hay DeFi, hướng đến mục tiêu tạo ra hiệu quả và tính minh bạch cao hơn, thì nó cũng có thể gây ra rủi ro cao hơn về tin tặc, lừa đảo, thông tin không bình đẳng và xung đột lợi ích có thể gây hại cho người tiêu dùng và nhà đầu tư”, Waters cho biết. “Chúng tôi đã thấy điều này diễn ra trong dự án DeFi mới mà Eric Trump và Donald Trump Jr. có kế hoạch ra mắt, có tên là World Liberty Financial”.

Waters nói thêm rằng "các nhà lập pháp có trách nhiệm ở đây" trong khi đặt câu hỏi về khả năng của các cơ quan quản lý như SEC và Ủy ban thương mại tương lai hàng hóa (CFTC) trong việc xử lý các nền tảng DeFi và "việc không tuân thủ hàng loạt của các thực thể tuyên bố rằng chúng phi tập trung để tránh tuân thủ quy định".

Xem: Cải thiện hậu cần, tài chính với AI và blockchain

Bạn mới biết đến blockchain? Hãy xem mục Blockchain dành cho người mới bắt đầu của CoinGeek, hướng dẫn tài nguyên tuyệt vời để tìm hiểu thêm về công nghệ blockchain.

Khu vực:
Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận