Tác giả: Ben Schiller, CoinDesk Người biên dịch: Tao Zhu, Jinse Finance
Nền tảng giao dịch eToro hôm thứ Năm đã đồng ý giải quyết với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, cơ quan cáo buộc họ hoạt động như một đại lý môi giới và phòng thanh toán bù trừ chưa đăng ký, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao dịch một số tài sản crypto là chứng khoán. Theo thỏa thuận dàn xếp, eToro đã nộp phạt 1,5 triệu USD, có nghĩa là công ty chỉ có thể giao dịch ba tài sản kỹ thuật số: Bitcoin(BTC), Bitcoin Cash(BCH) và Ethereum(ETH).
EToro có trụ sở tại Israel không phải là một công ty lớn trong thị trường crypto của Hoa Kỳ. Nó chỉ có 240.000 tài khoản khách hàng, so với 100 triệu của Coinbase. Nhưng các luật sư được CoinDesk liên hệ cho biết thỏa thuận của SEC rất quan trọng vì nó cung cấp manh mối về cách cơ quan quản lý ứng xử vấn đề pháp lý quan trọng trong đó tài sản kỹ thuật số không phải là chứng khoán và do đó nằm ngoài phạm vi quy định của họ.
Dưới đây là phản ứng của một số luật sư hàng đầu tập trung vào tài sản kỹ thuật số:
Luật sư tranh tụng chứng khoán Joseph Tully của Tully & Weiss:
“Có vẻ như SEC đã chính thức phê duyệt BTC, BCH và ETH, vì vậy chúng tôi biết rằng SEC xem xét ít nhất ba mặt hàng này thay vì chứng khoán. Từ khóa ở đây là 'ít nhất' có thể có những mặt hàng khác. hiện tại chưa có giải pháp nào dựa trên hướng dẫn pháp lý này.”
Lowell Ness, đối tác tại Perkins Coie:
"Thật thú vị, các bên đã đồng ý với thỏa thuận giải quyết tích cực này, trái ngược với phán quyết của tòa án liên bang rằng giao dịch chương trình không phải là giao dịch chứng khoán. Thỏa thuận giải quyết này nêu bật khoảng cách lớn giữa các cơ quan quản lý và một số quyết định của tòa án trước đó."
Drew Hinkes, đối tác tại K&L Gates:
Joshua Ashley Klayman, người đứng đầu công ty fintech Hoa Kỳ và người đứng đầu bộ tài sản kỹ thuật số và blockchain tại công ty luật Linklaters, cho biết: “Chúng tôi đã biết được từ lệnh dừng rằng eToro đã gửi một đề nghị giải quyết mà eToro không thừa nhận cũng như không chấp nhận các phát hiện. theo lệnh dừng sẽ không bị từ chối ngoại trừ trong phạm vi quyền tài phán của SEC.
“Điều quan trọng cần nhớ là không giống như một phiên tòa nơi các cáo buộc phải được chứng minh, các bên có quyền tự do theo hợp đồng để đồng ý giải quyết. Ở đây, chúng tôi hầu như không biết tài sản kỹ thuật số nào mà SEC có thể cáo buộc là đối tượng của giao dịch chứng khoán. Chúng tôi cũng không biết về động cơ thanh toán của eToro cũng như kế hoạch kinh doanh hay chiến lược tổng thể của nó.
"Vì những lý do này, tôi cho rằng chúng ta nên tiến hành một cách thận trọng và không nên cho rằng sự tồn tại của lệnh dừng sẽ có tác động đến bất kỳ hành động cưỡng chế nào có thể được đưa ra trước tòa án ở hiện tại hoặc trong tương lai. Nói cách khác, có Không có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy lệnh dừng . Không có cáo buộc nào và Ủy ban dường như thậm chí không đưa ra bất kỳ cáo buộc nào, cho biết tài sản kỹ thuật số cụ thể nào mà Ủy ban cho rằng là chứng khoán hoặc là một phần của giao dịch chứng khoán.”
Luật sư của Consensys Bill Hughes:
Cựu luật sư của SEC Alexandra Damsker:
“Thật sự thất vọng khi chấp nhận giải quyết.
“Những người này là những kẻ hèn nhát - chúng tôi đã có bài mở đầu [Quyết định của Tòa án Tối cao] Loper: Họ nên ra tòa và tìm kiếm phán quyết. SEC thực sự không có tiếng nói cuối cùng.
"Nhưng họ vừa cắt đứt việc kinh doanh và cụp đuôi bỏ chạy. Quên chuyện đó đi."
