Một số quan điểm cho rằng rằng sắp xếp luôn tạo ra giá trị lớn hơn DA và kế hoạch tích lũy giá trị L1 thông qua DA là "ngõ cụt".
Bởi Doug Colkitt , Người sáng lập Ambient
Biên soạn bởi: Felix, PANews
Bìa: Ảnh của Shubham Dhage trên Unsplash
Vào ngày 31 tháng 8, Doug Colkitt, người sáng lập giao thức giao dịch phi tập trung Ambient Finance, đã viết rằng kế hoạch tích lũy giá trị L1 thông qua DA có vẻ là "ngõ cụt" trong tương lai gần.
Để phản hồi lại vấn đề này, thành viên cộng đồng Ethereum Ryan Berckmans đã viết một bài thảo luận về thu nhập Ethereum L2 và phí Blob, trong đó rằng chi phí DA tăng lên khoảng 50% tổng thu nhập L2.
Dựa trên giả định này, Doug Colkitt đã xuất bản một bài viết khác và bác bỏ nó, cho rằng DA không thể nào gần bằng 50% phí L2. Sau đây là thông tin chi tiết:
Phân tích của Ryan Berckmans rất tuyệt vời và là lý do thuyết phục nhất để lạc quan về DA. Nhưng cá nhân tôi cho rằng rằng DA sẽ không bao giờ đạt tới mức 50% phí L2. Vì lý do kinh tế về mặt cấu trúc, sắp xếp sẽ luôn tạo ra nhiều giá trị hơn DA.
Blockchain về cơ bản là việc kinh doanh kinh doanh không gian khối. Vì không gian khối không dễ dàng hoán đổi giữa Chuỗi nên nó gần như là độc quyền.
Nhưng không phải mọi công ty độc quyền đều kiếm được lợi nhuận vượt mức. Điều quan trọng là phân biệt người tiêu dùng theo giá cả. Nếu không có sự phân biệt giá, lợi nhuận độc quyền khó có thể cao hơn lợi nhuận hàng hóa.
Hãy nghĩ về cách các hãng hàng không phân biệt giữa những du khách công tác không quan tâm đến giá cả và những người tiêu dùng tìm kiếm vé máy bay giá rẻ. Hoặc cùng một mẫu xe SUV được bán với mức giá rất khác nhau dưới các thương hiệu Volkswagen, Audi và Lamborghini.
Phí ưu tiên là một cơ chế phân biệt giá tuyệt vời trong blockchain. Phí do các giao dịch có mức ưu tiên cao nhất số trung vị.
Cả L2 và Solana đều đạt được năng suất cao và thu nhập cao bằng cách sử dụng thứ tự ưu tiên sắp xếp như một hình thức phân biệt giá.
Phí phải trả cho các giao dịch cận biên rất thấp, do đó đạt được TPS lớn. Nhưng các giao dịch không chú trọng đến giá cả sẽ bị loại bỏ, phải trả phần lớn phí mạng lưới.
Dưới đây là phân phối của 5 khối được chọn ngẫu nhiên từ Cơ sở L2. Đây là phân phối Pareto rõ ràng, khiến việc phân biệt giá trở nên rất hiệu quả.
Lưu ý của PANews : Phân phối Pareto có nghĩa là thông qua các giao dịch thị trường, 20% người dân sẽ sở hữu 80% của cải xã hội. Nếu các giao dịch có thể tiếp tục, thì " có sự mất cân bằng chung giữa nguyên nhân và kết quả, nỗ lực và thu hoạch. Trong các mối quan hệ, “thường thì 80% thành quả đến từ 20% nỗ lực; 80% nỗ lực còn lại chỉ mang lại 20% kết quả . ”
10% giao dịch đầu tiên phải trả 30% phí. 10% giao dịch cuối cùng trả ít hơn 1%.
Vấn đề là trong khi sắp xếp kiếm được nhiều tiền từ việc này thì lớp DA lại không thể làm được như vậy vì nó không có khả năng phân biệt giá.
Giao dịch chênh lệch giá trị cực cao này trả cùng mức phí cho Ethereum DA như giao dịch rác 1 Wei vì chúng được quyết toán trong cùng lần .
Vì giá trị của các giao dịch cận biên rất thấp nên TPS cao chỉ có thể đạt được nếu chi phí của giao dịch số trung vị gần bằng 0. Nhưng với DA, khoản thanh toán về cơ bản là giống nhau cho mọi giao dịch. Lớp DA có thể có cả thông lượng cao và thu nhập cao. Nhưng bạn không thể có được cả hai điều đó.
Điều này khiến cho rollups gần như không thể thực hiện được mà không làm giảm thu nhập của mạng lưới Ethereum .
Lộ trình tập trung vào rollup về cơ bản có lỗi vì nó từ bỏ phần có giá trị của mạng ( sắp xếp) cho rằng có thể kiếm lại được phần vô giá trị (DA).
Ban đầu, tác giả ủng hộ lộ trình tập trung vào việc tổng hợp vì tác giả cho rằng bất kỳ người lý trí nào cũng sẽ nhận ra các nguyên tắc kinh tế về phân biệt giá và nó sẽ diễn ra song song với mở rộng L1.
Người dùng có giá trị cao không quan tâm đến giá cả sẽ sử dụng L1 vì khả năng truy xuất nguồn gốc, tính bảo mật và độ tin cậy của nó. Ngược lại, L2 tập trung vào những người dùng thu nhập bị thiệt thòi. Do đó, Ethereum vẫn sẽ nhận được tiền thuê sắp xếp đáng kể.
Nhưng ban lãnh đạo Ethereum đã nhiều lần nhấn mạnh rằng L1 với tư cách là lớp ứng dụng thực sự đã chết và sẽ không bao giờ có thể mở rộng . Kết quả là, người dùng và nhà phát triển đã phản ứng rất hợp lý và hệ sinh thái ứng dụng L1 hiện đang chết dần, kéo theo thu nhập của mạng lưới Ethereum cũng chết dần.
Nếu bạn cho rằng giá trị dài hạn của ETH chính là một tài sản tiền tệ thì điều đó là có thể. Hãy để nhiều người sở hữu ETH hơn và biến nó thành một hình thức tiền tệ. Việc trợ cấp cho các L2 không mang lại giá trị nào cho lớp cơ sở sẽ giúp đạt được mục tiêu này.
Nhưng nếu bạn cho rằng giá trị dài hạn của ETH là tính công bằng của mạng lưới trong một giao thức được sử dụng rộng rãi, thì bạn cần phải có sự tích lũy giá trị.
Rõ ràng, có những vấn đề về cấu trúc Ethereum do những giả định kinh tế kém.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Là một nền tảng thông tin blockchain, các bài viết được đăng trên trang web này chỉ đại diện cho quan điểm tác giả và khách và không liên quan gì đến quan điểm của Web3Caff. Thông tin trong bài viết chỉ tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên hoặc đề nghị đầu tư nào. Vui lòng tuân thủ luật pháp và quy định có liên quan của quốc gia hoặc khu vực của bạn.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức Web3Caff : Tài khoản X (Twitter) | Nhóm độc giả WeChat | Tài khoản công khai WeChat | Nhóm đăng ký Telegram | Nhóm trao đổi Telegram
