biên tập | Wu nói về blockchain
Colin, người sáng lập Wushuo và @WuliGy đã thảo luận sâu về sự phát triển gần đây của hệ sinh thái TON . Binance đã ra mắt 5 token sinh thái TON liên tiếp, thu hút sự chú ý rộng rãi của thị trường. @WuliGy đã làm việc trong lĩnh vực nghiên cứu và phân tích dữ liệu tại sàn giao dịch chính thống, đồng thời có những quan sát và suy nghĩ lâu dài về meme và TON . Chúng tôi đã thảo luận về các đặc điểm của token hiện ra mắt , lý do tại sao sàn giao dịch lại yêu thích hệ sinh thái TON đến vậy cũng như các dự án và xu hướng có triển vọng lớn trong tương lai.
Việc chép âm thanh được thực hiện bởi GPT và có thể có lỗi. Nghe podcast đầy đủ:
Vũ trụ nhỏ:
https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/66e6a67e5ca6d0ace31e4f67
Youtube:
Tại sao Binance ra mắt nhiều token TON liên tiếp?
Colin:
Hôm nay chúng ta thảo luận về một số phát triển gần đây trong hệ sinh thái TON , đặc biệt là việc Binance ra mắt liên tiếp 5 token liên quan đến TON gần đây, đã thu hút sự chú ý rộng rãi của thị trường. Đây thực sự là điều hiếm thấy trong lịch sử niêm yết của Binance . Trước tiên bạn có thể nói về lý do tại sao Binance lại ra mắt liên tiếp nhiều token liên quan đến TON ?
Vô Lý:
Tôi cảm thấy rằng kể từ Notcoin, toàn bộ hệ sinh thái TON đã nhận được sự thúc đẩy lớn lao. TON được hỗ trợ bởi Telegram, nơi có lượng người dùng rất lớn và Notcoin đã tạo ra cơn sốt cho các ứng dụng mini Telegram.
Nhiều người dùng, đặc biệt là những người dùng “yêu tóc” đã đổ xô vào hệ sinh thái TON . Đối với sàn giao dịch, đặc biệt là sàn giao dịch hàng đầu, mục tiêu chính của họ bây giờ là thu hút người dùng mới. Các ứng dụng nhỏ của hệ sinh thái TON được hỗ trợ bởi Telegram và có lượng người dùng khổng lồ. Ví dụ: từ Notcoin đến Dogs, đến Hamster và Catizen mới được tiết lộ gần đây, Hamster được cho là có hơn 250 triệu người dùng và Catizen đã vượt quá 10 triệu người dùng vào tháng 5, chỉ vài tháng sau khi ra mắt. Do đó, đối với sàn giao dịch, điều họ coi trọng là thu hút người dùng mới thông qua token này và thúc đẩy tăng trưởng việc kinh doanh .
Đồng thời, đây cũng là chiến lược lâu dài cho sàn giao dịch. Hệ sinh thái đằng sau những token này có tiềm năng phát triển rất lớn, đặc biệt là ở các khu vực như Nigeria, CIS và một số quốc gia Nam Á, nơi thẻ tín dụng chưa phổ biến. Cư dân của những khu vực này, mà chúng tôi thường gọi là “Thế giới thứ ba”, vẫn chưa sử dụng rộng rãi thanh toán bằng crypto hoặc thanh toán bằng thẻ tín dụng. Khi các khu vực này dần chấp nhận Web3 và thanh toán crypto, tiềm năng phát triển trong tương lai của chúng là rất lớn.
Vì vậy, tôi cho rằng Binance cũng như sàn giao dịch như Bybit và Bitget đều bắt đầu từ quan điểm này. Nói một cách đơn giản, đó là do số lượng người dùng mới tăng lên đằng sau token này và sàn giao dịch cần thúc đẩy tăng trưởng việc kinh doanh thông qua những người dùng mới này.
Sự khác biệt giữa các dự án Notcoin, Dogs, Hamster và Catizen
Colin:
Bạn thường chú ý đến rất nhiều dự án trong hệ sinh thái TON , vậy bạn nghĩ sao về những dự án đã ra mắt hiện nay? Tôi hiểu rằng Notcoin có vẻ là dự án chính thức đầu tiên do TON triển khai, phải không? Mặt khác, Dogs giống như một dự án đột nhiên xuất hiện. Như mọi người đều biết, Catizen được sản xuất bởi người Trung Quốc. Nó tập trung vào trò chơi và mang lại cảm giác phong phú và công nghiệp hóa hơn. Hamster cũng là một dự án trò chơi, tuyên bố có số lượng người dùng đặc biệt lớn, lên tới 300 triệu người dùng. Thậm chí, chính phủ Iran còn chỉ trích dự án này, cho rằng nó đã khiến đất nước này rơi vào tình trạng điên cuồng chơi game. Bạn ứng xử những dự án này?
Vô Lý:
Sau khi Notcoin được ra mắt Binance , nó đóng vai trò như một chất xúc tác. Trên thực tế, TON đã thúc đẩy phát triển sinh thái kể từ cuối tháng 3 năm nay, công bố khích lệ thái TON với tổng giá trị hơn 100 triệu đô la Mỹ, bao gồm bốn tuyến, bao gồm cơ sở hạ tầng điện báo và trên Chuỗi. Qua thử nghiệm ban đầu, họ nhận thấy rằng mức tăng trưởng người dùng của TON rất đáng kể nên họ đã tung ra các giải đấu công khai hàng tháng. Sự ra mắt của Notcoin giống như một quả bom tấn hơn, đốt cháy toàn bộ dòng ứng dụng mini của Telegram. Thông qua hiệu ứng giàu có mạnh mẽ của mình, Notcoin đã thu hút lượng lớn người dùng tích cực tham gia vào hoạt động tương tác của các ứng dụng nhỏ và sau đó dẫn đến sự phát triển của các dự án như Dogs, YEScoin và TapSwap.
Nói về Dogs, điều đặc biệt ở đây là nó chính là đồng Meme của Telegram. Về cơ bản, nó không có logic trò chơi và bạn có thể nhận điểm Dogs miễn là bạn có tài khoản Telegram. Tất cả chúng ta đều biết rằng cốt lõi của chuỗi công khai nằm ở việc phát hành tài sản và kế toán, và Dogs là dự án đầu tiên phát hành điểm thông qua nền tảng Telegram, tương đương với việc phân phối token thông qua Telegram. Mô hình này đã nhanh chóng kích nổ toàn bộ lưu lượng truy cập Crypto sau khi ra mắt. Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng mức tăng người dùng của nó đạt một triệu trong một ngày và số lượng người dùng trong nhóm điểm đạt bốn đến năm triệu trong TGE.
Đối với Catizen, đối với tôi, nó hơi giống "Cloud Cat" và kết hợp một số lối chơi Pinduoduo. Nó có chức năng quay vòng khích lệ người dùng thu hút người dùng mới. Nó hơi giống mô hình hack-and-slash của Pinduoduo. Bằng cách này, bạn có thể nhận được token, hộp mở, v.v. Catizen nhanh chóng hình thành bánh đà tăng trưởng việc kinh doanh.
Cuối cùng, Hamster Kombat là một dự án đã có từ rất lâu. Nó nhấn mạnh hơn rằng bạn đóng nhân vật là CEO và điều hành dự án bằng cách hoàn thành nhiệm vụ hàng ngày. Họ dựa vào nguồn lực mạnh mẽ của khu vực CIS để thúc đẩy sự phát triển của dự án. Hiện tại, Hamster Kombat được cho là dự án có số lượng người dùng lớn nhất trong số các ứng dụng mini Telegram.
Sự khác biệt giữa bốn dự án này nằm ở mô hình hoạt động và lộ trình tăng trưởng người dùng.
Làm thế nào để thấy được tầm ảnh hưởng của các KOL và cộng đồng người Nga
Colin:
Tôi nghe nói rằng Notcoin được hàng chục KOL lớn nhất trong khu vực nói tiếng Nga cùng quảng bá, vì vị trí chính của họ là trên Telegram. Telegram khác với Twitter và WeChat thường được sử dụng của chúng tôi. Một nhóm WeChat chỉ có thể có tối đa 500 người và rất dễ bị chặn. Tuy nhiên, sức chứa cộng đồng của Telegram có thể lên tới hàng trăm nghìn và có thể được duy trì thông qua quản lý nhóm và robot. , tương tự như Discord. Điều này khiến tôi cho rằng sức mạnh của cộng đồng nói tiếng Nga có thể mạnh mẽ hơn chúng ta nghĩ rất nhiều. Tôi không biết nhiều về cộng đồng người Nga và hệ sinh thái của Telegram. Tôi không biết bạn ứng xử sức mạnh của các KOL Nga và các cộng đồng lớn trong trong đó.
Vô Lý:
Thực sự có một ma trận lưu lượng truy cập rất mạnh. Theo tôi được biết, mặc dù các dự án như Notcoin, Dogs, Blum do các công ty khác nhau triển khai nhưng các bên tham gia dự án đều biết nhau và thậm chí thường xuyên ăn uống cùng nhau nên có nguồn lực mạnh. Như bạn đã đề cập, Telegram khác với WeChat nhóm chỉ có sức chứa 500 người, trong khi nhóm Telegram có thể có hàng trăm nghìn người. Quy mô này cho phép họ kích hoạt hiệu quả lưu lượng truy cập riêng tư.
Những KOL lớn này có thể thu hút lưu lượng truy cập ban đầu thông qua phần thưởng tiền mặt và các phương tiện khác, sau đó dần dần thúc đẩy sự phát triển của dự án thông qua tài chính và các phương tiện khác, đồng thời dần dần triển khai dự án. Điều cốt lõi là họ có nguồn lưu lượng truy cập mạnh và lưu lượng truy cập tên miền riêng. Do chính sách liên minh mở của TON , các KOL này bắt đầu tích cực tham gia vào việc quảng bá các ứng dụng mini Telegram và thúc đẩy sự phát triển thành công của các dự án Cấp 1 này thông qua việc giới thiệu lẫn nhau.
Cơ chế hoạt động và phương thức khen thưởng của TON public league
Colin:
Tôi cảm thấy rằng một số dự án cốt lõi do TON Foundation hoặc chính TON khởi xướng có tác động lớn đến hệ sinh thái. Bạn có thể giới thiệu chi tiết hơn về chính sách cạnh tranh của TON không?
Vô Lý:
Trên thực tế, tác động ban đầu sẽ lớn hơn. Cơ chế hoạt động của giải đấu công khai của TON như sau: nó sẽ thiết lập một quỹ giải thưởng, ví dụ: sẽ có 3 triệu đô la Mỹ dưới dạng quỹ thưởng trong giai đoạn này, và sau đó số tiền này sẽ được phân bổ cho các phần khác nhau của Hệ sinh thái TON , chẳng hạn như phần Meme , phần Telegram, phần Dapp, lĩnh vực DeFi, v.v. Mỗi bản nhạc sẽ chọn một số dự án chính và ứng dụng mini Telegram là một trong đó.
Họ sẽ xếp hạng các dự án dựa trên các khía cạnh như số lượng người dùng Telegram, số lượng người dùng trên Chuỗi hoặc số lượng thành viên trả phí. Các dự án có thứ hạng cao hơn sẽ nhận được nhiều tiền thưởng hơn từ tổng giải thưởng. Vì vậy, nhiều dự án, đặc biệt là một số trò chơi "kiếm tiền bằng một cú nhấp chuột", không chỉ dành cho sự tham gia đơn giản của người dùng mà còn đáp ứng các quy tắc của giải đấu công khai và nhận được nhiều phần thưởng hơn.
Do đó, cốt lõi của giải đấu công cộng là hỗ trợ các dự án hàng đầu trong mỗi đường đua trên Chuỗi TON . Sau khi các dự án này nhận được tài trợ, họ có thể thực hiện các hoạt động cộng đồng và phát triển dự án tốt hơn. Là một phần quan trọng, các ứng dụng mini Telegram sẽ được xếp hạng dựa trên lưu lượng truy cập của dự án, số lượng ví được người dùng liên kết, số lượng giao dịch trực Chuỗi, v.v. và cuối cùng sẽ chia sẻ tổng giải thưởng.
Tiềm năng của các dự án Tyre 1 trong tương lai như TapSwap, Blum, YEScoin, v.v.
Colin:
Trước đây bạn đã đề cập đến một số dự án có thể trở thành Tyre 1 trong tương lai ngoài các dự án đã được Binance . Bạn có thể giới thiệu lại những dự án này được không?
Vô Lý:
TapSwap là một dự án rất hot ở khu vực CIS. Nếu để ý đến danh sách tìm kiếm nóng của Google hàng tuần hoặc hàng tháng, bạn sẽ thấy TapSwap và Blum đã đứng đầu danh sách tìm kiếm nóng gần như suốt một thời gian dài. Họ có một cơ chế duy nhất. Mỗi ngày đều có một mã hàng ngày, đây là nhiệm vụ hàng ngày. Người dùng cần hoàn thành nhiệm vụ và tìm kiếm câu trả lời để chia sẻ giải thưởng. Mô hình này lần đầu tiên được phổ biến bởi dự án Hamster. Để duy trì sự gắn bó của người dùng, người dùng sẽ tham gia vào hoạt động tương tác này hàng ngày, điều này cũng thúc đẩy mức độ phổ biến tìm kiếm cao của các dự án này trong khu vực CIS.
Một dự án khác đáng được chú ý là YEScoin. Mọi người đều biết rằng dự án này được khởi xướng bởi một đội ngũ người Trung Quốc. Blum cũng là một dự án cấp 1 quan trọng. Ngoài ra, ở cấp độ Tyre 2, có một số dự án cạnh tranh với Dogs, chẳng hạn như Cats và Rocky Rabbit, cũng như X Empire, ban đầu được gọi là Musk Empire. Dự án này hợp tác chặt chẽ với Bybit , vì vậy bạn có thể trả nhiều tiền hơn. chú ý đến nó.
Lần chúng ta cũng đã thảo luận rằng Catizen ra mắt vào khoảng ngày 20 tháng 9 và sau đó Hamster sẽ ra mắt vào cuối tháng. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã suy đoán rằng Binance sẽ chọn ít nhất một trong đó các dự án ra mắt. Đặc biệt đối với dự án Dogs, chúng tôi đã đề cập rằng số tiền gửi trước của Bybit 's Dogs đã đạt hơn 50 tỷ, trong khi số tiền gửi trước của Binance là khoảng 40 tỷ, vì vậy Bybit vượt qua Binance trong việc thu hút người dùng mới. Đây là lý do tại sao chúng tôi cho rằng Binance có thể ra mắt một dự án khác tương tự như hệ sinh thái Telegram để tăng cường lưu lượng người dùng của họ. Thật bất ngờ, cuối cùng Binance đã chọn ra mắt cả hai dự án.
Các vấn đề phát triển tiếp theo của dự án sinh thái TON
Colin:
Bạn có nghĩ rằng sau khi những dự án này ra mắt, hiệu quả thu hút người dùng mới của chúng sẽ dần yếu đi? Hoặc khi nào giao thông sẽ cạn kiệt?
Vô Lý:
Tôi cảm thấy rằng nếu các dự án như Catizen và Hamster hoạt động trơn tru thì tác động của chúng có thể được phản ánh thông qua hiệu quả hoạt động trên sàn giao dịch. Một số dự án Tyre 2 hoặc Tyre 3 có thể thu hút 50.000 đến 100.000 người dùng mới, nhưng khi các dự án ứng dụng nhỏ Telegram có lưu lượng truy cập cao và rất phổ biến này ra mắt, hiệu quả thu hút người dùng mới sẽ giảm dần. Ví dụ: Dogs có 40 đến 50 triệu người dùng điểm, số người dùng này có thể được chuyển đổi thành người dùng sàn giao dịch thành khoảng 10 triệu và sau đó chỉ có 3 đến 4 triệu thực sự có thể được nhập vào Binance.
Khi các dự án như Catizen hay Hamster xuất hiện ra mắt, tỷ lệ người dùng mới sẽ tiếp tục giảm và sự quan tâm của sàn giao dịch đối với các dự án như vậy có thể dần dần suy yếu. Tôi nghĩ sau khi Catizen và Hamster ra mắt, sàn giao dịch có thể sẽ ít sẵn sàng khởi động các dự án tương tự hơn.
Colin:
Bởi vì độ bao phủ người dùng của hai dự án này đã là lớn nhất rồi phải không?
WuliGy:
Có, về cơ bản nó dành cho hầu hết người dùng Telegram. Giám đốc điều hành của TON đã đề xuất viễn cảnh mong đợi vài tháng trước, lên kế hoạch trao quyền cho 30% người dùng Telegram thông qua TON vào năm 2028. Nếu tính dựa trên 900 triệu người dùng Telegram hiện tại thì mục tiêu là 270 triệu người dùng. Và Hamster đã tuyên bố có 300 triệu người dùng. Nếu 1/10 trong số 300 triệu người dùng được chuyển đổi thành người dùng Chuỗi, Hamster sẽ tiếp cận phần lớn người dùng Telegram. Do đó, nếu Binance có thể chuyển đổi thành công lưu lượng truy cập này thông qua Launch Pool và các phương pháp khác, thì sự quan tâm và sẵn sàng dành cho các dự án Tap to Earn khác trong cùng một lộ trình có thể giảm trong tương lai.
Colin:
Sự cạnh tranh thực sự rất khốc liệt. Những gì chúng ta thấy là những dự án thành công, nhưng đằng sau chúng có thể có vô số dự án không thành công. Một số dự án thậm chí có thể không phát hành được tiền và thị trường có thể không nhất thiết phải theo đuổi chúng.
Vô Lý:
Đúng vậy, mục tiêu của nhiều nhà phát triển dự án là được ra mắt Binance. Đối với các dự án không thể được niêm yết trên Binance hoặc Bybit , giá trị của token airdrop trong tay người dùng thậm chí có thể không bằng 1 USD. Người dùng đã tham gia trong một thời gian dài nhưng cuối cùng nhận thấy rằng phần thưởng không có nhiều. Vì vậy, các bên dự án hy vọng đạt được sự hợp tác độ sâu với sàn giao dịch , kiểm soát số lượng người dùng và thu hút người dùng tiềm năng với mức định giá hợp lý để dự án có thể phát triển lành mạnh hơn. Tỷ lệ airdrop cộng đồng trong nhiều dự án hiện quá cao và họ có thể phải đối mặt với những thách thức trong việc quản lý giá trị vốn hóa thị trường sau khi ra mắt .
Colin:
Định giá cuối cùng của các dự án này có thể không cao, có thể dưới 1 tỷ USD. Bạn thấy sự phát triển của các dự án này như thế nào sau khi airdrop và ra mắt? Ví dụ: trò chơi đã bị đóng cửa ngay sau khi Notcoin ra mắt. Bản thân Dogs không phải là một trò chơi và một số người cho rằng Catizen có thể biến thành một chợ ứng dụng. Bạn nghĩ những dự án này sẽ phát triển như thế nào sau khi airdrop và ra mắt?
Vô Lý:
Vấn đề này thực sự rất phổ biến. Vài tháng sau khi Notcoin ra mắt, họ đã triển khai một số hoạt động đặt cược nhằm khuyến khích người dùng khóa vị thế token nhằm giảm lượng lưu thông và cố gắng bơm giá thông qua các hoạt động tiếp thị. Nhưng cách tiếp cận này rất khó khăn vì việc phân phối token quá phân tán. Một cách khả thi là khởi động các dự án mới, nhưng quá trình chuyển đổi này cũng gặp nhiều khó khăn.
Bên dự án có thể hy vọng đổi thời gian lấy không gian và kích hoạt lại hệ sinh thái kinh tế token. Để thành công, có thể cần phải tiếp tục hoạt động, khuyến khích người nắm giữ dài hạn tham gia đặt cược, giảm lượng token lưu thông bên ngoài, đồng thời thúc đẩy phát triển dự án thông qua các phương tiện tiếp thị. Nhưng tôi không có câu trả lời cụ thể rõ ràng về cách tiến hành, bởi vì đây thực sự là một vấn đề rất phức tạp và khó khăn.
Phân tích so sánh Hệ sinh thái TON và GameFi
Colin:
Hôm qua tôi đã viết một vài dòng tweet thảo luận về khả năng kiếm tiền của dự án Telegram. Một số người cho rằng đây là một lợi thế của Telegram vì thu nhập từ các chương trình mini khá cao. Nhưng tôi nghĩ điều này hơi có vấn đề. Nếu không có kích thích airdrop, đặc biệt là khuyến mãi niêm yết trên Binance thì ai sẽ mua sản phẩm của các dự án này? Về bản chất, chúng giống ICO hơn. Bạn nghĩ gì?
Vô Lý:
Quả thực, đặc biệt nếu không có sự hỗ trợ của sàn giao dịch như Binance , sự phát triển trong tương lai của những dự án này trở nên mờ mịt. Mặc dù bây giờ họ đã đưa ra viễn cảnh mong đợi cho thị trường ứng dụng, nhưng nếu họ tiếp tục dựa vào mô hình này và tiếp tục dựa vào sự kích thích thì hiệu quả sẽ ngày càng yếu đi. Binance không thể niêm yết token của họ mà không bị hạn chế và điều này cuối cùng phụ thuộc vào hiệu suất của chính dự án.
Colin:
Ở nhìn lên, logic thúc đẩy hệ sinh thái TON về cơ bản không khác biệt so với GameFi trong thị trường bò vừa qua. Về cơ bản, đây là một mô hình tương tự như Chơi để kiếm tiền, phải không?
Vô Lý:
Vâng, có những điểm tương đồng. GameFi thường có thể tính toán thời gian hoàn vốn rõ ràng. Ví dụ: nếu bạn mua một mặt hàng, bạn sẽ biết sẽ mất bao lâu để thu hồi vốn. Các dự án như Catizen thì khác, giá trị của chúng không ngừng tăng. Khi bạn tham gia sớm một dự án, bạn không biết nó sẽ đi được bao xa, điều này khiến nó trở nên không chắc chắn và có khả năng gây ngạc nhiên hơn GameFi.
Ngược lại, mô hình token của GameFi thường rõ ràng hơn và người dùng có thể tính toán thời gian hoàn vốn đầu tư dựa trên giá token hiện tại. Các dự án như Catizen dựa nhiều hơn vào kỳ vọng và bạn không thể biết chắc chắn lợi nhuận trong tương lai, điều này làm tăng sự không chắc chắn nhưng cũng cho phép các nhà đầu tư tham gia sớm có lợi nhuận tiềm năng cao hơn.
Colin:
Điều này thực sự rất giống với mô hình GameFi trước đây, chẳng hạn như mua tàu vũ trụ, giày và các đạo cụ khác để kiếm thêm token. Sự khác biệt duy nhất là nó dựa vào hệ sinh thái Telegram và được hỗ trợ bởi TON Foundation và cộng đồng lớn. Telegram hiện là nền tảng truyền thông xã hội lớn duy nhất mở cửa cho crypto, đây là một lợi thế quan trọng.
WuliGy:
Vâng, đó thực sự là một trong những lợi thế chính của nó. Một điểm nữa là hiện nay nhiều sàn giao dịch đã có thị trường pre-sale, đặc biệt là thị trường điểm. Trong loại thị trường này, nhóm dự án thường không công bố supply lượng cung ứng token , nhưng sàn giao dịch đã bắt đầu giao dịch. Việc này nhằm nắm bắt lưu lượng trước, sau đó đợi bên dự án thông báo lượng cung ứng trước khi thanh toán.
Các dự án như Dogs bắt đầu với 4 triệu người dùng và tăng trưởng lên 40 triệu sau hai tháng. Bản thân nhóm dự án cũng không biết cuối cùng nó sẽ tăng trưởng đến mức nào, điều này rất khác với GameFi. Mô hình token của GameFi tương đối dễ dự đoán, trong khi các dự án này trên Telegram phụ thuộc nhiều hơn vào sự tăng trưởng năng động của lưu lượng truy cập.
Colin:
Từ góc độ này, hệ sinh thái TON vẫn có tiềm năng phát triển lớn trong tương lai. Các dự án khác như Aptos và Hashkey cũng đã bắt đầu thử nghiệm trên Telegram, điều này cho thấy tiềm năng của nó như một nền tảng thân thiện crypto. Bạn nghĩ sẽ có những hình thức dự án mới nào trong tương lai?
WuliGy:
Tôi nghĩ một số trò chơi nhỏ phổ biến ở khu vực Trung Quốc có thể được chuyển sang Telegram, chẳng hạn như các trò chơi thông thường như "Sheep Make a Sheep", hay 2048, Bird Jump, v.v. Chỉ cần một trò chơi nhỏ có lượng truy cập nhất định trên Web2 thì nó mới có cơ hội trở nên phổ biến trên Web3.
Hiện tại, trọng tâm trong vòng tròn vẫn là thu thập lưu lượng truy cập. Nhiều dự án sử dụng các chiến dịch khởi động nguội để thu hút người dùng, cho dù đó là dự án được VC hỗ trợ hay các loại dự án khác, lưu lượng truy cập vẫn rất quan trọng. Trong tương lai, các bên dự án có thể chú ý hơn đến cách tăng tính thú vị của trò chơi và sử dụng hiệu quả lưu lượng truy cập để thúc đẩy sự thành công của dự án.
So sánh TON Token và Memecoin
Colin:
Gần đây bạn đã nghiên cứu về Memecoin rất nhiều. Bạn ứng xử sự khác biệt giữa token sinh thái Memecoin và TON ? Hay có điểm tương đồng thú vị nào giữa chúng?
WuliGy:
Từ nhiều góc độ, tôi cảm thấy có một số điểm tương đồng và khác biệt giữa hai điều này. Trước hết, từ góc độ người dùng, cả dự án sinh thái Memecoin và TON đều thu hút người dùng theo đuổi lợi nhuận cao. Cách thức hoạt động của Memecoin tương đối đơn giản. Người dùng có thể lựa chọn thời điểm thích hợp để kiếm lợi nhuận thông qua hoạt động mua vào bán, hoặc chốt lời hoặc dừng lỗ theo đợt tùy theo sàn giao dịch nơi dự án ra mắt .
Ngược lại, các ứng dụng mini trong hệ sinh thái TON , đặc biệt là các dự án dựng tóc gáy, đòi hỏi người dùng phải đầu tư lượng lớn thời gian và hoàn thành nhiều nhiệm vụ khác nhau mỗi ngày. Memecoin thiên về “mua và chờ giá tăng”, trong khi dự án sinh thái TON yêu cầu người dùng tiếp tục tham gia vào nhiệm vụ và tương tác, khiến nó trở nên gắn kết hơn. Nói cách khác, Memecoin thường chỉ yêu cầu đầu tư một lần, trong khi các ứng dụng mini của TON yêu cầu người dùng phải liên tục đầu tư thời gian hoặc thậm chí là một khoản tiền nhỏ.
Thứ hai, hiệu quả kiếm tiền của Memecoin thường đáng kể hơn. Memecoin thường được coi là gấp mười xu và gấp trăm lần xu. Tuy nhiên, token trong hệ sinh thái TON , chẳng hạn như Notcoin, lợi nhuận cho một số duy nhất có thể chỉ là vài trăm đô la và người dùng cần tích cực tham gia hàng ngày. nhiệm vụ để kiếm được lợi nhuận này.
Từ góc độ sàn giao dịch, sức hấp dẫn cốt lõi của ứng dụng mini Memecoin và TON thực sự rất giống nhau. Memecoin được niêm yết trên sàn giao dịch để thu hút người dùng mới, đặc biệt là thu hút người dùng quan tâm đến lợi nhuận cao, vì Memecoin có hiệu ứng giàu có mạnh mẽ. Nếu dự án hoạt động kém, sự đồng thuận sẽ nhanh chóng tiêu tan và sàn giao dịch sẽ chú ý hơn đến sự nhiệt tình giao dịch ngắn hạn. Các ứng dụng nhỏ của TON mang lại sự gắn bó lâu dài hơn với người dùng và sàn giao dịch hy vọng sẽ thu hút được lượng lớn người dùng mới thông qua các dự án này.
Cuối cùng, từ quan điểm của nhà phát triển, Memecoin rất rẻ để phát triển, đặc biệt là trên nền tảng như Pump.Fun, nơi việc tạo token có thể tốn ít hơn một đô la. Các nhà phát triển chủ yếu kiếm tiền thông qua quảng cáo KOL và phân phối lưu lượng truy cập. Trong hệ sinh thái TON , các nhà phát triển giống như quay trở lại giai đoạn khởi nghiệp cơ bản ban đầu của Bitcoin. Nhiều nhà phát triển có thể không biết về Web3, nhưng thông qua các chính sách và trợ cấp TON , họ có thể nhanh chóng thâm nhập thị trường này và thu hút nguồn tài trợ hoặc hợp tác của VC sau khi thu hút đủ lưu lượng truy cập.
Nhìn chung, Memecoin có chu kỳ hoạt động ngắn và sức bùng nổ mạnh mẽ, trong khi các ứng dụng mini của TON phụ thuộc nhiều hơn vào sự tham gia lâu dài của người dùng và tích lũy lưu lượng truy cập. Mặc dù mục đích cốt lõi của cả hai là thu hút người dùng và tăng khối lượng giao dịch nhưng phương thức thực hiện và khoảng thời gian rất khác nhau.
Có bao nhiêu "xưởng tóc"trong đó?
Colin:
Bạn vừa đề cập rằng lượng phân phối token hiện tại trên Telegram thực tế không lớn và mỗi tài khoản không thể nhận được nhiều token. Tôi nhìn lên Twitter, nói rằng khó khăn ngày càng tăng và họ sẽ gặp vấn đề với việc tài khoản của họ bị cấm. Tuy nhiên, có vẻ như một số người đang cố gắng mở loại studio này. Bạn biết bao nhiêu về tiệm làm tóc? Bây giờ có nhiều người tham gia phải không?
Vô Lý:
Chắc hẳn có rất nhiều tiệm làm tóc tham gia. Tôi thấy một số studio đã cung cấp các công cụ tự động hóa toàn diện, như tập lệnh hoặc công cụ thông minh. Bạn chỉ cần nhập tài khoản Telegram của mình và nó sẽ tự động hoàn thành nhiệm vụ hàng ngày. Nhiệm vụ đơn giản như Nhấn để kiếm tiền có thể kiếm được điểm token bằng cách nhấn . Tương tự như các tập lệnh tự động trong thời đại MT Frame, chỉ cần cung cấp thông tin tài khoản, hệ thống có thể hoàn thành nhiệm vụ. Tôi đã xem một số ảnh chụp màn hình của các công cụ này, mặc dù tôi chưa đích thân chạm vào chúng, nhưng từ các dấu hiệu, nhiều studio đã thử các thao tác tự động này và các công cụ làm sẵn để vận hành hàng loạt tài khoản Telegram đã xuất hiện.
Mối đe dọa của hệ sinh thái TON đối với Tron USDT
Colin:
Tôi nghĩ đến một chủ đề thú vị mà chúng ta đã thảo luận lần . Lão Quách nói rằng anh ấy muốn chi 1 triệu đô la Mỹ. Tôi nói với Tiểu Lưu rằng chúng tôi có thể mở một tiệm làm tóc. Bạn cũng đề cập rằng bạn có thể xây dựng một dự án trên Telegram, nhưng Lão Quáo đã nói một cách lý tưởng rằng anh ấy sẽ xây dựng một trang web dữ liệu stablecoin , haha.
Vô Lý:
Nó thực sự thú vị. Năm nay tại hội nghị 2049 ở Dubai, Tether đã thông báo rằng họ sẽ tích hợp USDT trên TON . Điều này đã hoạt động vào tháng 5 và bạn có thể chuyển USDT cho người khác mà không mất phí gas thông qua sổ địa chỉ Telegram của mình. Điều này có ý nghĩa lớn đối với tương lai của thanh toán crypto, đặc biệt khi mức độ phổ biến của thanh toán crypto đang gia tăng ở một số nơi. Telegram có thể trở thành một nền tảng quan trọng cho thanh toán crypto di động trong tương lai và triển vọng phát triển này cũng khiến nó càng đáng mong đợi hơn.
Colin:
Tôi cũng phát hiện ra một hiện tượng: hầu hết tất cả sàn giao dịch đều đang theo đuổi token của hệ sinh thái TON , nhưng HTX của Brother Sun dường như không tham gia chút nào. Suy cho cùng, Anh Tôn vẫn luôn là kẻ săn đuổi điểm nóng, lần anh không hề điểm nóng chúng, điều này khá hiếm. Lao Guo cho rằng USDT trên TON sẽ là mối đe dọa lớn đối với Tron USDT của Sun Ge. Mặc dù hiện tại điều này chưa rõ ràng nhưng nó đáng được chú ý. Bạn có cảm thấy tương tự không?
Vô Lý:
Tôi thực sự chưa nghe nói về việc HTX tham gia hệ sinh thái TON . Có lẽ Brother Sun hiện đang bận rộn với những việc khác, chẳng hạn như SunPump và các dự án khác. Nhưng quả thật, hắn không nên bỏ qua loại điểm nóng này là có lý. Tuy nhiên, anh ấy hoàn toàn không tham gia vào điểm nóng TON , điều này tương đối hiếm. Có thể anh ấy sẽ tìm được cơ hội hợp tác trong tương lai, hoặc có thể có cơ hội hợp tác với dự án Tyre 1 chưa phát hành coin. Chúng ta sẽ phải chờ xem, có thể lúc đó anh ấy sẽ vào lại game.
Các VC có thể tham gia vào hệ sinh thái TON không?
Colin:
Về vấn đề VC tham gia vào hệ sinh thái TON , trước đây đã có người thảo luận về vấn đề này. Telegram đã huy động vốn vào năm ngoái với mức định giá rất thấp, vì vậy nhiều nhà đầu tư mạo hiểm hiện cảm thấy họ đã thu được rất nhiều tiền. Tuy nhiên, các dự án như Hamster tuyên bố từ chối tất cả các VC có vẻ như không dễ để các VC tham gia vào hệ sinh thái TON . Bạn ứng xử khó khăn của các VC khi tham gia vào hệ sinh thái TON ?
Vô Lý:
Đây thực sự là một câu hỏi khó và nó chủ yếu phụ thuộc vào giai đoạn của dự án. Nếu một dự án đã mang lại lợi nhuận rất cao và đang phát triển tốt và VC muốn tham gia, bên dự án có thể hỏi: Bạn có thể cung cấp cho tôi những gì? Nếu nguồn lực của VC ở mức trung bình, bên tham gia dự án có thể ít sẵn sàng hợp tác hơn.
Trong giai đoạn đầu, các dự án thường vẫn sẵn sàng bán một số token, đặc biệt khi cần nguồn lực và các nhà đầu tư mạo hiểm vẫn có cơ hội tham gia. Ví dụ: Hamster đã có hơn 17 triệu người dùng chỉ hơn một tháng sau khi ra mắt. Vào thời điểm đó, dự án vẫn cần một số trợ giúp trong việc quảng bá và kết nối tài nguyên. Nhưng khi dự án trưởng thành, việc gia nhập sẽ khó khăn hơn rất nhiều. Vào thời điểm đó, các VC chỉ có thể tham gia với mức giá cao hơn nếu họ muốn tham gia.
Colin:
Nhìn chung, Telegram hiện là phương tiện truyền thông xã hội khổng lồ Web2 duy nhất mở cửa cho Crypto và nó có lượng người dùng lớn và đã hình thành mô hình của riêng mình. Có vẻ như hệ sinh thái TON vẫn còn tiềm năng lớn trong tương lai và cần có rất nhiều điều có thể khám phá. Sự gia tăng chóng mặt của token TON thậm chí đã lọt vào top 10 giá trị vốn hóa thị trường trong năm nay. Có thể nói đây là làn sóng đầu tiên. Đối với các trò chơi nhỏ và ứng dụng nhỏ hiện nay, chúng được coi là làn sóng thứ hai. Bạn có nghĩ sẽ có làn sóng thứ ba hoặc thứ tư trong tương lai không?
WuliGy:
Tôi đồng ý. Tăng của token TON là làn sóng đầu tiên và người dùng mới do các ứng dụng nhỏ mang lại là làn sóng thứ hai. Có thể sẽ có nhiều làn sóng hơn trong tương lai, đặc biệt là đối với thị trường ứng dụng mini Telegram. Khi nhiều người dùng nhận ra tiềm năng của các dự án như Notcoin và Hamster, có thể sẽ có một làn sóng người dùng mới.
Tuy nhiên, đánh giá từ dữ liệu Chuỗi , TVL (tổng khối lượng khóa vị thế ) của TON không tăng trưởng đáng kể do các ứng dụng nhỏ này. Điều này cho thấy mối liên hệ giữa hệ sinh thái Chuỗi của TON và các ứng dụng mini Telegram chưa đủ chặt chẽ. Nhiều người dùng được chuyển đổi trực tiếp thành người dùng sàn giao dịch chủ yếu thông qua các hoạt động nạp tiền trước của sàn giao dịch , thay vì được chuyển đổi sang Chuỗi TON .
Colin:
Thật vậy, các dự án như Dogs có 40 triệu người dùng tiềm năng, nhưng chỉ có vài trăm nghìn người nắm giữ tiền trên Chuỗi , điều này cho thấy khả năng vận chuyển của Chuỗi TON vẫn còn rất hạn chế. Nó giống một hệ sinh thái Web2.5 hơn và tầm quan trọng của Chuỗi vẫn chưa rõ ràng. Ngược lại, chức năng thanh toán của Telegram và hiệu ứng mới của sàn giao dịch quan trọng hơn.
WuliGy:
Đúng, tôi nghe nói TON Foundation cũng khuyến nghị các bên dự án nên sắp xếp thời gian ra mắt để tránh giao thông ảnh hưởng đến khả năng chuyên chở của Chuỗi. Trong tương lai, hệ sinh thái TON có thể điều phối tốt hơn nhịp độ ra mắt của các dự án này và thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của toàn bộ hệ sinh thái.
