Gần đây tôi đã thấy một tweet trên Internet, đó là cảm xúc của một người tham gia về quá trình tham gia Mạng Fractal Bitcoin.
Về mạng fractal, tôi đã chia sẻ quan điểm của mình trong các bài viết trước: cái nhìn tổng thể rất chung chung nên tôi không tham gia. Vì thế ban đầu tôi không có tâm lý về dự án này. Nhưng sau khi đọc bài viết này, tôi có thể cảm nhận rõ ràng một cảm giác mất mát và bất lực.
Trong tweet này, ngoài việc mô tả sự phát triển của mạng fractal trong vài tháng qua, tác giả còn mô tả chi tiết sự thăng trầm của 4 đồng tiền SATS, PIZZA, FB và CAT20.
Có thể thấy từ tâm lý của dòng tweet rằng quan điểm chính của tác giả không phải là sự phát triển của bản thân mạng fractal, mà là tác động của sự tăng giảm của bốn đồng tiền này đối với bản thân và cộng đồng.
Theo tôi, nguyên nhân khiến giá tiền tệ của những đồng tiền này rơi vào tình trạng này có cả nguyên nhân bên ngoài và bên trong.
Những lý do bên ngoài không thể tách rời khỏi sự đàn áp của toàn bộ hoàn cảnh.
Trong đợt điều chỉnh gần đây này, thậm chí Bitcoin đã giảm từ mức cao gần 75.000 USD xuống mức thấp dưới 60.000 USD. Trong hoàn cảnh như vậy, tôi khó có thể tưởng tượng bất kỳ loại tiền tệ nào (ngoại trừ loại tiền MEME hoàn toàn được điều khiển bởi tâm lý ) có thể tự mình thoát ra khỏi thị trường của chính nó.
Đặc biệt, các coin trên đều là coin của hệ sinh thái Bitcoin và sẽ càng bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi thị trường Bitcoin - “Có hết tổ trong tổ thì trứng có hết được không?”?
Theo tôi, những lý do bên trong quan trọng hơn.
Tôi đã chia sẻ quan điểm của mình về vấn đề này trong các bài viết trước và trong lần :
Trong trường hợp không có sự đổi mới ứng dụng hơn nữa trong hệ sinh thái Bitcoin, nếu chỉ để hỗ trợ lượng lớn các ứng dụng bắt chước Ethereum hiện tại thì các cơ sở mở rộng Bitcoin hiện có là đủ.
Để tránh mâu thuẫn chính và áp dụng đổi mới, chúng tôi đã nhiều lần phát minh ra cái gọi là giao thức "mới", thuật ngữ "mới" và tài sản"mới" trên cơ sở hạ tầng. những cái hiện có thì tốt hơn biết bao nếu có được một thỏa thuận.
Trên thực tế, những điều này hoàn toàn không phải là sự đổi mới, chúng chỉ là "phát minh lại bánh xe". Nó không còn ý nghĩa nữa. Theo tôi, việc làm như vậy là vô ích, tiêu tốn nhân lực, sức lực, tài chính và sự nhiệt tình của cộng đồng.
Công sức lãng phí như vậy không những vô ích mà còn có hại.
Cuối cùng, khi nhiều người dùng nhận ra rằng họ đã lãng phí Bitcoin quý giá của mình thì đống token họ nhận được chỉ là một đống "vô vị", điều này sẽ chỉ khiến nhiều người dùng rời xa hệ sinh thái này hơn.
Sự phát triển này còn gây ra một hệ quả khác, đó là làm tăng thêm tâm lý của người dùng trong cộng đồng.
Trong phần tiếp theo của dòng tweet này, một số người dùng đã đặt ra những câu hỏi như "Tôi có đến sàn giao dịch chứng khoán không?" và "Tôi có bơm giá không?" Có thể thấy rằng một số người dùng đã đặt kỳ vọng cuối cùng của họ vào phía dự án.
Một khi chúng ta xác định khoản đầu tư của mình vào việc liệu bên dự án có bơm giá hay không và liệu họ có hành động hay không, thì gần như chắc chắn rằng chúng ta sẽ coi mình là “thịt cá” và bên dự án là “dao và kiếm”.
Trong tình huống này, cho dù bên dự án có thực sự “vào thị trường chứng khoán” và “bơm giá” thì phải chăng bên dự án đang cứu nhà đầu tư? Có lẽ còn nhiều tình huống khó hiểu hơn phải không?
Ít nhất cho đến nay, trừ khi tôi gặp phải một dự án mà tôi đặc biệt thích và đặc biệt độc đáo, tôi hoàn toàn cảm thấy mệt mỏi với cái gọi là “sự đổi mới” có thể nhìn thấu suốt này.
Tôi đề nghị độc giả của chúng tôi nên chú ý hơn đến Bitcoin và Ethereum trong tay họ. Đây không phải là một dự án phải mua hoặc cực kỳ yêu thích, nhưng tốt hơn hết là bạn nên thận trọng khi mua nó.
