ETH có nên được coi là một loại tiền tệ?

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả: 0xNatalie

Vào cuối tháng 8, người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã chuyển 800 ETH sang ví đa chữ ký. Vào ngày 4 tháng 9, Ethereum Foundation đã bán 100 ETH. Vào ngày 23 tháng 9, Ethereum ETF đã trải qua dòng tiền chảy ra lớn nhất kể từ tháng 7. Sê-Ri sự kiện này cùng với việc giá Ethereum liên tục giảm trong nửa cuối năm đã dẫn đến những lo ngại và suy đoán lan rộng trên thị trường về hiệu suất trong tương lai của Ethereum. Gần đây, Bankless đã tweet: “ETH là tiền.” Quan quan điểm đơn giản này nhanh chóng làm dấy lên cuộc tranh luận trong cộng đồng về bản chất và sự phát triển trong tương lai của ETH. Nhiều thành viên cộng đồng, nhà phát triển và người sáng lập dự án đều bày tỏ quan điểm của mình. Cuộc thảo luận dần dần mở rộng từ ý định thiết kế ban đầu của ETH sang nhiều thuộc tính của nó ở cấp độ kinh tế.

Sự va chạm của nhiều quan điểm khác nhau trong cộng đồng

Apriori, người sáng lập Intent Protocol Anoma, cho rằng đây là hành vi tuyên truyền. Tiền tệ không phải là thứ cố định mà là một khái niệm dần dần được hình thành thông qua sự đồng thuận và thói quen sử dụng của xã hội. ETH có phải là tiền tệ hay không phụ thuộc vào cách mọi người sử dụng nó chứ không phải thuộc tính riêng của nó. Vì vậy, ông cho rằng tất cả những tuyên bố như “ETH là tiền tệ” vốn dĩ đều mang tính chất quảng cáo.

Cathie, nhà khoa học trưởng của dự án AI sinh thái Ethereum ORA, mở rộng nhân vật của ETH sang nhiều lĩnh vực hơn. Cô cho rằng rằng ETH không chỉ là một loại tiền tệ mà còn là biểu tượng của phi tập trung, bảo mật, cộng đồng và tính minh bạch. Tiền tệ chỉ là một trong nhiều chức năng của ETH.

Alex Salnikov, người sáng lập nền tảng NFT Rarible, đã đặt ra một câu hỏi thú vị, tại sao các giải pháp Layer 2 như Base lại chọn ETH thay vì USDC? Theo quan điểm của ông, chúng ta đang bước vào một hệ thống xã hội mới tương tự như một "quốc gia Internet". Hệ thống này yêu cầu một loại tiền tệ mới với chính sách tiền tệ độc lập và ETH có tiềm năng đóng nhân vật này. Nó có đặc điểm phi tập trung và có thể phát triển thành loại tiền tệ phù hợp với loại hình quốc gia mới này mà không bị ảnh hưởng bởi các chính sách tiền tệ truyền thống.

Péter Szilágyi, thành viên của Ethereum Foundation và là người đứng đầu bộ phận phát triển Geth, đã chuyển tiếp và trả lời rằng ETH ngay từ đầu đã không được thiết kế để trở thành một loại tiền tệ. Mục đích ban đầu của ETH là cung cấp hỗ trợ cơ bản cho thế giới phi tập trung , đóng vai trò là “nhiên liệu” của mạng để động lực các ứng dụng phi tập trung khác nhau, thay vì là tiền tệ được sử dụng cho các giao dịch hàng ngày. Ông cho rằng rằng giá trị của ETH chủ yếu được phản ánh qua sự hỗ trợ của nó đối với các mạng phi tập trung, thay vì thuộc tính của nó như một loại tiền tệ.

Việc đăng lại này càng gây ra sự xung đột giữa quan điểm ​​​​khác nhau:

Người đồng sáng lập Paradigm, Matt Huang tuyên bố trong bài đăng lại của mình rằng Ethereum là một hệ sinh thái phức tạp và đang phát triển. Mặc dù ban đầu người sáng lập ETH không có ý định biến nó thành một loại tiền tệ, nhưng khi cộng đồng phát triển, nhân vật và chức năng của ETH cũng không ngừng phát triển. thay đổi, trong đó thể bao gồm việc trở thành một loại tiền tệ.

David Hoffman, người đồng sáng lập Bankless , cũng tham gia thảo luận, nhấn mạnh rằng việc sử dụng Ethereum trong tương lai được quyết định bởi toàn bộ cộng đồng và không bị giới hạn bởi các nhà phát triển ban đầu (OG). Việc ETH có thể trở thành tiền tệ hay không phụ thuộc hoàn toàn vào việc cộng đồng có sẵn sàng chấp nhận nó như một loại tiền tệ hay không. Các nhà phát triển OG không muốn ETH trở thành một loại tiền tệ, điều này khiến ETH trở nên đáng tin cậy hơn như một loại tiền tệ trung lập. Bởi vì ETH không được thiết kế để trở thành một loại tiền tệ với một mục đích cụ thể mà dần dần được cộng đồng trao cho chức năng này, điều này khiến nó trở nên trung lập và khách quan hơn so với những token được thiết kế làm tiền tệ ngay từ đầu.

Sam, người sáng lập giao thức stablecoin Frax , đã chỉ ra rằng mặc dù Ethereum ban đầu không được thiết kế để trở thành một loại tiền tệ hoặc mô hình kinh doanh, nhưng giờ đây nó đã phát triển một bộ cơ chế kinh tế (chẳng hạn như đốt token ). Ethereum chưa phát huy hết tiềm năng của nó trong thiết kế mô hình kinh tế, đó là lỗi của các nhà phát triển cốt lõi và đội ngũ lãnh đạo Ethereum trong việc ra quyết định kinh tế. Đáp lại, KOL DCinvestor phản bác rằng việc thực hiện cơ chế đốt là để giảm phí giao dịch, đây là một quyết định đúng đắn. Mặc dù các nhà phát triển cốt lõi có thể quyết định nội dung của mã, thợ đào, người đặt cược và cộng đồng cũng phải đạt được sự đồng thuận, vì vậy các nhà phát triển cốt lõi không nắm bắt đầy đủ định nghĩa và mục đích của ETH và thật không công bằng khi đổ lỗi hoàn toàn cho họ. các nhà phát triển cốt lõi.

Đồng thời, một số người trong cộng đồng cho rằng quan điểm của Bankless là kêu gọi ETH, ngụ ý rằng việc nắm giữ ETH tương đương với việc làm chủ sự giàu có. Cách giải thích này bỏ qua mô hình thực sự và tiềm năng của ETH với tư cách là tài sản cốt lõi của hệ sinh thái phi tập trung .

Tóm tắt và phản ánh

Lần thảo luận xoay quanh việc "liệu ETH có phải là tiền tệ hay không" thể hiện nhiều nhân vật và khả năng của ETH như một tài sản cốt lõi trong thế giới crypto . Việc ETH có phải là tiền tệ hay không phụ thuộc vào các quan điểm khác nhau, dù bắt đầu từ viễn cảnh mong đợi kỹ thuật ban đầu hay dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng ngày nay, nó đã dần phát triển từ một token mạng thuần túy thành tài sản mang nhiều giá trị xã hội, kinh tế và kỹ thuật hơn.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận