Tác giả: Haotian-CryptoInsight
Làm thế nào để xem xét việc sắp ra mắt layer2 chuyên dụng cho DeFi - Unichain? Tôi thấy dư luận rất ồn ào, lại được giải thích là ứng dụng DeFi hàng đầu "phản bội" Ethereum. Trước đây, khi dYdX làm chuỗi ứng dụng độc lập và MakerDAO gọi Endgame của họ là NewChain, cũng đã gây ra nhiều tranh luận sôi nổi.
Thực ra, kế hoạch xây dựng chuỗi độc lập của Uniswap không thể coi là "phản bội", mà đúng hơn là một chất xúc tác để thúc đẩy layer2 của Ethereum. Tại sao? Dưới đây là quan điểm của tôi:
1) dYdX dựa trên kiến trúc IBC của Cosmos để xây dựng chuỗi độc lập, và MakerDAO muốn tiến gần hơn với Solana để xây dựng chuỗi độc lập, cả hai đều do giới hạn về hiệu suất của mạng chủ Ethereum. Giới hạn Gas Limit của Ethereum quyết định rằng một khối chỉ có thể xử lý hàng nghìn giao dịch, trong khi hiệu suất của layer2 dù đã mở rộng ngoại tuyến, vẫn bị giới hạn bởi khả năng xử lý của các hợp đồng Rollup trên mạng chủ, do đó dYdX và MakerDAO cuối cùng đều chọn chuỗi đồng thuận độc lập. Trước đây, tôi đã có bài viết phân tích hệ thống về lý do này.
Uniswap đã xây dựng kế hoạch mở rộng kết hợp xử lý ngoại tuyến và trên chuỗi từ UniswapX, do đó ngay cả khi xây dựng chuỗi, họ vẫn sẽ duy trì kết nối sâu sắc với Ethereum, không tồn tại định tính "phản bội".
Việc Uniswap labs công bố xây dựng Unichain layer2 dựa trên OP Stack chính là minh chứng cho vấn đề này, cuối cùng layer2 vẫn phù hợp với chiến lược lớn "Trung tâm Rollup" của Ethereum.
2) Trái lại, trong mắt tôi, việc một dự án có gen ứng dụng hiện tượng như Uniswap triển khai layer2 sẽ trở thành chất xúc tác để phá vỡ thế bế tắc trong phát triển layer2 hiện nay.
Một mặt, Unichain là layer2 chuyên dụng để mở rộng DeFi, điều này rất có lợi cho sự phát triển của thị trường layer2 Ethereum hiện nay, bởi vì hiện tại cả OP-Rollup và ZK-Rollup đều chưa kích hoạt được hoạt động của các ứng dụng DeFi.
Các giao dịch vay mượn bị cản trở do không có Token bản địa để thế chấp, khiến người dùng không tin tưởng; DEX thì bị giới hạn bởi sự phân tán của thanh khoản và người dùng, không thể tạo ra sức mạnh tập thể; ngoài một số nền tảng như GMX, phái sinh trên layer2 nói chung vẫn chưa thân thiện với sự phát triển của hệ sinh thái DeFi.
Layer2 mới nổi đã thử nghiệm xây dựng một hệ sinh thái layer2 độc lập bằng cách sử dụng Token bản địa và cơ chế khai thác phi tập trung của Sequencer, chính là để giải quyết vấn đề thiếu động lực phát triển DeFi trên layer2. Tuy nhiên, thiết kế Tokenomics của hầu hết layer2 vẫn chưa thân thiện với DeFi.
Giờ đây, một ứng dụng chiếm hơn 60% khối lượng giao dịch trên mạng chủ Ethereum như Uniswap lại muốn tách ra xây dựng layer2 chuyên dụng cho DeFi, thật khó để không kỳ vọng vào điều này;
Mặt khác, Unichain lựa chọn gia nhập trại OP Stack làm layer2, chứ không phải là chuỗi ứng dụng layer3. Sự khác biệt là layer3 có thể tùy chỉnh Token và cơ chế đồng thuận độc lập linh hoạt hơn, nhưng layer3 phải dựa vào layer2 để có thể tương tác và chia sẻ các thành phần, hiện tại vẫn chưa đủ chín muồi, phù hợp hơn với các ứng dụng ít phổ biến hoặc ứng dụng cụ thể.
Trong khi đó, một ứng dụng khổng lồ như Uniswap làm layer2 sẽ có nhiều không gian kinh doanh hơn, không cần phải xây dựng trên các layer2 khác.
Tất nhiên, xây dựng layer3 có thể phát hành một Token Gas mới, nhưng xây dựng layer2 có thể赋能mạnh mẽ cho Token quản trị $UNI, đồng thời sẽ mang lại sức sống cho thị trường layer2 đang ảm đạm như , , và có thể tích hợp các sản phẩm và giao thức như Ví Uniswap, UniswapX, v.v., nhìn từ mọi góc độ đều có ý nghĩa hơn so với việc phát hành một Token mới.
3) Unichain có hai đặc điểm cốt lõi đáng chú ý:
1. Sẽ giới thiệu một mạng lưới xác minh phi tập trung, tăng thêm một lớp xác nhận Finality an toàn.
Có thể coi đây là một middleware xác minh tương tự như Eigenlayer AVS, nhưng nó giống hơn là một mạng lưới đồng thuận Pre-Confirmation, có thể bảo vệ an toàn cho cơ chế khối 1 giây và sub-block 250 mili giây của Unichain, cũng như các cơ chế bảo vệ dữ liệu riêng tư TEE và bảo vệ MEV mới được giới thiệu. Điều quan trọng nhất là Token quản trị UNI sẽ được赋能, các nút tham gia xác minh phải đặt cọc Token UNI mới có thể hoạt động.
Một Token quản trị cấp độ 1 của một giao thức sẽ trở thành Token đặt cọc và thưởng an toàn đồng thuận của một layer2 hoàn toàn mới, sự chuyển đổi vai trò này rất đặc biệt;
2. Sẽ giới thiệu nội dung nâng cấp của Đề án EIP-7683, đề xuất "ý định xuyên chuỗi" (cross-chain intent) làm tiêu chuẩn, cung cấp một giao diện chung cho hệ thống thực thi giao dịch xuyên chuỗi.
Nói một cách đơn giản, nó định nghĩa tiêu chuẩn thông tin đơn đặt hàng xuyên chuỗi, bao gồm ai muốn giao dịch, giao dịch cái gì, thời hạn giao dịch, v.v., sau khi có khung thống nhất, các chuỗi khác nhau có thể hợp tác để xử lý cùng một đơn đặt hàng.
Rõ ràng, Unichain sẽ tập trung giải quyết vấn đề khả năng tương tác xuyên chuỗi, tận dụng hiệu ứng hút lực của lượng người dùng và thanh khoản khổng lồ của Uniswap, Unichain chắc chắn sẽ thu hút được nhiều ứng dụng DeFi tụ hội, và khi đó mới có thể đánh giá liệu layer2 Rollup có bị bác bỏ hay không.
4) Về mối lo ngại của nhiều người rằng sau khi Unichain ra mắt, giao thức Uniswap trên mạng chủ Ethereum sẽ bị ảnh hưởng, cá nhân tôi cho rằng điều này sẽ không xảy ra. Cuối cùng, kế hoạch kinh doanh của Uniswap labs và sự phát triển của giao thức Uniswap phi tập trung đã "song song" từ lâu, ngay cả khi ra mắt Unichain, giao thức Uniswap ban đầu cũng không bị ảnh hưởng.
Nếu nói có ảnh hưởng thì chỉ có một, đó là Unichain sẽ cạnh tranh với các layer2 khác, cuối cùng thúc đẩy tổng tỷ trọng của thị trường layer2.
Hiện tại, nhờ ảnh hưởng của ví Uniswap và thương hiệu, Unichain sẽ có lợi thế về độ sôi động của ứng dụng và hoạt động của người dùng khi mới ra mắt. Sau này, nếu hiệu ứng hút lực của Uniswap trở nên rõ ràng, chắc chắn sẽ khiến phần lớn người dùng và lưu lượng tập trung vào layer2, hoàn thành tầm nhìn chiến lược "Trung tâm Rollup" của toàn bộ Ethereum.
Trên đây là những chia sẻ của tôi.
Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh rằng, việc Uniswap labs triển khai xây dựng chuỗi là một tin tốt lành cho hệ sinh thái Ethereum, đặc biệt là kỳ vọng về vai trò khuấy động thị trường "cá mập" của họ khi tham gia layer2.
Về việc Unichain có ý nghĩa hay không, phụ thuộc vào góc độ đánh giá. Từ góc độ thuần ứng dụng, nói nó không có ý nghĩa cũng không sai, nhưng nếu xem xét từ góc độ chiến lược kinh doanh, tham vọng của Uniswap không chỉ dừng lại ở việc làm ứng dụng đã rõ ràng, bất kể làm gì, miễn là nằm trong kế hoạch lộ trình của Ethereum thì đều sẽ tương hợp.
