Tác giả: Colin Wu, Wusuo Blockchain
Bài viết này là cuộc phỏng vấn của Colin, Tổng biên tập Wusuo Blockchain, với Hoàng Ất Phong, học trưởng Đại học Thâm Quyến của Trương Vũ Phong, vào ngày 12 tháng 10.
Trương Vũ Phong được truyền thông gọi là "Tiểu Mã Hóa Đằng", nhiều phương tiện truyền thông uy tín đã đưa tin rằng anh ta đã quyên góp 50 triệu đồng cho Đại học Thâm Quyến chỉ sau một năm tốt nghiệp. Tuy nhiên, sau đó đã bị phơi bày rằng hồ sơ của anh ta có nhiều điểm giả mạo, thực tế không có quyên góp, thậm chí không tốt nghiệp bình thường, nợ nần tín dụng trực tuyến, giả mạo danh tính nhân viên FTX, v.v.
Nhưng điều đáng ngạc nhiên hơn là, sau khi lừa đảo quyên góp để giành được lòng tin của cựu học sinh, trong một năm qua Trương Vũ Phong thường xuyên yêu cầu tiền từ những người quen xung quanh với lý do đầu tư "đĩa", quy định đến hạn không trả lại đúng hạn, khiến nhiều nạn nhân phải trình báo cảnh sát. Để tránh nhiều người bị lừa đảo hơn, Hoàng Ất Phong, học trưởng Đại học Thâm Quyến của Trương Vũ Phong, đã quyết định lên tiếng, công khai phơi bày "kẻ lừa đảo chuyên nghiệp" này.
Hoàng Ất Phong nói rằng Trương Vũ Phong tự xưng có một số "đĩa" trong cộng đồng tiền điện tử, có thể nhân đôi trong vài tháng. Bạn bè xung quanh đầu tư đến hạn, Trương Vũ Phong bắt đầu trì hoãn và đưa ra nhiều lý do vô lý, chẳng hạn như anh ta đang nằm viện ở Hồng Kông. Sau khi nhiều nạn nhân trình báo cảnh sát, với sự giúp đỡ của cha mẹ đang vận hành nhà máy in ấn ở Đông Quan, Trương Vũ Phong đã hoàn trả một phần khoản nợ. Căn hộ của Trương Vũ Phong tại Thâm Quyến Vịnh Một bị cảnh báo do nợ tiền thuê nhà. Thậm chí Trương Vũ Phong còn nợ 6.000 đồng tiền vay trực tuyến.
Thông tin bối cảnh:
2. Giới thiệu cá nhân của người tố cáo Hoàng Ất Phong
Nội dung dưới đây là tóm tắt, để nghe bản phỏng vấn đầy đủ và biết thêm chi tiết, vui lòng theo dõi podcast Wusuo:
Nghe trên Tiểu Vũ Trụ: https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/670a8bc2db2cf82757b86a30
Nghe trên Youtube: https://youtu.be/PrEThWwCFRw
Tóm tắt cuộc phỏng vấn như sau:
Hoàng Ất Phong: Trước hết, tôi sẽ nói về bối cảnh của tôi, tôi là sinh viên khóa 17 của Đại học Thâm Quyến, có thể coi là học trưởng của Trương Vũ Phong (Trương Vũ Phong nhập học Đại học Thâm Quyến vào năm 2018). Tôi quen biết Trương Vũ Phong từ năm 2021, lúc đó tôi đang khởi nghiệp, và do một số lý do liên quan đến trợ cấp khởi nghiệp, anh ta đã thêm tôi vào Wechat.
Từ năm 2021 đến 2024, tôi và anh ta liên tục trò chuyện, anh ta thường xuyên chia sẻ những điều có vẻ rất ấn tượng trên Moments, chẳng hạn như nhận được lời mời từ Sequoia, chụp ảnh với nhà sáng lập FTX SBF. Anh ta thậm chí nói rằng mình đã trở thành nhà cung cấp thanh khoản (LP) của Sequoia, đầu tư vài chục triệu đồng. Anh ta còn (tự xưng) mua một chiếc Ferrari. Từ đầu năm 2022, anh ta đã tạo ra một hình ảnh rất ấn tượng về bản thân.
Nói một cách công bằng, tôi coi anh ta là người rất thân thiết, cộng thêm việc anh ta quyên góp 50 triệu đồng cho Đại học Thâm Quyến, nên tôi mới chuyển một khoản tiền không nhỏ cho anh ta mà không ký hợp đồng, đại khái là như vậy.
Vào cuối năm 2023, tôi chính thức tìm hiểu hoặc gia nhập ngành công nghiệp tiền điện tử, sau đó tôi liên lạc với Trương Vũ Phong để trao đổi. Khoảng tháng 5 năm nay, anh ta nói rằng anh ta có một số "đĩa" trong tay, lợi nhuận rất tốt, yêu cầu tôi chuyển 1 triệu đồng cho anh ta, có thể giúp tôi nhân đôi thành vài triệu đồng trong một quý, cuối cùng tôi có thể lấy lại số tiền này để cải thiện cuộc sống hoặc làm vốn cho hoạt động tạo lập thị trường.
Khoảng đầu tháng 5 năm nay, vào khoảng trước và sau nghỉ lễ 1/5, tôi đã chuyển tổng cộng khoảng 840.000 đồng.
Colin: Bạn phát hiện ra điều gì không ổn và khi nào yêu cầu anh ta hoàn trả lại số tiền này?
Hoàng Ất Phong: Theo thỏa thuận bình thường của chúng tôi, số tiền này phải được trả lại cho tôi trước ngày 25 tháng 7. Lúc đó, anh ta hứa với tôi rằng: dù có thua lỗ thì cũng sẽ hoàn trả lại số vốn gốc cho tôi.
Colin: Tại sao bạn lại tin tưởng anh ta đến vậy, thậm chí không có hợp đồng?
Hoàng Ất Phong: Từ năm 2022 đến 2024, trước hết chúng tôi rất thân thiết, thường xuyên trò chuyện, cuối cùng tôi cũng không nghĩ rằng anh ta chỉ lừa đảo những người quen; thứ hai, chúng tôi cùng là cựu sinh viên Đại học Thâm Quyến; thứ ba, anh ta đã quyên góp 50 triệu đồng cho Đại học Thâm Quyến, tôi nghĩ điều này không thể là giả. Hầu hết các nạn nhân khác cũng ở trong hoàn cảnh tương tự như tôi, chính là ba lý do trên.
Lúc đó, tôi đã đọc bài báo của Wusuo hơn 5 lần. Khi chuyển tiền cho anh ta vào tháng 5 năm nay, tôi lại xem lại bài báo của Wusuo và các thông tin khác, nhưng cuối cùng tôi vẫn chọn tin tưởng anh ta. Bởi vì lúc đó tôi nghĩ, một kẻ lừa đảo không thể lừa được lâu như vậy, từ năm 2022 đến nay. Thông tin, danh tính và bối cảnh của anh ta đều rất mạch lạc. Tôi đã nhìn thấy nhiều thông tin tiêu cực, nhưng lúc đó tôi vẫn không tin.
Colin: Vậy bạn khi nào bắt đầu怀疑?
Hoàng Ất Phong: Chính là khi anh ta trì hoãn việc hoàn trả vốn gốc. Vì chúng tôi đã thỏa thuận là ngày 25 tháng 7, nhưng anh ta chủ động nói với tôi rằng gần đây thị trường không được tốt lắm, hơi ít một chút, nên chúng ta sẽ kéo dài đến ngày 20 tháng 8. Vào giữa tháng 7, một người bạn thân của anh ta đăng một bài tweet, sau đó dần dần, rất nhiều nạn nhân đã liên hệ với người then chốt đó, và tôi mới biết được nguyên do của vấn đề.
Những nạn nhân như tôi, theo những gì tôi biết, đã có khoảng 10 người, khoảng từ tháng 9 năm 2023 trở đi, tổng số tiền khoảng trên 3 triệu đồng. Theo những gì tôi biết, phần lớn số vốn gốc của hầu hết mọi người đã được hoàn trả, nhưng vẫn còn ít nhất 200.000 đồng chưa được nhận lại, vì anh ta vẫn đang bị truy đuổi.
Thực ra đã có người trình báo cảnh sát rồi, lúc đó có khoảng 1 triệu đồng mà anh ta nợ một người bạn cùng trường, và người đó đã trình báo cảnh sát, cảnh sát trực tiếp tìm đến nhà Trương Vũ Phong, sau đó gia đình anh ta đã hoàn trả số tiền 1 triệu đó. Trong số các nạn nhân, có một số là bạn thân từ cấp 3 của anh ta, cùng nhau đi du lịch sau khi tốt nghiệp. Gia đình anh ta thực sự đang vận hành một nhà máy in ấn.
Colin: Trương Vũ Phong
Tôi nghĩ rằng Đại học Sâu Sắc cũng bị lừa đảo (lừa đảo quyên góp), trước khi quyên góp, hiệu trưởng của họ cũng đã mời Zhang Yufeng đến thuyết trình. Nói về con đường tự do tài chính, cách nhận được lời đề nghị từ Sequoia.
Colin: Tại sao bạn lại muốn tiết lộ anh ta?
Huang Yifeng: Nếu tôi không tố cáo, chắc chắn sẽ có nhiều người khác bị lừa. Thực ra còn có rất nhiều chi tiết nhỏ khác, chẳng hạn như anh ta bảo tôi đi Hồng Kông, lại bảo tôi đi Singapore, rồi lại hủy hẹn. Khi chưa trả tiền, anh ta nói mình bị viêm cơ tim phải nhập viện ở Hồng Kông, phí khám 50.000 đồng, phí nằm viện 100.000 đồng, máy bay riêng cũng bị hủy, lại trừ 100.000 đồng tiền đặt cọc. Bố anh ta cũng bị viêm cơ tim nhập ICU. Mẹ anh ta lại bệnh, đủ mọi lý do để trì hoãn.
Anh ta quê ở Meizhou nhưng lại là người Đông Quan. Chỉ lừa những người xung quanh, chỉ lừa những người thân nhất. Thật là quá đáng. Một số thực tập của anh ta là mua, có một số thực tập có thể là bịa ra. Vẫn còn hai bản ghi chuyển khoản mua thực tập.
Theo lời bạn bè kể lại, ít nhất có hai nhóm người tìm đến bố mẹ anh ta đòi tiền. Bố anh ta không muốn trả, cho rằng con trai có thể lừa được tiền là tài năng của nó, đừng đến quấy rầy tôi, đó là tâm lý của bố anh ta, còn mẹ anh ta có lẽ tốt bụng hơn, trong vòng một năm, dần dần trả hết số tiền đó.
Colin: Thực ra vấn đề này không phức tạp lắm. Zhang Yufeng có thể có một số triệu chứng ảo tưởng, hết tiền tiêu rồi, gia đình không cho tiền nữa, nên đi vay mượn mọi người với lý do.
Huang Yifeng: Tôi cũng nghĩ vậy, nhưng trong quá trình đó có một số hành vi rất xấu, chẳng hạn như chỉ lừa những người xung quanh, vi phạm lương tâm con người. Tôi luôn tò mò, sau này anh ta mở 'Tinh Cầu Tri Thức' lại lừa bao nhiêu người nữa. Podcast mà nhân viên Deribit làm về anh ta cũng lừa được rất nhiều người.
