Nguồn: cryptoslate
Biên dịch: Blockchain Knight
Trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital, Alex Thorn, đã chia sẻ một "bảng điểm chính sách" dựa trên lập trường của các ứng cử viên tổng thống Mỹ đối với ngành tài sản Crypto.
Hình ảnh này cho thấy rằng việc Phó tổng thống Kamala Harris giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sẽ gây "rủi ro" rất hạn chế cho ngành Crypto, có lợi hơn so với chính quyền Biden hiện tại.
Tuy nhiên, trước đây là tổng thống Mỹ, ứng cử viên hiện tại Donald Trump có thái độ rất có lợi đối với tài sản Crypto.
Nhà phân tích của Galaxy Research "lạc quan" rằng, cho đến nay, các hành động cho thấy nhiệm kỳ của Harris có thể thân thiện hơn với ngành Crypto so với tổng thống Mỹ Biden.
Sự khác biệt chính giữa Harris và Trump trong tài sản Crypto thể hiện ở bốn khía cạnh sau: thuế, Đào coin, tự quản lý và quản lý ngân hàng.
Về vấn đề thuế, các nhà phân tích của Galaxy mô tả chiến dịch tranh cử của Harris là "rất thù địch", lý do là bà công khai hứa sẽ hủy bỏ chính sách giảm thuế cho "những người giàu nhất nước Mỹ" của Trump.
Ngược lại, Trump sẽ làm cho chính sách thuế tài sản số rõ ràng hơn.
Chính sách Đào coin cũng thể hiện sự tương phản tương tự. Biden đề xuất áp thuế 30% đối với Đào coin, trong khi Harris trong các tuyên bố vận động tranh cử lại rộng rãi hơn nhiều.
Bảng điểm xếp hạng vị trí của bà ấy "tốt hơn một chút" so với Biden, nhưng vẫn có phần thù địch.
Trong khi đó, do Trump đã nhận được khoản đóng góp từ các nhà Đào coin, nên ông được cho là rất ủng hộ Đào coin BTC.
Trước đây, Trump đã công khai tuyên bố rằng ông cho rằng Đào coin là một phần của "ngành sản xuất trong nước".
Harris và Trump cũng có nhiều khác biệt trong chính sách ngân hàng.
Các thảo luận hậu trường cho thấy, Harris có thể sẽ nới lỏng "Hành động Điểm nghẽn 2.0" của Biden và công nhận rằng ngành Crypto cần được cung cấp dịch vụ ngân hàng.
Trong khi đó, Trump được coi là "rất ủng hộ", sẽ hứa chấm dứt hoàn toàn "Hành động Điểm nghẽn 2.0" và cho phép các ngân hàng quốc gia tham gia blockchain. Trump cũng bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với Central Bank Digital Currency (CBDC).
Về tự quản lý, chính sách của Harris và Trump tương đối tương tự.
Harris không đưa ra tuyên bố trực tiếp nào về vấn đề này, nhưng một số cố vấn tranh cử của bà trước đây đã có thái độ thù địch với vấn đề này. Trump thì "có phần ủng hộ", ông đã thề bảo vệ quyền tự quản tại hội nghị BTC lớn ở Nashville.
Phân tích của Galaxy dựa trên các tuyên bố công khai và báo cáo từ các nguồn tin thân cận với các chiến dịch tranh cử của hai đảng.
Rõ ràng là BTC không xuất hiện trong phần lớn các thảo luận về quản lý được đề cập trong bảng điểm, điều này cho thấy rằng dù Harris hay Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tháng tới, BTC sẽ không bị ảnh hưởng.
Tuy nhiên, triển vọng của các tài sản thay thế thì khá khác biệt.
Nếu Trump giành chiến thắng, điều này có thể mang lại sự rõ ràng về mặt quản lý mà các tài sản thay thế cần, khiến chúng biểu hiện tốt hơn BTC, trong khi chính phủ Harris có thể sẽ mang lại rủi ro cho những tài sản này.
Nếu Trump mang lại cải cách quản lý mà ngành tài sản Crypto Mỹ mong đợi từ lâu, các token như UNI của Uniswap sẽ được hưởng lợi từ điều này.
Mặc dù việc Trump trở thành tổng thống có thể mang lại "tiềm năng tăng vọt" cho ngành tài sản Crypto, nhưng trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy cho rằng rủi ro giảm giá nếu Harris giành chiến thắng "hạn chế", và chỉ ra rằng lập trường của bà đối với tài sản Crypto tổng thể tốt hơn Biden.
