Tether đang xây dựng hệ thống tài chính phi tập trung và linh hoạt như thế nào: Podcast Ep. 132

Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tập 132 của podcast Public Key đã có mặt! Khi chúng ta nghĩ về công ty tiền điện tử đã giải quyết được vấn đề áp dụng trong thế giới thực và cung cấp quyền truy cập cho những người trên toàn thế giới muốn tiếp cận đô la Mỹ và ngoại tệ, chúng ta phải mô tả Tether là công ty đó. Trong tập này, chúng ta sẽ trò chuyện với CEO của Tether và CTO của Bitfinex, Paolo Ardoino về tương lai của phi tập trung đối với tài chính, truyền thông và trao đổi giá trị.

Bạn có thể nghe hoặc đăng ký ngay bây giờ trên Spotify , Apple hoặc Audible . Tiếp tục đọc để xem trước toàn bộ tập 132.

Tập 132 của Public Key: Vượt ra ngoài Blockchain: Sức mạnh tương lai của công nghệ và tài chính bền vững

Khi chúng ta nghĩ về công ty tiền điện tử đã giải quyết được vấn đề áp dụng trong thế giới thực và cung cấp quyền truy cập cho những người trên toàn thế giới muốn sử dụng đô la Mỹ và ngoại tệ, chúng ta phải mô tả Tether là công ty như vậy.

Trong tập này, Ian Andrews (Giám đốc tiếp thị, Chainalysis) trò chuyện với Giám đốc điều hành của Tether và Giám đốc công nghệ của Bitfinex, Paolo Ardoino về tương lai của phi tập trung đối với tài chính, truyền thông và trao đổi giá trị.

Paolo chia sẻ hành trình của mình và sự phát triển của blockchain và stablecoin, giải quyết những lời chỉ trích và nhấn mạnh vị thế tài chính vững mạnh của Tether cùng khả năng chứng thực dự trữ.

Ông cũng phác thảo kế hoạch cho truyền thông phi tập trung, mã hóa tài sản tài chính như hệ sinh thái trong bối cảnh phát triển mạnh mẽ.

Bộ đôi này nhấn mạnh sự hợp tác của Tether với cơ quan thực thi pháp luật và Chainalysis cũng như những tác động tiềm tàng của Tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương (CBDC) đối với quyền riêng tư và hoạt động ngân hàng.

Trích dẫn của tập phim

“Tôi tình cờ thấy Sách trắng Bitcoin và tôi nhìn vào đó và tôi bắt đầu, bạn biết đấy, thấy sự kết hợp của hai thứ mà tôi thực sự thích. Đó là, bạn biết đấy, các mạng lưới kiên cường có thể chống lại cơn thịnh nộ của Chúa và tài chính.” – Paolo Ardoino (CEO, Tether và CTO, Bitfinex)

Phân tích từng phút của tập phim

2 | Hành trình của Paolo Ardoino từ lập trình viên đến lãnh đạo Tether

4 | Tác động của Tether lên thị trường tiền điện tử toàn cầu và việc áp dụng trong thế giới thực

8 | Từ CTO đến CEO: Paolo chia sẻ cách nắm bắt khả năng phục hồi và tính độc lập dẫn đến thành công

12 | Holepunch : Cách mạng hóa giao tiếp bằng công nghệ ngang hàng

17 | Khả năng phục hồi tài chính của Tether giữa sự giám sát và thách thức của thị trường

26 | Sự hợp tác của Tether với cơ quan thực thi pháp luật và tầm quan trọng của tính minh bạch của blockchain

32 | Alloy, đồng tiền ổn định được Dirham hỗ trợ và chiến lược của Tether nhằm mã hóa tài sản tài chính toàn cầu

35 | Tương lai của blockchain, CBDC và lý do tại sao TON Network của Telegram lại thú vị đến vậy

Tài nguyên liên quan

Xem thêm các tài nguyên do Chainalysis cung cấp để bổ sung hoàn hảo cho tập Public Key này.

Diễn giả trong tập hôm nay

  • Ian Andrews *Người dẫn chương trình* (Giám đốc tiếp thị, Chainalysis)
  • Paolo Ardoino (Giám đốc điều hành, Tether và Giám đốc công nghệ, Bitfinex)

Trang web này có thể chứa các liên kết đến các trang web của bên thứ ba không nằm trong phạm vi kiểm soát của Chainalysis, Inc. hoặc các chi nhánh của công ty (gọi chung là “Chainalysis”). Việc truy cập vào thông tin đó không ngụ ý sự liên kết, xác nhận, chấp thuận hoặc khuyến nghị của Chainalysis đối với trang web hoặc các nhà điều hành của trang web đó và Chainalysis không chịu trách nhiệm về các sản phẩm, dịch vụ hoặc nội dung khác được lưu trữ trong đó.

Podcast của chúng tôi chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không nhằm mục đích cung cấp tư vấn pháp lý, thuế, tài chính hoặc đầu tư. Người nghe nên tham khảo ý kiến cố vấn của riêng mình trước khi đưa ra những quyết định như vậy. Chainalysis không chịu trách nhiệm hoặc nghĩa vụ pháp lý đối với bất kỳ quyết định nào được đưa ra hoặc bất kỳ hành vi hoặc thiếu sót nào khác liên quan đến việc bạn sử dụng tài liệu này.

Chainalysis không đảm bảo hoặc bảo hành tính chính xác, đầy đủ, kịp thời, phù hợp hoặc hợp lệ của thông tin trong bất kỳ podcast cụ thể nào và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ khiếu nại nào do lỗi, thiếu sót hoặc sự không chính xác khác của bất kỳ phần nào trong tài liệu đó.

Trừ khi có quy định khác, việc tham chiếu đến bất kỳ sản phẩm hoặc thực thể cụ thể nào không cấu thành sự xác nhận hoặc khuyến nghị của Chainalysis. Quan điểm do khách hàng bày tỏ là của riêng họ và việc họ xuất hiện trên chương trình không ngụ ý sự xác nhận của họ hoặc bất kỳ thực thể nào mà họ đại diện. Quan điểm và ý kiến do nhân viên Chainalysis bày tỏ là của nhân viên và không nhất thiết phản ánh quan điểm của công ty.

Bản ghi chép

Ian:

Xin chào mọi người. Chào mừng đến với tập rất đặc biệt của Public Key. Hôm nay tôi có Paolo Ardoino, CEO của công ty có lẽ là quan trọng nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, Tether. Paolo, cảm ơn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi hôm nay.

Paolo:

Cảm ơn Ian đã mời tôi.

Ian:

Tôi luôn bị cuốn hút bởi cách mọi người tìm thấy chính mình trong thế giới tiền mã hóa. Có lẽ chúng ta có thể bắt đầu với một chút về lý lịch của bạn. Tôi biết bạn là một kỹ sư phát triển kỹ thuật trong hầu hết sự nghiệp của mình. Điều gì đã đưa bạn đến với lĩnh vực tiền mã hóa?

Paolo:

Tôi bắt đầu viết mã khi tôi tám tuổi, và nói ngắn gọn, đó là thứ đã đồng hành cùng tôi trong suốt cuộc đời. Tôi đã làm việc ngay sau khi tốt nghiệp đại học với tư cách là nhà nghiên cứu cho trường đại học và cho một dự án mà tôi nghĩ là một trong những dự án tuyệt vời nhất mà tôi có thể làm. Đó là xây dựng các hệ thống truyền thông trong các tình huống nguy cấp và thảm khốc. Điều đó đã dạy cho tôi tầm quan trọng của điện toán phân tán, mạng phân tán và đối với tôi, đó thực sự là điều tối quan trọng trong suốt sự nghiệp của tôi.

Như thường lệ ở Ý, các nhà nghiên cứu không được trả lương cao, vì vậy tôi bắt đầu học tài chính và tôi nghĩ tôi đã học tài chính theo cách khó khăn. Tôi đã phải mã hóa nhiều hệ thống, hệ thống quản lý danh mục đầu tư tài chính cho các quỹ đầu cơ khác nhau và vì vậy tôi đã thấy mọi thứ từ ngân hàng đến quyền chọn đến vĩ mô đến các nguồn cấp dữ liệu khác nhau, tất cả các nguồn cấp dữ liệu khác nhau có thể có, các sản phẩm phái sinh, bạn cứ kể tên đi. Và đó là cuộc sống của tôi cho đến năm 2013, tôi muốn nói vậy.

Và rồi tôi tình cờ thấy Bitcoin Whitepaper và tôi nhìn vào đó và tôi bắt đầu thấy sự kết hợp của hai thứ mà tôi thực sự thích. Đó là, mạng lưới kiên cường có thể chống lại cơn thịnh nộ của Chúa và tài chính. Và theo cách trong cuộc sống của tôi, tôi nhận ra rằng cũng vì tôi là một người hâm mộ khoa học viễn tưởng và cũng đã viết mã rất nhiều, đã dành nhiều thời gian để xây dựng các sản phẩm, tôi luôn cảm thấy, và bạn có thể thấy điều này trong hình dạng và hình thức mới nhất mà Tether đã trở thành vào năm ngoái hoặc lâu hơn, tôi bắt đầu cảm thấy rằng công nghệ được xây dựng cho kịch bản tốt nhất.

Công nghệ chỉ có tác dụng vì thế giới phần lớn đang trong hòa bình, nhưng ngay khi có điều gì đó không ổn, ngay khi mọi thứ trở nên tồi tệ, nhiều quốc gia sẽ không còn tử tế với nhau nữa. Chắc chắn là có một số cuộc chiến tranh ở đây và ở đó, nhưng những gì đã xảy ra trong thế kỷ trước còn kịch tính hơn nhiều, ai đó có thể nói vậy, và tôi nghĩ rằng mọi thứ chúng ta xây dựng về mặt công nghệ sẽ không hiệu quả, sẽ làm mọi người thất vọng khi họ cần nó nhất. Tôi nghĩ với Tether, với blockchain, với các công cụ mới tồn tại trên các mạng phân tán như sổ cái phân tán có nhiều khả năng tồn tại hơn trong trường hợp xấu nhất. Đó là điều tôi thích và đó là điều đã thúc đẩy tôi đến với Bitcoin, sau đó là Bitfinex rồi đến Tether và trở thành CTO của các công ty đó và sau đó trở thành CEO của Tether, để tôi có thể thể hiện tầm nhìn này với Tether không chỉ trong lĩnh vực tài chính mà còn trong lĩnh vực công nghệ nói chung.

Ian:

Thật là một viễn cảnh tuyệt vời. Tôi phải thừa nhận rằng tôi hy vọng viễn cảnh đó sẽ không xảy ra, nhưng tôi rất vui vì mọi người đang nghĩ đến việc xây dựng những viễn cảnh đó, vì tôi nghĩ về mặt lịch sử, bạn đúng. Khoảng 80 năm trở lại đây của lịch sử loài người đã ổn định đáng kể so với hàng trăm hoặc hàng nghìn năm trước đó. Chắc chắn có thể lập luận rằng chúng ta đang ở trong một giai đoạn ngoại lệ và giai đoạn đó trùng hợp với rất nhiều sự phát triển công nghệ thúc đẩy cuộc sống của chúng ta ngày nay.

Paolo:

Chính xác.

Ian:

Tôi tò mò, hãy giải thích dòng thời gian cho tôi. Bởi vì bạn đã bắt đầu tại Bitfinex và có... Tôi nghĩ Tether có thể nói là được sinh ra từ Bitfinex. Những ngày đầu hoặc những cuộc trò chuyện đầu tiên về việc tạo ra Tether là gì, mục tiêu mà bạn nghĩ đến vào thời điểm đó là gì? Tôi cảm thấy rằng có lẽ Tether đã trở thành thứ gì đó lớn hơn nhiều so với sự khởi đầu ban đầu, vì vậy tôi tò mò muốn nghe điều đó từ một người nào đó đã ở đó.

Paolo:

Năm 2013 là năm đầu tiên Bitcoin đạt mức giá 1.000 đô la và bối cảnh của tiền điện tử hoàn toàn khác. Có rất ít sàn giao dịch, có lẽ ít hơn 10, ít nhất là ít hơn 10 sàn có ý nghĩa. Tất cả đều là sàn giao dịch quốc tế với nhau và ở các khu vực pháp lý khác nhau. Vì vậy, trong khi vào năm 2014 và 2013, mọi người đã thấy những biến động giá đó và do đó ngành công nghiệp tiền điện tử đang cố gắng trở nên chuyên nghiệp hơn, thì thực sự không thể, bởi vì để có một thị trường tài chính chuyên nghiệp, bạn sẽ cần một chức năng hoạt động rất, rất tốt. Đó là chức năng chênh lệch giá/chênh lệch giá. Chênh lệch giá là hoạt động của một nhà giao dịch bán đồng tiền trên sàn giao dịch nơi có giá cao hơn và lấy đô la từ việc bán chuyển đô la trên sàn giao dịch nơi có giá thấp hơn, mua Bitcoin trên sàn giao dịch đó và lặp lại.

Với hành động đó, giá Bitcoin trên tất cả các địa điểm giao dịch khác nhau trở nên đồng nhất, trở nên rất, rất nhỏ. Nhưng thay vào đó vào năm 2013, một sàn giao dịch có giá tại một thời điểm nhất định, và sau đó một sàn khác có giá 1.100 đô la và một sàn khác có giá 1.000 đô la. Vì vậy, mức chênh lệch này thật đáng kinh ngạc và tất nhiên các nhà giao dịch muốn nắm bắt những mức chênh lệch đó, nhưng họ không thể vì nếu bạn chuyển Bitcoin từ sàn giao dịch này sang sàn giao dịch khác, chỉ mất mười phút, nhưng khi bạn cố gắng chuyển đô la, có thể mất hai giờ, một ngày, năm ngày, có cả cuối tuần. Vì vậy, nó không hiệu quả lắm.

Thiên tài đằng sau USDT, được gọi là Giancarlo Devasini, là giám đốc tài chính hiện tại của Bitfinex và Tether. Và nhận thấy rằng [tại Bitfinex và nghĩ rằng, chúng tôi có công nghệ tuyệt vời này được gọi là blockchain, chúng tôi có đồng đô la Mỹ là loại tiền tệ được sử dụng nhiều nhất trên thế giới, tại sao chúng tôi không đặt đồng đô la lên trên blockchain và sau đó chúng tôi di chuyển đô la với cùng tốc độ của Bitcoin. Vì vậy, tính tổng quát của ý tưởng là vì nó rất đơn giản, rất, rất hiệu quả. Và tin hay không thì tùy, trong hai năm đầu tiên, không ai hiểu được sức mạnh của ý tưởng này. Và sau đó vào năm 2016, tôi nghĩ đó là Poloniex-

Ian:

Vâng.

Paolo:

Vào cuối năm 2016, Poloniex là sàn đầu tiên thực sự hiểu được điều này. Khi họ niêm yết USDT, Bitfinex và Poloniex, cơ hội chênh lệch giá trở thành cơ hội lớn nhất, hiệu quả nhất. Vì vậy, tất nhiên điều đó được phản ánh trong khối lượng và hoa hồng mà hai sàn giao dịch nhận được. Sau đó, khi các sàn giao dịch khác nhận ra điều đó, họ cũng bắt đầu thêm USDT. Bạn nhớ vào năm 2017, có Binance, ra đời vào năm 2017 và tất cả các sàn giao dịch khác, nhưng bây giờ tất nhiên USDT đã thay đổi không gian như bạn đã nói, trở thành thứ mà ngay cả chúng ta cũng không thể tưởng tượng được.

Bắt đầu như một loại tiền tệ thanh toán tiền điện tử và tính năng, tính năng thanh toán giao dịch tiền điện tử, thành đồng đô la kỹ thuật số được hàng trăm triệu người trên khắp thế giới sử dụng. Và chúng tôi rất khiêm tốn và tôi có thể nói với bạn rằng, "Ồ, chúng tôi biết điều đó và tất cả đều đã được dự đoán." Nhưng không, chúng tôi rất khiêm tốn trước thực tế là mọi người ở các thị trường mới nổi, trong toàn bộ cộng đồng đã bắt đầu sử dụng USDT làm đồng đô la kỹ thuật số của họ và ngày nay đang phát triển cực kỳ nhanh chóng. Vì vậy, đó là cảm giác tuyệt vời nhất thực sự là chuyển từ gần như một thị trường ngách là thị trường tiền điện tử sang thế giới thực. Đó là thành tựu lớn nhất mà Tether và USDT đã đạt được trong vài năm qua.

Ian:

Vâng, và đây là lý do tại sao mở podcast mô tả Tether là công ty quan trọng nhất trong lĩnh vực tiền điện tử vì tôi nghĩ bạn thực sự đã giải quyết được vấn đề áp dụng trong thế giới thực mà chúng ta đã vật lộn trong thời gian dài. Bạn đã mở ra cánh cửa cho tất cả những người trên khắp thế giới muốn tiếp cận đô la hoặc muốn tiếp cận ngoại tệ tương đối không bị lạm phát và an toàn khi giao dịch và dễ dàng di chuyển trên toàn thế giới, đó là mục tiêu mà tôi nghĩ rằng rất nhiều dự án đã theo đuổi và bạn đã xoay sở để mở khóa được điều đó, điều đó thật tuyệt vời.

Tôi tò mò muốn nghe một chút về kinh nghiệm cá nhân của anh từ CTO sang CEO. Theo kinh nghiệm của tôi, đây là một sự chuyển đổi tương đối hiếm. Thông thường, anh sẽ thấy những người sáng lập kỹ thuật lùi lại khỏi vai trò CEO để có thể tập trung nhiều hơn vào sản phẩm, nhiều hơn vào kỹ thuật. Anh đã đi theo hướng ngược lại. Tôi rất muốn nghe có lẽ điều gì đã thúc đẩy điều đó trước tiên và sau đó là mọi thứ diễn ra như thế nào trong khoảng một năm kể từ khi đảm nhận vai trò này?

Paolo:

À, chỉ để vui thôi, khi ai đó hỏi tôi câu hỏi này, tôi nói rằng tôi chỉ có cú ném ngắn nhất, vì đến một lúc nào đó, đó không phải là một công việc dễ dàng. Hãy nhớ rằng Tether là công ty bị giám sát chặt chẽ nhất trên thế giới.

Ian:

Vâng, chắc chắn rồi.

Paolo:

Và có lẽ vẫn vậy cho đến ngày nay. Nhưng tôi yêu thích nó. Nhưng nghiêm túc hơn, tôi nghĩ rằng có lý do tại sao tôi bắt đầu viết mã khi tôi còn rất trẻ, trước hết là vì không có nhiều thứ xung quanh tôi mà tôi có thể làm. Bố mẹ tôi, họ làm việc nhiều giờ, họ có một trang trại, vì vậy tôi không có nhiều cơ hội gặp gỡ bạn bè và bố tôi mang về nhà một chiếc máy tính. Nhưng đối với tôi, đó là một cách để mơ ước. Có những người giỏi vẽ, có những người giỏi nghệ thuật và nhiều thứ khác nhau ... hoặc viết lách. Tôi tệ ở tất cả những điều đó. Vâng, đúng vậy, rất, rất tệ và làm mọi thứ liên quan đến nghệ thuật. Cách tôi nghĩ về việc viết mã là, và lý do tại sao tôi bắt đầu viết mã thực sự là để tạo ra thế giới của riêng mình và giúp đỡ và mời mọi người vào những thế giới này.

Vì vậy, tôi luôn có trí tưởng tượng lớn lao và tôi thực sự muốn đưa mọi người vào trí tưởng tượng của mình. Đối với tôi, trở thành một nhà phát triển phần mềm là phương tiện để đạt được mục tiêu mà tôi muốn đạt được. Trong khi các công ty đang phát triển, tôi liên tục đưa ra nhiều dự án, sản phẩm, ý tưởng và điều mới mà chúng tôi có thể làm và tôi nghĩ làm thế nào chúng tôi có thể biến Tether trở thành nhà vô địch về khả năng phục hồi. Theo một cách nào đó, chúng tôi đã chứng minh khả năng phục hồi nhiều lần từ tất cả các cuộc tấn công. Ngoài ra, văn hóa công ty là tất cả về khả năng phục hồi nhưng sản phẩm, USDT, cũng là về việc cung cấp tiền phục hồi. Chúng tôi nghĩ rằng những bài học mà chúng tôi có được từ sản phẩm và bản thân công ty có thể được lan tỏa sang các ngành khác nhau từ AI, giáo dục viễn thông.

Và nếu bạn thấy trang web mới, tether.io, chúng tôi cố gắng tóm tắt trong trang web đó, tất cả niềm tin của tôi, tất cả những gì tôi muốn truyền đạt về công nghệ nên như thế nào, tài chính nên như thế nào, nhưng đó không phải là trọng tâm của tôi, toàn bộ công ty của chúng tôi. Ngoài ra, mọi người đều đóng góp vào ý tưởng này vì mỗi người trong chúng tôi đều cảm thấy rằng có rất nhiều việc phải làm để chứng minh với thế giới rằng có những cách tốt hơn để đạt được sự độc lập về công nghệ. Công nghệ không nên là công cụ để độc lập, không phải để phụ thuộc. Và đó là những gì chúng ta có bây giờ. Mọi người đều phụ thuộc vào Google Cloud, Amazon và Microsoft Azure. Và lý tưởng nhất là internet ra đời để mang lại tự do cho mọi người, tự do thông tin, tiếp cận thông tin độc lập với nơi họ ở và điều đó đã đi xuống nhiều năm trước, đặc biệt là sau bong bóng năm 2000.

Và vì vậy, làm thế nào chúng ta có thể cố gắng lấy lại cảm giác độc lập đó, tôi nghĩ rằng với tư cách là một cá nhân, bạn nên độc lập, với tư cách là một cộng đồng, bạn nên độc lập, với tư cách là một thành phố, bạn nên độc lập, với tư cách là một quốc gia, bạn nên độc lập. Và cách chúng ta phân phối công nghệ nhưng cũng với công nghệ ngang hàng và chúng ta có thể đạt được điều đó, nhưng chúng ta vẫn đang cố gắng lấy lại tinh thần và triết lý ban đầu đã thúc đẩy chúng ta trở thành một phần của phong trào cyberpunk mà tôi cảm thấy chúng ta đã đánh mất. Xin lỗi vì đã dài dòng, nhưng tôi cảm thấy công ty thực sự hướng tới điều đó. Mọi người trong công ty đều cảm thấy như vậy và điều đó thật tuyệt, đó là ấn tượng của chúng tôi. Đó là lý do tại sao khi Giancarlo bắt đầu một điều gì đó mà tôi nghĩ là không thể so sánh được theo quan điểm của tôi. Tất nhiên là tôi thiên vị.

Ian:

Tôi có thể thách thức một chút về ý tưởng, sự phụ thuộc và sự thiếu độc lập một chút không? Tôi hoàn toàn hiểu quan điểm của bạn. Nếu một khu vực Amazon ngừng hoạt động, nếu US-EAST-1 gặp trục trặc, bạn sẽ thấy nó lan truyền trên internet theo nghĩa là nhiều ứng dụng phần mềm khác nhau cũng ngừng hoạt động. Vì vậy, có một rủi ro tập trung ở đó. Nhưng nếu tôi nghĩ lại về tình trạng công nghệ vào giữa những năm 2000, khi mọi người phải lưu trữ máy chủ và phần cứng của riêng mình rất tốn kém, không gian trung tâm dữ liệu khó có được và bảo trì, đó là mức độ truy cập nhỏ hơn nhiều.

Chúng ta không có điện thoại di động trong tay và túi của mọi người trên hành tinh này. Vì vậy, các nền tảng nhỏ hơn. Có vẻ như các đám mây công cộng, trong khi chúng ta có rủi ro tập trung ở đó, thực sự đã hạ giá và do đó là rào cản gia nhập đối với nhiều người hơn, các công ty đang cố gắng đổi mới và thực hiện mọi thứ trên mạng lưới kết nối internet này. Giải pháp thay thế cho các nhà cung cấp đó mà bạn hy vọng sẽ thấy là gì, tôi đoán có lẽ là cách tốt hơn để định hình câu hỏi.

Paolo:

Vâng, trong 13 năm qua, thực ra là 17, 18 năm. Chúng ta đã có điện thoại thông minh. Chúng ta đã có sự phát triển công nghệ to lớn. Điện thoại thông minh ngày nay mạnh hơn nhiều so với máy chủ lớn của năm 2005. Tiêu thụ ít điện năng hơn rất nhiều. Chúng ta có băng thông. Băng thông không phải là băng thông tập trung, vì vậy kết nối internet được quản lý bởi một lượng lớn các nhà cung cấp và nguồn khác nhau, nhưng sau đó 70% lưu lượng truy cập internet và thông tin được lưu trữ trên các máy chủ do ba công ty sở hữu. Đó là mối quan tâm của họ.

Bây giờ internet ra đời để kết nối điểm-đến-điểm và ngang hàng. Bất cứ khi nào bạn kết nối với internet, một trong những thiết bị của bạn sẽ nhận được một địa chỉ IP. Địa chỉ IP giống như địa chỉ nhà của bạn. Nếu ai đó muốn gửi thư cho bạn ở nhà, họ sẽ nhập địa chỉ và bức thư đó, họ gửi thư ở quốc gia của họ, nếu bạn ở Hoa Kỳ, ai đó sẽ viết thư cho bạn từ Pháp và bức thư đó sẽ tìm đường ngắn nhất để đến nhà bạn. Ý tưởng về internet chính xác là như vậy, vì vậy cuối cùng mọi người sẽ được kết nối với internet. Và thực tế là chúng ta đang đạt được điều đó. Vì vậy, mọi người đều được kết nối với internet và các thiết bị của chúng ta ở nhà và túi tiền mạnh hơn vô cùng so với những gì chúng ta có vào năm 2000, 2005 và 2010.

Các thiết bị của chúng ta có khả năng lưu trữ một lượng thông tin khổng lồ và thực sự đối thoại ngang hàng với nhau mà không cần máy chủ trung tâm. Để tôi lấy ví dụ nhé. Tôi là người Ý. Giả sử tôi sống ở Rome. Hầu hết mọi người sống ở khu vực gần cha mẹ và gia đình họ. 90% mọi người sống gần đó trong phạm vi 100 km từ cha mẹ họ. Nhưng giả sử tôi sống ở Rome và tôi muốn gửi tin nhắn cho mẹ tôi trên WhatsApp hoặc trên Signal trên Google Meet bất kỳ ứng dụng nào. Tin nhắn đó sẽ được gửi đến Frankfurt rồi quay trở lại Rome. Nếu tôi gọi điện video cho họ, mọi gói dữ liệu sẽ phải đi hàng nghìn lần để quay trở lại với họ. Điều đó không thông minh lắm. Nhân loại cố gắng đến sao Hỏa, chúng ta cố gắng đến sao Hỏa nhưng chúng ta lại giả vờ rằng mọi gói dữ liệu, mọi tin nhắn văn bản phải đi hàng nghìn dặm. Vì vậy, hãy nghĩ xem chính phủ đã đầu tư bao nhiêu vào cơ sở hạ tầng internet theo cách vô ích vì thông tin có thể đi từ điện thoại của tôi đến bộ định tuyến ISP gần nhất và quay trở lại với mẹ tôi.

Đó là sự lãng phí mà chúng ta phải chịu đựng là do ý chí, lợi ích kiểm soát, vì chúng ta có công nghệ. Thether đã tài trợ… Cá nhân tôi đã đồng sáng lập dự án này có tên là Holepunch và vào thời điểm đó chúng tôi đã xây dựng, chúng tôi đang tài trợ với tư cách là một nhóm Holepunch của công ty để tiếp tục phát triển dự án này. Và về cơ bản, chúng tôi nghĩ rằng một cải tiến lớn mà chúng tôi có là BitTorrent.

Là một hệ thống chia sẻ tệp ngang hàng thực sự. Nhưng nếu chúng ta sử dụng công nghệ đó, chúng ta kết hợp với mật mã học được từ blockchain và chúng ta sẽ sử dụng nó không chỉ để chia sẻ tệp mà còn để giao tiếp thời gian thực? Bản ghi âm mà chúng ta đang có, chúng ta có thể thực hiện và một số người nghĩ rằng, "Ồ, nhưng nếu tôi kết nối điện thoại của mình trực tiếp với điện thoại của bạn, chất lượng sẽ kém và chúng ta cần máy chủ ở giữa để hỗ trợ chất lượng." Và điều đó không đúng. Trên thực tế, nếu chúng ta kết nối trực tiếp máy chủ ở giữa ... hãy tưởng tượng nếu mọi người bắt đầu thực hiện các cuộc gọi trên Zoom, các cuộc gọi chất lượng 4K, Zoom phải nén các cuộc gọi, phải giảm chất lượng cho mọi người để tồn tại.

Nhưng ngay cả khi tôi kết nối trực tiếp với bạn, đó là lựa chọn của tôi và lựa chọn của bạn. Chúng ta đã trả tiền cho băng thông của mình. Và điện thoại của chúng ta hoàn toàn có khả năng phát trực tuyến 4K và băng thông cao và chúng có thể lưu trữ hàng trăm megabyte dữ liệu và terabyte dữ liệu. Chúng ta nên sử dụng điện toán đám mây cho những thứ thực sự quan trọng. Tất nhiên, đào tạo AI, đào tạo mô hình cần rất nhiều GPU vào lúc này, vì vậy bạn không thể làm điều đó. Nhưng tôi nghĩ lý do tại sao chúng ta ở trong tình huống này là để ... Giống như một con chó ăn đuôi của chính nó. Bạn có những công ty công nghệ lớn này phải buộc tất cả lưu lượng truy cập của bạn phải đi qua máy chủ của họ để khai thác dữ liệu. Nếu không, họ không thể trả tiền cho các hóa đơn của các trung tâm dữ liệu của riêng họ và tiếp tục xây dựng thêm. Đó là điều mà tôi không thích.

Chúng ta thực sự đang cố gắng đến sao Hỏa và rồi chúng ta lại giả vờ rằng thông điệp của chúng ta phải đi vòng quanh thế giới chỉ để đi được 10 dặm.

Ian:

Quan điểm công bằng. Tôi chấp nhận lời chỉ trích. Nhân tiện, bạn nghĩ gì về Holepunch? Chúng ta có nên thực hiện bản ghi âm này trên Holepunch ngay bây giờ không?

Paolo:

Keet có sẵn trên App Store và Play Store. Mọi người dùng thử Keet đều nói với họ hai điều. Chất lượng video thật điên rồ. Cảm giác như chúng ta ở trước nhau vậy. Và điều khác là độ trễ Vì vậy, cảm giác như bạn thực sự đang ở trong cùng một phòng. Bởi vì nếu tôi ở gần và nói chuyện với mẹ tôi, gói dữ liệu cuộc gọi sẽ di chuyển 5.000 dặm. Vì vậy, có thể thêm nửa giây tiềm ẩn, bạn có thể cảm thấy nó. Nó không giống như thời gian thực. Nhưng thay vào đó, nếu tôi có thể làm điều đó trực tiếp thì nó sẽ tạo ra sự khác biệt vì nó sẽ có độ trễ 10 mili giây hoặc năm mili giây. Một lần nữa, nó tốt hơn nhiều. Tôi khuyên mọi người nên thử tải xuống Keet. Nó không hoàn hảo, nó vẫn đang trong giai đoạn alpha, nhưng chúng tôi đang chứng minh với thế giới rằng có một phòng Bitcoin. Chúng tôi đang kết nối 1.700 người trong phòng đó hoàn toàn ngang hàng mà không cần máy chủ chia sẻ ảnh, video và tất cả các phương tiện truyền thông khác nhau. Đó là sức mạnh mà chúng tôi đang xây dựng. Không phải ai cũng nhận ra điều đó, nhưng nó sẽ là một công cụ thay đổi cuộc chơi.

Ian:

Tôi chưa thử, vì vậy chúng tôi sẽ liên kết đến nó trong ghi chú chương trình. Mọi người đang nghe có thể ra ngoài và tải xuống. Chúng tôi sẽ thêm vài nghìn người nữa vào phòng Bitcoin của bạn và chúng tôi sẽ tự mình thử nghiệm.

Tôi muốn chuyển chủ đề một chút. Trước đó, anh đã đề cập rằng Tether là công ty bị giám sát chặt chẽ nhất trong ngành, có thể là trên toàn thế giới. Tôi nghĩ một trong những tranh cãi lớn trong thời gian dài là liệu Tether có thực sự có thể quy đổi thành đô la không. Và không chỉ một hoặc hai trong số chúng mà là tất cả chúng. Giả sử chúng ta có một đợt chuyển đổi lớn mà mọi người đều muốn đổi từ tài sản kỹ thuật số sang tài sản truyền thống. Cảm nhận của tôi là một người ngoài cuộc là anh đã làm khá nhiều việc trong vài năm qua để đảm bảo rằng anh hoàn toàn vững chắc về điểm này. Tôi chỉ muốn dành cho anh vài phút để mô tả khi ai đó phát hành một Tether mới và họ gửi một đô la cho công ty, số tiền đó sẽ đi đâu? Điều gì xảy ra ở phía sau và có thể là cả quá trình ngược lại?

Paolo:

Vâng. Chắc chắn rồi. Theo truyền thống, tranh cãi xung quanh Tether đầu tiên là họ nói chúng ta không có tiền. Sau đó, họ nói, "Ồ vâng, bạn có tiền nhưng anh ta đã đầu tư vào Evergrande." Và sau đó thứ ba, "Ồ tốt, bạn có tiền, bạn có rất nhiều T-bills. Nhưng bây giờ tôi chắc chắn chúng ta sẽ nói đến điều đó. Những kẻ xấu đang sử dụng sản phẩm của bạn." Vì vậy, vì có sự thay đổi trong cách kể chuyện của cùng một nhóm người, không phải là những người khác nhau nói những điều khác nhau, mà là cùng một nhóm người, gần như cùng một nhóm người, cùng một ấn phẩm, cùng một phương tiện truyền thông, bạn bắt đầu nghĩ rằng họ chỉ đang chuyển hướng cuộc thảo luận vì bạn đang chứng minh họ sai mọi lúc và sau đó cuối cùng khi chúng ta chứng minh họ sai, cũng trong điểm cuối cùng về những kẻ xấu, tôi không biết họ sẽ nghĩ ra điều gì. Bạn là người Ý, do đó bạn xấu, có lẽ là điều cuối cùng. Và không phải là họ chưa thử. Vì vậy, họ gọi chúng ta là, "Ồ, những người Ý này."

Chắc chắn rồi, ý tôi là Ý nếu bạn không biết, đã tạo ra ngân hàng đầu tiên, đúng không? Họ đã tạo ra Monte dei Paschi di Siena. Vì vậy, chúng ta biết một hoặc hai điều về ngân hàng. Nhưng dù sao đi nữa, chúng ta có thị trường chính, vì vậy có sự phân biệt rất lớn tại Tether cho thị trường chính và thị trường thứ cấp. Thị trường chính là nền tảng của chúng tôi có tên là tether.to. Nó có một chương trình tích hợp mạnh mẽ. Rất, rất sâu sắc. Chúng tôi làm việc với các chuyên gia. Chỉ dành cho khách hàng chuyên nghiệp, chúng tôi có giới hạn là 100.000 đô la vì chúng tôi nghĩ rằng việc kết nối trực tiếp với các chuyên gia là rất, rất quan trọng để chúng tôi có thể thực hiện thẩm định sâu sắc nhất đối với từng khách hàng của thị trường chính.

Sau khi khách hàng được chấp thuận thông qua quy trình KYC AML, họ có thể bắt đầu phát hành và in. Quy trình phát hành rất dễ dàng. Khách hàng gửi một khoản tiền, giả sử là 1 triệu đô la. Chúng tôi nhận được khoản tiền đó. Khách hàng phải chỉ định blockchain nào họ muốn sử dụng để nhận USDT. Chúng tôi gửi USDT trở lại nền tảng trên blockchain mong muốn.

Bây giờ chúng ta lấy số đô la mà chúng ta nhận được qua chuyển khoản và về cơ bản, những gì chúng ta làm là đầu tư vào EBL. Nhưng tóm lại là Tether tính đến hôm nay đã có một con số gần như rất gần, gần như phá vỡ mốc 100 tỷ đô la của kho bạc Hoa Kỳ. Và thật điên rồ, vì vậy chúng ta hiện đang so sánh mình với các quốc gia. Nếu chúng ta là một quốc gia thì sẽ là quốc gia thứ 18. Bây giờ chúng ta có nhiều T-Bill hơn UAE, hơn Tây Ban Nha, hơn Úc. Chúng ta chỉ đứng sau Đức. Đức nhìn chúng ta qua gương chiếu hậu của họ. Và họ có thêm 3 tỷ đô la trong kho bạc Hoa Kỳ.

Bây giờ bạn có thể nói, ừm, về cách chúng ta biết rằng chúng ta có những kho bạc đó? Trước hết, chúng ta có chứng thực hàng quý. Chứng thực là tiêu chuẩn của ngành. Vì vậy, mọi đồng tiền ổn định được bảo hiểm đều công bố một chứng thực. Chứng thực của chúng tôi được công bố bởi BDO. Đó là một trong những công ty kiểm toán hàng đầu thế giới. Nhưng trên hết, có hai điều rất quan trọng, hai sự kiện rất quan trọng. Đầu tiên, năm 2022, một nhóm người bán khống do những người khác đứng đầu, tôi nghĩ thậm chí cả Genesis, đã trích dẫn trong một số email nói rằng họ đang bán khống USDT, nhưng về cơ bản là một tập đoàn lớn gồm các quỹ đầu cơ và nhà giao dịch thậm chí đã công khai trên Bloomberg, tất cả các tờ báo, ngay sau khi Terra Luna bắt đầu nói, "Chà, chúng tôi sẽ bán khống Tether sau khi USDT dưới mệnh giá, dưới 1 đô la, vì chúng tôi nghĩ rằng họ không có tiền.

Giả định của họ là đầu tiên chúng ta đang nói dối về dự trữ của mình và thứ hai, ngay cả khi chúng ta có một ít tiền, mọi thứ đều được đầu tư vào Evergrande. Điều đó một lần nữa rất ngu ngốc. Chúng ta không bao giờ đầu tư vào Evergrande. Và ngay cả khoản đầu tư của Trung Quốc cũng rất nhỏ, rất nhỏ, giống như giấy tờ thương mại. Nhưng phần còn lại thực sự được đầu tư vào tất cả các giấy tờ thương mại được xếp hạng A hoặc AA hoặc AAA. Vì vậy, chúng tôi rất tự tin vào vị thế của mình. Và nhân tiện, vào thời điểm đó vào năm 2022, chúng tôi cũng bắt đầu chuyển rất nhiều sang trái phiếu kho bạc. Và tất cả các giấy tờ thương mại và trái phiếu kho bạc đều là ngắn hạn như 90 ngày. Nhưng dù sao đi nữa, những người này nghĩ rằng, "Ồ, các bạn không có tiền." Hoặc nếu bạn có tiền, bạn có 10% trong số này là thanh khoản. 90% giống như trái phiếu đô thị đáo hạn dài hạn ở Trung Quốc và loại Evergrande. Giống như điều điên rồ nhất là lý thuyết.

Dù chúng ta có nói rằng nó sai bao nhiêu đi nữa thì điều đó cũng chẳng quan trọng. Dù sao thì, họ bắt đầu bán USDT dưới 1 đô la và 99 xu. Vậy điều gì đã xảy ra khi bạn làm vậy, bạn đang cố gắng gây ra tình trạng phá sản, đúng không? Bởi vì nếu bạn bán nó ở mức 99 xu, bạn sẽ có một nhà tạo lập thị trường mua trên thị trường thứ cấp. Trên các sàn giao dịch. Chúng ta đang nói về thị trường sơ cấp là tether.to. Thị trường thứ cấp cho USDT là các sàn giao dịch và blockchain và các nhà cung cấp dịch vụ khác. Những nhà giao dịch này bắt đầu bán USDT trên thị trường thứ cấp dưới 1 đô la. Các nhà tạo lập thị trường đã mua những USDT giá rẻ này trên thị trường sơ cấp, đổi lấy 1 đô la, sau đó chuyển những đô la này trở lại các sàn giao dịch, được sử dụng để mua thêm USDT

Trong hai ngày, chúng tôi đã đổi 7 tỷ đô la, và trong một tuần đã đổi 10 tỷ đô la, và trong khoảng hơn hoặc kém một tháng, chúng tôi đã đổi 20 tỷ đô la. 7 tỷ đô la chiếm gần 10% dự trữ của chúng tôi. Sau đó, 20 tỷ đô la chiếm 25% dự trữ của chúng tôi. Và sau đó họ dừng lại vì họ hiểu rằng tính toán của họ thực sự sai. Không có ngân hàng nào tồn tại được hơn 10% số tiền rút ra. Và hãy nghĩ về năm 2023, Silicon Valley Bank và Signature đã phá sản, và vào năm 2008, Washington Mutual đã phá sản và New York Community Bank năm nay cũng phá sản, bởi vì họ không thể duy trì hơn 10% số tiền rút ra vì các quy định về ngân hàng cho phép các ngân hàng cho vay tới 90% bảng cân đối kế toán của họ. Tất cả đều tuyệt chủng. 10% là mức phá sản của họ.

Bây giờ chúng ta đã vượt qua điều đó một cách xuất sắc, như tôi đã nói, trong khoảng thời gian từ năm 2023 đến năm 2024, bốn ngân hàng đã sụp đổ. Một trong số đó, Ngân hàng Thung lũng Silicon có 3,3 tỷ đô la tiền mặt không được bảo hiểm từ đối thủ cạnh tranh chính của chúng tôi. Có lẽ đó là khoảng 100% hoặc hơn dự trữ của họ, có thể là khoảng 15. Và vì vậy, nếu không có FDAC can thiệp và nói trong ngân hàng, đối thủ cạnh tranh chính của chúng tôi cũng sẽ là như vậy. Điều buồn cười là tất cả những người này đều cáo buộc chúng tôi làm những việc mà thực tế họ đã làm với quản lý rủi ro thấp và giữ tiền mặt không được bảo hiểm trong ngân hàng. Thứ hai, các ngân hàng đã gián tiếp cáo buộc chúng tôi, khi thực hiện và tất cả những quỹ này, và mọi người đều cáo buộc chúng tôi thực hiện đầu tư dài hạn trong khi họ đang đầu tư vào trái phiếu đô thị 30 năm khi lãi suất tăng lên và do đó, họ không thể đối phó với sự thay đổi của đường cong.

Tôi nghĩ những gì đã xảy ra rất nên thơ, ít nhất là theo quan điểm của tôi, giống như bạn buộc tội chúng tôi về điều gì đó mà bạn đang làm bên trong ngôi nhà của mình. Vì vậy, nó rất, rất vui. Và sau đó, điều khác đã xảy ra trong năm nay là năm 2024, có một anh chàng tên là Howard Lutnick, ông ấy là chủ tịch của Cantor Fitzgerald. Đó là vào tháng 1 khi ở Davos và Bloomberg TV, ông ấy đã nói bốn từ khi nói về Tether, "Họ có tiền." Và ông ấy đã nói to điều đó và sau đó là Bitcoin 2024 năm nay, Nashville, nói về sự khác biệt giữa chúng tôi và đối thủ cạnh tranh chính của chúng tôi, nhưng cũng nói rằng, "Họ có tiền. Họ có nhiều tiền hơn vì chúng tôi đã được xuất bản trong các quảng cáo xen kẽ." Vì vậy, chúng tôi đã chỉ ra rằng trong hai năm qua, về cơ bản chúng tôi đã kiếm được 12 tỷ đô la lợi nhuận. Ông ấy nói rằng, "Họ có nhiều tiền hơn tổng số mã thông báo đã phát hành." Và ông ấy cũng nói rằng, "Tôi đã thực hiện hai năm thẩm định về vấn đề đó. Tôi đã lật từng tảng đá. Và trên hết, tôi thấy họ có T Bills với tôi."

Giống như việc Larry Fink từ BlackRock nói rằng nó có tầm cỡ Fink. Và nếu bạn đọc câu chuyện về Howard, thì thật không thể tin được. Danh tiếng của ông ấy là hoàn hảo. Và vì vậy, tôi nghĩ điều đó thực sự giúp mọi người đưa mọi thứ vào đúng góc nhìn và hiểu rằng có một điều là suy đoán. Điều khác là có sự thật thực tế. Phiên tòa xét xử vào năm 2022, có một người như Howard và Cantor thực sự bảo lãnh cho chúng ta. Tôi nghĩ chúng ta đang ở một vị thế rất tốt khi nói đến việc họ có tiền.

Ian:

Họ có tiền. Howard cũng đã nói như vậy trên sân khấu tại hội nghị Chainalysis Links vào tháng 4, vì vậy tôi chỉ muốn hét lên điều đó. Chúng tôi đã thấy anh ấy làm điều đó trực tiếp. Anh ấy đã thực hiện một lượng phân tích đáng kinh ngạc, tôi nghĩ về doanh nghiệp của bạn và đã xem xét tất cả các chi tiết và rất tự tin vào tuyên bố của mình khi anh ấy nói rằng họ có tiền, anh ấy có ý đó bằng cả trái tim.

Chúng ta hãy giải quyết lời chỉ trích lớn khác. Bạn đã nói rồi, đúng không? Bạn làm việc với những kẻ xấu. Tôi tình cờ biết vì Chainalysis đang hỗ trợ bạn trong một số việc này. Các bạn hợp tác rất chặt chẽ với cơ quan thực thi pháp luật và thực sự đã đối đầu với những kẻ xấu. Nhưng tôi rất muốn nghe câu chuyện từ góc nhìn của bạn. Bạn phản ứng thế nào với một số lời chỉ trích đó?

Paolo:

Vâng, tôi đã đọc, tôi nghĩ là trước tiên người ta đã công bố về tiền điện tử như một loại tiền ổn định, như một phần của tiền điện tử cho các hành vi bất hợp pháp và thực tế nó chỉ là một giọt nước nhỏ trong đại dương so với việc sử dụng đô la Mỹ cho các hành vi bất hợp pháp. Bây giờ, lý do cho điều đó là tiền mặt đô la Mỹ hoặc thậm chí hệ thống ngân hàng truyền thống đều rất nhiều sai sót. Tôi hình dung rằng bạn là cơ quan thực thi pháp luật và bạn phải theo dõi một hoạt động qua đường dây, qua ba khu vực pháp lý khác nhau, chúc may mắn với điều đó vì bạn không thấy bất kỳ chuyển động nào. Không có sự minh bạch trong quá trình này.

Ian:

Không. Tôi đã có cuộc trò chuyện đó với các nhân viên thực thi pháp luật thường xuyên khi họ thấy tiền được chuyển đến một ngân hàng nước ngoài, họ thấy rằng gần như chắc chắn là ngõ cụt, nhưng ít nhất là chậm trễ nhiều tháng trong việc thu thập thông tin vì họ phải nộp MLAT, một yêu cầu hỗ trợ đa phương và yêu cầu chính phủ nước ngoài tác động đến ngân hàng địa phương để sau đó chia sẻ thông tin về nơi thực sự chuyển khoản đó. Điều này cực kỳ khó khăn so với những gì chúng ta đều quen thuộc trong thế giới blockchain.

Paolo:

Vâng. Tôi nghĩ một trong những tuyên bố đầy màu sắc của tôi là nếu bạn sử dụng USDT hoặc tiền điện tử nói chung để thực hiện bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào, bạn là một tên tội phạm rất ngu ngốc vì bạn sẽ bị theo dõi và bạn sẽ bị bắt. Các bạn và Bitfinex và Chainalysis đã có một thời gian hợp tác rất dài. Ngoài ra, bạn đã giúp chúng tôi theo dõi Bitcoin của vụ hack Bitfinex năm 2016. Đó là một câu chuyện khác.

Trong khi tin tặc đang di chuyển tiền, chúng đã để lại dấu vết và cuối cùng chúng bị bắt, điều đó cho thấy rất, rất so với tiền mặt, hệ thống chức năng truyền thống rất, rất khó. Bất kể bạn có bao nhiêu tiền, để thoát khỏi nó, bất kể bạn là ai, bởi vì mọi hành động đều nằm trên chuỗi. Và vẻ đẹp của blockchain là bạn không thể xóa nó, bạn không thể can thiệp vào nó, bạn không thể thay đổi nó. Nó sẽ ở đó cho đến hết cõi vĩnh hằng

Bây giờ với Tether, chúng tôi đã nhận ra ngay từ đầu, trước hết, chúng tôi là một stablecoin tập trung. Chúng tôi không bao giờ cố gắng nói khác đi. Là một stablecoin tập trung cần dựa vào ngân hàng. Chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi đang làm tốt nhất có thể, và trên hết là để có một hệ sinh thái an toàn phù hợp. Những gì chúng tôi đã làm cũng là hợp tác với các bạn thông qua công cụ giám sát hệ sinh thái và tất cả các công cụ khác nhau mà chúng tôi đã tinh chỉnh trong vài năm qua, giờ đây chúng tôi có thể hợp tác rất nhanh chóng theo thời gian thực với hơn 140 cơ quan thực thi pháp luật trên hơn 40 quốc gia khác nhau. Vậy thì còn tổ chức tài chính nào khác có thể làm được điều đó, đúng không? Tôi không nghĩ là có.

Ian:

Tôi không nghĩ là có. Đây là quy mô tham gia bất thường. Tôi nghĩ điều quan trọng khác cần lưu ý ở đây nữa là bạn đã đề cập đến thị trường sơ cấp so với thứ cấp, nơi bạn rõ ràng phải KYC tất cả những người có thể phát hành hoặc đổi Tether trực tiếp với công ty, nhưng thị trường thứ cấp đó rất, rất lớn. Đó là nơi một người dùng bán lẻ như tôi có thể đổi một số Bitcoin lấy một số Tether trên một sàn giao dịch. Tôi nghĩ rằng trong lịch sử, hầu hết những người phát hành stablecoin đều nói rằng, ừ thì, thị trường thứ cấp là vấn đề của người khác và họ sẽ không can thiệp vào. Và tôi nghĩ bạn đã áp dụng cách tiếp cận là nói không, không, chúng ta cần đảm bảo rằng toàn bộ hệ thống an toàn và đáng tin cậy. Và vì vậy, hiện tại bạn đang chủ động theo dõi thị trường thứ cấp đó và sự hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật cũng mở rộng sang việc ngăn chặn hoạt động bất hợp pháp trong không gian thứ cấp.

Paolo:

Này, ý tôi là ẩn mình dưới cát không có ích gì. Chúng tôi tính rằng có khoảng hơn 250 triệu người dùng trên thị trường thứ cấp. Những người này đang sống ở các quốc gia có lạm phát cao. Ở Argentina, ở Thổ Nhĩ Kỳ, Việt Nam ở rất nhiều quốc gia. Và đây là những gia đình không thể dựa vào đồng tiền quốc gia của họ. Họ cần có quyền truy cập vào đồng đô la. Và vì ngân hàng không có mặt ở đó hoặc tỷ lệ phần trăm cao, hơn 50% người không có tài khoản ngân hàng ở những quốc gia đó, không phải vì họ là những người xấu, họ chỉ quá nghèo để trở thành mối quan tâm của hệ thống ngân hàng, vì họ không thể tạo ra đủ phí để duy trì một tài khoản ngân hàng.

Nếu chúng ta không giám sát đúng thị trường thứ cấp, chúng ta sẽ đặt Vì vậy, hệ sinh thái của chúng ta sẽ đầy rẫy những mối đe dọa. Thay vào đó, chúng ta muốn đảm bảo rằng những người này, rằng họ cần đường dây cứu sinh ngay lúc này, bởi vì sau đại dịch, rất nhiều quốc gia thậm chí còn gặp nhiều vấn đề hơn với lạm phát cao, v.v. Đó là lý do tại sao chúng ta đang làm đúng, đó là điều đúng đắn cần làm. Tether là tập trung, nó không phải là Bitcoin. Có phương tiện để giúp đỡ và giám sát hệ sinh thái của nó và chúng ta phải làm điều đó và chúng ta phải làm theo cách tốt nhất có thể và việc có các công cụ và được chuẩn bị các công cụ để làm như vậy tất nhiên là rất quan trọng.

Nhưng chúng tôi cũng chứng minh rằng khi hợp tác với các bạn, chúng tôi có thể chủ động tìm ra những người đang lợi dụng hệ thống và cố lừa đảo người khác thông qua các vụ lừa đảo giết lợn. Nhưng ngay cả khi nghĩ về vụ hack sàn giao dịch, chúng tôi đã đóng băng nhiều USDT bị đánh cắp từ các sàn giao dịch hoặc từ các giao thức DeFi và điều đó đã giúp hàng nghìn người cuối cùng lấy lại được tiền của họ. Nếu bạn có sức mạnh để làm điều tốt, tôi nghĩ bạn đang ở vị trí để làm điều tốt và một lần nữa, chúng ta chỉ là một đô la Mỹ trên một lớp vận chuyển phi tập trung. Vì vậy, chỉ là blockchain là lớp vận chuyển cho Tether. Giống như mọi người trên blockchain.

Đó là lý do tại sao chúng tôi rất tự hào khi thấy gần đây Bộ Tư pháp gửi một lưu ý tích cực nói rằng chúng tôi cảm ơn sự hợp tác của chúng tôi, bởi vì chúng tôi coi đó là sự tiến bộ không chỉ của chúng tôi với tư cách là một công ty mà còn để chứng minh với thế giới và với các cơ quan quản lý rằng đây là con đường phải đi. Nhưng công nghệ này như blockchain thực sự đang cải thiện tính không minh bạch đáng kinh ngạc của các hệ thống tài chính cho đến nay.

Ian:

Tôi nghĩ đây là khoảnh khắc trưởng thành đáng kinh ngạc của công ty và tôi muốn khuyến khích những người nghe có thể đã từng hoài nghi về công ty của bạn hãy xem xét lại một số sự thật ở đây vì tôi nghĩ số tiền đô la chứng kiến sự hợp tác tích cực với cơ quan thực thi pháp luật, giám sát thị trường thứ cấp. Đây là một tình huống rất khác so với bốn hoặc năm năm trước.

Tôi muốn kết thúc cuộc trò chuyện của chúng ta, vì tôi biết chúng ta sắp hết thời gian ở đây và tôi muốn giữ đúng tiến độ của bạn ngày hôm nay bằng một vòng hỏi đáp nhanh. Tôi có một loạt câu hỏi về các yếu tố khác nhau của chiến lược. Một câu hỏi về chủ đề mã hóa. Vì vậy, tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người đều nhầm lẫn giữa Tether là công ty và USDT là tài sản kỹ thuật số dựa trên đô la Mỹ. Bạn luôn có những tài sản khác mà mình cung cấp, nhưng gần đây có vẻ như bạn đang tăng tốc. Bạn đã công bố một mã thông báo được hỗ trợ bằng Dirham sẽ được ra mắt tại UAE. Tôi hình dung rằng với các quy định của MECA, có lẽ bạn đang khám phá các tài sản được hỗ trợ bằng Euro. Bạn cũng đã ra mắt một thứ gọi là Alloy. Hãy cho chúng tôi biết chiến lược toàn cảnh ở đó. Cuối cùng, chúng ta có thấy mọi thứ được mã hóa bởi Tether, mọi tài sản có thể hay phạm vi của nó hẹp hơn thế không?

Paolo:

Vâng, tôi nghĩ những gì chúng ta đang làm trước hết là khi nói đến stablecoin, chúng ta tập trung vào những stablecoin mà chúng ta cho là có ý nghĩa. Vậy đô la là đô la, đúng không? Mọi người đều muốn đô la. Bên ngoài Hoa Kỳ, mọi người đều tuyệt vọng muốn có đô la. Đồng thứ hai khác cũng khá thành công là thỏi vàng mã hóa Tether Gold. Hiện tại, vốn hóa thị trường của nó là 700 triệu đô la. Vẫn còn kém xa USDT. USDT là 119 tỷ đô la. Vậy là còn khá xa, nhưng vẫn rất và được cộng đồng tải lên. Tôi phải nói rằng đồng ổn định Euro không hoạt động tốt và tôi nghĩ Châu Âu là một ... cách tôi mô tả là stablecoin mạnh hơn nhiều bên ngoài quốc gia liên quan đến loại tiền tệ quốc gia là loại hai. Vậy nên USDT mạnh hơn nhiều bên ngoài Hoa Kỳ so với bên trong Hoa Kỳ. Nhưng điều đó chỉ hiệu quả vì đồng đô la Mỹ rất thích ứng bên ngoài Hoa Kỳ.

Nhưng nếu bạn ra khỏi châu Âu, không ai muốn dùng Euro. Đồng tiền ổn định Euro khó hơn. Nhưng tôi nghĩ đồng tiền ổn định của bạn sẽ mạnh mẽ khi nói đến việc thanh toán giữa các tổ chức tài chính để tạo ra rào cản và chuyển tiền nhanh hơn.

Bây giờ, lý do tại sao đồng tiền ổn định Dirham là Dubai và Abu Dhabi đang trở thành trung tâm tài chính trên thế giới và có một sự quan tâm lớn khi nắm giữ Dirham UAE bên ngoài UAE vì trước hết, nó được đóng gói theo đô la, và cũng rất nhiều ... có hành lang kiều hối khổng lồ giữa Ấn Độ và UAE và các quốc gia khác. Chúng tôi nghĩ rằng có một tiềm năng rất lớn ở đó. Nhưng chúng tôi hiểu rằng chúng tôi không thể tự mình mã hóa mọi thứ. Vì vậy, chúng tôi đang ra mắt một nền tảng. Tôi sẽ không tiết lộ tên, nhưng nền tảng đó đang gắn nhãn trắng cho tất cả các công nghệ mà Tether xây dựng về mặt mã hóa, KYC, AML, KYT, nền tảng đó sẽ mang lại cho bạn nhiều khách hàng, tôi tin là như vậy vì sẽ có kết nối với các bạn.

Ian:

Ừ. Ừ.

Paolo:

Hỗ trợ cho các kênh và là một nền tảng nơi bạn có thể sử dụng để tạo ra đồng tiền ổn định của riêng mình, cũng như cổ phiếu được mã hóa, trái phiếu, cổ phiếu quỹ, mọi thứ mà bạn… thậm chí cả điểm thưởng và tất cả những điều điên rồ mà bạn có trong đầu.

Ian:

Thật tuyệt vời.

Paolo:

Chúng tôi dự định ra mắt vào tháng 10, chúng ta hãy cùng chờ xem nhé.

Ian:

Từ lúc ghi hình đến giờ, chúng ta chỉ còn vài tuần nữa, vì vậy có thể đến lúc chúng tôi phát hành tập phim, mọi người có thể đọc về nó. Chủ đề khác. Blockchain. Có vẻ như số lượng blockchain, đặc biệt là roll-up hoặc layer-twos như chúng thường được gọi, đang bùng nổ. Mỗi sàn giao dịch dường như đang tạo ra roll-up của riêng họ. Chúng tôi đang có roll-up dành riêng cho ứng dụng. Chúng tôi cũng đang có một số roll-up khác thường như TON Network, hiện gần như là một phần bổ sung cho dịch vụ nhắn tin Telegram, mà tôi nghĩ rằng gần đây bạn đã công bố hỗ trợ.

Bạn nghĩ thế nào về hướng đi của hệ sinh thái? Tương lai có phải là hàng nghìn chuỗi ứng dụng cụ thể không? Chúng ta chỉ đang trong một khoảnh khắc kỳ lạ và chúng ta sẽ thấy sự hợp nhất và một số chuỗi chết đi và biến mất? Chúng ta đang đi về đâu?

Paolo:

Blockchain đang trở thành giải pháp cho mọi căn bệnh của hội đồng quản trị và đó không phải là cách để thực hiện. Blockchain rất kém hiệu quả. Một lần nữa, ngang hàng là tốt. Đó là điều tôi tin là quan trọng để thúc đẩy. Nhưng ngang hàng không cần blockchain. Blockchain chậm. Bạn chỉ nên sử dụng blockchain cho các tác vụ quan trọng nhất như lưu trữ thứ gì đó mà bạn muốn có mãi mãi hoặc bạn muốn phân cấp, ngay cả trong một nhóm nhỏ, quyền truy cập thông tin.

Bây giờ thông tin không chắc chắn, bạn không thể lưu trữ terabyte và petabyte dữ liệu trên blockchain. Tôi tin rằng hầu hết các công cụ lớp này, chúng không có tác dụng vì chúng đang phát triển chỉ vì các động cơ. Họ đưa ra một mã thông báo mới mà họ in ra từ hư không, họ chia sẻ nó, họ đưa mã thông báo này cho một đợt airdrop và sau đó họ chết dần khi có một chuỗi mới sẽ tạo ra đợt airdrop mới và sau đó họ rửa sạch và lặp lại. Lý do tại sao tôi thích TON là vì họ có một hệ sinh thái. Telegram có 1 tỷ người dùng và do đó không có chuỗi nào khác có hệ sinh thái đó. Vì vậy, phân phối là điều quan trọng nhất trong cơ bản bất kỳ doanh nghiệp nào.

Ian:

Đúng vậy.

Paolo:

Với tôi, Telegram là kênh phân phối cho TON. Rất hiếm. Tất nhiên, cũng có một số trường hợp khác về nền tảng phân phối tốt, nhưng rất hiếm. Tôi nghĩ rằng hầu hết các chuỗi này sẽ chết.

Ian:

Vâng. Có vẻ như với tôi cũng vậy. Thật khó để chọn ra người chiến thắng vào lúc này, nhưng quan điểm của bạn về phân phối chính xác là cách tôi nhìn nhận thị trường. Phân phối quyết định mọi thứ ở đây. Nếu bạn có thể kiểm soát phạm vi tiếp cận, bạn sẽ có lợi thế như vậy. Được rồi, câu hỏi cuối cùng. CBDC. Những loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương này, chúng có ý nghĩa gì không? Chúng ta có nên chú ý đến những dự án CBDC này hay chúng sẽ trở nên lỗi thời trong lịch sử trong vài năm nữa?

Paolo:

Vâng, tôi nghĩ rằng có một số quốc gia đang xem xét CBDC và tôi nghĩ rằng tôi rất vui khi thấy Hoa Kỳ cố gắng chống lại người dùng CBDC. Lý do là có hai lý do chính. Lý do chính là quyền riêng tư. Ngày nay, nếu bạn có thẻ tín dụng hoặc thẻ ghi nợ, bạn sẽ đi mua cà phê ở đâu đó mà giao dịch chỉ diễn ra giữa bạn và đơn vị phát hành thẻ tín dụng.

Bây giờ, tất nhiên, nếu có lệnh của tòa án, có lệnh triệu tập, thông tin sẽ được chia sẻ, đúng như vậy. Nhưng hãy tưởng tượng một tương lai mà bạn loại bỏ bên trung gian, tức là bên phát hành thẻ tín dụng, và chính phủ sẽ có thông tin trực tiếp về mọi giao dịch bạn thực hiện. Bây giờ, chính phủ có thể định vị địa lý cho bạn ở bất kỳ đâu trên thế giới. Chính phủ có thể hiểu chính xác sở thích, thói quen, sở thích của bạn là gì. Điều đó trở nên rất, rất đáng sợ và phản địa đàng.

Ví dụ, Châu Âu sẽ thực hiện CBDC. Tôi nghĩ là rất, rất nguy hiểm. Nhưng Châu Âu cũng có một số luật điên rồ về quyền riêng tư mà nên... Ai biết được? Nhưng ngay cả như vậy, vấn đề khác là điều gì sẽ xảy ra với các ngân hàng? Và đến từ tôi thì thật kỳ lạ, nhưng tôi nghĩ rằng các ngân hàng là những trung gian tốt. Họ nên làm tốt hơn trong việc quản lý rủi ro và ngừng phá sản ngay cả ở Thụy Sĩ như Tín dụng, đó không phải là ví dụ tuyệt vời, nhưng các ngân hàng nên hành động hoặc được coi là trung gian hoặc lá chắn giữa chính phủ và tiền của người dân. Theo tôi, ngay cả trong cuộc chiến blockchain, các ngân hàng cần phải tự đổi mới và cải cách, nhưng họ vẫn có một vị trí. Và CBDC có thể tác động đến thế giới ngân hàng, loại bỏ các ngân hàng. Trước hết, nhiều việc làm sẽ bị mất, nhưng đồng thời, quyền riêng tư của mọi người trong mắt chính phủ sẽ bị mất và đó là một con dốc rất trơn trượt.

Ian:

Vâng, góc nhìn tuyệt vời. Paolo, đây là một cuộc trò chuyện tuyệt vời. Tôi rất cảm kích khi bạn dành một giờ để cùng chúng tôi giải quyết vấn đề kinh doanh. Chúng tôi có rất nhiều cuộc theo dõi. Chúng tôi sẽ để mắt đến nền tảng mã hóa khi nó ra mắt trong vài tuần nữa, tất cả chúng tôi sẽ thử Holepunch và ứng dụng trò chuyện video ngang hàng. Bạn có muốn đề cập đến điều gì khác trước khi chúng tôi cho bạn đi không?

Paolo:

Không, chỉ cảm ơn bạn đã mời tôi đến và lắng nghe tôi than phiền về mọi thứ.

Ian:

Tuyệt vời.

Bài đăng Cách Tether xây dựng hệ thống tài chính phi tập trung và linh hoạt: Podcast Tập 132 xuất hiện đầu tiên trên Chainalysis .

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận