Ethereum có vô vọng không? Chuyên gia cảnh báo: ETH sẽ gặp lạm phát lớn sau khi Uniswap rời đi

Sau khi Uniswap công bố ra mắt Unichain - một mạng lưới Layer2 được thiết kế dành riêng cho DeFi vào ngày 10, nó đã gây ra nhiều tranh luận sôi nổi trong cộng đồng về việc liệu việc các Dapp phát hành chuỗi riêng có trở thành xu hướng tất yếu và điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến Ethereum và UNI. Hôm qua (15), Justin Bons - Giám đốc Thông tin và Sáng lập của quỹ đầu tư tiền mã hóa Cyber Capital, cũng đã bình luận về vấn đề này, trực tiếp nói rằng hành động này sẽ khiến Ethereum rơi vào khó khăn và khuyên UNI nên rời khỏi Ethereum càng sớm càng tốt. Justin Bons cho rằng một trong những lý do khiến Ethereum rơi vào khó khăn là khi Unichain ra mắt, doanh thu phí giao dịch trên Ethereum sẽ giảm, dẫn đến lượng ETH bị đốt sẽ giảm, khiến việc ETH trở thành một "tiền tệ thắt chặt" không còn tồn tại. Justin Bons dẫn dữ liệu từ Ultra Sound Money chỉ ra rằng kể từ khi EIP-4844 (Proto-danksharding) được triển khai thành công vào tháng 4 năm nay, lượng cung ETH đã tăng dần và mức độ thắt chặt tiền tệ đã giảm dần. Ông nói: "Điều này cho thấy khi người dùng rời khỏi L1, phí cuối cùng vào L1 sẽ giảm đáng kể, dẫn đến tỷ lệ đốt giảm. Điều này ngay từ đầu đã rất rõ ràng, nhưng bây giờ các trường hợp sử dụng và doanh thu tương ứng đã bị các L2 có lợi nhuận chiếm lĩnh!" "Đây là lý do tại sao nó được coi là ký sinh, vì chỉ một phần nhỏ phí được trả lại cho L1, trong khi phần còn lại được các công ty vì lợi nhuận giữ lại. Đồng thời, những bên lợi ích này vẫn đang vận động để duy trì không gian khối hạn chế trên Ethereum L1..." Tiếp theo, Justin Bons cho rằng Ethereum đã lệch khỏi tầm nhìn ban đầu, ông nói: "Ethereum được kỳ vọng trở thành một nền tảng tính toán toàn cầu, một trạng thái thống nhất cho tất cả DeFi. Tuy nhiên, thực tế là Ethereum đã trở thành một hệ sinh thái bị phân mảnh do các nhà cung cấp dịch vụ tập trung chi phối." Ông bổ sung thêm rằng tệ hơn nữa, các blockchain khác như NEAR và EGLD đã thành công trong việc triển khai công nghệ phân mảnh, đồng thời các blockchain hoàn toàn song song cũng đã chứng minh rằng vẫn có thể đáp ứng nhu cầu lớn mà không cần phải triển khai phân mảnh. Ông cho rằng sự tiến bộ về mặt kỹ thuật đã đạt đến mức có thể cân bằng được giữa phi tập trung hóa, an ninh và khả năng mở rộng, khiến chiến lược "mở rộng L2" của Ethereum trở nên hoàn toàn không cần thiết. Tuy nhiên, các nhà phát triển cốt lõi của Ethereum vẫn khẳng định rằng mở rộng L1 trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung là "không thể", điều này khiến Justin Bons cho rằng tuyên bố này là không thể chấp nhận được. Cuối cùng, Justin Bons kết luận rằng Ethereum không chỉ rơi vào khó khăn về tư tưởng và đạo đức, mà còn sẽ phải đối mặt với sự suy thoái về mặt kinh tế. Mặc dù vẫn dựa vào thành công trong quá khứ để duy trì, nhưng nó đang dần mất vị trí trên thị trường, đặc biệt là trước những đối thủ có kỹ thuật vượt trội hơn. Sự thành công của UNI không còn phụ thuộc vào Ethereum nữa. Ông nói: "Ethereum đã trở nên vô nghĩa, và khi nó tiếp tục đi theo con đường tự hủy hoại này, sự suy thoái của nó là không thể tránh khỏi. Tương lai sẽ thuộc về vô số giải pháp thay thế đã bắt đầu hoạt động!"