Trong những ngày gần đây, một đồng tiền MEME được cho là liên quan mật thiết với AI, GOAT, đã nhanh chóng trỗi dậy, với giá trị vốn hóa thị trường đạt 150 triệu USD trong vòng bốn ngày.
Thông tin sớm nhất trên mạng cho rằng token này được phát hành bởi AI, nhưng thông tin xác nhận sau đó cho biết token này không phải do AI phát hành, mà là do robot AI tham gia sâu vào việc truyền bá và quảng bá.
Tài khoản Twitter "@truth_terminal" của robot AI tham gia truyền bá và quảng bá này, được biết tất cả các hoạt động của tài khoản này đều do robot AI khởi xướng, chỉ có hai loại hoạt động do con người can thiệp:
- Loại bài viết nào được đăng
- Loại tài khoản nào được tương tác
Người sáng tạo ra tài khoản Twitter này là Andy Ayrey. Andy Ayrey bày tỏ sự phấn khích mạnh mẽ về sự bùng nổ của đồng MEME này. Ông cho rằng đây không phải là một dự án tiền điện tử, mà là bằng chứng về vô số ý tưởng sáng tạo tiềm ẩn trong các mô hình lớn.
Trước đây, tôi đã từng viết bài giới thiệu về việc đội ngũ Coinbase sử dụng AI để thực hiện một giao dịch tài sản tiền điện tử, mở ra tiền lệ cho các giao dịch do AI thực hiện.
Bây giờ, trường hợp này lại mở ra tiền lệ cho việc AI thực hiện tạo dựng cảm xúc và quảng bá dự án.
Tôi tin rằng không lâu nữa, mọi hoạt động hiện nay do con người thực hiện sẽ bị AI học tập và thực hiện thành công. Trong tương lai, AI có thể tự phát hành token, tự đăng bài, tự theo dõi tài khoản, tự quảng bá dự án, tự giao dịch...
Cuối cùng, các AI sẽ hình thành hệ sinh thái tiền điện tử riêng của chúng, tham gia các hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử một cách bình đẳng như con người.
Tôi đã xem kỹ các bài đăng trên tài khoản này, về định dạng, tần suất và nội dung, vẫn có vẻ hơi máy móc (như gần như không có biểu tượng cảm xúc), khác biệt đáng kể so với hành vi của con người.
Tuy nhiên, khi suy nghĩ kỹ hơn, điều này lại là nhìn vấn đề từ góc độ của chúng ta, con người. Nếu những người đọc bài viết này không phải là con người mà là AI, làm sao chúng ta biết AI sẽ cảm thấy những bài viết này máy móc? Có thể những bài viết theo phong cách này lại phù hợp với sở thích của độc giả AI?
Hơn nữa, trong tương lai, nếu đối tượng quảng bá dự án tiền điện tử là AI, tình hình sẽ như thế nào?
Sự bùng nổ của dự án này cũng đã khơi dậy một chủ đề nóng bỏng khác:
Nếu người khởi xướng dự án là AI chứ không phải con người, thì bất kể dự án gặp vấn đề gì, người chịu trách nhiệm cũng không liên quan đến con người. Điều này không phải là cách hoàn hảo để tránh sự quản lý của các cơ quan quản lý ở Mỹ sao?
Điều này có nghĩa là người chơi ở Mỹ có thể thoải mái tham gia vào những dự án như vậy?
Theo đó, điều này có phải là một thách thức lớn đối với tất cả các cơ quan quản lý trên toàn thế giới?
Vì vậy, tôi đoán rằng trong tương lai, các dự án tiền điện tử do AI tích cực khởi xướng và tham gia sâu sẽ có khả năng thu hút một lực lượng mạnh mẽ và không thể tưởng tượng nổi từ con người.
Suy nghĩ về vấn đề này càng lúc càng thú vị.
Ngoài ra, một chi tiết đáng chú ý trong sự kiện này là:
a16z đã tài trợ cho robot AI này, đặc biệt là tài trợ cho những sáng tạo và khám phá của robot này trong một số hành vi.
Tôi luôn rất quan tâm đến a16z vì cách tiếp cận của họ rất táo bạo và mới lạ.
Mặc dù tôi vẫn giữ thái độ thận trọng với nhiều dự án tiền điện tử mà họ đầu tư, nhưng họ dám đầu tư vào những dự án mà các quỹ khác không dám, đặc biệt là những dự án mà họ không hiểu rõ.
Cách tiếp cận của họ rất bao dung với sự đổi mới.
Một câu tôi ấn tượng và đã chia sẻ trong các cuộc trao đổi trực tuyến là: Trước sự đổi mới, sự đổi mới lớn hơn sự đúng đắn.
Cách tiếp cận dám bỏ qua giá trị thực tế tạm thời, dám bay bổng, là điều đáng để chúng ta học tập và tham khảo.
