Tác giả: TechFlow
Vào rạng sáng, trên Chuỗi Solana đã liên tiếp có hai Memecoin đặc biệt của Pump.Fun bắt đầu bơm giá, hai Memecoin này có điểm chung là ra mắt gần như cùng lúc và tên token, biểu tượng token đều là trống rỗng, trong vòng hai giờ ra mắt đã đạt giá trị vốn hóa thị trường lần lượt là 4 triệu/6 triệu USD.
Trong bối cảnh thị trường meme gần đây, những đồng tiền mới đột ngột bơm giá như vậy chắc chắn phải có những góc độ và bối cảnh mới lạ đằng sau.
Chuyện gì đã xảy ra vậy? TechFlow đã tìm hiểu và phát hiện ra rằng cả hai "Memecoin trống rỗng" này đều liên quan đến nghệ sĩ nặc danh @SHL0MS, và quá khứ của nghệ sĩ này cũng khá mang phong cách nghệ thuật hành động.
Nghệ thuật chính là sự nổ tung
Nói đến nhân vật chính trong lần này, @SHL0MS, những người chơi NFT OG trong chu kỳ tăng giá trước đó có thể còn nhớ. Vào tháng 2 năm 2022, SHL0MS đã phá hủy một chiếc Lamborghini Huracan cũ và phát hành các NFT liên quan đến hành động nghệ thuật này với tên gọi CAR by SHL0MS. Vào thời điểm đó, NFT nghệ thuật mã hóa vẫn được thị trường "công nhận", hành động nghệ thuật nổ tung của SHL0MS cũng khiến thị trường phấn khích mua sắm, giá trị vốn hóa thị trường vào ngày ra mắt đã vượt quá 1.000 ETH (3 triệu USD), hiện giá là 0,169 ETH.
Nói về hành động nghệ thuật này, SHL0MS tự nhận rằng hành động này nhằm phê phán hiện tượng tham lam đầu cơ trong ngành Crypto, chứ không chỉ để kiếm tiền cho riêng mình.
Sau đó, SHL0MS cũng dần dần rời khỏi tâm điểm của thị trường, cho đến khi vụ việc Memecoin trống rỗng xảy ra vào rạng sáng hôm nay.
Phê phán đầu cơ bị phản tác dụng bằng việc phát hành tiền ảo?
Hiệu ứng làm giàu của meme không cần phải nói nhiều, trong câu chuyện AI+Meme cũng xuất hiện một loạt các "siêu dự án".
Đối với cơn sốt meme hiện tại, @SHL0MS - người vốn không thích tính đầu cơ đầu cơ trong crypto - cũng liên tục đưa ra những lời phê bình trên Twitter, và cho rằng "tôi rất bi quan về ngành AI vì nhiều người trong số họ đang bị cuốn vào trò chơi tiền meme, điều này sẽ khiến họ suy nhược tinh thần, hoặc phá sản hoặc trở nên quá giàu để không quan tâm đến ngành", "nếu một người nổi tiếng trên mạng xã hội ít người biết đến đứng ra bảo chứng cho một token do ai đó phát hành ngẫu nhiên, điều này sẽ khiến bạn lừa dối những người hâm mộ của mình mà không kiếm được một xu, đồng thời phá hủy vĩnh viễn uy tín của bạn, điều này thật ngu ngốc".
Đồng thời, SHL0MS cũng cho rằng nếu chỉ vì một đồng tiền tăng giá nên mới thổi phồng nó, thì những lý thuyết này là vô nghĩa, ông cho rằng một lý thuyết Meme hiệu quả phải có thể:
Dự đoán những Meme nào sẽ lan truyền thành công
Hoặc ít nhất cũng có thể giải thích sau sự thành công của một số Meme trong khi những cái khác thất bại
Nếu một lý thuyết không thể làm được hai điều này, thì lý thuyết đó là vô nghĩa. Ông đã sử dụng từ "tautological price apologistics" (lý luận biện minh giá cả mang tính tự thuyết) để ám chỉ những lý thuyết này chỉ đang biện minh cho những Meme đã thành công, mà không thực sự giải thích nguyên nhân thành công của chúng.
Những lời lẽ sôi nổi của SHL0MS cũng thu hút sự thảo luận của một số người dùng Twitter, nhưng ngoài những cuộc thảo luận理性ra, cũng có một số người "không quên lý tưởng ban đầu" và nói với SHL0MS: "Nói nhiều vậy, bạn đã phát hành đồng tiền của mình chưa?"
SHL0MS trả lời rằng ông đã phát hành đồng tiền trước đó, và đồng tiền này không có bất kỳ giá trị nào, cũng chỉ là để châm biếm hành vi đầu cơ, và chỉ những người được mời mới có thể sở hữu đồng tiền vô giá trị do ông phát hành (tôi rất cao quý, đừng có đến gần).
Hành động này của SHL0MS trong bối cảnh cuồng nhiệt về giá trị hiện nay không thể tránh khỏi có phần "không chính trị đúng", và sau khi cuộc thảo luận của SHL0MS đã dần nóng lên, những người chơi nghịch ngợm đã lập tức phát hành một token ăn cắp tên của nghệ sĩ SHL0MS trên Pump.Fun và đăng liên kết token đó vào phần bình luận của SHL0MS.
Khi thấy hành vi ăn cắp này, SHL0MS cũng trực tiếp nổi giận, nói rằng "nếu các bạn bị Rug thì đó là tội đáng bị phạt của các bạn".
Nhìn vào biểu đồ, token ăn cắp tên $SHL0MS đã thực sự về 0, nhưng cũng đã đạt đến mức giá trị vốn hóa thị trường hàng triệu USD, vẫn có một số người chơi nhanh tay kiếm được tiền.
Càng nghĩ càng tức, tự phát hành tiền ảo?
Có lẽ vì không chịu nổi và càng nghĩ càng tức, để "phản đối" hành vi phát hành token ăn cắp, SHL0MS đã chọn cách tự phát hành token trên Pump.Fun. Không lâu sau đó, ông đã tung ra CA của token đầu tiên (gọi là token trống rỗng số 1).
Được biết, ban đầu SHL0MS còn nhầm lẫn địa chỉ ví của chính mình, và đã mua một số lượng lớn token, nhưng sau đó ông đã đốt số token mua sớm đó.
Và không lâu sau đó, SHL0MS lại tung ra CA của một token trống rỗng khác (gọi là token trống rỗng số 2), và nói rằng sự khác biệt giữa token trống rỗng số 1 và token trống rỗng số 2 là một số định dạng ký tự trống khác nhau...
Rõ ràng, thị trường cũng coi hành động phản kháng phát hành token của SHL0MS là một điểm nóng có thể đầu cơ, trong thời gian ngắn, giá trị vốn hóa thị trường của các token trống rỗng này đã tăng vọt, tổng giá trị vốn hóa cao nhất đã gần 10 triệu USD.
Cũng có người quan tâm đến việc SHL0MS phát hành token, nói: "OMG, không ngờ bạn cũng bắt đầu phát hành token rồi, vậy thì khó nói lắm."
SHL0MS lập tức bắt đầu biện minh một chút, nói rằng "họ ép tôi phải làm vậy...".
Sau đó, SHL0MS không có hành động quảng bá gì lớn cho các token của mình, chỉ liên tục sử dụng một số tweet "tương đối trừu tượng" để giải thích, giới thiệu hành động của mình, và đã đùa một chút bằng hình ảnh meme. Đồng thời, ông cũng cho biết đang đốt dần số token đã mua trước đó.
Tóm lại
Có lẽ do điểm nóng thị trường thay đổi quá nhanh, hoặc việc phát hành token lần này chỉ dựa trên cơn sốt ngắn hạn, tính đến thời điểm viết bài, cả hai token trống rỗng đã dần về 0.
Chỉ là, trong toàn bộ sự việc này, giá trị của đồng tiền đã không phải là điều đáng chú ý nhất, cuối cùng "lý do phát hành token là để phàn nàn về việc kiếm tiền bằng cách phát hành token" đã đủ trừu tượng rồi, chỉ từ những câu nói ngắn gọn và biểu đạt trừu tượng thì không thể thực sự đánh giá đây là một hành động nghệ thuật lỡ tay hay nghệ sĩ này chỉ muốn kiếm tiền bằng cách phát hành token một cách hợp pháp.
Có lẽ sự trừu tượng đã in sâu vào xương tủy của nghệ sĩ, việc phát hành token một cách trái khoáy cũng có thể được che đậy bằng danh nghĩa "nghệ thuật hành động", nhưng trong toàn bộ sự việc này, ai đã kiếm được đầy ắp túi, ai lại phải tốn một số tiền lớn để xem một màn kịch nóng, chỉ có những người tham gia và số dư trong ví mới biết.
