Gần đây, một báo cáo mới nhất của các nhà kinh tế học từ Ngân hàng Trung ương Châu Âu về tác động phân phối của Bitcoin đã gây ra nhiều tranh luận. Báo cáo chỉ ra rằng, ngay cả trong bối cảnh giá BTC tiếp tục tăng, những người thực sự hưởng lợi vẫn chỉ giới hạn ở những người sớm áp dụng, còn những người tham gia muộn và những người không nắm giữ có thể đối mặt với hậu quả kinh tế nghiêm trọng, và nghiêm khắc chỉ ra rằng Bitcoin thực sự là "không công bằng".
Từ thuật ngữ "Lamborghini" nhìn thấy lợi thế của những người tiên phong Bitcoin
Theo báo cáo của The Block, các nhà kinh tế học của Ngân hàng Trung ương Châu Âu trong báo cáo này phân tích rằng, mục đích ban đầu của Bitcoin, tức là hệ thống thanh toán toàn cầu như Satoshi Nakamoto đã tưởng tượng, hiện đã dần lệch khỏi quỹ đạo, Bitcoin, ban đầu được coi là một công cụ thanh toán phi tập trung, giờ đây được xem nhiều hơn là một tài sản đầu tư, các tác giả của báo cáo Ulrich Bindseil và Jürgen Schaaf đều chỉ ra rằng, tình trạng hiện tại của Bitcoin khác với các tài sản truyền thống như bất động sản, trái phiếu hoặc cổ phiếu.
Bitcoin không tạo ra dòng tiền mặt, không trả lãi như trái phiếu, cũng không chia cổ tức như cổ phiếu, thậm chí không có mục đích sản xuất như hàng hóa.
Dựa trên điều này, giá trị của Bitcoin khó có thể được đánh giá thông qua các phương pháp định giá tài sản truyền thống, hai nhà kinh tế học này trong báo cáo nhấn mạnh rằng, hầu hết các mô hình định giá phổ biến không thể áp dụng cho Bitcoin, Bitcoin giống như một tài sản đầu tư phụ thuộc vào nhu cầu thị trường, chứ không phải là một loại tài sản tạo ra lợi ích kinh tế thực.
Báo cáo tiếp tục chỉ ra rằng, ngay cả khi giá Bitcoin liên tục tăng và thị trường không xảy ra "bong bóng vỡ", những người tham gia muộn và những người không nắm giữ vẫn sẽ phải đối mặt với thiệt hại kinh tế nghiêm trọng, bởi vì những người sớm áp dụng sẽ bán Bitcoin cho những người tham gia muộn hoặc chuyển đổi thành tài sản vật chất, do đó, "Lamborghini" chính là tài sản thường được nhắc đến trong thị trường tiền mã hóa này.
Bitcoin gây ra sự bất bình đẳng về tài sản
Các tác giả của báo cáo cho rằng, Bitcoin không thể nâng cao tiềm năng sản xuất kinh tế, do đó logic hoạt động của nó có thể được coi là một "trò chơi tổng bằng không", nghĩa là sự tăng trưởng tài sản của những người sớm áp dụng hoàn toàn đến từ thiệt hại kinh tế của những người tham gia muộn hoặc những người không nắm giữ. Báo cáo nhấn mạnh:
Những chiếc Lamborghini, đồng hồ Rolex, biệt thự, thậm chí danh mục đầu tư cổ phiếu mà những nhà đầu tư Bitcoin sớm mua, không phải đến từ sự gia tăng năng suất kinh tế, mà là thông qua việc tiêu dùng và giảm tài sản của những người ban đầu không nắm giữ Bitcoin.
Báo cáo tiếp tục giải thích rằng, bỏ lỡ cơ hội đầu tư Bitcoin không chỉ có nghĩa là mất cơ hội tăng trưởng tài sản, mà còn có thể dẫn đến sự nghèo đói, so với một thế giới không có Bitcoin, những người không thể tham gia thực sự trở nên nghèo hơn, vì tài sản đã được tái phân phối cho những người sớm áp dụng.
Sự chuyển dịch tài sản và sức mua này, báo cáo cho rằng, có thể gây ra những tác động tiêu cực sâu rộng đối với xã hội, khi tài nguyên tập trung vào tay những người nắm giữ Bitcoin sớm, các tầng lớp xã hội khác sẽ đối mặt với nguy cơ nghèo đói, tác giả cảnh báo rằng, điều này không chỉ đe dọa sự gắn kết và ổn định của xã hội, mà còn có thể tiếp tục đe dọa nền tảng của chế độ dân chủ.
Báo cáo mới nhất của Ngân hàng Trung ương Châu Âu về Bitcoin đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng tiền mã hóa, nhà phân tích Bitcoin Tuur Demeester đã bày tỏ sự bất bình mạnh mẽ với báo cáo này trên nền tảng X, gọi đây là "báo cáo chính thức công kích mạnh nhất cho đến nay", ông tiếp tục chỉ ra:
Những nhà kinh tế học của các ngân hàng trung ương này hiện đang coi Bitcoin là mối đe dọa sinh tồn và sẵn sàng tấn công bằng mọi cách có thể.
