Tác giả: Frank, PANews
Gần đây, AI+MEME đang rất được ưa chuộng. Các loại tiền MEME được tạo ra với danh nghĩa trí tuệ nhân tạo đang trở thành đối tượng được người chơi săn đón. Tất nhiên, sự ưa chuộng của công chúng không hoàn toàn chỉ vì những chiêu trò, mà là do một số trí tuệ nhân tạo thực sự có vẻ làm tốt hơn con người trong việc đầu tư. Theo theo dõi của Lookonchain, robot giao dịch của "terminal of fun" đã giao dịch 10 token trong vòng 1 ngày, với tỷ lệ thắng lên đến 100% và tổng mức sinh lời đạt 2843%, thu về 780 SOL (129.000 USD) trong một ngày.
Khi tin tức này được công bố, vô số người chơi MEME đã thở dài tiếc nuối, khi thành tích vất vả cả tháng của họ không thể bằng được hiệu quả chỉ trong một ngày của trí tuệ nhân tạo.
Bậc thầy giao dịch AI không thể truy cập dữ liệu thời gian thực
Nhìn qua, thành tích của "terminal of fun" có lẽ vượt trội hơn 99% người chơi MEME, thậm chí một số huyền thoại cũng không thể đạt được tỷ lệ thắng 100%. Tuy nhiên, khi bạn xem xét kỹ chiến lược giao dịch của "terminal of fun", bạn sẽ biết được nguồn gốc của tỷ lệ thắng này.
"Terminal of fun" là một robot MEME chủ đề AI được phát triển bởi KOL Twitter Matt (@SOL_IDNESS), với lời giới thiệu rằng nó có thể phân tích thị trường token trên nền tảng và học cách giao dịch mua bán token. Nhưng khi mở trang tương tác của robot này, bạn sẽ thấy đây chỉ là một trang trò chuyện AI, và robot này giải thích rằng nó không thể truy cập vào tình hình thị trường thời gian thực, và về chiến lược giao dịch, nó chỉ trả lời những lời khuyên chung chung về rủi ro và cần nghiên cứu thêm.
Tuy nhiên, Matt tuyên bố rằng robot này có thể tự động tìm kiếm và mua các token trên Pump.fun để sinh lời. Và khoản lợi nhuận của robot sẽ được dùng để mua và đốt token $fun do chính anh ta phát hành. Tin này đã thu hút sự quan tâm của nhiều người. Ngoài ra, robot này cũng có thể phát động một số hoạt động thu hút người dùng, như chia sẻ, like, follow để có cơ hội trúng 5 SOL.
Tỷ lệ thắng cao và lợi nhuận nhờ vào việc bóc lột những người sao chép lệnh
Theo điều tra của PANews, giao dịch đầu tiên của "terminal of fun" là mua vào token có tên ODEN, diễn ra trong vòng 3 phút sau khi token này được tạo ra. Trước khi "terminal of fun" mua vào 1 SOL, token này chỉ có 7 giao dịch (2 mua vào, 5 bán ra), nhưng ngay sau khi "terminal of fun" mua vào, token này đã thu hút lượng lớn người chơi mua vào, và nhanh chóng lên đường Pump.fun trong vòng 2 phút.
Sau khi ra mắt, robot nhanh chóng bán ra, thu về 16 SOL. Trong vòng 1 phút sau khi "terminal of fun" bán ra, token này đã giảm 65%. 10 phút sau, robot lại thực hiện trò quen thuộc, mua vào token khác là bini, cũng giữ vị thế 5 phút rồi bán ra, thu về 13 SOL.
Các token sau đó cũng đại khái diễn ra tình huống tương tự, "terminal of fun" mua vào khi token còn ít giao dịch, sau đó lập tức thu hút lượng lớn người chơi sao chép lệnh, token tăng giá nhanh chóng. Sau đó, robot bán ra ở mức giá cao, để lại những người sao chép lệnh ở đỉnh. Những token này sau đó không còn tăng giá nữa.
Từ Pump.fun có thể thấy địa chỉ của "terminal of fun" có hàng trăm người theo dõi. Trên các robot sao chép lệnh khác thì còn nhiều hơn nữa, nhưng có thể chắc chắn rằng những người theo dõi này chính là nhiên liệu cho "terminal of fun".
Đây chính là bí quyết giao dịch của bậc thầy trí tuệ nhân tạo, đó là bóc lột những người sao chép lệnh để trở thành thần thánh 100%.
Nhiều điểm đáng ngờ, tính xác thực của trí tuệ nhân tạo bị hoài nghi
Thực tế, chiêu này chỉ có thể hiệu quả trong vài lần, vì những người sao chép lệnh sẽ sớm nhận ra họ không thể kiếm được tiền và sẽ không tiếp tục theo dõi. Nhiều người đã đưa ra những nghi vấn, cho rằng "terminal of fun" hoàn toàn không phải là robot trí tuệ nhân tạo, mà là Matt đang điều khiển ở幕后. Những gì gọi là robot đăng tweet thực ra cũng chỉ là việc sử dụng API Twitter rất đơn giản.
Khi xem xét lịch sử giao dịch của "terminal of fun", PANews cũng phát hiện một điều thú vị, đó là mỗi lần mua vào, địa chỉ này đều mua số SOL là số nguyên, và khi bán ra các token MEME cũng chọn bán số nguyên. Không biết đây là do chương trình cài đặt cố ý hay do thao tác của con người để đơn giản hơn khi bỏ qua số thập phân.
Ngoài ra, khi người khác gửi một số token MEME có giá trị cho nó, nó cũng chủ động bán ra. Nhưng những token không đáng giá thì nó lại để đó không quản. Kết hợp với việc nó không thể truy cập vào dữ liệu thời gian thực như đã nói ở trên, khả năng thông minh của nó đúng là đáng ngờ.
Ngoài ra, "terminal of fun" dường như cũng là một robot ít nói, ngoài việc đăng thông tin giao dịch và đốt token, trên các phương tiện truyền thông xã hội nó không có nhiều tương tác dư thừa với người dùng. Khi người dùng hỏi tại sao không giao dịch nhiều hơn, Matt trả lời: "Do quyết định của trí tuệ nhân tạo, giao dịch càng nhiều, lợi nhuận càng ít". Khi người dùng hỏi tại sao không thể tương tác nhiều như GOAT, Matt không có phản hồi.
Hơn nữa, khi PANews cố gắng giao tiếp với "terminal of fun" để tìm hiểu nó được phát triển dựa trên mô hình lớn nào, nó chỉ trả lời một đoạn văn cố định về trí tuệ nhân tạo, điều này khiến người ta liên tưởng đến các trợ lý AI khá phổ biến vài năm trước.
Mặc dù có nhiều điểm đáng ngờ, nhưng hiện tại vẫn chưa có bằng chứng chắc chắn để khẳng định "terminal of fun" là một trí tuệ nhân tạo giả. Nếu "terminal of fun" là một trader trí tuệ nhân tạo thực sự, điều đó có nghĩa là sự phát triển của trí tuệ nhân tạo hiện tại có thể đã vượt xa sự tưởng tượng của chúng ta, hoặc Matt đã sử dụng một mô hình lớn ở cấp độ cao hơn cả Chatgpt-4 thông qua một kênh nào đó. Xét lại các bài đăng trước đây của Matt, có vẻ như anh ta không có nhiều liên quan đến lĩnh vực AI hoặc huấn luyện mô hình lớn.
Tuy nhiên, thành công của "terminal of fun" vẫn mang lại cho chúng ta nhiều bài học. Trước hết, nhờ vào sự chân thành được lập trình trong AI, hành vi bóc lột những người sao chép lệnh này dường như là rõ ràng hoặc minh bạch, chứ không giống như một số KOL kêu gọi công khai nhưng lại giăng bẫy ở hậu trường khó theo dõi. Điều này cũng cảnh báo những người sao chép lệnh rằng lý do những "tiền thông minh" luôn chiến thắng có thể là do họ đã đóng góp rất nhiều ở hậu trường. Chỉ là, so với thua những ván bịp ẩn trong bóng tối, bị một robot trí tuệ nhân tạo bóc lột có lẽ sẽ để lại cảm giác đắng cay hơn.
