Mục lục
ToggleCá voi đặt cược vào chiến thắng của Trump
Gần đây, kết quả dự đoán bầu cử tổng thống Mỹ trên thị trường dự đoán Polymarket đang bị giới bên ngoài nghi ngờ rộng rãi. Theo báo cáo của The New York Times, đại diện của Polymarket cho biết trong cuộc phỏng vấn với phương tiện truyền thông này rằng, sau khi điều tra, họ phát hiện vị trí đặt cược 28 triệu USD vào chiến thắng của Trump thuộc về một công dân Pháp nặc danh có nền tảng tài chính và giao dịch phong phú, người này sử dụng bốn tài khoản khác nhau, bao gồm Fredi9999, Theo4, PrincessCaro và Michie.
Tuyên bố cho biết, nguồn vốn của tài khoản này đến từ một "sàn giao dịch crypto trung tâm nổi tiếng", các phương tiện truyền thông khác xác định đó là sàn Kraken có trụ sở tại Mỹ.
Liên quan đến cáo buộc thao túng thị trường, người phát ngôn của công ty khẳng định, trong quá trình điều tra phối hợp với công ty Nardello & Company, không có bằng chứng về hành vi thao túng thị trường, và cho biết người giao dịch này cố ý phân tán cược vào các vị thế nhỏ hơn để tránh gây ra biến động lớn trên thị trường. Ngoài ra, Polymarket cũng đã liên hệ với người giao dịch này và họ cho biết, các vị thế này dựa trên quan điểm cá nhân về kết quả bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024.
Sự khác biệt giữa thị trường dự đoán và thăm dò dư luận
Từ tháng 10 năm nay, tỷ lệ cược bầu cử tổng thống trên Polymarket bắt đầu nghiêng mạnh về cựu Tổng thống Mỹ Trump, gây ra lo ngại về việc thao túng thị trường, thúc đẩy Polymarket tiến hành điều tra để xác định người dùng Mỹ tiềm năng.
Tuy nhiên, Tarek Mansour, người sáng lập nền tảng dự đoán Kalshi, gần đây cho biết rằng tỷ lệ cược của Polymarket là hình thành tự nhiên, phản ánh tâm lý thị trường thực tế, và dữ liệu trên nền tảng Kalshi cũng cho thấy tỷ lệ cược bầu cử tương tự như Polymarket, với Trump rõ ràng dẫn trước Kamala Harris.
Nhiều người cho rằng sự khác biệt đáng kể giữa dữ liệu thị trường dự đoán và thăm dò dư luận là do thị trường dự đoán bị thao túng. Về vấn đề này, Polymarket giải thích trong tuyên bố rằng, thị trường dự đoán tập trung vào kỳ vọng hoặc tỷ lệ cược của người tham gia đối với một kết quả cụ thể, trong khi thăm dò dư luận là khảo sát về thái độ đối với một hành vi cụ thể (ví dụ: tỷ lệ người dự định bỏ phiếu ủng hộ một ứng cử viên). Do đó, kết quả thị trường dự đoán không nên được hiểu nhầm là số lượng hoặc tỷ lệ ủng hộ chính xác cho một ứng cử viên. Polymarket cho rằng, sự hiểu lầm này là nguyên nhân chính dẫn đến thông tin sai lệch từ bên ngoài về họ và các nền tảng thị trường dự đoán khác.
Tỷ lệ cược của Trump trên Polymarket tăng mạnh vào đầu tháng 10, trước đó trong vài tháng, tỷ lệ cược của hai ứng cử viên rất gần nhau. Trong vài tuần đầu tháng 8, Phó Tổng thống Kamala Harris thậm chí còn dẫn trước Trump với khoảng cách lên tới 10%.
Những người phê bình Polymarket và các nền tảng tương tự cho rằng, độ chính xác của các nền tảng này kém hơn so với thăm dò dư luận, và các nhà giao dịch đang đặt cược đầu cơ mà không có bằng chứng vững chắc. Trong khi những người ủng hộ, bao gồm cả Elon Musk, cho rằng thị trường dự đoán là nguồn tài nguyên công cộng, và do có động lực tài chính, các thị trường này phản ánh tâm lý bầu cử chính xác hơn so với thăm dò dư luận.
