Nhiều L2 hơn là xấu hay tốt cho Ethereum?

avatar
Jinse Finance
2 ngày trước
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả: Ignas Nguồn: X, @DefiIgnas Dịch:善欧巴, Jinse Finance

Quan điểm phổ biến hiện nay là, mỗi lần thêm một L2 mới sẽ càng làm trầm trọng thêm vấn đề trải nghiệm người dùng (UX) và phân tán thanh khoản, do đó là tin xấu đối với ETH.

Tuy nhiên, chúng ta đã bước vào "con đường không quay lại" của việc mở rộng L2, không thể quay về.

Đã đến lúc định nghĩa lại câu chuyện này và coi việc ra mắt các L2 mới là tin tốt đối với hệ sinh thái Ethereum.

Tôi có vẻ quá lạc quan khi nói như vậy?

Thực tế, việc Kraken và Uniswap ra mắt L2 là tin tốt cho hệ sinh thái Ethereum.

Bạn thấy đấy, Ink của Kraken và Unichain đã tham gia cuộc đua L2, nhưng chúng không phải là L2 độc lập, mà là thành viên của OP Superchain.

Lợi ích đầu tiên của liên minh OP Superchain là (cuối cùng) đạt được trải nghiệm người dùng không cản trở giữa tất cả các L2 thành viên.

Superchain là một mạng lưới chuỗi thống nhất và tương tác, có thể kết nối các đội ngũ thường được coi là đối thủ cạnh tranh.

Ngoài ra, điều này cũng mang lại lợi nhuận kinh tế cho OP Collective.

Khi một L2 mới tham gia OP Superchain, nó cam kết đóng góp cao hơn trong hai trường hợp sau:

  • 15% lợi nhuận ròng trên chuỗi (tổng thu nhập từ sắp xếp trừ đi phí trả cho L1), hoặc

  • 2,5% tổng doanh thu.

Hiện tại, khoảng 30 L2 trong OP Superchain đã đóng góp 15.800 ETH (khoảng 40 triệu USD) cho Optimism Collective.

6XS1ABlT9JuGERE5Gvh1WRNaQ8HOrQ9qHWdZYQpI.png

Hiện tại, Base và OP Mainnet là những người đóng góp lớn nhất.

9E7eXyLRQfkey5XAPjZN9sbHJlaAEMU8qCi0uV1d.png

Với sự tham gia của Kraken và Uniswap's Unichain, dự kiến thu nhập sẽ tiếp tục tăng.

Những nguồn lực này sẽ hỗ trợ phát triển tương lai của Optimism và Ethereum:

  • Sản phẩm công cộng: Cung cấp tài trợ cho các dự án trong hệ sinh thái Ethereum, chẳng hạn như cơ sở hạ tầng và công cụ phát triển.

  • Tăng trưởng mạng lưới: Hỗ trợ phát triển OP Chain và thúc đẩy việc áp dụng Ethereum.

  • Đổi mới: Cung cấp tài trợ cho các tiến bộ công nghệ mới.

40 triệu USD có thể không phải là nhiều, nhưng ít nhất Optimism Collective đã có một cơ chế tích lũy giá trị.

Ethereum L1 có thể học hỏi kinh nghiệm từ Optimism, khuyến khích các L2 ít nhất cũng tái đầu tư giá trị vào ETH ở mức độ xã hội, ngay cả khi không thể làm điều đó về mặt kỹ thuật.

Đây là một yếu tố quan trọng để lạc quan về ETH.

Sau khi đọc bốn phần của loạt bài "Những tương lai có thể xảy ra của giao thức Ethereum" của Vitalik, tôi không thấy bất kỳ mô hình kinh doanh L2 mới, rõ ràng nào.

Ông ấy đề cập rằng các rollups dựa trên Ethereum có thể nâng cao hiệu quả L1 thông qua tích hợp chặt chẽ hơn và tính tương tác không cản trở, đảm bảo an ninh cao hơn và mang lại nhiều giá trị hơn cho chuỗi chính.

Tuy nhiên, ngày càng nhiều người chơi chính chọn tham gia OP Stack thay vì phát hành các rollups dựa trên Ethereum.

Có lẽ L1 có thể ủng hộ việc áp dụng rộng rãi hơn các rollups dựa trên Ethereum.

Vitalik cũng thảo luận về cách mở rộng L1 để phù hợp với những trường hợp sử dụng cụ thể cần được giữ lại ở L1, từ đó bảo toàn giá trị.

Khi ngày càng nhiều L2 tham gia mô hình chia sẻ doanh thu của OP Superchain thay vì phát hành L2 độc lập, hệ sinh thái Ethereum nhận được thêm nguồn tài trợ.

Điều này cũng cung cấp thêm động lực để giải quyết vấn đề trải nghiệm người dùng và thanh khoản ở mỗi L2.

Tôi rất mong chờ sớm thực hiện được "dòng chảy vốn không cản trở trong Superchain".

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận