Tác giả bài viết: @0xmeme4fun
(meme4fun là một nền tảng đang tạo ra các meme trên sol, tất cả các quan điểm chỉ đại diện cho suy nghĩ của tác giả.)
Tại sao lại làm giả bản của pump.fun?
Khởi nghiệp là một việc rất rủi ro, có 99,9% khả năng thất bại, chọn đúng lĩnh vực sẽ làm tăng 10 lần khả năng thành công (tỷ lệ thành công lên đến 1%), liệu pump.fun giả mạo có phải là lĩnh vực này?
Câu trả lời của tôi tất nhiên là có, từ góc độ kinh doanh, hiện tại thị trường nền tảng phát hành meme vẫn chưa đủ cạnh tranh, pump.fun đang độc quyền, không kể là sol hay evm layer 2, các sản phẩm làm việc tương tự, không có ai đạt đến 1/10 của pump.fun, không ai tin đây sẽ là một thị trường độc quyền.
Mức độ cạnh tranh của việc giả mạo pump.fun, so với quá khứ của dex/layer 2 thì còn ít hơn một cấp độ, so với cạnh tranh của thị trường nft, cũng còn xa mới đủ cuộn, vẫn còn rất nhiều việc có thể làm.
Từ góc độ sản phẩm, pump.fun hiện tại vẫn chưa có động lực đủ mạnh để nhiều người làm tấn công ma cà rồng mà không phát hành token, nội dung khác sẽ được thảo luận ở phần dưới.
Môi trường đầu tư mạo hiểm (VC)
Cạnh tranh chưa đủ, thị trường đủ lớn, cũng là lý do VC sẵn sàng giả vờ quan sát lĩnh vực này.
Nhưng ngoài việc giả vờ quan sát lĩnh vực này, VC cũng đang giả vờ hiểu về meme, giả vờ chơi meme.
Ở đây tôi đưa ra 2 luận điểm gây sốc:
Hiện tại, tỷ lệ nhà đầu tư/phân tích viên của các VC chính thống đã từng mua bất kỳ token nào trên pump.fun không vượt quá 1%, tỷ lệ VC thực sự tham gia vào meme không đến 5%, và hầu như không có ai tham gia sớm.
Hiện tại, cách thức các VC chính thống giả vờ hiểu về meme, giả vờ chơi meme, chính là xem những bài báo như thế này, tỷ lệ biên tập viên truyền thông nghiêm túc trải nghiệm sản phẩm mới + chơi meme, cao hơn nhiều so với VC.
Khi bạn đã nhận ra điều này, khi suy nghĩ về chiến lược huy động vốn, người đầu tiên bạn nên tìm không phải là VC, mà là những người dùng thực sự tham gia trên Twitter, họ sẽ hiểu rõ hơn về một số vấn đề của pump.fun và sinh thái meme nói chung.
Khi sản phẩm của bạn có những điểm thú vị, bạn sẽ nhận được những phản hồi thực tế nhất, và con đường gọi vốn từ cộng đồng sẽ thuận lợi hơn, hãy fuck VC.
Btw, sự ủng hộ của các VC hàng đầu chỉ có thể giúp ích ngắn hạn cho hoạt động và triển khai của dự án, dài hạn thì VC thực ra là vô dụng.
Vấn đề của Pump.fun và sinh thái meme
Vấn đề thứ nhất đã nằm ở bề mặt, chỉ cần xem một số dữ liệu là rất rõ ràng:
Thị trường được nói là "NFT đã chết" trong suốt một năm qua, đã mang lại thu nhập hơn 100 triệu USD cho các nhà sáng tạo, và thu nhập của nền tảng cũng ở mức 100 triệu USD.
Là đại diện của sinh thái nhà sáng tạo mới, pump.fun, được kỳ vọng tạo ra nội dung giải trí thời đại mới, cũng đã có doanh thu 100 triệu USD trong quá khứ, nhưng khoản thưởng cho các nhà sáng tạo chỉ là 0,5 SOL trên Raydium, tổng số phí đã phát hành ở mức hàng triệu USD, chênh lệch 100 lần.
Để thay thế sản phẩm cũ, sản phẩm mới cần phải cải thiện 10 lần, đây chính là cơ hội.
Vấn đề thứ hai cũng nằm ở bề mặt, đó là khi nào pump sẽ phát hành token, những gì đã xảy ra với opensea khi bị looks rare/blur đánh bại chắc chắn sẽ xảy ra, mọi người không chỉ chơi meme để vui, mà còn hy vọng kiếm tiền, khi nào thì token của nền tảng sẽ tăng giá?
Btw, mặc dù pump đã tuyên bố trong các buổi AMA công khai rằng họ sẽ phát hành token, nhưng từ bất kỳ góc độ nào, đối với họ, đều không phải là việc có lợi, hiện tại họ đang thu phí một cách thụ động, cũng chưa thấy có đối thủ xứng tầm, việc phát hành token phần lớn là để đe dọa những nhóm muốn thực hiện tấn công ma cà rồng.
Vấn đề thứ ba là cần giải quyết lâu dài, cũng là kế hoạch sản phẩm dài hạn, đó là tính song phương của nội dung/tài sản meme.
Logic của tài sản rất rõ ràng, nhưng thuộc tính nội dung của meme lại bị bỏ qua.
Hiện tại, các bot giao dịch dựa trên thuộc tính giao dịch đã mang lại phân phối tốt cho những tài sản rủi ro cao này, người dùng rất dễ dàng đưa ra quyết định đầu cơ dựa trên dữ liệu phía sau thuộc tính tài sản.
Làm thế nào để phân phối thuộc tính nội dung của meme? Phân phối này có phần giống như xổ số, chứ không phải đầu cơ, một nội dung tốt sẽ dễ dàng khiến người dùng thực hiện hành vi mua vé số/boa dưới 10 USD, thanh khoản dài đuôi cần có cách phân phối mới, cách xây dựng cách phân phối này, chúng tôi sẽ để lại cho phần sản phẩm.
Chọn chuỗi nào?
Khi bạn đã chọn lĩnh vực, nhìn thấy một số vấn đề của ngành, cũng có một số ý tưởng về huy động vốn, đến lúc bắt tay vào làm thực tế, lựa chọn chuỗi là bước đầu tiên, vì evm và sol là hai mô hình phát triển hoàn toàn khác nhau, mỗi người cũng có nguồn lực phát triển khác nhau.
Trong trạng thái lý tưởng, tôi cho rằng chỉ có hai chuỗi có thể lựa chọn, đó là sol và mạng chủ Ethereum, bởi vì chỉ có hai chuỗi này mới có đủ nhiều nhà phát triển meme và thanh khoản meme. Điều này giống như video ngắn ở Mỹ ban đầu là Musically, ở Trung Quốc là Kuaishou, chỉ có cơ sở hạ tầng và dân số đủ tốt mới có thể xuất hiện nền kinh tế sáng tạo mới, các layer 2 khác hiện tại vẫn chưa đủ điều kiện, các nền tảng triển khai trên các chuỗi khác cần phải chờ đến khi sinh thái meme của chuỗi đó phát triển, mới có cơ hội thành công.
Tất nhiên, từ góc độ kinh doanh, nếu bạn có thể nhận được sự hỗ trợ từ một chuỗi công khai, hoặc trực tiếp nhận được đầu tư từ chuỗi đó, quả thực là một lựa chọn rất có lợi, đối với các chuỗi công khai, hỗ trợ một nền tảng meme đã trở thành lựa chọn tất yếu, nhưng xét về xây dựng sản phẩm lâu dài, các chuỗi công khai khác so với sol/eth về dân số meme thì chênh lệch cả một cấp độ.
Lựa chọn sản phẩm cốt lõi như thế nào
Traders hay Dev?
Nhiều người dùng, bao gồm cả những người quan sát ngành, cho rằng pvp, tỷ lệ rug/pull cao là vấn đề lớn nhất của sinh thái memecoin hiện tại.
Ai có thể bảo vệ tốt hơn cho nhà đầu tư, ai có thể giành được thị trường lớn hơn.
Đây có lẽ là ước muốn lớn nhất của cả ngành chúng ta.
Ứng dụng bùng nổ của ngành, từ năm 2017 đến nay, luôn là về cách thuận tiện hơn để phát hành token, xây dựng thanh khoản.
Traders đối với những tài sản họ giao dịch, cũng rõ ràng, tôi giao dịch không phải để hoàn lại vốn, mà là để được 10 0x, vì vậy đối với sản phẩm hướng đến traders, không phải là cách bảo đảm không mất vốn, mà là cung cấp càng nhiều tài sản càng tốt cho traders.
Nền tảng meme nên ưu tiên kích thích các dev, họ là những người tạo ra các câu chuyện và tài sản mới,
Ngoài ra, khi bạn thu thập dữ liệu về hành vi của tất cả các dev pump trên chuỗi, bạn sẽ thấy rằng các dev cũng là những trader có khối lượng giao dịch cao nhất.
Có nên sử dụng Bonding Curve hoặc cơ chế phát hành mới không?
Trước pump.fun, token được phát hành theo cách nào?
Ở đây có thể tham khảo Pinksale, mọi người có thể nghĩ ra các loại khóa thanh khoản, vesting, hoàn lại, sản phẩm này đã cung cấp rất nhiều mẫu tốt, nhưng tại sao pump.fun lại nổi lên?
Bởi vì đủ đơn giản và trực tiếp, pvp không phải là vấn đề, mà là tính năng.
Vì vậy, khi sử dụng Bonding Curve hoặc cơ chế phát hành mới, điều then chốt vẫn là xem xét người dùng bạn cần là ai?
Các cơ chế như pk/short/refund/fair launch, người dùng thích, hay những người muốn phát hành token thích.
Về Bonding Curve, thực ra có một sản phẩm làm rất tốt, đó là vv.meme, những ai muốn nghiên cứu cách phát hành mới đều nên xem qua.
Còn về cách ph
Tất nhiên, giống như xây dựng cơ chế phát hành, cả trong và ngoài nền tảng, chúng ta cần tìm ra người xứng đáng được khích lệ nhất.
Ý tưởng về cơ chế phân phối
Như đã đề cập trước đó, meme có hai mặt là nội dung và tài sản. Làm thế nào để phân phối nội dung?
Ở đây, chúng ta đã thấy we.rich đã có những nỗ lực ban đầu, thực hiện gán nhãn cơ bản cho từng meme và sử dụng một thuật toán đề xuất đơn giản.
Tuy nhiên, do bị hạn chế bởi tính thanh khoản của nền tảng và số lượng nhà phát triển, chúng ta chưa có đủ dữ liệu để xây dựng một cơ chế phân phối hoàn chỉnh.
Thực ra, đây nên là việc mà pump nên xây dựng, họ không nên cạnh tranh với các bot giao dịch như pepeboost trong việc phân phối tài sản giao dịch, mà thay vào đó nên tập trung hơn vào việc phân phối nội dung đằng sau các meme.
Hiện tại, với 10.000 meme được phát hành mỗi ngày cùng với các thuộc tính ví người dùng, chúng ta đã có đủ cơ sở để thử nghiệm một cơ chế phân phối mới.
Một cơ hội mới cũng có thể nằm ở đây, xây dựng một hệ thống lồng nhau của pump để tạo ra một cơ chế khám phá meme mới, tập hợp thanh khoản ở đuôi dài, điều này sẽ rất hữu ích cho toàn bộ hệ sinh thái tạo ra meme.
Lựa chọn vận hành: Xây dựng nền tảng hay hệ sinh thái người tạo ra nội dung
Trong quá trình quyết định xây dựng pump.fun, một trong những đề xuất thường xuyên xuất hiện là xây dựng nền tảng.
Khi ra mắt một nền tảng mới, bạn cần tạo ra một số hiệu ứng tài sản để giữ chân những người dùng sớm (trader) tham gia trên nền tảng lâu dài.
Ví dụ, một nền tảng meme được một chuỗi công khai chính thức hỗ trợ, trong tuần đầu tiên đã có vài meme trị giá hàng chục triệu đô la.
Một số sản phẩm khởi nghiệp meme trên các layer 2 cũng áp dụng cách tiếp cận này, tôi đã thấy nhiều tài liệu quảng bá trên các mạng xã hội như:
"xxx là pump.fun của chuỗi xxx, token xxx là rồng số một, mọi người có thể theo dõi."
Tài liệu lần hai là: "Rồng số một đã tăng xx lần, rồng số hai có thể là xxx"
Nhiều người cũng huy động vốn với mục đích này, để có thể thu hút người dùng sớm hơn.
Nếu chúng ta công nhận meme là một hệ sinh thái sáng tạo, việc nhân tạo tạo ra nền tảng thực sự đang gây hại cho cộng đồng, các nhà phát triển và trader trên nền tảng chỉ quan tâm đến một vấn đề, liệu dự án của bạn có được sự hỗ trợ chính thức hay không, cơ hội phát triển tự nhiên bị triệt tiêu, vì không được hỗ trợ chính thức, vậy thì hãy đến pump.fun, tìm kiếm cơ hội mới.
Xây dựng nền tảng là một cách rất hiệu quả để nhận phản hồi tích cực trong ngắn hạn, nhưng lâu dài sẽ rơi vào bẫy xây dựng nền tảng, hiện nay các nền tảng này chỉ có dưới 100 token mới ra mắt mỗi ngày, lý do chính là ở đây, điều quan trọng không phải là xây dựng nền tảng, mà là tạo ra cơ chế để các nhà phát triển hoang dã có thể phát triển.
Lựa chọn này cũng quyết định định hướng sản phẩm trong tương lai: Xây dựng một nền tảng phân phối meme mới thông qua việc cung cấp các công cụ phát hành và xây dựng thanh khoản cộng đồng dễ dàng hơn.
Cuối cùng, dù là khởi nghiệp trên web3 hay web2, "hiểu rất nhiều lẽ đời nhưng vẫn không thể sống tốt" là điều phổ biến, nếu bạn quan tâm đến lĩnh vực này hoặc muốn trải nghiệm sản phẩm nội bộ, hãy liên hệ với tôi qua các kênh sau:
Twitter: https://x.com/0x meme 4 fun
Telegram: t.me/Joememe4fun
