Tác giả: cryptoHowe.eth Nguồn: X, @weihaoming
Gần đây, do một bài đăng trên Twitter của anh Jason_chen998 đã gây ra nhiều cuộc thảo luận về Ethereum, sau khi xem các quan điểm của anh Haotian @tmel0211, anh Chén @cmdefi, tôi cũng muốn chia sẻ một số quan điểm và suy nghĩ của mình. Nếu có bất kỳ vấn đề gì, mọi người vui lòng chỉ ra.
Anh Chén đã đưa ra ví dụ về việc xây nhà và xây đường, ở đây tôi sẽ sử dụng một ví dụ khác có thể không hoàn toàn phù hợp. Ở đây, chúng ta sẽ so sánh hệ sinh thái Ethereum với một dự án bất động sản có thể đầu cơ, nhà đầu tư bán lẻ là những người muốn đầu cơ bất động sản, và Quỹ Ethereum tương đương với nhà phát triển/quản lý bất động sản.
Khi nhìn lại sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum, chúng ta có thể thấy đường hướng và quá trình xây dựng dự án bất động sản đều do nhà phát triển tự quyết định và thực hiện. Trong giai đoạn đầu của dự án, điều này không quá ảnh hưởng, vì đây vốn là một khu đất trống, điều quan trọng nhất là xây dựng dự án, có một mặt bằng, có thể bắt đầu thu hút đầu tư và nhà đầu tư.
Hiện tại, hệ sinh thái Ethereum giống như một dự án bất động sản đã được giao dịch trong một thời gian, trải qua vài đợt sóng đầu tư tốt, và Quỹ Ethereum đã bắt đầu chuyển sang vai trò quản lý bất động sản. Tại thời điểm này, chắc hẳn mọi người đã từng trải qua tình huống chủ nhà (nhà đầu tư) và quản lý bất động sản có những bất đồng và mâu thuẫn. Hiện nay, sự bất đồng giữa hai bên là về những việc quản lý bất động sản làm (quyết định của Quỹ Ethereum) và đáp ứng nhu cầu của chủ nhà (nhu cầu của người dùng thị trường), giống như chủ nhà báo cáo với quản lý bất động sản rằng đường ống nước trong nhà bị tắc, nhưng quản lý bất động sản lại lên kế hoạch tháo dỡ và thay thế toàn bộ hệ thống thoát nước của tòa nhà. Điều này trái ngược với những gì anh Myanh @myanTokenGeek chia sẻ tối qua trên Space, rằng cách làm hiện tại của Quỹ Ethereum có xu hướng hướng tới "tốt nhất" thay vì "vừa đủ".
Tuy nhiên, như tôi luôn nói, người dùng sử dụng sản phẩm luôn quan tâm trước tiên đến việc "có thể đáp ứng nhu cầu của họ một cách đơn giản và nhanh chóng" hay không, họ không quan tâm sản phẩm họ sử dụng là Web2 hay Web3, họ cũng không quan tâm sản phẩm đó đã cải thiện bao nhiêu phần trăm so với các sản phẩm khác, họ chỉ quan tâm liệu sản phẩm đó có thể đơn giản và nhanh chóng đáp ứng nhu cầu của họ hay không.
Tức là chủ nhà chỉ muốn quản lý bất động sản nhanh chóng thông tắc đường ống nước của họ, không quan tâm các chủ nhà khác có cùng vấn đề hay quản lý bất động sản phải tốn bao nhiêu tiền để xử lý vấn đề này. Nếu quản lý bất động sản chọn bỏ qua nhu cầu trực tiếp của người dùng, thay vào đó áp dụng giải pháp dài hạn và tốn thời gian hơn, điều này sẽ khiến chủ nhà rất bất mãn, thậm chí có thể dẫn đến họ rời khỏi dự án. Đối với những nhà đầu tư bên ngoài đang cân nhắc mua vào dự án này, khi chứng kiến tình huống này, họ cũng sẽ có những lo ngại về tiềm năng tăng giá của dự án, thậm chí có thể bị thu hút bởi dự án khác có dịch vụ tốt hơn và tiềm năng lớn hơn.
Do đó, trong quá trình phát triển hiện tại, cách làm của Quỹ Ethereum đang có sự tách biệt lớn với nhu cầu của người dùng thị trường. Sau những sự kiện như "Vạn Chuỗi Cùng Phát Triển", "Layer2 Hút Máu", cũng như sự phát triển rực rỡ của Solana, người dùng không khỏi lo lắng về tình trạng "yên ả" của Ethereum. Với tư cách là một trong những nhân vật quan trọng trong sự phát triển của Ethereum, Quỹ Ethereum không thể chỉ chăm chút vào nghiên cứu công nghệ mà bỏ qua tiếng nói của thị trường. Một lòng chỉ chú tâm vào nghiên cứu công nghệ mà bỏ qua nhu cầu của thị trường, cuối cùng chắc chắn sẽ dẫn đến sự rời bỏ nhanh chóng của hàng triệu người dùng.
Quan điểm cá nhân của tôi là Quỹ Ethereum cần tìm được một điểm cân bằng phù hợp giữa lộ trình phát triển và nhu cầu thị trường, chứ không phải tìm kiếm giải pháp tối ưu. Ethereum đã đạt được những thành tựu như hiện nay, đó là một điều đáng ngưỡng mộ, chúng ta không thể chỉ vì một số khó khăn tạm thời mà phủ nhận hoàn toàn những thành tựu đó. Giá bán của một dự án bất động sản phụ thuộc vào liệu nhà đầu tư có tìm được điểm bán tốt hay không, chẳng hạn như hoàn thiện nội thất (cơ sở hạ tầng hoàn thiện) hay dịch vụ đi kèm tốt (hệ sinh thái phát triển chín muồi), những điều này không phải là mối quan tâm hàng đầu của nhà phát triển/quản lý bất động sản, họ quan tâm nhiều hơn đến việc đảm bảo an toàn của tòa nhà, nâng cao chất lượng dịch vụ.
Đồng thời, chúng ta cũng không nên quên rằng, nếu không có nỗ lực của Quỹ Ethereum, sẽ không có cơ sở hạ tầng vững chắc để hỗ trợ sự phát triển rực rỡ của các ứng dụng ở tầng trên. Những nỗ lực của họ cũng đáng được ghi nhận. Cuối cùng, tôi xin kết thúc bằng một câu.
Thời gian và sự kiên nhẫn sẽ là liều thuốc tốt nhất.
