Polymarket tiếp tục thu hút sự chú ý khi dần dần tạo ra một khoảng trống trong các thị trường dự đoán cho các sự kiện thực tế. Sự quan tâm đến thị trường dự đoán dựa trên blockchain đến trong bối cảnh khí quyển nóng bỏng của đợt sốt bầu cử Mỹ năm 2024, hiện chỉ còn 4 ngày nữa.
Trong khi độ phổ biến ngày càng tăng, sự giám sát của cơ quan quản lý cũng đang gia tăng, với áp lực ngày càng tăng dự kiến sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của nền tảng.
Gần 30% hoạt động trên Polymarket được phát hiện là giả mạo
Đợt chú ý gần đây đến sau một loạt các tỷ lệ đáng kinh ngạc mà Polymarket gán cho các ứng cử viên. Đáng chú ý nhất, Polymarket gần đây đã tính toán 67% cơ hội chiến thắng cho Donald Trump. Thống kê này nhanh chóng lan truyền trên các phương tiện truyền thông xã hội và truyền thông chính thống.
Donald Trump vs. Kamala Harris. Nguồn: PolymarketTính đến thời điểm viết, Trump đang dẫn với 64,5% so với 35,6% của Kamala Harris. Tuy nhiên, Fortune đã báo cáo, trích dẫn các công ty nghiên cứu blockchain Chaos Labs và Inca Digital, rằng nền tảng này có thể bị ảnh hưởng bởi giao dịch rửa tiền. Điều này đã đặt ra nghi ngờ về độ chính xác và tính hợp pháp của các tỷ lệ của Polymarket.
"Điều này trái ngược hoàn toàn với dữ liệu thăm dò ý kiến truyền thống, đặt ông ấy ở mức 49% so với 50%," một người dùng X đã nói.
Đọc thêm: Cách sử dụng Polymarket tại Hoa Kỳ: Hướng dẫn từng bước
Nghiên cứu đã phát hiện bằng chứng đáng kể về giao dịch rửa tiền trên Polymarket. Giao dịch rửa tiền là một chiến thuật thao túng, trong đó người dùng liên tục mua và bán tài sản để tạo ấn tượng giả về khối lượng. Tăng hoạt động được nhận thấy sẽ làm tăng niềm tin vào một dự đoán cụ thể, có thể ảnh hưởng đến ý kiến công chúng hoặc khuyến khích đặt cược bổ sung.
Phân tích của Chaos Labs ước tính rằng khoảng một phần ba (hoặc 33,33%) khối lượng giao dịch của Polymarket trong thị trường bầu cử tổng thống là do giao dịch rửa tiền. Inca Digital báo cáo những phát hiện tương tự, kết luận rằng "một phần đáng kể" hoạt động giao dịch dường như mang tính thao túng. Cả hai công ty đều nêu rõ rằng mức độ giao dịch rửa tiền đáng kể đặt ra những câu hỏi về độ tin cậy của nền tảng như một thước đo bầu cử.
Thêm vào đó, những lo ngại khác cũng nảy sinh về sự khác biệt trong khối lượng giao dịch được báo cáo của Polymarket cho cuộc bầu cử tổng thống. Mặc dù Polymarket tuyên bố có 2,7 tỷ USD trong các cuộc đặt cược, Chaos Labs và Inca Digital nhận thấy khối lượng giao dịch trên chuỗi thực tế dường như gần 1,75 tỷ USD. Chaos Labs cho rằng sự khác biệt này là do cách Polymarket tính toán khối lượng giao dịch.
"Chỉ có 90 triệu USD đặt cược trên Kalshi, nhưng lại có 2,5 tỷ USD trên Polymarket. Tôi tò mò liệu có bất kỳ hạn chế nào về việc bổ nhiệm những người tạo thị trường sẽ cung cấp các báo giá hai chiều theo luật hiện hành không," một người dùng khác đã nói.
Theo báo cáo, nền tảng này trình bày các cổ phiếu dưới dạng đơn vị theo đô la. Tuy nhiên, những con số này thường không khớp với giá trị giao dịch thực tế trên blockchain. Ví dụ, một cổ phiếu có giá 0,01 USD cho một sự kiện có xác suất thấp có thể được báo cáo là một đô la đầy đủ về khối lượng, làm tăng nhận thức về hoạt động.
Polymarket nhấn mạnh tính minh bạch và trung lập
Để đối phó với sự giám sát gia tăng, Polymarket đã triển khai các biện pháp bổ sung để hạn chế sự thao túng tiềm năng. Như BeInCrypto đã báo cáo, nền tảng này đã bắt đầu thắt chặt các giao thức xác minh người dùng, đặc biệt là đối với những người giao dịch với khối lượng lớn, để đối phó với những nghi ngờ về các mẫu hoạt động bất thường.
Thị trường dự đoán này cũng khẳng định rằng nền tảng của họ vẫn trung lập nhưng thừa nhận rằng hoạt động gần đây của một số tài khoản đã khiến họ tăng cường giám sát. Điều này xảy ra sau khi có nghi ngờ rằng một nhà giao dịch người Pháp duy nhất, Fredi9999, có thể đã làm lệch tỷ lệ của Trump.
Polymarket cũng phủ nhận sự thiên vị, viện dẫn tình trạng ngoài khơi và kiến trúc blockchain của mình như những cơ chế để đảm bảo công bằng. Theo đại diện của công ty, việc Polymarket độc lập với sự giám sát của các cơ quan quản lý Mỹ cho phép họ hoạt động mà không bị áp lực bên ngoài. Tương tự, người phát ngôn cũng nêu rõ rằng tính minh bạch của blockchain cho phép người dùng xác minh dữ liệu giao dịch và giám sát nền tảng.
"Điều khoản sử dụng của Polymarket cấm rõ ràng việc thao túng thị trường. Chúng tôi nỗ lực cung cấp cho người dùng phân tích công bằng nhất có thể, và tính minh bạch của chúng tôi cho phép thị trường quyết định," Fortune đã báo cáo, trích dẫn một cá nhân không nêu tên.
Ở những nơi khác, các thị trường dự đoán hứa hẹn một phương tiện thay thế để đánh giá ý kiến công chúng, đặc biệt khi các cuộc thăm dò ý kiến truyền thống đang đối mặt với những thách thức. Đối với Polymarket, thành công đã đi kèm với những trở ngại đáng kể. Một trong số đó là Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), đã có động thái hạn chế các nền tảng tương tự trong nước Mỹ.
Phán quyết gần đây của tòa án ủng hộ hoạt động hợp pháp của Kalshi tại Mỹ, cũng như sự ra mắt gần đây của Robinhood vào lĩnh vực này, nổi bật lên sự quan tâm và giá trị được coi là của các thị trường dự đoán trong chính trị Mỹ. Tuy nhiên, những nền tảng này phải đối mặt với rủi ro của thao túng, có thể làm sai lệch tín hiệu thị trường và làm suy giảm niềm tin công chúng.
Đọc thêm: Blockchain có thể được sử dụng để bỏ phiếu vào năm 2024 như thế nào?
Omer Goldberg, người sáng lập của Chaos Labs, bày tỏ hy vọng rằng việc xác định và giảm thiểu giao dịch rửa tiền sẽ tăng cường uy tín của các thị trường dự đoán. Ông thừa nhận rằng nếu những nền tảng này phải phục vụ như những chỉ số đáng tin cậy, chúng phải dựa trên hoạt động giao dịch thực sự, hữu cơ thay vì "dòng chảy vô cơ".
