Ý tưởng của ncitron.eth

11-09

Bài viết này được dịch máy

Xem bản gốc

Vừa nhận ra rằng Helios đã 2 tuổi vào hôm qua. Đây là một hành trình dài, nhưng tôi rất phấn khích khi đang đẩy mạnh giới hạn của các ứng dụng nhẹ vào thế giới L2. Gửi lời cảm ơn lớn đến 53 người đã đóng góp mã nguồn cho Helios! Tất cả điều này sẽ không thể xảy ra nếu không có các bạn. 'AR' phải được dịch thành 'Thực tế tăng cường (AR)'. 'HT' phải được dịch thành 'HT'. 'OP' phải được dịch thành 'OP'. 'AR' phải được dịch thành 'AR'. 'ONT' phải được dịch thành 'ONT'. 'ONG' phải được dịch thành 'ONG'.

cảm ơn vì LINK (Chainlink) GH! một số câu hỏi cơ bản (tôi không biết nhiều về các chi tiết cấp thấp) - Ủy ban đồng bộ luân phiên thường xuyên như thế nào? Liệu việc luân phiên có thể được sử dụng để "xếp chồng" an ninh kinh tế như xác nhận PoW không? - mốc thời gian nào có thể triển khai được (1)?

Vì vậy, ủy ban đồng bộ hóa luân phiên sau mỗi 27 giờ hoặc lâu hơn. Tôi thực sự nghĩ rằng tốc độ này giúp ích rất nhiều cho vấn đề bảo mật, vì một đối thủ "hối lộ" thích ứng sẽ cần phải thỏa thuận với 2/3 ủy ban trong một khoảng thời gian Short đến mức trên thực tế, nó sẽ yêu cầu hối lộ theo kiểu flashbots

không, điều này không đúng, xác suất bị xâm phạm tăng lên 1 trong khoảng thời gian đủ dài vì những lý do được nêu ở đây (kẻ tấn công đang chơi một trò chơi lặp đi lặp lại và chúng chỉ phải thắng một lần, người dùng trung thực cần phải may mắn mỗi lần)

henry

@hdevalence

11-09

thanks, this is helpful. i don’t agree with the analysis about the rotation, though, i think the situation is more like the case of Tor guard nodes (in Tor, a client chooses a guard node ~once, then uses it as the first hop for all future circuits. this prevents an attack

Kết hợp các phản hồi cho cả hai điều này vì chúng tương tự nhau. Đây hoàn toàn là một điểm hợp lệ. Các xác suất bắt đầu chồng chất khi bạn cho phép mình thử tấn công trong một khoảng thời gian gồm nhiều ủy ban. May mắn cho chúng ta, sự luân phiên chỉ xảy ra sau mỗi 27 giờ và trên hết

Sam Hart

@hxrts

11-09

is it? you’d probably bribe entities that run hundreds of validators. pretty easy to do the napkin math on how frequently you’d get a malicious committee at a given proportion of corrupted vals.

Theo dõi toán học: Với 1/3 tổng quyền kiểm soát, tỷ lệ tấn công là 8,285E-54. Vì vậy, ngay cả khi xác suất tăng theo cấp số nhân sau mỗi 27 giờ, bạn vẫn không có cơ hội tiếp quản. Nguồn:

Snowfork's Analysis of Sync Committee Security

Co-authored by Aidan Musnitsky A recent article Altair has no Light Client highlighted flaws in the Altair Light Client protocol, and questioned its suitability for on-chain light clients. The team...

Đúng vậy, nếu bạn chỉ quan tâm đến vấn đề an ninh tại trạm kiểm soát, bạn có thể sử dụng phương pháp lấy mẫu lặp lại để giảm thiểu khả năng bị tham nhũng theo cấp số nhân. nếu bạn muốn xây dựng một cây Tính chất cuối cùng nhanh chóng thì bạn sẽ gặp rắc rối đấy lol

Khu vực:

Layer 2

Từ Twitter

Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.

Thích

Thêm vào Yêu thích

Bình luận

Chia sẻ

Nội dung liên quan