Chính quyền mới của Trump có thể thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp crypto, nhưng chi tiết mới quyết định thành bại

Sau bốn năm tới, dự kiến lĩnh vực tài sản kỹ thuật số sẽ "rất có lợi", nhưng điều then chốt là phải xem xét kỹ lưỡng về luật pháp. Sau cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 5 tháng 11, một số nhà quan sát thị trường cho biết với Cointelegraph rằng nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump có thể thúc đẩy sự tăng trưởng của ngành công nghiệp tiền mã hóa - không chỉ ở Hoa Kỳ mà còn ảnh hưởng đến thị trường quốc tế. Chính phủ mới này tăng khả năng thông qua luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số và có thể sẽ giới thiệu dự luật về thanh toán stablecoin. Đảng Cộng hòa sẽ kiểm soát Thượng viện và có khả năng giành đa số ghế ở Hạ viện. Không nghi ngờ gì, Trump sẽ bổ nhiệm một Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Chứng khoán (SEC) ủng hộ tiền mã hóa, có thể ngay trong "ngày đầu tiên" của chính phủ mới. Gary Gensler, gai trong mắt của ngành công nghiệp tiền mã hóa, hiện đang nắm giữ vị trí then chốt tại SEC. "Tôi tin rằng nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump tại Nhà Trắng sẽ là một thời điểm quyết định đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, không chỉ đối với Hoa Kỳ mà còn ảnh hưởng toàn cầu," Boris Bohrer-Bilowitzki, Giám đốc điều hành của Concordium, một blockchain Tầng 1 có trụ sở tại Vương quốc Anh và Châu Âu, nói với Cointelegraph và cho biết thêm: "Tôi dự đoán ông sẽ đảm bảo rằng chính sách quan liêu không cản trở sự tiến bộ của các công ty tiền mã hóa và tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ thông qua một lập trường nới lỏng hơn về quản lý tiền mã hóa." Chiente Hsu, đồng sáng lập của ALEXGO (một giao thức cầu nối Bitcoin), cho biết trong tuyên bố với Cointelegraph rằng "4 đến 6 năm tới có thể rất có lợi cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số. Chúng tôi có thể mong đợi sự tăng trưởng của các quỹ giao dịch hoán đổi danh mục (ETF) và phái sinh tập trung vào tiền mã hóa, đồng thời cũng có thể thấy ít vụ kiện pháp lý hơn đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa." Tuy nhiên, vẫn có những yếu tố tiêu cực tiềm ẩn, mặc dù Tổng thống đắc cử đã hứa sẽ biến Hoa Kỳ thành "thủ đô tiền mã hóa toàn cầu". Timothy Massad, cựu Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), hiện là nghiên cứu viên tại Trường Chính sách Công Kennedy của Đại học Harvard, hỏi trong cuộc phỏng vấn với Cointelegraph: "Liệu chính quyền Trump nhiệm kỳ thứ hai có ban hành các quy tắc và chính sách khuyến khích phát triển công nghệ, mang lại những đổi mới hữu ích hay không?" Ngược lại, liệu chính phủ mới có ban hành các quy tắc chỉ nhằm thổi phồng giá token, mang lại lợi nhuận cho các nhà sáng lập nhưng lại để các nhà đầu tư bán lẻ thiếu kiến thức phải gánh chịu - tương tự như bong bóng ICO lần thứ hai? Massad chỉ ra rằng Tổng thống đắc cử không quan tâm nhiều đến các chi tiết chính sách, trong khi những người khác thì đoán rằng ông có thể thay đổi quan điểm về tiền mã hóa. Liệu Trump có thể, như đã hứa, sa thải Chủ tịch SEC Gary Gensler vào ngày đầu tiên của chính phủ mới không? Điều này có thể khó thực hiện. SEC là một cơ quan chính phủ độc lập, với các thành viên hội đồng có nhiệm kỳ 5 năm, và Tổng thống chỉ có thể sa thải họ khi họ hoạt động kém hiệu quả, bất cẩn hoặc lạm dụng chức vụ. Massad cho biết những gì Trump có thể làm ngay là bổ nhiệm một ủy viên ủng hộ tiền mã hóa đang trong nhiệm kỳ làm Chủ tịch SEC, với hai khả năng là Hester Pierce hoặc Mark Uyeda. Ohio là "câu chuyện lớn hơn" Cuộc bầu cử không chỉ mang lại một Tổng thống mới mà còn khiến Thượng viện chuyển từ Đảng Dân chủ sang Đảng Cộng hòa kiểm soát. Trong số những người Dân chủ thất bại, Thượng nghị sĩ Ohio Sherrod Brown đã thua doanh nhân Bernie Moreno. Aaron Klein, Phó Giám đốc Kinh tế tại Viện Brookings, cho biết với Cointelegraph rằng khi đánh giá tác động của ngày 5 tháng 11 đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, "câu chuyện lớn hơn là cuộc bầu cử Thượng viện ở Ohio." Brown là một người hoài nghi về tiền mã hóa và là lãnh đạo mạnh mẽ của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Nhiều người cho rằng ông là rào cản chính đối với cải cách cấu trúc thị trường, và việc ông thất bại có nghĩa là "tiến bộ lớn" có lợi cho luật pháp tiền mã hóa, theo Klein, với điều kiện là các nhà lập pháp có thể đạt được sự thống nhất về các chi tiết. Tất nhiên, ngay cả khi Brown thắng cử, ông cũng sẽ không còn là Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện nữa mà sẽ trở thành vai trò "đối lập" trong đảng thiểu số. Tuy nhiên, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện tìm kiếm sự đồng thuận nhiều hơn các ủy ban Thượng viện khác (tức là hợp tác liên đảng), vì vậy ông vẫn có thể có một số ảnh hưởng, Klein gợi ý. Nếu đạt được luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số, đây sẽ là một thành tựu. Điều này sẽ cung cấp sự rõ ràng về mặt quản lý và có thể làm giảm biến động của thị trường tiền mã hóa, Hsu bổ sung. "Chúng tôi có thể thấy các quỹ hưu trí của tiểu bang và doanh nghiệp, cũng như các nhà đầu tư tổ chức tương tự, tăng cấp phối tài sản kỹ thuật số." "Tổng thống đắc cử Trump có khả năng cứu ngành công nghiệp tiền mã hóa của Hoa Kỳ, một lĩnh vực cấp thiết cần thay đổi," Jesper Johansen, Giám đốc điều hành và nhà sáng lập của Northstake A/S tại Đan Mạch, cho biết trong tuyên bố. Từ góc độ quản lý, vẫn còn quá nhiều vấn đề chưa được giải quyết. Ví dụ, Johansen hỏi, liệu ETH được stake có phải là hàng hóa hay chứng khoán? "Các nhà quản lý tài sản cần biết cách an toàn đưa stake ETH vào các quỹ ETF Ethereum của họ để đáp ứng nhu cầu về tổng lợi suất của ETH," ông bổ sung. Tuy nhiên, không có bảo đảm chính trị. "Thách thức có thể đến từ những chính trị gia Cộng hòa bảo thủ hoài nghi về tiền mã hóa, họ coi nó là mối đe dọa đối với các tổ chức tài chính truyền thống," Bohrer-Bilowitzki nói. Và luật về stablecoin thì sao? Ngay cả trước bầu cử, cơ hội thông qua luật về stablecoin cũng đang tăng lên. So với các tài sản tiền mã hóa khác, các nhà lập pháp dễ hiểu hơn về stablecoin: họ cần phải làm gì tương đối rõ ràng, và stablecoin cũng được coi là hỗ trợ vị thế của đô la Mỹ, Massad nói. Ngược lại, Bitcoin đôi khi được xem là đối thủ của đô la. Ngoài ra, vẫn chưa rõ liệu các nhà lập pháp có đạt được sự đồng thuận về các chi tiết của luật tiền mã hóa hay không, ngay cả khi họ đồng ý về nguyên tắc về sự cần thiết của các quy tắc cấu trúc thị trường. Hoa Kỳ thực sự quan trọng? Trong tương lai toàn cầu của tiền mã hóa/blockchain, liệu Hoa Kỳ thực sự quan trọng như vậy? Trong cuộc khảo sát về việc áp dụng tiền mã hóa gần đây của Chainalysis, Hoa Kỳ chỉ là một trong 151 quốc gia. "Hoa Kỳ vẫn là ảnh hưởng quan trọng nhất trong giao dịch tiền mã hóa," Carol Alexander, Giáo sư Tài chính tại Đại học Sussex, Vương quốc Anh, nói với Cointelegraph. Điều này có thể được nhìn thấy từ mô hình thời gian giao dịch tiền mã hóa, tương tự như thị trường cổ phiếu, đạt đỉnh giao dịch trong vài giờ đầu tiên của phiên giao dịch ở New York, thậm chí trên Binance, bà nói. Alexander dự đoán giá Bitcoin, Ethereum và một số altcoin chính khác sẽ tiếp tục tăng, ít nhất là cho đến đầu năm sau. "Đợt tăng giá này sẽ thúc đẩy việc áp dụng, đặc biệt là từ các nhà đầu tư bán lẻ và tổ chức." Tuy nhiên, bà lo ngại rằng chính phủ mới có thể quan tâm ít hơn đến bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ so với chính phủ trước. "Sự tăng trưởng này sẽ được xây dựng trên nền tảng của sự quản lý kém - những rủi ro ẩn lớn sẽ bị che giấu, SEC sẽ không còn tiến hành các biện pháp dân sự đối với các sàn giao dịch không được quản lý," Alexander nói. Những người khác lại lạc quan hơn. Bobby Ong, đồng sáng lập và Giám đốc Vận hành của CoinGecko, cho biết với Cointelegraph rằng "chiến thắng của Trump rất có lợi cho ngành công nghiệp tiền mã hóa, ông đã bày tỏ nhiều quan điểm ủng hộ tiền mã hóa trong chiến dịch tranh cử." "Nhiều công ty tiền mã hóa Mỹ cũng đã vận động ủng hộ Trump, vì vậy điều này nên mang lại lợi ích cho ngành công nghiệp tiền mã hóa trong vài năm tới." Bohrer-Bilowitzki thậm chí còn cho rằng Trump có thể xem tiền mã hóa như một vấn đề địa chính trị quan trọng, ông giải thích: "Đừng