Cà phê Godzilla, một nhà báo điều tra trên YouTube nổi tiếng với việc đào sâu các vụ lừa đảo do các nhà ảnh hưởng dẫn dắt và các kế hoạch tài chính đáng ngờ, đã công bố một video chi tiết về sự liên quan của MrBeast vào hoạt động kinh doanh Token.
Trong bài phơi bày này, Cà phê Godzilla điều tra lợi ích tài chính mà MrBeast đã thu được từ các khoản đầu tư Token. Ông nêu ra các cáo buộc nghiêm trọng về giao dịch nội gián và việc trục lợi thông qua các nền tảng công khai. Tuy nhiên, nhóm của MrBeast đã từ chối cung cấp câu trả lời chi tiết và chỉ phát hành một tuyên bố pháp lý được soạn thảo cẩn thận.
Nhà báo YouTube Cà phê Godzilla điều tra cáo buộc lừa đảo của MrBeast
Theo Cà phê Godzilla, câu chuyện phức tạp này mờ nhạt ranh giới giữa "đáng ngờ" và "rõ ràng bất hợp pháp". Cuộc điều tra này được khởi động bởi các cáo buộc được lan truyền trên mạng.
Một số người cho rằng MrBeast đã kiếm được 23 triệu đô la thông qua "các thực hành thao túng và lừa đảo". Được biết đến với sự nghiêm túc và công bằng, Cà phê Godzilla đã liên hệ với nhiều nguồn - các nhà nghiên cứu, các chủ sở hữu dự án Token, thậm chí cả MrBeast.
Theo Cà phê Godzilla, các cáo buộc này xuất phát từ hai nguồn chính. Thứ nhất là báo cáo của SomaXBT, cáo buộc rằng MrBeast đã kiếm được 10 triệu đô la từ việc tài trợ cho các Token Crypto giá rẻ. Những Token này sau đó đã giảm giá mạnh.
"Điều tra về MrBeast cho thấy ông ta đã kiếm được hơn 10 triệu đô la bằng cách tài trợ cho các Token Crypto IDO giá rẻ được các nhà ảnh hưởng như Lark Davis, CryptoBanter, KSI quảng bá. Nhiều trong số những dự án này hiện đã giảm giá hơn 90% và một số đã phải thay đổi thương hiệu sau khi chịu tổn thất lớn," SomaXBT chia sẻ trên X (cũ là Twitter).
Một nhóm khác, look.io, cáo buộc rằng ông ta đã kiếm được thêm nhiều tiền thông qua gian lận, giao dịch đáng ngờ và mạng lưới của mình. Cà phê Godzilla cho rằng một số cáo buộc có vẻ phóng đại, nhưng có bằng chứng đáng tin cậy ủng hộ các cáo buộc khác, khiến việc đưa ra một kết luận dứt khoát trở nên khó khăn.
Dấu vết giao dịch nội gián và các tweet đáng ngờ
Cà phê Godzilla bắt đầu phân tích một số dự án Token Crypto cụ thể mà MrBeast được biết đến là tham gia. Theo báo cáo, MrBeast đã đầu tư vào những dự án này và sau đó bán lén lút cổ phần của mình sau khi công khai quảng bá chúng. Điều này khiến một số người tin rằng ông ta đã tham gia vào các hành vi thao túng thị trường bất hợp đạo đức hoặc bất hợp pháp.
Ví dụ, Cà phê Godzilla thảo luận về các ảnh chụp màn hình bị rò rỉ cho thấy sự tham gia của MrBeast vào đợt phát hành trước của Super. Theo hình ảnh này, MrBeast đã đầu tư 100.000 đô la và cuối cùng thu về hơn 10 triệu đô la. Cà phê Godzilla lưu ý rằng MrBeast đã đăng hai lần về Super, một trong số đó đáng ngờ gần với thời điểm ông ta bán Token từ ví liên kết.
Trong một tweet khác, ông đã gọi dự án là "super", phản hồi về tiềm năng tăng giá của Token. Cà phê Godzilla gợi ý rằng điều này có thể đã ảnh hưởng đến người hâm mộ của MrBeast mua vào trong khi ông bán lén lút khoản đầu tư của mình. Đây có thể là xung đột lợi ích tiềm ẩn.
Theo Cà phê Godzilla, mẫu hình này lặp lại với Token Earnity Chain. Tên của MrBeast được nổi bật trên trang web của Earnity Chain. Ông thậm chí đã quảng bá một đấu giá từ thiện NFT để hỗ trợ sáng kiến "Team Seas" của mình.
Tuy nhiên, hồ sơ cho thấy ví ước tính của ông đã bán hàng triệu Token Earnity trong suốt thời gian diễn ra đấu giá từ thiện. Cà phê Godzilla công nhận rằng chính cuộc đấu giá từ thiện không thành công. Tuy nhiên, nhà điều tra vẫn chỉ trích về thời điểm, gọi đây là "một hình ảnh kinh khủng" đối với MrBeast, người được biết đến là "nhà từ thiện".
"Khó tin vào sự trong sạch của MrBeast"
Theo Cà phê Godzilla, một trong những yếu tố phức tạp nhất của câu chuyện này vượt ra ngoài hành động trực tiếp của MrBeast, đó là sự liên quan của ông đến Crypto. Nhà thám tử đã phát hiện ra mối liên kết giữa MrBeast và một nhân vật trong lĩnh vực Crypto có tên là Jason Williams.
Cà phê Godzilla phát hiện ra rằng Williams được liên kết với cùng một ví được cho là của MrBeast. Theo báo cáo, anh ta thường xuyên quảng bá và bán các Token liên quan đến tên của MrBeast. Mối liên hệ này có thể giúp giảm bớt một số trách nhiệm của MrBeast, nhưng Cà phê Godzilla vẫn cho rằng ranh giới vẫn chưa rõ ràng.
Đáng chú ý là MrBeast đôi khi đã công khai nhắc đến các khoản đầu tư của mình. Ông đã thảo luận về việc mua CryptoPunks sau cuộc gọi với nhà ảnh hưởng Gary Vee, và cũng đề cập đến điều này trong cuộc trò chuyện nổi tiếng với Logan Paul.
"Do đó, có thể nói rằng MrBeast đã rất có ý thức về việc mua bán Crypto, và trong một số trường hợp, ông đã trực tiếp tham gia," Cà phê Godzilla kết luận.
Nhóm của MrBeast phủ nhận rằng ông ta trực tiếp tham gia vào các giao dịch, nhưng Cà phê Godzilla cho rằng khó có thể tin rằng MrBeast hoàn toàn không liên quan.
MrBeast: "Tất cả các khoản đầu tư đều được quản lý bởi các quỹ tuân thủ quy định"
Để đáp lại các cáo buộc này, nhóm của MrBeast đã phát hành một tuyên bố. Họ khẳng định rằng các khoản đầu tư của ông được quản lý bởi các chuyên gia trong ngành và tuân thủ tất cả "các quy định thích hợp".
Theo nhóm, MrBeast không trực tiếp quản lý các giao dịch thường ngày. Tuy nhiên, Cà phê Godzilla lưu ý rằng tuyên bố "hoàn toàn không chịu trách nhiệm" và không đề cập đến các cáo buộc cụ thể về các tweet và giao dịch bán của MrBeast.
Các nhà phê bình cho rằng thương hiệu của MrBeast đã bị sử dụng như một công cụ tiếp thị cho các dự án Token Crypto, làm phồng giá trị và gây thiệt hại cho các nhà đầu tư bình thường. Điều này đặc biệt là vấn đề đối với MrBeast, người được biết đến là nhà từ thiện và có lượng người theo dõi khổng lồ.
Đối với Coffeezilla, vấn đề không chỉ là pháp lý mà còn là vấn đề đạo đức. Anh ấy nói rằng hành động của Mr. Beast có thể không phải là tội phạm, nhưng nó đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của anh ấy đối với khán giả của mình.
"Đối với Mr. Beast và có lẽ là quỹ của anh ấy, đây chỉ là một vấn đề kinh doanh. Họ bắt đầu để kiếm được nhiều tiền và họ đã kiếm được nhiều tiền - vậy thì vấn đề là gì, phải không?" Coffeezilla đùa.
Thực tế, việc Coffeezilla tiết lộ này đã sinh động, mặc dù không ổn định, nhắc nhở về ranh giới mơ hồ giữa danh tiếng, tài chính và ảnh hưởng.
