Câu đố về blobs: Hành động cân bằng của Ethereum

Vận hành một Ethereum L2 trước đây rất tốn kém. L2 phải trả hàng triệu đô la chi phí về khả năng hiện diện dữ liệu cho L1. Tất cả điều đó đã thay đổi với Hard fork Dencun (EIP-4844) vào tháng 3 năm 2024. Nó đã giới thiệu một sự mở rộng không gian Block được gọi là "blobs" để L2 có thể đăng tải dữ liệu theo batch rất rẻ lên L1. Không gian blob nằm trong một thị trường phí riêng biệt với L1. Nó rẻ hơn khoảng một bậc so với không gian Block của L1, điều này làm cho nó trở thành một khía cạnh quan trọng trong lộ trình "tập trung vào rollup" của Ethereum. Để minh họa điểm đó, Base đã trả 9,34 triệu đô la chi phí cho Q1 2024, sau đó giảm mạnh xuống 699 nghìn đô la vào Q2 2024 và 42 nghìn đô la vào Q3 2024, dựa trên dữ liệu từ TokenTerminal. Tin xấu (hoặc tốt?) là không gian blob đang trở nên hơi đắt đỏ trở lại khi hoạt động trên chuỗi tăng lên trong thị trường Bull. Hiện nay, blob bị giới hạn ở sáu blob mỗi Block mainnet. Khi mức sử dụng blob đạt đến giới hạn mục tiêu là 50%, tức là ba blob, một khoản phí cơ bản sẽ được giới thiệu để điều chỉnh nhu cầu sử dụng bởi hàng trăm L2. Khi mức sử dụng đạt đến bốn blob, phí cơ bản sẽ được tăng thêm lên đến 12,5% cho Block tiếp theo. Đó chính xác là những gì đang bắt đầu xảy ra trong vài tuần qua (xem biểu đồ bên dưới). Tóm lại, blob không còn miễn phí nữa và L2 cần bắt đầu trả "tiền thuê". Dựa trên ultrasound.money, lượng ETH bị đốt do phí blob đã lên đến khoảng 212 ETH trong 30 ngày qua, và đã tạo ra khoản phí blob đáng kể cho mainnet Ethereum. Vì vậy, blob nói chung rất tuyệt. L2 rẻ hơn để vận hành, và điều đó tốt cho người dùng L2. Nhưng mọi người (tức là người nắm giữ ETH) không hài lòng vì nó trông như thể L2 đang trốn tránh việc phải trả bất kỳ chi phí nào cho L1, điều này sẽ làm giảm giá trị tích lũy cho tài sản ETH. Lời phàn nàn này tập trung vào sự bi quan rằng mức sử dụng blob sẽ không đủ cao để mang lại giá trị cho L1 vì hai lý do chính: 1. L2 là một doanh nghiệp. Họ sẽ chọn nhà cung cấp khả năng hiện diện dữ liệu rẻ hơn như Celestia hoặc EigenDA, hoặc tệ hơn, một ủy ban khả năng hiện diện dữ liệu tập trung (DAC) với các tính chất bảo mật yếu hơn. 2. L2 sẽ đơn giản là trì hoãn việc đăng tải dữ liệu trở lại L1 khi thị trường blob trở nên đắt đỏ, như chúng ta đã thấy Scroll và Taiko làm trong quá khứ. Trong một cuộc tranh luận về blob tại Devcon, nhà nghiên cứu Ethereum Ansgar Dietrichs đã thừa nhận các động lực không cân bằng của L2 nhưng lập luận rằng khả năng hiện diện dữ liệu của Ethereum sẽ quan trọng hơn trong dài hạn khi có nhiều mạng L2 hội tụ xung quanh nó khi các điểm nghẽn lòng tin xuất hiện xung quanh việc chuyển cầu. Cũng có lập luận "blob là một khoản lỗ dẫn đầu" của Tim Robinson từ Blueyard. Ông lưu ý rằng mặc dù blob hiện không tạo ra nhiều doanh thu, nhưng chúng sẽ làm như vậy rất nhanh chóng do kinh tế của thiết kế blob, và sẽ mang lại những lợi ích lớn cho Ethereum trong tương lai. Theo mô phỏng blob của Robinson, một giả thuyết Ethereum L1 xử lý 10.000 TPS với kích thước blob 16 MB (kích thước blob hiện là 125 KB) sẽ đốt 6,5% ETH mỗi năm. Giá trị tích lũy tiềm năng này cho ETH là lý do tại sao blob sẽ tốt cho Ethereum về lâu dài. Thắt chặt giới hạn blob hoặc tăng phí blob để thu thêm giá trị từ L2 trong ngắn hạn sẽ thực sự là một ý tưởng "tìm kiếm tiền thuê" xấu. Và các nhà nghiên cứu Ethereum đang đặt tiền của họ vào những gì họ nói. Trong một bài đăng trên Ethereum Research được công bố cách đây hai ngày, Toni Wahrstätter kêu gọi hoặc tăng bảo thủ lên 4/6 blob hoặc tăng lên 6/9 blob. Trong ACDE #197, Vitalik cũng đề xuất tăng 33% không gian blob trong Hard fork Pectra tiếp theo, mà ông cảnh báo là thiết yếu. Nếu không, người dùng sẽ rời đi sang các chuỗi khác. Tóm lại, cuộc tranh luận phức tạp xung quanh blob quy về câu hỏi liệu Ethereum có muốn ưu tiên người dùng L2 trung bình và hệ sinh thái L2 "được Ethereum định hướng" của mình, hay ưu tiên tích lũy giá trị cho tài sản ETH. Các nhà nghiên cứu Ethereum tin rằng việc ưu tiên điều sau có thể khiến người dùng và nhà phát triển rời đi sang các chuỗi rẻ hơn, và đang đẩy mạnh việc mở rộng không gian blob cho dài hạn. Tuy nhiên, điều đó làm giảm nhận thức về ETH như một tài sản kinh tế, điều này lại khiến người nắm giữ token ETH bất bình trong ngắn hạn. Đây là một tình huống khó xử cho Ethereum theo cả hai cách, đòi hỏi nhiệm vụ khổng lồ là tiên đoán tương lai và tính toán vô số "điều nếu". Thời gian sẽ chỉ ra con đường nào là đúng.