Khoảng một hoặc hai năm trước, một người bạn trong giới đã từng thảo luận với tôi về chủ đề DeSci.
DeSci là viết tắt của Decentralized Science (Khoa học phi tập trung).
Lúc đó, tôi đã nghe về thuật ngữ này và có thể đoán được ý nghĩa của nó.
Vào thời điểm đó, DeSci chưa phổ biến, thay vào đó là DePIN, đặc biệt là các dự án DePIN kết hợp với tỷ lệ băm GPU - như Filecoin đề xuất sử dụng tỷ lệ băm GPU phi tập trung và phân tán.
Nhưng tôi rất thận trọng với những dự án DePIN này, vì tôi nghĩ rằng hầu hết chúng sẽ kết thúc giống như Filecoin - không phải sử dụng tỷ lệ băm nhàn rỗi, mà trở thành cuộc cạnh tranh giữa các trung tâm tính toán lớn, hoàn toàn trái ngược với mục tiêu ban đầu của dự án.
Chịu ảnh hưởng từ những dự án này, lúc đó tôi nghĩ rằng DeSci có thể cũng đang cố gắng làm điều tương tự, tập hợp các nhà nghiên cứu trên toàn thế giới thông qua các token khuyến khích để tiến hành nghiên cứu khoa học.
Tôi cho rằng cách tiếp cận này để tiến hành nghiên cứu khoa học có thể không dễ dàng phổ biến rộng rãi, và có thể không phải là một ứng dụng thực sự của công nghệ mã hóa.
Mặc dù cộng đồng mã nguồn mở đã phát triển theo cách này, nhưng tôi không chắc chắn liệu nghiên cứu khoa học có thể phát triển theo cách này hay không.
Vì vậy, lúc đó tôi đã bày tỏ quan điểm thận trọng về DeSci với người bạn của tôi.
Không ngờ rằng trong những ngày gần đây, khái niệm DeSci lại trở nên sôi động trong giới, đặc biệt là dự án DeSci tập trung vào lĩnh vực công nghệ sinh học, Bio Protocol, đang rất sôi động.
Về dự án này, TechFlow đã có một bài viết giới thiệu rất tốt, và tôi đính kèm liên kết tham khảo của bài viết.
Dự án chủ yếu tài trợ cho một số dự án trong lĩnh vực công nghệ sinh học, sử dụng mô hình DAO để tài trợ, mỗi hướng/dự án đều thành lập một DAO riêng.
Hiện tại, trang web chính thức (https://app.bio.xyz/genesis) cho thấy đã có 8 DAO được thành lập. Mỗi DAO này đều phát hành token riêng của mình.
Lấy VitaDAO làm ví dụ, từ trang web của DAO này (https://www.vitadao.com/), chúng ta có thể thấy lĩnh vực họ tài trợ là công nghệ tuổi thọ.
Các nhà nghiên cứu có thể nộp đơn xin tài trợ cho dự án nghiên cứu của mình trên trang web. Sau khi VitaDAO kiểm tra, các người nắm giữ token của DAO này sẽ bỏ phiếu quyết định có cấp tài trợ cho dự án hay không.
Cách thức này rõ ràng khác với cách tôi từng hiểu về DeSci:
Cách tiếp cận này sử dụng công nghệ mã hóa/tài sản mã hóa chủ yếu trong việc thẩm định và tài trợ dự án, chứ không phải theo cách phi tập trung như tôi từng hiểu.
Tôi nghĩ cách tiếp cận này vẫn đáng để thử nghiệm. Nếu DeSci đang phát triển theo hướng này, thì rất đáng để tiếp tục theo dõi và quan sát.
Thực ra, tôi rất ủng hộ việc sử dụng các cách tương tự để khám phá ở nhiều lĩnh vực khác, chẳng hạn như tôi đã từng chia sẻ về việc sử dụng tài sản mã hóa để tài trợ cho nghiên cứu mô hình ngôn ngữ và phát triển đại lý AI.
Tuy nhiên, các token của các dự án như VitaDAO hiện vẫn chưa có nhiều chức năng kinh tế, chủ yếu là chức năng quản trị. Vì vậy, liệu các token DAO này có đáng để đầu tư hay không là một vấn đề khác.
Ngoài ra, trong những ngày gần đây, có một chi tiết nhỏ thú vị trong lĩnh vực này: Một trang web có tên Pump.Science đã xuất hiện các token liên quan đến công nghệ sinh học.
Nhiều người nói rằng những token này chỉ là token meme thuần túy, nhưng thực ra chúng vẫn có một chút khác biệt.
Các token meme thuần túy chỉ dựa vào câu chuyện và cảm xúc do con người tạo ra, nhưng các token trên Pump.Science hiện đang liên kết với tiến độ của các dự án nghiên cứu. Các token này sẽ được cập nhật tiến độ nghiên cứu định kỳ.
Điều này khiến chúng có phần "hợp lý" hơn so với các token meme thuần túy, không phải chỉ là cá cược.
Mặc dù vẫn cần quan sát xem dữ liệu này có thực sự đáng tin cậy và có ý nghĩa hay không, nhưng ít nhất chúng đã có phần "hợp lý" hơn, không hoàn toàn là cá cược.
Tham khảo liên kết:
https://www.techflowpost.com/article/detail_21702.html
