Tác giả: Donovan Choy
Dịch: Bạch Ngữ Blockchain
Chi phí vận hành của Ethereum L2 luôn rất cao, L2 phải trả hàng triệu đô la để đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu L1. Tất cả điều này đã thay đổi sau hard fork Dencun (EIP-4844) vào tháng 3 năm 2024.
Hard fork đã giới thiệu một loại không gian khối gọi là "blob", cho phép L2 đăng tải dữ liệu theo lô với chi phí cực thấp lên L1. Thị trường phí của không gian blob độc lập với L1, có chi phí khoảng một phần mười so với không gian khối L1, trở thành một phần then chốt trong lộ trình Rollup của Ethereum.
Lấy ví dụ, dữ liệu từ TokenTerminal cho thấy, chi phí liên quan của Base trong quý 1 năm 2024 lên tới 9,34 triệu đô la, nhưng đã giảm mạnh xuống còn 699.000 đô la trong quý 2 và tiếp tục giảm xuống còn 42.000 đô la trong quý 3.
Tuy nhiên, (tin xấu có thể là tin tốt?) khi hoạt động trên chuỗi tăng lên trong thị trường bò, giá của không gian blob lại tăng lên.
Hiện tại, mỗi khối chính thức chỉ có thể chứa tối đa 6 blob. Khi tỷ lệ sử dụng blob đạt 50% (tức 3 blob), sẽ có một khoản phí cơ bản được áp dụng để điều chỉnh nhu cầu sử dụng của hàng trăm L2. Khi tỷ lệ sử dụng đạt 4 blob, phí cơ bản sẽ tăng thêm, có thể tăng lên tới 12,5% ở khối tiếp theo.
Đây chính là những gì đang xảy ra trong vài tuần qua (xem biểu đồ bên dưới).
Nguồn: Dune
Tóm lại, blob không còn miễn phí nữa, L2 phải bắt đầu trả "tiền thuê". Theo dữ liệu từ ultrasound.money, trong 30 ngày qua, phí blob đã đốt khoảng 212 ETH và mang lại một khoản thu đáng kể cho mạng chủ Ethereum.
Nguồn: Blockworks Research
Tóm lại, việc giới thiệu blob là một điều tốt: chi phí vận hành của L2 đã giảm, đây là tin tốt cho người dùng L2.
Tuy nhiên, một số người (tức là người nắm giữ ETH) lại không hài lòng, vì L2 dường như không trả quá nhiều phí cho L1, điều này có nghĩa là tài sản ETH sẽ thu được ít giá trị hơn.
Sự không hài lòng này chủ yếu xuất phát từ hai dự đoán bi quan:
1) L2 về bản chất là một thực thể kinh doanh. Họ sẽ chọn nhà cung cấp tính khả dụng dữ liệu rẻ hơn, chẳng hạn như Celestia hoặc EigenDA, hoặc tệ hơn là một ủy ban tính khả dụng dữ liệu tập trung (DAC) có độ an toàn thấp.
2) Khi phí thị trường blob tăng lên, L2 có thể sẽ trì hoãn việc gửi dữ liệu trở lại L1, như đã được thể hiện trong hoạt động của Scroll và Taiko trước đây.
Trong cuộc thảo luận về blob tại Devcon, nhà nghiên cứu Ethereum Ansgar Dietrichs thừa nhận rằng có sự không khớp về cơ chế khích lệ của L2, nhưng ông phản bác rằng khi nhiều mạng L2 hình thành nút cổ chai về tính khả dụng dữ liệu (DA) của Ethereum, DA của Ethereum sẽ trở nên quan trọng hơn trong dài hạn.
Tim Robinson của Blueyard đưa ra quan điểm rằng "blob là một chiến lược thu hút người dùng". Ông lưu ý rằng mặc dù hiện tại thu nhập từ blob còn hạn chế, nhưng do thiết kế kinh tế của nó, nó sẽ nhanh chóng tạo ra giá trị lớn và mang lại lợi nhuận đáng kể cho Ethereum trong tương lai. Theo mô phỏng blob của Robinson, giả sử một Ethereum L1 xử lý 10.000 Số lượng giao dịch trên mỗi giây và kích thước blob là 16 MB (hiện tại kích thước blob là 125 KB), nó có thể đốt 6,5% ETH mỗi năm.
Đây cũng là lý do tại sao blob mang lại lợi ích cơ bản cho Ethereum trong dài hạn. Hạn chế số lượng blob hoặc tăng phí blob để thu được nhiều giá trị từ L2 trong ngắn hạn thực sự là một hành vi "tìm kiếm rente" tồi tệ.
Các nhà nghiên cứu Ethereum cũng đang hành động để ủng hộ quan điểm này. Trong một bài nghiên cứu Ethereum được công bố cách đây hai ngày, Toni Wahrstätter kêu gọi tăng số lượng blob một cách thận trọng từ 4/6 lên cao hơn 6/9.
Trong ACDE #197, Vitalik cũng đề xuất tăng không gian blob 33% trong hard fork Pectra tiếp theo. Ông cảnh báo rằng việc điều chỉnh này là rất quan trọng, nếu không người dùng có thể sẽ chuyển sang các chuỗi khác.
Tóm lại, cuộc tranh luận phức tạp xung quanh blob quy về một câu hỏi: Ethereum sẽ ưu tiên người dùng L2 thông thường và hệ thống L2 "thân thiện với Ethereum", hay ưu tiên tích lũy giá trị của tài sản ETH?
Các nhà nghiên cứu Ethereum cho rằng quá tập trung vào điều sau có thể khiến người dùng và nhà phát triển chuyển sang các chuỗi rẻ hơn, vì vậy họ chọn tiếp tục mở rộng không gian blob để chuẩn bị cho sự phát triển lâu dài. Tuy nhiên, điều này cũng làm giảm sức hấp dẫn của ETH như một tài sản kinh tế, khiến người nắm giữ ETH cảm thấy không hài lòng trong ngắn hạn.
Dù sao đây cũng là một vấn đề phức tạp, cần dự đoán chính xác về tương lai và cân nhắc các khả năng "nếu". Cuối cùng, chỉ có thời gian mới có thể chứng minh con đường nào là đúng đắn.
Liên kết bài viết: https://www.hellobtc.com/kp/du/11/5546.html
Nguồn: https://blockworks.co/news/ethereum-blobs-balancing-act
