Tác giả: Haotian
Tại sao lại nói @ZircuitL2 là một Layer2 đi ngược lại với số đông? 1) Nó được xây dựng dựa trên mã nguồn OP Stack nhưng không thuộc về liên minh OP? 2) Nó thuộc về chuỗi OP-Rollup nhưng lại không nhấn mạnh vào chứng minh gian lận, từ tên gọi đến các chi tiết kỹ thuật đều mang dấu ấn mạnh mẽ của ZK? 3) Rõ ràng nó không liên quan đến cơ chế đồng thuận an toàn AVS nhưng lại có airdrop cho những người đặt cọc $Eigen, v.v.
Tiếp theo, tôi sẽ nói một cách đơn giản về cách tôi hiểu về chuỗi Zircuit:
1) OP Stack rõ ràng cung cấp một khung công nghệ cơ bản để nhanh chóng xây dựng Layer2, nhưng nhiều chuỗi như Metis, Mantle, Zircuit đều sử dụng mã nguồn cơ bản của OP Stack nhưng không gia nhập vào chiến lược của Superchain.
Lý do rất đơn giản, mặc dù các chuỗi siêu liên minh sẽ được hưởng lợi ích từ tài nguyên của liên minh OP, nhưng về tính độc lập kỹ thuật và tính linh hoạt, chúng cũng sẽ bị hạn chế, chẳng hạn như chứng minh gian lận. Nhiều Layer2 trong liên minh OP cho đến nay vẫn chưa hoàn toàn ra mắt hệ thống chứng minh gian lận, và điều này có liên quan chặt chẽ đến việc họ lựa chọn phụ thuộc vào khung công nghệ và bỏ qua sự phát triển độc lập.
Zircuit là một ví dụ điển hình, mặc dù trên L2beat nó được đánh dấu là OP-Rollup, nhưng tổng thể kiến trúc kỹ thuật và thương hiệu của nó lại mang một cảm giác mạnh mẽ về ZK, nhiều người sẽ xếp nó vào loại ZK-Rollup.
Lý do chính họ ưa chuộng khung công nghệ ZK là vì sự hỗ trợ của công nghệ ZK có thể giúp cho khung OP-Rollup đáng tin cậy hơn, cuối cùng, OP-Rollup không có hệ thống chứng minh gian lận thực sự hoạt động thì khó có thể được coi là một chuỗi an toàn và đáng tin cậy, nhưng với hệ thống chứng minh ZK, dựa trên công nghệ ZK để xây dựng môi trường tin cậy cho các thay đổi trạng thái, có thể bù đắp tốt những khuyết điểm của nó trong việc chứng minh thách thức lạc quan. Do đó, một cách nghiêm ngặt, nó nên được xếp vào loại Rollup lai.
Thực tế, thiết kế kiến trúc Rollup lai như vậy không phải là mới, @MetisL2 - một Layer2 mới nổi khác, cũng dựa trên điều này để tạo ra sự khác biệt, cung cấp cho người dùng một kênh rút tiền nhanh chóng thông qua ZK-Rollup Router, thay vì phải chờ 7 ngày trong thời gian thách thức.
2) Gần đây, Vitalik đã khen ngợi Starknet về việc tối ưu hóa cơ chế định giá Gas Blob và nén trạng thái khối, đây thực ra là một hướng tối ưu hóa khác sau khi Layer2 cần tăng cường khả năng tương tác liên chuỗi: tăng cường hiệu suất xử lý dữ liệu và cấu trúc dữ liệu của chính nó.
Bởi vì lộ trình nâng cấp tương lai của mạng chủ Ethereum sẽ hướng tới ZK-SNARKs nhẹ hơn, nếu các chuỗi Layer2 có thể thành thạo việc áp dụng công nghệ ZK ở lớp cơ bản, từ cấu trúc dữ liệu, nén trạng thái, truyền thông điệp, v.v. đều có những cải thiện, thì sẽ càng gần với định hướng chiến lược lớn là Rollup-Centric trong tương lai.
Vì vậy, với tư cách là một tân binh, Zircuit đã thực hiện một số tối ưu hóa kỹ thuật chi tiết ngay từ khi ra mắt, chẳng hạn như:
1. Tăng cường bảo mật cấp Sequencer (SLS): Nhiều chuỗi Layer2 đều gặp phải các vấn đề như tập trung hóa Sequencer, MEV, khiến các giao thức ứng dụng DeFi không thể phát triển ổn định trong môi trường Layer2.
Vì vậy, Zircuit đã thiết kế một kiến trúc bảo mật phòng ngừa độc đáo cho Sequencer, các giao dịch trong Mempool sẽ được kiểm tra giao dịch độc hại, các giao dịch độc hại sẽ bị đưa vào một vùng cách ly với nhiều điều kiện giải phóng, để đảm bảo các giao dịch bình thường được thực hiện an toàn; phương pháp này, khi thêm một lớp kiểm tra bảo mật trước vào thành phần Sequencer, có thể nhận dạng các hành vi MEV tiềm ẩn, cung cấp một môi trường thực thi công bằng hơn cho các ứng dụng DeFi.
2. Hệ thống chứng minh Modular: Các chuỗi Layer2 theo mô hình ZK-Rollup rõ ràng có lợi thế về Tính chất cuối cùng so với OP-Rollup, nhưng đồng thời cũng sẽ phát sinh thêm chi phí tính toán, tạo và xác minh Proofs, phần chi phí này không nằm trong phạm vi giảm Gas Layer2 thông qua các khối Blobs trên mạng chủ, do đó các chuỗi ZK-Rollup Layer2 cần tìm cách giảm chi phí ZK Proofs.
Để giải quyết vấn đề này, Zircuit đã áp dụng hai hướng tiếp cận là Mẫu Chứng minh (Template Proofs) và Tổng hợp Chứng minh (Proof Aggregation): Chứng minh mẫu là một giải pháp quá độ, sử dụng mẫu chứng minh đơn giản để duy trì xác minh cập nhật trạng thái cơ bản, thay vì phải tạo chứng minh đầy đủ cho mỗi Batch để giảm chi phí; Tổng hợp Chứng minh sẽ thu thập nhiều tác vụ chứng minh chưa được xác minh, sau đó thông qua các mạch điện tử cụ thể và phổ quát để tạo chứng minh song song, cuối cùng tổng hợp các chứng minh này thành một chứng minh duy nhất để xác minh.
Rõ ràng, việc thiết lập các mạch điện tử chuyên dụng để phù hợp với các loại chứng minh khác nhau trong hệ thống Proof, có thể giảm đáng kể chi phí tạo và xác minh ZK Proof. Điều này tương tự như Starknet sử dụng hệ thống STARK, zkSync sử dụng hệ thống đệ quy, v.v. để giảm chi phí ZK một cách hiệu quả.
3. Layer2 được hỗ trợ bởi AI: Với tư cách là một chuỗi Layer2 tương đối mới, Zircuit rất phù hợp để tích hợp các yếu tố như mô hình AI, Tác nhân AI, v.v. Điều này thể hiện ở việc phân tích các giao dịch đáng ngờ bằng mô hình AI trong bộ sắp xếp SLS, tự động cách ly hoặc tạm dừng các giao thức trong các tình huống đặc biệt, v.v.
Trên đây là những điểm chính.
Còn về lý do tại sao Zircuit lại liên kết với @Eigenlayer để phát hành airdrop, xét từ góc độ kỹ thuật thì khó thấy được lý do, tôi thà hiểu rằng đây là một sự hỗ trợ chiến lược của Zircuit - Layer2 này đối với việc cung cấp tính an toàn của AVS Ethereum.
Nhìn rộng hơn, AVS với tư cách là một cơ sở hạ tầng đồng thuận an toàn nhanh chóng có thể giúp hệ thống SSL của Zircuit nhanh chóng kết hợp vào các hệ sinh thái Layer2 khác vào một thời điểm nào đó.
