Trải nghiệm tham gia Devcon: cộng đồng đang nói xấu Ethereum ngoại tuyến và đang phát triển mạnh mẽ

avatar
Jinse Finance
2 ngày trước
Bài viết này được dịch máy
Xem bản gốc

Tác giả: 0xNatalie Nguồn: ChainFeeds

Gần đây, tâm trạng của cộng đồng Ethereum đang ảm đạm. Kể từ khi ra mắt quỹ ETF vào đầu năm nay, giá ETH vẫn chưa đạt được kỳ vọng của thị trường. Có nhiều lý do cho điều này, chẳng hạn như sự phát triển nhanh chóng của công nghệ Layer 2 đã cải thiện hiệu quả giao dịch, nhưng cũng vô hình trung làm suy yếu khả năng thu giữ giá trị của mạng chủ Ethereum, dẫn đến nhu cầu ETH giảm dần; các câu chuyện từng hỗ trợ giá trị của Ethereum, như DeFi, cũng dần mất đi sức hút, và hiện tại thị trường chưa xuất hiện những câu chuyện mới đủ hấp dẫn.

Hơn nữa, sự tăng giá của Solana trở thành một sự so sánh trực tiếp, trong bối cảnh này, tâm lý FUD lan rộng trong cộng đồng Ethereum. Đặc biệt là việc Quỹ Ethereum bán ETH, điều này đã gây ra sự bất bình rộng rãi. Nhiều thành viên cộng đồng cho rằng, trong bối cảnh giá ETH ảm đạm, hành động này của quỹ phớt lờ tâm lý thị trường, đặt ra câu hỏi về năng lực lãnh đạo của Ethereum, và cho rằng họ đang "tự hủy hoại tương lai".

Tâm lý tiêu cực này bùng phát trên Twitter, chỉ trích Ethereum dường như trở thành mật mã lưu lượng của một số KOL. Kể từ cuối tháng 10, các cuộc tranh luận xoay quanh Ethereum liên tục không ngừng. Trong khi tâm lý này đang lan rộng, sự kiện Devcon đã diễn ra đúng kế hoạch, mang lại một số niềm tin và năng lượng tích cực cho Ethereum.

Giữa tháng 11, tôi tham dự Hội nghị Nhà phát triển Ethereum (Devcon 7) tổ chức tại Bangkok. Là một trong những sự kiện ảnh hưởng nhất trong lĩnh vực blockchain, sân khấu chính rất sôi động và đa dạng, tổng thể không khí thân thiện và mở. Chương trình hội nghị dày đặc thông tin, nhưng cũng khiến một số phần khó theo kịp. Theo số liệu chính thức, 60% người tham dự lần này là lần đầu tiên tham dự Devcon. Trong các cuộc trao đổi với những người tham dự, những từ được nhắc đến nhiều nhất để đánh giá hội nghị này là "chill", "colorful", "friendly".

Khái niệm mới thú vị: POD

Trong thời gian diễn ra hội nghị, tôi tiếp xúc với một khái niệm thú vị - Provable Object Data (POD), đây là một cấu trúc dữ liệu dùng để lưu trữ và quản lý dữ liệu cần được xác minh bằng bằng chứng không tri thức. GPC là mạch điện dùng để xác minh các đối tượng POD này. Trong GPC, dữ liệu POD sẽ được sử dụng làm đầu vào, mạch sẽ kiểm tra xem dữ liệu này có đáp ứng một số điều kiện được thiết lập trước hay không, từ đó đưa ra kết quả xác minh. Ví dụ, hệ thống vé vào cửa Zupass tại hội nghị này sử dụng công nghệ POD để đảm bảo tính duy nhất của mỗi tấm vé. Khi người dùng mua vé, hệ thống Zupass sẽ tạo ra một POD cho tấm vé này, bao gồm các thông tin như mã định danh duy nhất, thông tin cơ bản, thời gian mua, v.v. Sau khi xử lý dữ liệu POD thông qua mạch GPC, nhân viên tại địa điểm sự kiện sẽ không trực tiếp xem thông tin cụ thể trên vé, mà chỉ xem kết quả xác minh bằng chứng không tri thức.

Các quan điểm cốt lõi trong trao đổi

Trong các khoảng nghỉ giữa các bài thuyết trình, khu vực gian hàng, Hub, v.v., tôi đã thảo luận nhiều chủ đề với các chuyên gia kỹ thuật/marketing đến từ các dự án khác nhau, trong đó các chủ đề về ZK, Based Rollup và Appchain gây ấn tượng sâu sắc nhất với tôi.

Kỹ sư phần mềm của Aztec, Adam Domurad, đề cập trong cuộc trao đổi rằng, công nghệ ZK rất phù hợp để mở rộng quy mô blockchain nhờ ưu điểm kích thước bằng chứng không đổi và xác minh hiệu quả. So với OP Rollup, ZK Rollup sử dụng bằng chứng không tri thức để đảm bảo tính chính xác của mỗi giao dịch, vừa tránh được rủi ro từ hành vi xấu của nút, vừa giảm bớt khối lượng công việc xác minh lặp lại. Hiện tại, OP Rollup đang chiếm ưu thế chủ đạo, chủ yếu là do người dùng quan tâm nhiều hơn đến phí thấp và tốc độ cao, chứ không phải về tính ưu việt của công nghệ nền tảng. Giá trị lâu dài của ZK Rollup nằm ở khả năng bảo mật và khả năng mở rộng vượt trội, nhiều blockchain (bao gồm cả Ethereum) đã bắt đầu thiết kế lại kiến trúc để tận dụng tối đa tiềm năng của công nghệ ZK. Ngoài ra, công nghệ ZK cũng thể hiện tiềm năng ứng dụng lớn trong lĩnh vực bảo mật quyền riêng tư, ví dụ như dự án Anon Aadhaar do nhóm PSE thuộc Quỹ Ethereum phát triển, sử dụng bằng chứng không tri thức để xác minh danh tính công dân Ấn Độ mà không tiết lộ thông tin cá nhân. Tuy nhiên, ZK Rollup vẫn cần được cải thiện về tốc độ và chi phí để được thị trường rộng rãi chấp nhận. Ông ấy tự tin cho biết, trong tương lai, khi công nghệ ZK ngày càng hoàn thiện, ZK Rollup sẽ thay thế OP Rollup và trở thành giải pháp mở rộng quy mô chủ đạo.

Nhà nghiên cứu Ethereum mteam là một học sinh 17 tuổi, chuyên tập trung nghiên cứu Based Rollup. Anh ấy chia sẻ với tôi về ưu điểm của Based Rollup khi được thiết kế như một môi trường thực thi độc lập. Thông qua bộ sắp xếp được chia sẻ, nhiều Based Rollup có thể chia sẻ thanh khoản mà không cần kết nối trực tiếp, thanh khoản có thể lưu chuyển giữa các Based Rollup thông qua mạng chủ Ethereum. Thiết kế này nâng cao hiệu quả của các hoạt động liên chuỗi, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào các giải pháp cầu nối đơn lẻ. Chi phí vận hành bộ sắp xếp phi tập trung của Based Rollup cao hơn bộ sắp xếp tập trung, nhưng nhiều Based Rollup có thể chia sẻ chi phí bằng cách tổng hợp các khối, từ đó giảm đáng kể chi phí vận hành riêng lẻ. Về mặt hiệu suất, Based Rollup có thể đạt tốc độ tương tự các Rollup khác thông qua cơ chế xác nhận trước, mang lại trải nghiệm nhanh chóng cho người dùng trong thời gian khối Ethereum (12 giây). Về mô hình kinh tế, Based Rollup hoàn trả phần lớn lợi nhuận MEV cho Ethereum, do đó nguồn thu chính của họ là phí Gas do người dùng trả. Ngoài ra, Based Rollup cũng thu phí dịch vụ frontend và phí thực thi hợp đồng thông minh để đảm bảo tính bền vững kinh tế, tránh phụ thuộc vào lợi nhuận MEV. Do sự tích hợp sâu với mạng chủ Ethereum, Based Rollup kế thừa tính chống kiểm duyệt và độ tin cậy cao của Ethereum, nghĩa là các nâng cấp trong tương lai của Ethereum (như khả năng chống kiểm duyệt mạnh hơn) sẽ mang lại lợi thế bổ sung trực tiếp cho Based Rollup.

Người phụ trách dự án Carbon, Mark Richardson, đề cập rằng hiện nay DeFi đang đối mặt với hai thách thức chính: phân mảnh thanh khoản và phức tạp hóa trải nghiệm người dùng. Ông nói rằng, các giao thức như Uniswap mặc dù có thể thu giữ thêm giá trị thông qua việc phát triển Appchain, nhưng cách tiếp cận này có thể làm trầm trọng thêm vấn đề phân mảnh thanh khoản. Ngược lại, triển khai qua nhiều chuỗi và cơ chế chia sẻ thanh khoản là một giải pháp hiệu quả hơn. Đối với Appchain, ông cho rằng mặc dù đây là một xu hướng, nó thực sự có thể giúp các giao thức thu giữ thêm giá trị, vì việc kiểm soát toàn bộ chuỗi cho phép họ tối ưu hóa cấu trúc chi phí và trải nghiệm người dùng, đồng thời thực hiện việc rút giá trị hiệu quả hơn. Tuy nhiên, từ góc độ toàn bộ sinh thái DeFi, con đường Appchain không nhất thiết là lựa chọn tối ưu. Mark dự đoán rằng, khi công nghệ liên chuỗi tiếp tục phát triển, việc hợp tác đa chuỗi sẽ trở nên đơn giản hơn, lúc đó thuộc tính của chuỗi mà người dùng giao dịch sẽ không còn quan trọng. Do đó, ông quan tâm nhiều hơn đến việc giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản thông qua các giải pháp liên chuỗi, thay vì để các giao thức tự cô lập mình khỏi sinh thái thông qua Appchain. Ngoài ra, ông cũng đề cập rằng mô hình giao dịch dựa trên ý định đang trở thành một xu hướng lớn. Thiết kế này cho phép người dùng diễn đạt rõ ràng nhu cầu giao dịch của mình, đồng thời nhận được trải nghiệm giao dịch không bị trượt giá và bảo vệ khỏi MEV. Về xu hướng thị trường, ông cho rằng khó có thể lặp lại "Mùa hè DeFi" trong thời gian tới, nhưng có thể sẽ đến "Mùa hè Memecoin". Trong bối cảnh này, các ứng dụng DeFi cần nắm bắt cơ hội, đồng thời kết hợp linh hoạt và vững chắc để đáp ứng nhu cầu của người dùng. Ông đặc biệt nhấn mạnh rằng, thành công của các dự án trong tương lai không chỉ phụ thuộc vào tính tiên phong của công nghệ, mà còn phụ thuộc vào việc sử dụng phân tích dữ liệu để tối ưu hóa trải nghiệm người dùng và phát triển đồng bộ trong sinh thái đa chuỗi.Ethereum đã mất cơ hội trở thành 'meme', một phần là do tốc độ giao dịch quá chậm và phí giao dịch quá cao, khiến một số người dùng nhỏ và vừa buộc phải tìm kiếm các chuỗi phù hợp hơn với nhu cầu của họ, chẳng hạn như Solana. Tuy nhiên, thành công của Solana không chỉ dựa vào phí giao dịch thấp, mà còn ở chỗ nó đã thu hút được nhiều nhà phát triển tài năng và tập trung hơn vào trải nghiệm của người dùng cuối. Những yếu tố này đã giúp Solana nổi bật trong cuộc cạnh tranh và thu hút được nhiều người dùng tìm kiếm giao dịch hiệu quả và chi phí thấp. Tuy nhiên, khi phí giao dịch và MEV của Solana tiếp tục tăng, việc sử dụng các công cụ giao dịch phức tạp và các bot giao dịch trở nên phổ biến, điều này cũng có thể dẫn đến sự rời bỏ của người dùng thông thường, tương tự như hiện tượng 'meme' trong giai đoạn đầu của Ethereum. Vì vậy, tôi cho rằng các chuỗi khác có thể trở nên thịnh hành trong một thời gian, nhưng nhìn chung, vị thế và tiềm năng của hệ sinh thái Ethereum vẫn vững chắc. Những ưu thế độc đáo của Ethereum về mặt kỹ thuật và độ sâu của hệ sinh thái là những điều mà các chuỗi khác khó có thể thay thế trong ngắn hạn.

Nguồn
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ là ý kiến của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường nào của Followin, không nhằm mục đích và sẽ không được hiểu hay hiểu là lời khuyên đầu tư từ Followin.
Thích
Thêm vào Yêu thích
Bình luận