Nguồn: Đạo nói về blockchain
Nếu con đường tài trợ cho phát triển đại lý AI tương tự như ICO có thể được thực hiện, thì chúng ta tự nhiên phải hỏi không gian thị trường tiềm năng của lĩnh vực này sẽ lớn đến mức nào.
Tôi cho rằng điều này hoàn toàn phụ thuộc vào quy mô của nhóm người dùng tiềm năng mà nó có thể phục vụ.
Ở giai đoạn hiện tại, do chủ yếu là người dùng trong hệ sinh thái crypto, nên nhóm người dùng chỉ giới hạn trong hệ sinh thái crypto. Những người dùng trong hệ sinh thái này cần những dịch vụ gì, thì đại lý AI phù hợp sẽ ra đời.
Ví dụ, AIXBT khá nổi tiếng trong thời gian gần đây, chức năng của nó là tìm kiếm độ nóng của các chủ đề trên Twitter và tìm ra các dự án nóng hiện tại. Chức năng này đáp ứng nhu cầu tìm kiếm các dự án crypto của một bộ phận người dùng trong hệ sinh thái này.
Trong tương lai, nếu mô hình này phát triển mạnh mẽ hơn, liệu không chỉ người dùng hệ sinh thái crypto, mà cả người dùng truyền thống Web 2.0 sau khi biết đến cách thức này, cũng có thể tham gia vào lĩnh vực này và sử dụng cách thức này để tài trợ cho các đại lý AI dùng trong Web 2.0 của họ chăng?
Tôi cho rằng điều này là có thể.
Vào năm 2017 khi ICO đạt đỉnh điểm, có một số công ty trong nước vì không thể niêm yết trên thị trường chứng khoán Trung Quốc, nên đã nghĩ đến việc huy động vốn bằng ICO trong hệ sinh thái crypto.
Vì vậy, trong giai đoạn non trẻ đó, các ứng dụng của hệ sinh thái crypto đã từng tạm thời vượt ra ngoài phạm vi của nó.
Nếu lĩnh vực này thực sự thu hút được các nhà phát triển đại lý AI Web 2.0, thì nhóm người dùng tiềm năng sẽ mở rộng ra hệ sinh thái Web 2.0 truyền thống, và lại một lần nữa vượt ra ngoài phạm vi của nó sau ICO.
Tuy nhiên, ngay cả khi phát triển đến bước này, tôi vẫn cho rằng đây chưa phải là phần có tiềm năng nhất.
Trong bài phỏng vấn mà tôi đề cập đến hôm qua, người được phỏng vấn đã nói đến đoạn sau:
"Bạn sẽ có một thế giới ảo, với 100 đại lý AI khác nhau, mỗi đại lý có một cá tính riêng. Với tư cách là người chơi, chúng ta có thể vào đó hẹn hò, có thể trở thành những kẻ cuồng nhiệt về sở thích, có thể theo đuổi trở thành người giàu nhất thế giới, v.v. Những đại lý AI này có thể kiếm tiền, bởi vì chúng là những cá thể độc lập, có ví riêng của mình"
Tôi rất đồng tình với tầm nhìn này.
Hãy tưởng tượng, khi chúng ta đạt đến ngày đó, số lượng đại lý AI tồn tại trên thế giới có thể sẽ nhiều hơn cả số người dùng thực sự.
Đoạn sau của người được phỏng vấn càng khiến người ta liên tưởng nhiều hơn:
"Một đại lý muốn trở nên nổi tiếng có thể không viết nhạc, mà thay vào đó là trả tiền cho một đại lý khác để viết một bài hát; hoặc nếu cần phân tích dữ liệu tiền điện tử, có thể tìm một đại lý chuyên về lĩnh vực này. Điều này sẽ hình thành một hệ thống kinh tế tự trị của các đại lý (Autonomous Agent Economy) hoặc có thể gọi là Thương mại của các Đại lý, trong đó các đại lý có thể giao dịch với nhau, vì mỗi đại lý đều có ví riêng để thanh toán phí dịch vụ để đạt được mục tiêu của mình".
Kịch bản này có nghĩa là các đại lý AI cũng có thể tạo ra các đại lý AI của riêng mình, thậm chí cuối cùng hình thành một thế giới đại lý AI song song với thế giới con người.
Vì vậy, nếu mô hình này có thể phát triển đến bước này, không gian tiềm năng của lĩnh vực này sẽ rất lớn.
Tất nhiên, trong quá trình này vẫn còn rất nhiều yếu tố không chắc chắn.
Ví dụ, mặc dù các đại lý AI hiện tại có thể giải quyết một số vấn đề, nhưng khi nhu cầu của người dùng nâng cao, liệu công nghệ hiện tại có thể tiếp tục hỗ trợ việc phát triển các đại lý AI phức tạp hơn không?
Cuối cùng, phương thức tài trợ này có thể hỗ trợ các dự án đi bao xa? Có thể tài trợ cho các dự án cấp độ nào?
Nếu phương thức này chỉ hỗ trợ các dự án không đi được quá xa, và sau đó không có các hình thức tài trợ tiếp nối để tiếp tục hỗ trợ sự phát triển của các dự án, thì chức năng của các đại lý AI cũng sẽ bị hạn chế, điều này cũng sẽ hạn chế sự phát triển của phương thức tài trợ này.
Cuối cùng, phương thức tài trợ này về bản chất rất giống ICO, khi quy mô còn nhỏ thì không vấn đề gì, nhưng khi quy mô lớn lên liệu có gặp trở ngại từ phía quản lý (đặc biệt là chính phủ Mỹ) không? Điều này có lẽ phải đến năm sau mới có thể đánh giá, khi tổng thống mới của Mỹ nhậm chức và chính thức ban hành chính sách quản lý đối với hệ sinh thái crypto.
Tóm lại, đây là một lĩnh vực mới nổi, chúng ta có thể mơ về tương lai của nó, nhưng cũng phải nhìn nhận những yếu tố không chắc chắn mà nó đang đối mặt. Liệu lĩnh vực này có thể phát triển bao xa, tôi dự đoán phải đến năm sau mới có thể thấy rõ xu hướng.
