Tác giả:David Sacks
Biên dịch: TechFlow
Bài viết này là bài đăng trên nền tảng X của David Sacks vào tháng 6 năm nay.
Điều thú vị là, trong phần bình luận của bài đăng, Elon Musk cũng đã bày tỏ sự ủng hộ.
Tất cả đều có manh mối, dưới đây là bản dịch toàn văn.
Như nhiều phương tiện truyền thông đã báo cáo, tối nay tôi sẽ tổ chức một sự kiện gây quỹ tại nhà ở San Francisco cho Tổng thống Donald J. Trump.
Trong những năm qua, tôi đã tổ chức các sự kiện cho các ứng cử viên tổng thống Ron DeSantis, Vivek Ramaswamy và Robert F. Kennedy Jr., cũng như một số thành viên Quốc hội của cả hai đảng. Tôi đã tài trợ cho nhiều người, nhưng hiếm khi ủng hộ công khai.
Tuy nhiên, hôm nay, tôi quyết định ủng hộ Tổng thống thứ 45 của chúng ta, Donald J. Trump, tranh cử Tổng thống thứ 47. Lý do của tôi dựa trên bốn vấn đề then chốt đối với sự thịnh vượng, an ninh và ổn định của Hoa Kỳ - những vấn đề mà chính quyền Biden đã nghiêm trọng lệch khỏi quỹ đạo, và tôi tin rằng Tổng thống Trump có thể dẫn dắt chúng ta trở lại đúng hướng.
1. Kinh tế
Khi Tổng thống Biden nhậm chức, nền kinh tế Hoa Kỳ đã đang phục hồi mạnh mẽ từ tác động của đại dịch COVID-19 vào quý II năm 2020. Nhu cầu đã phục hồi và thị trường lao động cũng đang hồi phục. Nhưng ông ta lại chọn tiếp tục thúc đẩy nền kinh tế thông qua các biện pháp kích thích đại dịch bổ sung - bao gồm một kế hoạch gần 2 nghìn tỷ đô la được thông qua vào tháng 3 năm 2021, sau đó là hàng nghìn tỷ đô la khác cho "cơ sở hạ tầng", năng lượng xanh và "giảm lạm phát".
Mặc dù Bộ trưởng Tài chính của chính quyền Clinton trước đây, Larry Summers, đã cảnh báo sớm rằng điều này có thể dẫn đến lạm phát, nhưng chính quyền Biden vẫn tiếp tục các chính sách này. Khi lạm phát xuất hiện, chính quyền Biden gọi nó là "tạm thời". Tuy nhiên, ngay cả sau khi trải qua chu kỳ tăng lãi suất nhanh nhất trong nhiều năm, lạm phát vẫn ở mức cao.
Do lạm phát trong thời kỳ Biden, người dân Mỹ bình thường đã mất khoảng một phần năm sức mua trong những năm gần đây. Ngoài ra, bất kỳ người Mỹ nào cần vay thế chấp, vay mua ô tô hoặc vay tín dụng thẻ tín dụng đều phải đối mặt với chi phí lãi suất cao hơn, làm suy yếu thêm sức mua của họ.
Chính phủ liên bang của chúng ta cũng đang đối mặt với vấn đề tương tự, hiện phải trả hơn 1 nghìn tỷ đô la lãi mỗi năm để trả nợ 34 nghìn tỷ đô la, và con số này tăng thêm 1 nghìn tỷ đô la mỗi 100 ngày. Xu hướng này không thể kéo dài, nhưng ngân sách năm 2025 của Biden lại dự kiến tăng thêm chi tiêu.
Tăng trưởng kinh tế đã giảm từ 3,4% trong quý cuối năm 2023 xuống còn 1,3% trong quý I năm nay. Chúng ta không thể chịu đựng thêm bốn năm "kinh tế học Biden".
2. Chính sách đối ngoại / Chiến tranh Ukraine
Khi Tổng thống Trump rời nhiệm sở, ISIS đã bị đánh bại, Hiệp định Abraham được ký kết và không có cuộc chiến tranh mới nổ ra trên toàn cầu. Ba năm rưỡi sau, tình hình thế giới lại rối ren. Một số lựa chọn chiến lược của Tổng thống Biden đã dẫn đến tình trạng này.
Trong năm đầu tiên nhậm chức, Biden đã không cần thiết xa lánh Saudi Arabia, sau đó mới nhận ra họ là một đối tác không thể thiếu ở Trung Đông. Ông ta cũng chủ trì một cuộc rút quân hỗn loạn khỏi Afghanistan (chính sách đúng, nhưng thực hiện rất tệ).
Tuy nhiên, những sai lầm của ông ta trong vấn đề Ukraine còn nghiêm trọng hơn. Chính quyền của ông ta đã lập tức thúc đẩy Ukraine gia nhập NATO, mặc dù các thành viên NATO hiện tại không đồng nhất về vấn đề này. Như dự đoán, điều này đã khiêu khích Nga, và chính quyền Biden kiên quyết tuyên bố "cửa NATO vẫn mở cho Ukraine và sẽ tiếp tục mở" ở mọi thời điểm then chốt. Chính bản thân Biden cũng đã khiêu khích Nga khi từ chối chấp nhận bất kỳ "đường đỏ" nào.
Sau khi xảy ra xung đột, vẫn còn cơ hội để ngăn chặn cuộc xung đột và giảm thiểu thiệt hại về người và của. Các đại diện đàm phán Nga-Ukraine đã ký một dự thảo thỏa thuận tại Istanbul, theo đó Nga sẽ rút về lại biên giới trước xâm lược với sự trung lập của Ukraine. Nhưng chính quyền Biden đã từ chối thỏa thuận này và cũng không chấp nhận đề xuất tìm kiếm giải pháp ngoại giao của Tướng Milley vào tháng 11 năm 2022.
Khi cuộc chiến tiếp tục, người dân Ukraine phải đối mặt với ngày càng nhiều thương vong và thiệt hại cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, Tổng thống Biden vẫn tiếp tục cho phép leo thang xung đột, với nguy cơ châm ngòi Thế chiến III. Mỗi lần leo thang mà Biden ban đầu từ chối - bao gồm xe tăng Abrams, máy bay F-16, ATACMS và cho phép Ukraine tấn công mục tiêu Nga - ông ta cuối cùng đều phải nhượng bộ. Chỉ còn lại một bước cuối cùng: quân đội NATO trực tiếp giao chiến với Nga trên mặt đất. Và các đồng minh châu Âu của chúng ta, như Emmanuel Macron, đã sẵn sàng cho kịch bản này.
Dưới sự lãnh đạo của Biden, lựa chọn duy nhất của chúng ta là tiếp tục cuộc chiến đại diện cho đến khi người Ukraine cuối cùng ngã xuống, hoặc trực tiếp giao tranh với Nga. Tổng thống Trump đã tuyên bố rằng ông muốn chấm dứt cuộc đổ máu ở Ukraine và sẽ đạt được điều này thông qua đàm phán. Mặc dù Ukraine không thể giành lại được thỏa thuận mà chúng ta đã khuyên họ từ bỏ vào tháng 4 năm 2022, nhưng chúng ta vẫn có thể nỗ lực cứu vãn Ukraine như một quốc gia độc lập và tránh bùng phát Thế chiến III.
3. Biên giới
Với tư cách là một người nhập cư, tôi tin rằng lịch sử của Hoa Kỳ về việc tăng cường sức mạnh quốc gia thông qua việc tiếp nhận những người tài năng từ các quốc gia khác. Nhưng để thực hiện cam kết này, cần có một quy trình nhập cư hợp pháp, có trật tự và nhấn mạnh vào kỹ năng và nguyên tắc công dân Mỹ. Đây là chính sách được Tổng thống Trump thực hiện.
Sau khi nhậm chức, Biden đã thực hiện một chính sách thực chất là mở cửa biên giới. Ngay ngày đầu tiên, ông ta đã hủy bỏ các sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Trump nhằm hạn chế nhập cư bất hợp pháp và dừng xây dựng bức tường biên giới, thậm chí còn bán một số đoạn tường như phế liệu. Điều này nhanh chóng dẫn đến sự gia tăng đột biến số người nhập cư trái phép, khiến khu vực biên giới phía Nam rơi vào hỗn loạn và nguy hiểm.
Tổng thống Biden (cùng với Phó Tổng thống Kamala Harris vô năng và Bộ trưởng An ninh Nội địa Alejandro Mayorkas độc ác) đã phản ứng với những lo ngại ngày càng tăng bằng cách đánh lừa công chúng, tuyên bố rằng không có vấn đề gì ở biên giới, mặc dù liên tục có những video ghi lại cảnh hàng nghìn người vượt qua biên giới.
Khi tình hình không thể bỏ qua hoặc phủ nhận được nữa, Biden tuyên bố ông không có quyền hành pháp để giải quyết vấn đề này và đổ lỗi cho Đảng Cộng hòa không gửi cho ông các dự luật liên quan. Tuy nhiên, tuần này, đối mặt với những đánh giá tệ hại về vấn đề này, Biden đột nhiên tìm thấy quyền hạn hành pháp của mình. Sắc lệnh ông ký là một nỗ lực yếu ớt và muộn màng để làm chậm dòng người nhập cư trái phép trước bầu cử. Nhưng Biden đã chứng minh rằng ông không nghiêm túc với vấn đề này. Nếu ông giành chiến thắng tái đắc cử, chính sách mở cửa biên giới sẽ được khôi phục và hàng triệu người nhập cư trái phép sẽ tiếp tục tràn vào.
4. Chiến tranh pháp lý
Một trong những nền tảng của sự ổn định chính trị trong 250 năm qua của Hoa Kỳ là chúng ta không chấp nhận việc sử dụng giam giữ các đối thủ chính trị để giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử. Tuy nhiên, kể từ khi nhậm chức, Biden đã thúc đẩy các cáo buộc có chọn lọc và chưa từng có trước đây nhằm vào những người từng và sẽ là đối thủ của ông.
Merrick Garland đã xem xét kỹ lưỡng sự kiện ngày 6 tháng 1 và không tìm thấy cách truy tố Trump, ngay cả
Khi còn nhỏ, tôi đã di cư đến Mỹ vì cha mẹ tôi không hài lòng với chế độ chính trị ở quê hương. Chính phủ lúc đó đã giải quyết bất đồng chính trị bằng cách giam giữ các đối thủ chính trị. Một cách châm biếm, những vụ kiện pháp lý mà chúng tôi đã trốn tránh giờ đây lại xuất hiện ở Mỹ.
Tổng thống Biden liên tục tuyên bố rằng việc ông Trump trở lại Nhà Trắng sẽ đe dọa nền dân chủ. Tuy nhiên, chính chính phủ của ông ta đã hợp tác với các nền tảng công nghệ để kiểm duyệt Internet, sử dụng các cơ quan tình báo để che giấu vụ việc liên quan đến máy tính xách tay của con trai ông, và khởi kiện có chọn lọc đối với các đối thủ chính trị.
Kết luận: A/B Testing
Cử tri đã trải nghiệm bốn năm với Tổng thống Trump và bốn năm với Tổng thống Biden. Trong lĩnh vực công nghệ, điều này được gọi là A/B Testing. Về chính sách kinh tế, ngoại giao, biên giới và công bằng pháp lý, Trump đã thể hiện tốt hơn. Ông xứng đáng được bầu lại nhiệm kỳ thứ hai.
