Nhiều quan điểm có thể được thiết lập cùng một lúc:
Airdrop của Hyperliquid đánh dấu một bước ngoặt, thể hiện sự từ chối hoàn toàn của thị trường đối với xu hướng bị chi phối bởi cơ sở hạ tầng được người trong nội bộ có tên là “Airsoft”, vốn thường chỉ phân bổ một thị phần rất nhỏ cho cộng đồng .
Huy động số tiền khổng lồ với mức định giá vô lý, sau đó tung ra thị trường với mức định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) vô lý, cuối cùng khiến giá cổ phiếu tiếp tục giảm và bị bán phá giá cho các nhà đầu tư nhà đầu tư bán lẻ, là một hành vi xấu.
Đối với hầu hết các dự án, trừ khi người sáng lập trước đó đã kiếm được hàng chục triệu đô la, rất khó để thực hiện nếu không huy động được tiền và không có "người trong nội bộ", thậm chí là các thành viên đội ngũ.
Dưới đây là một số suy nghĩ về cách giải thích quan điểm dường như mâu thuẫn này.
Tại sao Hyperliquid thành công
Airdrop của Hyperliquid là một sự kiện quan trọng trong chu kỳ này. Tôi đặc biệt đánh giá cao bốn điểm sau:
- Nó đặt lại những kỳ vọng về cách thức, thời điểm và mức độ phân phối quyền sở hữu mã thông báo.
- Nó thiết lập lại tầm quan trọng của DeFi và các ứng dụng lấy người dùng làm trung tâm trong ngành.
- Nó chứng tỏ áp lực bán ra cần được giải quyết nhanh chóng thay vì kéo dài.
- thẩm mỹ văn hóa cộng đồng
Điều thông minh của Hyperliquid là kết hợp lịch trình token của dự án hỗ trợ vốn rủi ro với cơ chế phân phối của ICO. Trước tiên, hãy xây dựng sản phẩm, khởi chạy sản phẩm mà không cần mã thông báo, tiến hành lặp lại lần với người dùng, dần dần thích ứng để nâng cao các hành vi có giá trị nhất đối với giao thức thông qua nhiều mùa điểm, sau đó phát hành mã thông báo hơn một năm sau (thay vì sau khi Tăng vốn trước đó ra mắt sản phẩm). Nhưng giống như các dự án do cộng đồng tài trợ, token được phân phối cho người dùng.
Trớ trêu thay, trong một không gian mà nhiều người sáng lập muốn giảm áp lực bán ra bằng cách hạn chế phân bổ và thanh khoản tại thời điểm chào bán ban đầu (TGE), Hyperliquid đã có thể có được áp lực mua vào mạnh nhất sau khi phát hành và trong nhiều năm đạt được mức phân phối rộng nhất. của bất kỳ giao thức chính nào sắp tới.
Về áp lực bán ra: càng có nhiều giao thức cố gắng lan truyền nỗi đau bán hàng của các nhà đầu cơ ngắn hạn một cách giả tạo thì áp lực bán ra càng tăng lên, khiến những người ủng hộ dài hạn thực sự gần như không thể nắm giữ mã thông báo (do tác động của động lực cung cấp phức tạp về giá trong trung hạn sẽ vượt quá sức mạnh của dự án).
Điều cuối cùng tôi đánh giá cao về Hyperliquid, mặc dù nó hiếm khi được nhắc đến, là tính thẩm mỹ văn hóa của cộng đồng. “Cộng đồng” đề cập đến những người thực sự sử dụng sản phẩm. Mối tình của crypto với cộng đồng đã phát triển thành một yêu cầu ngầm rằng mọi sản phẩm đều cần có giáo phái tôn giáo giả của riêng mình, dù là thật hay do bot tạo ra, chứa đầy các logo, khẩu hiệu trực quan vượt trội và có thể là A Discord của thật, có thể là hồ sơ do bot tạo ra, cung cấp một số phiên bản của cùng một số khẩu hiệu mỗi ngày. Xây dựng sự sùng bái xung quanh một hình ảnh hoặc khẩu hiệu không liên quan gì đến sản phẩm cơ bản là sự thay thế cho sự sùng bái xung quanh chính sản phẩm của bạn.
Sự sùng bái Hyperliquid tồn tại, nhưng nó - hoặc ít nhất bắt đầu trở thành - sự sùng bái của người dùng chứ không phải những người theo dõi nó. Theo những gì tôi biết, những người dùng bị ám ảnh nhất của nó thậm chí còn không có một cái tên tự giới thiệu đồng thuận cho riêng họ. Tôi đã nghe nói "bozos" là thuật ngữ thực tế, nhưng nhìn chung HL có rất ít chữ ký crypto. Tôi không chắc mình đã thấy bất kỳ Pepe HL nào; có mèo PURR và PIP, nhưng về cơ bản là như vậy. Về mặt thẩm mỹ, đây là một thương hiệu sạch sẽ, nghiêm túc và các bài đăng không chứa đầy nhân vật hoạt hình.
Tuy nhiên, sự sùng bái Hyperliquid đang tăng trưởng và mạng xã hội của nó đang bị bot hóa hoàn toàn. Những người theo dõi nó dường như đã tăng gấp ba lần trong vài tuần qua, nhưng chỉ có khoảng 30.000 người khi họ bắt đầu xử lý khối lượng giao dịch hàng tỷ đô la hàng ngày. So sánh điều đó với các dự án khác có hàng trăm nghìn hoặc thậm chí hàng triệu người hâm mộ trên Twitter (và bạn không biết một người dùng nào!).
Ngay cả khi bạn không thể (hoặc sẽ không) sao chép chúng, bạn vẫn có thể học được điều gì đó từ Hyperliquid
Bỏ qua sản phẩm, hầu hết những người sáng lập đang xây dựng các dự án nghiêm túc không thể đơn giản là không huy động tiền, vì lý do rõ ràng là họ không có đủ 5 đến 10 triệu USD để tài trợ cho một đội ngũ phát triển nhỏ trong vài năm. Những người có đặc quyền này nên cân nhắc việc đầu tư tiền của mình và thu về lợi nhuận khổng lồ có thể đạt được nếu thực hiện tốt. Nếu bạn là sinh viên tốt nghiệp đại học đang bắt đầu kinh doanh hoặc là một người bình thường, đây có thể không phải là một lựa chọn dành cho bạn.
Mặc dù Hyperliquid theo một số cách đặt ra những kỳ vọng phi thực tế cho những người không đủ khả năng để huy động vốn bên ngoài, tôi cho rằng việc thiết lập lại này thực sự là một điều tốt nếu bạn không huy động được số tiền lớn.
Người đọc chỉ cần nhìn vào loại thông báo giúp nâng cao vị thế lớn nhất và liên tục thúc đẩy tăng trưởng nhờ bot nhiều nhất: thông báo gây quỹ. Trong vài năm qua, các thông báo gây quỹ đã trở thành biểu tượng xác định trạng thái trong crypto; càng lớn thì càng tốt. Điều này tạo ra áp lực tự nhiên lên những người sáng lập trong việc huy động ngày càng nhiều tiền với mức định giá ngày càng cao, bất kể họ thực sự cần bao nhiêu vốn để bước sang giai đoạn tiếp theo. Đây không phải là điều duy nhất trong số crypto, nhưng nó chắc chắn không mang crypto lợi ích gì nếu bạn tin vào đặc tính cơ bản của nó theo bất kỳ cách nào.
Ngay cả khi bạn không thể huy động được tiền, bạn vẫn có thể huy động được số tiền hợp lý hơn, tập trung vào sản phẩm và tránh tham gia vào cuộc chơi xem ai có thể huy động được vòng tài trợ lớn nhất. Thay vào đó, hãy cạnh tranh để xem ai có thể xây dựng sản phẩm tốt nhất - điều đó sẽ thú vị hơn và hy vọng là tốt hơn cho toàn bộ crypto.
Tóm tắt:
HL đặt DeFi lên địa vị và xác định lại mô hình phân phối token
- Áp lực bán cần được giải quyết nhanh chóng
- Từ chối các nhóm không tập trung vào sản phẩm
- Thị trường đã cho phép bạn tập trung nhiều hơn vào phát triển sản phẩm hơn là huy động vốn
